| Canon HF10 (0) "sólo" 25p?
Página siguiente andidhouse:
April 2008
Hola, soy nuevo aquí tan sólo en el foro y que las mismas horas, una pregunta: De conformidad con la parte alemana, la Canon HF10 y HF100 videocámaras registro sólo 25p, la versión americana puede, sin embargo, 24p y 30p! Realmente habría sido un sorprendente argumento para conseguir la leva de los EE.UU. a obtener?
Saludos Andidhouse
Responder Schleichmichel:
No en lo más mínimo. En 24p puede utilizar las herramientas apropiadas 25p vídeo reloj abajo, 30p y, así, no sé ... ¿Qué es tan grande que para que un "sorprendente" argumento es hacer hincapié en la importación, con todas sus desventajas aufzuhalsen garantía? Todo sólo por la imagen ligeramente diferentes frecuencias?
Responder andidhouse:
Hola,
naja importación estrés, no es verdad. Dejo mi cámara de un amigo y llevado a lo largo de 700 $ más los derechos de importación y yo fuimos en torno a 550 euros, lo que está en contraste con el alemán precio (alrededor de 850 euros) ya es favorable. He leído algunos artículos donde 30p en contraste con 24/25 no es más que suave. de acuerdo acerca de no?
Responder Zizi:
es tan lógico. la construcción de mayor frecuencia = más fotogramas por segundo, a sólo 30 en lugar de 24 Por lo tanto, todo es más suave.
Responder Schleichmichel:
Sí, ya es líquido. Pero con 30p (NTSC se utiliza en aguas de movimiento) lo que tiene sus problemas, su propio desorden para pasar a los amigos que todavía están en un antiguo tubo dispositivo. No que no vaya ... por supuesto, también puede NTSC, a condición de que el dispositivo no está demasiado viejo.
Sin embargo, el 25i o incluso 24fps del cine como un poco redundante que se ha descrito, en realidad muy rara vez a escuchar nunca. Y si lo hacen, entonces dudo que 30p es mucho mejor.
Responder Fitzcarraldo:
Es absolutamente crucial que el material que desempeñar.
25p - para mí, en cualquier caso - tan interesante cuando se tiene un clip en monitores de PC de 75 Hz o 100 obras de teatro, porque se trata de un múltiplo de 25.
30p y sería muy interesante, ya que nuestra pantalla de trabajo con la mayoría de 60Hz (si en la pantalla LCD es importante - pero sólo creo).
Ajustar la frecuencia de actualización no es así, no tan siehts detener innecesaria, porque retrasó imágenes / preferible.
24p es probablemente completa tontería - apto para idiotas para comunicarse con sus plantas ahora en Hollywood creó a fin de que se KNOCKING ....
Responder andidhouse:
24p no es, por supuesto, absolutamente absurdo! Creo que primero debe informar antes de lo que usted escribe aquí. nuevo TV de pantalla plana de apoyo, en parte, "sólo" 24p desde la películas de Hollywood en más y más a fin de ser girado (en azul de rayos entonces está escrito). 24p, por lo tanto, es absolutamente absurdo!
Responder WoWu:
... 24p es también el único formato, a partir de la cual un familiar con el de herramientas y métodos, todos los demás formatos pueden generar.
Si es 1080p24 es lo que los datos técnicos no es realmente muestre. De todos modos te vienen con un sensor de imagen con 2 MillPix poco a poco de todos modos muy por debajo de la plena resolución HD.
Así, aun en el 1080 dejaría muchas getürkt ...
Responder Zizi:
¿Qué es decir, la serie HF 50i campos no puede absorber?
Eso es totalmente malo!
Si eso significa el deporte o la filmación y grabación rápida de más de 5 minutos tan fuerte tronzado cometidos antes de los dolores de cabeza!
Si llena, y entonces sólo 50p .. todo lo demás es una mierda!
Responder Bernd E.:
¿Qué es decir, la serie de alta frecuencia no pueden 50i campos ... Esto no es totalmente malo ...
Que no cunda el pánico! Dondequiera que esta información herhast, es simplemente erróneo: Por supuesto, la HF10 (0) en el registro 50i - en los EE.UU. la versión 60i lógica.
Bernd E. Gruss
Responder Axel:
¿Qué es decir, la serie HF 50i campos no puede absorber?
Eso es totalmente malo!
Si eso significa el deporte o la filmación y grabación rápida de más de 5 minutos tan fuerte tronzado cometidos antes de los dolores de cabeza!
Si llena, y entonces sólo 50p .. todo lo demás es una mierda!
Una y otra vez la misma lira! Cómo hacer la diferencia entre la grabación 50i y 25p ella?
Respuesta: La diferencia es realmente sólo se ve al enfoque aspectos. El pasado domingo, con dos cámaras fotográficas, CRT y TFT, y después en paralelo a la televisión de plasma y CRT a través de los componentes probados. Y no sólo por mí, sino por el mismo a otros tres personas de ideas afines, sobre la base de todas estas cosas octavo y plenitud que se alegó que la diferencia "de inmediato" ver. En ambas versiones de la mejor velocidad de obturación de 1/50tel (p) y 1/100tel (i) si el dispositivo o progresiva nativa entrelazado trabajo, las diferencias por lo general sólo se ve cuando la imagen persiste. Incluso con un movimiento extremadamente rápido (ola sus manos, rápido ola) que necesita un tiempo para mostrar la imagen correcta de interpretar. El Motion Blur rápidamente cuando "p" - es claramente sí, dos veces más grande movimiento borroso. Un tiro en el fútbol todavía no es visible (er) s cola detrás de él. Sin embargo - vista puramente lógico, no de su apariencia - para la mayoría de los deportes, "i" es más apropiado. Sin embargo, muchas películas de deportes ( "Objetivo", "Alemania, un cuento de hadas de verano") no sufren bajo su flagrante 24/25 imágenes.
Pero las cacerolas, pero son una mierda en "p", ¿verdad?
Absolutamente. Sólo la mierda como un columpio con el mal tiempo en la "i". Es un mito que cuando una panorámica giratoria entrelazado material no distingue entre la lluvia y el alero debe decidir. Lluvia = tartamudez de líneas verticales, agravada aquí por artefactos de entrelazado. Aleros = manchas, demasiado borrosa por el movimiento borroso.
Responder WoWu:
Tiene una muy amplia investigación de la ZDF, que no es más de 3000 comerciales y 850 comerciales audiencia de televidentes con p e i material y se han enfrentado a las diferentes distancias de visualización, las imágenes tenían que ser evaluados.
Utilizados en los diferentes géneros de la moderación, .... al deporte.
El resultado es sorprendente: De acuerdo a través de todos los géneros, incluidos los deportes! han predominantemente más del 70% mejor que la señal p evaluados.
Entrelazado fue sólo en un género, y que sólo en la gran pantalla de proyectores fáciles de puntos: moderación.
El estudio se llevó ZDF por la Universidad de Colonia.
Tanto sólo entrelazado para creer que no sea visible, y sobre todo el deporte ayudará ....
Espera que todos estamos en 50p y, a continuación, posiblemente más en el año 1080 ... habría un debate interminable encontrado su fin.
Responder beiti:
Tanto sólo entrelazado para creer que no sea visible, y sobre todo el deporte ayudará .... Ese entrelazado mejor para el deporte que nadie reclamaciones - sólo para que los pequeños deportivos 50i a 25p es malo. Mucho mejor sería 50p, que nadie niega.
Responder Axel:
Tanto sólo entrelazado para creer que no sea visible, y sobre todo el deporte ayudará .... Ese entrelazado mejor para el deporte que nadie reclamaciones - sólo para que los pequeños deportivos 50i a 25p es malo. Mucho mejor sería 50p, que nadie niega.
Un ejemplo práctico: Un estudiante me pidió deportivos para una presentación, una mesa de ping-pong, con el fin de complementar el análisis de la tecnología. En 25 etapas que mover la bola una trayectoria de + / - 2 fotogramas había. La mejor sería lento, y que, evidentemente, necesita el mayor número de etapas posible. Fuerte y única. Un caso claro (a falta de una HVX) para 50i y corto tiempo de obturación. Para la documentación de circulación 50i es preferido.
Responder WoWu:
Las pruebas también de otro de no decir nada ... Ciertamente, también hay aplicaciones industriales donde (i) es beneficiosa. Para la cobertura de los deportes que tiene en la evaluación de los temas, pero no encaja, como se muestra. Ahora, el representante también hacer deportes (sin análisis de movimiento) han demostrado.
Pero como he dicho ... con 50p, el espectro pasará de todos modos.
Responder Zizi:
O mejor no ..
Si yo fuera con mi Canon HV30 con 25p películas, acaba de ver muy desigual de las cacerolas!
Después de un largo tiempo para obtener bedrachten incluso quemar los ojos.
Yo sabía de mi propia experiencia no es realmente lo que las ventajas que aportan estas 25 imágenes. Sí puede ser la pausa al tocar en la foto como una foto, pero lo que tengo en la película normal?
¿Cuáles son buenos argumentos para 25 cuadros?
Yo no soy uno.
No es la página de ejemplos / ver muestra?
Responder Axel:
¿Cuáles son buenos argumentos para 25 cuadros?
Yo no soy uno.
Eso está bien. Si entrelazado las imágenes mejor, pero todavía existe. La diferencia es, como he dicho, no se mueve mundo. Es una cuestión de lo que uno podría preferir subjetivamente. No mucho más. Un pequeño inconveniente de la "i" es que se trata de una Webfilm o para una mirada inteligente a una computadora que de todos modos Desentrelazado, pero estos son sólo unos pocos clics.
No es la página de ejemplos / ver muestra?
Que vea todo el mundo ejemplos de ambos. Películas como el uso de marcos, emite la mitad.
Hay muchas razones por las "p" sacudidas sartenes (si):
a) 1/50tel inferior a la hora de cierre, la causa más común, me gustaría comprobar.
b) la NLE no puede manejar adecuadamente, o las preferencias están equivocados. Cómo tratar a su NLE con AVCHD? ¿Hay un intermedio para la edición? ¿El calendario para la transmisión del codec en "p"?
c) HD-DVD o reproductor de BD puede ser una necesidad de Firmware-Update, da sie i.d.R. nur für 24 B/s vorbereitet sind.
d) falsche Schwenk-Geschwindigkeit. Entsprechend des oben beschriebenen Dilemmas zwischen Stottern und Verschmieren gilt für "p", dass etwa um 30% langsamer gepannt oder getiltet (Panoramaschwenks) werden muss im Vergleich zu "i", oder aber schneller (Reißschwenks).
Ruckeln wird es trotzdem leicht. Sieh dir Filme an. Gut geschwenkt, aber du wirst es überall sehen. Das ist einer der Gründe, warum es in Kinofilmen so wenig leere Landschaften gibt, über die geruhsam geschwenkt wird. Eine löbliche Ausnahme: Lawrence de Arabia. Pero mira lo que es un majestuoso swing! La cámara pesa quintales y no sólo unos pocos gramos ...
Responder peaceoli:
Hola, quiero comprar una Canon HF 100. Tengo una lista de TV HD, 1920 x 1080 i dominado. Si el cañón en 1920 x 1080 p Full HD que decir? Sírvanse proporcionar respuestas breves, puesto que ya gozan de la más alta resolución de películas quiere. Schönen Oliver Gruss
Responder WoWu:
No, no es una cámara de consumo se encuentra actualmente en 1920x1080.
Responder DeeZiD:
Si el HF10/HF100 no en 1920x1080?
El HV20/HV30 crea limitando HDV sí "solo" 1440x1080.
Gruss Dennis
Responder WoWu:
¿Cómo va este trabajo con el sensor?
Actualmente interpolar las cámaras beneficio de todos. Pero, por supuesto, ni una sola imagen y más detalle está lejos de lo que el cliente espera.
Mostrar hasta el sensor de imagen, si quieres saber lo que su cámara.
Responder Alan Smithee:
Actualmente interpolar las cámaras beneficio de todos.
No!
El HV20/HV30 interpolados de 1920x1080 en el chip de 1440x1080 HDV-compatible con la cinta para abajo.
Responder WoWu:
Como se le informó una vez más correcto.
La cuestión aquí es que ya se menciona a menudo que la búsqueda de mejores servicios.
Pero, en realidad, esta versión de la nada que a 1920x1080 interpolados 1440 .... versión super!
Responder Bernd E.:
... En realidad esta versión es bastante nuevo que, a partir de 1920x1080 interpolados abajo a 1440 ..
Cómo las nuevas es el mismo aquí en el foro y no fue ni siquiera la versión oficial de Canon? Ya sea porque la verdadera cuestión es otra.
Bernd E. Gruss
Responder WoWu:
Así que para mí es una nueva versión abstruse ... ¿por qué una resolución de imagen laboriosa (y esto es en cualquier relación realmente caro) detrás de ese formato reducido bonsai .... ?
Incluso los más inexpertos a los desarrolladores como invadir, pero igualmente disuelto baja ....
Pero de todos modos, de 2 millones de píxeles se 1920x1080 veces no se puede girar y girar como quieras .... incluso en 1440 debe ser muy interpolados, ya que esto no es suficiente tiempo ...
¿Y en su vida han visto un departamento de publicidad, que la verdad se ha comprometido?
Responder peaceoli:
Voy a arreglar la cámara hoy en día. siempre agradecido por la ayuda. Schönen Oliver Gruss
Responder Schleichmichel:
... ¿por qué una resolución de imagen laboriosa (y esto es en cualquier relación realmente caro) detrás de ese formato reducido bonsai .... ?
Por ejemplo, a pseudo-espacial alta en la modulación de frecuencias (y por lo tanto alias) para prevenir. Por supuesto, sólo si la buena runterskaliert "would". Es también en la película sólo sobre la exploración con toma de muestras de buena calidad y también wiklich bendecido por este motivo se utiliza para señales de audio de hasta 20 kHz de muestreo de todos modos a 44.1 KHz. Pero también puede haber otras cuestiones a romper la cabeza, especialmente en este segmento de precio.
How-to-ser-así. Mejor así, que el otro camino.
Responder Alan Smithee:
Como se le informó una vez más correcto.
La cuestión aquí es que ya se menciona a menudo que la búsqueda de mejores servicios.
Pero, en realidad, esta versión de la nada que a 1920x1080 interpolados 1440 .... versión super!
Sugerencia escrito: Canon HV20 manual, puede hacerlo usted mismo
Responder Alan Smithee:
... ¿por qué una resolución de imagen laboriosa (y esto es en cualquier relación realmente caro) detrás de ese formato reducido bonsai .... ?
Tal vez el sensor no es tan caro. Además, tengo un formato que es 3 / 4 de la designada generalmente considerados resolución FullHD, no como un "bonsái formato descrito. Ese es el 3,75-SD veces.
Responder WoWu:
Gracias por las referencias ... todo conocida.
Asimismo, la reflexión teórica sobre la prevención alias ...
Teniente videocámara Canon, el sensor de resolución de 2,07 Mpix.
Estos se convierten en la horizontal a 2 = 1632 Pixel Molino.
RGB filtro primario máscara aproximadamente -35% = 1060
Pertinentes píxeles de resolución que es de aprox. 30-45%, porque también es vertical haciendo mucho.
No hay nada más que con la interpolación de HDV 2 a lograr todo lo contrario y, desde luego, nada impide que Alaising a responder, porque sería un objetivo que ya está 250 lp / mm para la resolución 1920 tendrá media que el sensor sigue siendo significativamente más alto que hubiera. Por lo general, un 20% de las llamadas marginales, de modo que la información errónea el 10%.
Pero seguramente ahora todo el mundo, como un 1 / 3 "sensor con una línea horizontal de 4,8 mm parece.
Y ya que estamos en las dimensiones son .... veces, pero espera que el píxel de paso para tales con un sensor de 1920 ... y, a continuación, calcular la longitud de onda de verde en el otro lado, cuando su centro de atención seguirá siendo. ¿O la cámara ya no viseras?
Y para los que siempre gusta a la fotografía en el juego .... caída en el sensor de tamaño .... y, a continuación, calcular de nuevo.
Si la tecnología de vídeo tendrá un marco similar como la fotografía, tendría que comprar sus servicios de publicidad no se dejen engañar .... entonces tendríamos una verdadera resolución 2k ..... No hemos, siempre y cuando el bonsai sensores en las cámaras están instaladas.
Responder WoWu:
@ Alan Smithee
Además, tengo un formato que es 3 / 4 de la designada generalmente considerados resolución FullHD, no como un "bonsái formato descrito.
... Yo tal vez no, aunque 3 / 4 "no es todavía el mundo.
Por desgracia, porque usted ha leído algo mal .... porque, lamentablemente, las cámaras tienen sólo 1 / 3, 2 ", a menos de 1 / 3".
Sé de los pocos que tienen cámaras de sensores más pequeños, y el problema es bien conocida.
3,75 veces de SD
Lamentablemente, yo no lo entiendo?
Responder Bernd E.:
3,75 veces de SD Lamentablemente, yo no lo entiendo?
SD PAL: 720x576 = 414720
VHD: 1440x1080 = 1 555 200
Así que matemáticamente consideró: SD = 3,75 x HDV
Bernd E. Gruss
Responder WoWu:
Gracias Bernd,
Ahora sé lo que piensa. Pero pensé que hablar de resolución de imagen y en la actualidad hay una vez que el sensor (s), lentes, y que Farbmasken.
Por último estaba la cuestión de si en la actualidad cuenta con una de CC en el mercado, la nativa 1920x1080, también muestra la cantidad detallada.
Entre pulir todo lo que pueda para ... pero que no es así.
Pero puedo ver directamente, a continuación, que tengo con los 3 / 4 de alguna manera diferente ... "Culpable
Responder Alan Smithee:
Teniente videocámara Canon, el sensor de resolución de 2,07 Mpix.
Estos se convierten en la horizontal a 2 = 1632 Pixel Molino.
El manual dice:
"Sensor de imagen 1 / 2 ,7-pulgadas CMOS, aproximadamente 2.960.000 píxeles, y
"Número de píxeles efectivos: Cine (16:9): alrededor de 2.070.000"
1920 x 1080 = 2073600 es que el manual se refiere a la especificación ( "about"). Si el sensor, el patrón RGB de Bayer se utiliza, entonces usted necesita sólo una fila y una columna más pixels.
Además, no puedo entender cómo se llega a la siguiente declaración:
Pero seguramente ahora todo el mundo, como un 1 / 3 "sensor con una línea horizontal de 4,8 mm parece.
El sensor parece ser una relación de aspecto de 3:4 a tener. En esta presunción que, debido a la diferente longitud focal equivalente en los diferentes modos (véase también mi contribución (el séptimo) en el hilo
Responder Bernd E.:
... Sensor tiene una diagonal de 1 / 2, 7 pulgadas, lo que corresponde a aproximadamente 0,94 cm ...
Indicación de los sensores de Aduanas no es con el habitual de 2,54 cm igual a un 1 / 2 ,7-pulgada sensor tiene una diagonal de 0,672 cm.
Bernd E. Gruss
Responder Alan Smithee:
... Sensor tiene una diagonal de 1 / 2, 7 pulgadas, lo que corresponde a aproximadamente 0,94 cm ... Indicación de los sensores de Aduanas no es con el habitual de 2,54 cm igual a un 1 / 2 ,7-pulgada sensor tiene una diagonal de 0,672 cm.
¿Cuál es la razón? ¿Por qué debería una tarifa única para los sensores 1,8144 cm?
Responder Bernd E.:
... ¿Cuál es la razón? ...
Esto tiene razones históricas y se remonta a la época de tubo cámaras - usted puede encontrar en detalle aquí:
www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
Los ejemplos que hay cámaras digitales, el principio es el mismo pero con videocámaras.
Bernd E. Gruss
Responder Alan Smithee:
Bernd @ S:
Gracias por la info!
OK, entonces llegamos a 0,504 cm para los píxeles horizontales.
Me sorprende que el fabricante de la cámara aún no está en los EE.UU. en la tierra han sido objeto de demandas judiciales.
Responder Alan Smithee:
Oh sí, a veces incluso en el origen de los píxeles Hable atrás
No veo ninguna razón por qué aún el sensor en la HV20 / HV30 no 1920 x 1080 píxeles que la oferta - porque se ocupa tan alto o Runterkonvertieren.
El hecho de que el elemento óptico que limita en la nitidez de los resultados puede ser es otro asunto.
Responder WoWu:
De alguna manera, estamos hablando de diferentes cámaras? (HF / AR)?
Canon HF10 según CMOS 1 / 3, 2 "
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/HF10/index.asp?specs=1
HF 100 lt Canon CMOS de 1 / 3, 2 "
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/HF100/index.asp?specs=1
1 / 3 "tiene una diagonal de 6 mm (4,8 x3, 6mm)
No veo ninguna razón por qué aún el sensor en la HV20 / HV30 no 1920 x 1080 píxeles que la oferta
Véase el cálculo anterior ..... las cámaras no pueden ofrecer 1920x1080 sin interpolación!
Existe, además, ni el teorema de Nyquist incorpora todavía muy dependientes de las inserciones de Schlechmichel ... porque estos se y algunas otras cuestiones también se tienen en cuenta, sería la proporción de píxeles a deteriorarse aún más.
El hecho de que el elemento óptico que limita en la nitidez de los resultados puede ser es otro asunto.
Simplemente no!. Si la óptica es el factor limitante, ya que el sensor de imagen es siempre! sobre el rendimiento de la óptica atentos porque la transferencia de todo el contraste (de la lente y el sensor de semiconductores) está compuesto por el producto de las dos funciones de transferencia de contraste.
Schleich @ Michel ...
También por este motivo se utiliza para señales de audio de hasta 20 kHz de muestreo de todos modos a 44.1 KHz.
Deseo que había algo así como un paso bajo en el campo de audio y el área de vídeo, tanto para la óptica, así como para el sensor de imagen, el contraste de mi transferencia abruptamente en la línea de par máximo número puede reducirse a cero.
Por lo tanto, puede suceder que una buena apariencia con alto contraste puede ser evaluado peor que una lente con menos buenos niveles de contraste.
Responder Alan Smithee:
De alguna manera, estamos hablando de diferentes cámaras? (HF / AR)?
Sí, en algunas cosas parecen HFS (tamaño de sensor, lente) para ser algo menor que en las pasadas Juntas Generales Anuales.
Sigue siendo poco claro para mí lo que un sensor de píxeles a ser diferente no sólo un elemento sensible a la luz en el sensor y el número de elementos fotosensibles de un sensor puede contar claramente. Que, tras la lectura del sensor en el cálculo de un pixel, la información de varios píxeles del sensor se introduzcan deben ser evidentes.
Mi observación de que "la óptica, la limitación de los elementos de la nitidez de los resultados podría ser, es una cuestión totalmente diferente". no se relaciona con el hecho de que la óptica en el sensor debe ser afinado, sino que se trata de una cuestión diferente es bastante específico para el sensor se introduce características.
Responder WoWu:
Hola ..
sólo la línea inferior es que la industria, a pesar de cada vez más pequeños sensores 1920x1080 ofrecer al cliente, a sabiendas de que la Consument cree que el obtener esta resolución nativa entregado.
Y eso es sólo erróneo, ya que con el simple recuento de los píxeles, no es hecho.
Cuando 3 ó 4 píxeles por detalle las proyecciones de gasto debe ser muy reducido hecho mi resolución nativa en un 75% ... y se acaba toda una serie de otros elementos atenuantes.
Así que espero que juntos el futuro industrial de nuevo recoge la ampliación de los sensores, con un grado razonable de píxeles y un campo de procesamiento .... luego finalmente llegamos a ver televisión de alta definición, no sólo "eludieron versión.
Con "Bonsai" Por cierto, he tenido el tamaño de sensor, no el formato - sólo para aclarar los malentendidos ...
En cuanto a la óptica es la dependencia ya está ahí .... si necesito un objetivo, los 250 lp / mm, se disuelve y no (el precio) puede construir, necesito también el sensor no es .... hay 2 problemas que resolver al mismo tiempo (y más barata a expensas de la resolución).
Responder hoert:
HI,
de nuevo de vuelta al tema real:
Ya me he preocupado HF100.
Mi TV (Toshiba 47z3030) apoya 24p nativa y 100Hz.
Entonces, la pregunta por qué el establecimiento en relación con mi pantalla LCD es la mejor? (25p / 50i)
Responder my_joe:
¿He comprado un HF10,
Mi LCD también apoya "sólo" 24p. Como al parecer todos los LCD en el mercado! Desde la cámara de manera que el modo de grabación 25p y la pantalla LCD sólo puede 24p después cambia automáticamente al modo de 50i, es decir, la Halbbildmodus! Tengo dos LCD de la prueba.
Eso significa para mí, la cámara no puede estar directamente conectado a la TV y en modo 24p, o el modo de pantalla completa, para ser visto. O debo completamente este mal?
Por el contrario, si he dicho con la HF10, tengo que empezar con un software adecuado en el reloj 24p. Solo puedo en el televisor el modo de pantalla completa. Si el hogar entonces sí totalmente inadecuado. Veces rápido y luego registrar el mismo punto de vista no es posible.
Por favor, bescheid algo importante si se me ha pasado por alto.
Saludo
Responder jakson1958:
Hab mir HF10, también han comprado ...
Hola!
Está con su Canon HF 10 satisfechos y se puede recomendar?
También tengo la intención de comprar.
Muchos saludos
jakson
Responder Daigoro:
Por el contrario, si he dicho con la HF10, tengo que empezar con un software adecuado en el reloj 24p. Solo puedo en el televisor el modo de pantalla completa. Si el hogar entonces sí totalmente inadecuado. Veces rápido y luego registrar el mismo punto de vista no es posible.
Por favor, bescheid algo importante si se me ha pasado por alto.
Saludo
¿Por qué correr tres veces con la iglesia de la aldea?
Si su TV soporta 50i sobre 50i que usted toma.
El 24p, no hay cámaras de los consumidores a fin de "filmmässig de registro, sino porque Hollywood es la filmación en 24p, y por lo tanto, el nativo de la tasa de refresco para ser quemado BluRay.
25p y el de la cámara de tomar cuando usted está en lo que a internet Subir desea - entonces usted guardar el Desentrelazado nunca.
El reproductor de vídeo auf'm equipo isses si el material en 24p, 25p, 50p o 60p es - porque hauptsache p i ne la televisión y la única cosa que es caro y feo que se deinterlaced.
Responder wolfgang:
Cierto, pero ¿por qué sólo 25p para Internet bueno? Son también otras aplicaciones.
My_joe ya - de manera que puede, con las correspondientes Schnitprogrammen fácil 24p y, a continuación, en la BD-R para quemar 1080 24p. Sería que el Blu Ray concebible detener la presentación con todas las ventajas y desventajas de la 24p a fin en sí mismo, de los dispositivos como el HF100 Venida.
Responder Daigoro:
Cierto, pero ¿por qué sólo 25p para Internet bueno? Son también otras aplicaciones.
No diga 'solamente'.
Sin embargo, para la visualización en el PC ha ido claras ventajas (sobre todo si desea publicar garkeine) y la velocidad de cuadros es en realidad casi independientemente (por lo menos en relación coste / resultado).
25p
 Importar / Exportar 1080/25p CS4 de Premiere o 50i?
Formato en el que la FX1000 guarda 25p material?
Que 24/25p FullHD videocámara JVC GZ-HD7
25p y 25F
Crear 25p de 50i (; FX1000)
HS300 HDC-SD300 convertir 25p a 50i, o viceversa?
parpadeo línea horizontal después de la tala sony z5 1080i 25p material
25p la exploración de la Sony HDR-FX1000
25p con Sony HDR-FX1000
Galileo puestos 25P?
Sony PMW-EX1 para disparar 1080/50i o 1080/25p?
Panasonic SD300 y 25P (; modo Cine)
25p y 50p, pero ¿cómo?
25p Registro no? En lugar de los artefactos de forma gratuita?
25p, 50i, 60p .. ¿Eh?
La entrega de premios para hackear el firmware de la Canon 5D Mark II: 25p y manual K
Películas formatos 24 o 25P
Cuando 50i cuando 25p?
25P en Final Cut de Panasonic GS-400 captura
Que reproductor de HD material en la cinta 25p-Modus/Mini-DV XH-A1
Canon HF10
Hardcase para HF10
HF10 indicador de batería restante
Hood y los filtros para HF10
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Problema conocido con un error de controlador de la HF10?
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Captura con HF10
. Archivos m2ts sobre Canon HF10 escribir de nuevo utilizando ImageMixer 3 SE
Canon HF10 vs Bildstabi. Bajos
Mota de polvo entre la lente con una Canon HF10
Canon HF10 y Premiere Pro CS3
Problemas con Canon HF10 MacBook, los archivos no se abrirá
HF10 y FinalCut
HF10/100 de EE.UU.?
Software de edición de vídeo para Canon HF10/100 material?
Canon HF10 HF100 micrófono externo?
Canon HF10/100
CANON HF10 vs Sony CX11
Canon HV30 o Canon HF10
| |
