| Canon HG-10 vs Sony HDR-SR10
Página siguiente Nasus:
Februar 2008
Hola juntos,
Estoy delante de una compra ahora y todavía estoy un poco desgarrado.
Y recientemente ha mi Canon MV800 en el eterno caza aprobado y ahora estoy en busca de un sucesor. Y sí que se mueve con los tiempos es considerar que en todos los casos una resolución completa HD.
Después de más información estoy ahora de si se trata de la Canon HG-10, o la Sony HDR-SR10 debe ser. Alguien tiene experiencia directa en la comparación?
Experiencia cada vez que alguien tiene con la Sony?
En cuanto a mí, pero la mayoría se interesa, es la solución efectiva de la película de material para los dos tipos. Siempre habrá con Full-HD y lo que anuncian una gran resolución para los chips de la cámara, pero lo que realmente está detrás del material traído. Así que mi pregunta es, tiene las imágenes de los dos tipos realmente 1920x1080 o 1440x1080, pero sólo?
¿Puedo grabar idealmente alguien muestras en escenas oscuras disponibles (imagen de ruido y de manera ...)???
Sony también apoya 25p?
Gracias una vez por tu esfuerzo ...
Tenga cuidado - Susan ;-)
Responder salinger:
Lo que me irrita, pero en el SR10 es que son una pequeña 1 / 5 "tiene-un-chip.
Por lo tanto, estoy de acuerdo con el siguiente hecho: Si los nuevos sensores (BIONZ, Exmore ...) no son realmente fuerte, usted puede olvidar el dispositivo y en el Kloppe tonelada.
Si incluso 1 / 5 "chip es realmente bueno, entonces, la mayor hermanas SR11 y SR12 los ojos en su imagen!
Y sí, al parecer tomar la videocámara de Sony en su totalidad en HD - ¿qué laaaaaaaaaaaaange sin embargo, no significa que la resolución completa de HD es mejor que un 1440x1080 ....
El HG-10 parece ser tan buena. Recortes en las pruebas de super, no es impopular ....
Responder salinger:
¿Qué hay de los de CANON? También puede grabar en 1920x1080 y aún 25p?
¿Puede el Sony 25p o incluso trabajando con 50i? Y si sólo 50i, puedo convertir a 25p sin grandes pérdidas o lo que sea. Esta es siempre una cosa así. No entiendo por qué tanto se hace con entrelazado cuando TFT LCD y, de hecho, diseñado para ser progresivo y que por lo general debe Desentrelazado. Que está siempre con pérdida ...
¿Hay alguna vez una verdadera prueba para Sony?
Responder przy:
Oh sí, este hecho parece que con la transformación material de la película. Supongamos que quiero que la Full HD en un Blue-ray Disc quema, ¿qué tipo de norma que necesito hacer entonces? Es entrelazado o progresivo. Un DVD normal siempre ha entrelazado, ¿no? Es que en su totalidad-HD es el caso?
Responder przy:
¿Qué pasaría con la videocámara HDC-HS9 de Panasonic. El supuestamente también domina 1920x1080p con 3CCD (3x530k - píxel turno) y, a continuación, 25p y 60GB HDD. Por desgracia, actualmente no hay pruebas, yo estaría muy interesado en la calidad.
Responder przy:
¿Qué pasaría con la videocámara HDC-HS9 de Panasonic. El supuestamente también domina 1920x1080p con 3CCD (3x530k - píxel turno) y, a continuación, 25p y 60GB HDD. Por desgracia, actualmente no hay pruebas, yo estaría muy interesado en la calidad.
http://www.photography-ranking.de/news/20080108/panasonic-full-high-definition-camcorder-hdc-sd9-und-hdc-hs9/
Responder Bernd E.:
... Lamentablemente todavía no hay pruebas ... www.photography-ranking.de
Pero esto no es una prueba, pero el comunicado de prensa de Panasonic.
Bernd E. Gruss
Responder clipaward:
¿Qué puede ser tan general como Panasonic, y por el cambio de método de pixel?
Responder clipaward:
Hola juntos,
Estoy delante de una compra ahora y todavía estoy un poco desgarrado.
...
Después de más información estoy ahora de si se trata de la Canon HG-10, o la Sony HDR-SR10 debe ser.
Los dos me gustaría elegir la HG10. (Véase, tengo también.) Motivo: el panorama más amplio de chips. Además, la cámara es otra cosa un buen conjunto de reivindicaciones para mi (muy buena calidad de imagen, muy bien balance de blancos automático, muy buen estabilizador óptico, etc)
HG10 guarda como 1440 x 1080 y de 1920 x 1080. Eso no puede ser sobrestimado. Si una cámara con 1920 x 1080 tiendas, es mejor, sólo a la comparación gráfica de los resultados para responder. El papel es muy paciente.
Responder Noctua:
Sí, y?
No se puede comparar, pero la mayoría!
Responder Noctua:
Que es realmente el problema. No hay ninguna prueba de la Sony y, por desgracia, no la de Panasonic. El Deseo también muy interesante para 25p!
Responder Chrissigorn:
Espero que sí, que los primeros informes de la prueba ... pero este mes de otro rollo probablemente a mediados de marzo en el tiempo para CeBIT
Responder Jan:
Una vez más rumgequatscht silvestre.
¿Tiene el 25 P de la Canon modo nunca visto en directo?
Para algunas situaciones interesantes, por un número normal de disparos, es inútil, ya que la propuesta de representación con 25 P es simplemente demasiado malo. 50i, incluso si no es perfecto en el PC y la televisión HD mundo encaja, pero se ve mejor - 50 P, entonces debe ser.
Fue aquí en el foro tan a menudo.
La Panasonic está en el 9 no difiere HS.
Creo que la menos el 9 HS con sus tripas de 500.000 píxeles efectivos con la igualdad de dignidad HG 10 se herrausstellen, SD 5 y 9
han perdido ya en la prueba, sólo el 3 CCD de color a ganar contra el Canon y Sony.
Dado que el HS 9, Sony SR 10,11 y 12 aún no han sido enviados aquí, eh, sólo se puede especular.
La referencia de imagen aún no ha HG 10 para cámaras AVCHD, como si una cámara o pasado corrió vendrá, es la Sony SR 11 y 12 -, sino que también es pura especulación (razones ya escrito).
Desde el equipo, la SR 11 y 12 de todos modos HG ventaja a 10, no sería como la grabación PAL 576i, PAL 576i recortar la producción en función de la cámara, mejor aún, 5.1 de sonido, mejor gran angular, faciales, xv Color, de tiempo de grabación, función de copia en un soporte Memory Stick, disco duro mayor, etc
Así que hablar mucho por el momento no para Canon, con excepción de su momentánea y estabilizador de imagen de referencia y su manual de obturación. Visor, flash, micrófono de 3,5 mm de entrada y salida de auriculares tienen ambos. Bueno ya que la HG 10 en el momento de muchas empresas es una pérdida - ella tiene el mejor precio.
VG
Enero
Responder Jan:
Canon con un año de garantía y la garantía legal es también una desventaja - Sony da plena garantía de 2 años, sin un cliente, tales como Canon después de 12 meses, la empresa tiene algo beweißen. La Canon HG 10 volúmenes de negocios, pero ya están bastante bien últimamente, y mira si la SR 11 y 12, finalmente, entrar en las tiendas.
VG
Enero
Responder Chrissigorn:
Espero que la "Exmore" y la nueva tecnología de procesador, la calidad de la imagen a mayor (!) De chips con más píxeles que las versiones anteriores pueden mejorar.
Responder fantomaz:
Por lo tanto, si ahora ya aquí entre las videocámaras de Canon y Sony tan debatida, se puede entonces decir que la Panasonic sale completamente? ¿Qué tipo de resolución puede ser eficaz porque la Panasonic por su 3x 520.000 píxeles chips alcance. Se ve en RGB sólo 520k píxeles?
¿Y qué hay de la competencia? Sony domina el verdadero "Full-HD", o es que sólo interpolarán y así? De las cámaras de vídeo que cada vez dominan "Full HD" sin justa convertirlo?
¿Cuáles serían las puramente técnicas. Mejor cara, 1920x1080 a 25p o 50i en 1440x1080?
Responder fantomaz:
Dominada ... Sony real "Full-HD", o es que sólo interpolados, etc ...
Puesto que soy, obviamente, la Sony HDR-SR10
Responder Jan:
Incluso con la Semikamera HDR FX 7, un 960x1080 CMOS.
Debe ser de hasta 20.000 ¬ sin la cámara de clase, que es realmente un sensor Full HD de grabación, donde se espera algo. Sí Pana tiene sólo alrededor de 500.000 píxeles, los píxeles por Mayús "extrapolar" a ser.
25 P Creo que por un número normal de disparos casi inutilizable, por favor vaya a una tienda y activado el 25 P modo de prueba, y hace disparos. Esto no es un cebo-Canon, creo que con todos los modelos así. 25 P es suficiente para mí no es una buena representación de la circulación.
VG
Enero
Responder kayburg:
Sólo un pequeño informe de la prueba de Panasonic:
http://www.simplydv.co.uk/Reviews/panasonic_hdc-hs9.html
Responder Jan:
Hoy he escuchado SD 9 & HS 9 recibidos.
El 25 P es el modo de disparos en general realmente difícil de utilizar el tronzado es visible. Las cámaras incluso tienen un "swing de alerta" - que demasiado rápido horizontal sartenes se daraufhingewiesen, por favor, guarden silencio es aceptable para la licencia.
Y el joystick (la principal de control) en SD 9 & HS 9, sobre el lado de sentar y creo que es la elección equivocada - que pertenece a la parte trasera como SD 5!
VG
Enero
Responder kayburg:
¿Cuál es la cuestión de mantener la calidad de la imagen - Lowlight y la luz del día. ¿Es quizá una muestra de vídeo en Full HD de 25p y obtener? Eso sería estupendo gran ...
Responder Jan:
Los próximos dos días que no se llegará a realizar. Mis películas son la prueba tan difícil de utilizar porque el dispositivo de uso muy difícil salir de la empresa para obtener imágenes de muestra (cámara de cartera) y un mercado tan ligero es simplemente mala.
Slashcam ha hecho una prueba con ambos modelos, que se puede encontrar en la página principal.
VG
Enero
Responder stef08:
Tal como está ahora, no ne Panasonic, Sony, ni na, pero no la Canon HG-10. Es probablemente la Canon HV-20, AT-30 o lo será. Hacer vamos a ver si el AT-30 es realmente mejor que los años 20, o si sólo tiene una cara.
Si Sony no es superior, entonces yo siempre del supuesto de que no se reintegren a la HV-20 o el 30 viene ...
Responder Chrissigorn:
El nuevo de Sony tiene un total de "revisado" Tecnología + procesador.
Ya sea la nueva referencia de calidad de imagen de la videocámara AVCHD impulso en el mercado de zona de consumo,
o una Riesenflop. Mientras que un sostenido y para Sony.
Después de más de un año deben / debemos esperar que las tecnologías y los primeros dispositivos HD (como la HV20) es superior!
Soy tonta y estúpida a reír cuando la calidad de la imagen de la SR11 y SR12 no en la Canon puede alcanzar.
Como trucos tales como el reconocimiento facial para ayudar a nada más.
Diseño de calidad se debe. Al menos con las Cámaras de 1000 euros!
Responder dash snow:
Si sólo la cuestión de cómo se ve con el SR10, que tienen un precio en comparación directa con la HV20 es
Responder Bernd E.:
... La calidad del diseño es DEBE ...
Tengo la esperanza de que los fabricantes y, sobre todo, la media de los clientes también es visto disminuye rápidamente. Ya habíamos puestos de esta manera, mutatis mutandis, a la JVC GZ-HD7: "El estabilizador de imagen es buena para poco, y el objetivo tampoco es un éxito, pero voy a tener mi cámara aún: La plaza cubierta de lente se ve soooo fresco!" ;-)
Bernd E. Gruss
Responder chrissigorn:
lol ... ... parasol rectangular
Porque sí, puede especificar adecuadamente con esa ausgetüfelten diseño. Es súper común adecuado para las tardes de cerveza ... un cuadrado parasol! WOW! Yo también, ya que el chip también puede, como su
1 / 5 "de altura. Esto es así con la Sony HDR-SR10 (que también muestran menos" píxeles "tiene, en mi opinión).
Por lo tanto, si la HV20 contra SR10 Wacker sugiere, entonces, me gustaría saber cuántas veces el mejor de los otros dos modelos. Después de todo, el chip de 1 / 3, 1 "de alto (" grande ").
Otras diferencias:
Sr10-SR11/12
1,4 millones de pixels efectivos películas en formato 16:9 en contraste 3,8 millones (cuando el tiempo va bien)
F = 1,8 a 2,6 M = 1,8 frente a 3,1
Distancia focal (mm): 3,1 a 46,5 frente a 4,9 a 58,8
Diámetro del filtro: 30 mm frente a 37mm
Zoom (óptico) 15 (!) Versus 12
La grabación sigue: 4 (megapíxeles interpolados) frente a 10,2
LCD:
Clear Photo LCD Plus (211200 píxeles), frente a Bellas Xtra LCD (921600 píxeles ... verdad?)
40 GB de disco duro frente a 60/120 GB HDD
........... Y luego están todavía poco como algo diferente tamaño.
Fuente: página web de Sony (en alemán) ... Espero que estos datos son coherentes, están en todas partes, incluida la prueba ...
Responder Jan:
Creo que el SR 10 veces ninguno tendrá la oportunidad, cuando el SR 11 y 12 Sony piel o todos nosotros lejos .....
Esta mierda con LCD es bastante molesto, Nikon y Sony, con sus 921.000 píxeles, es decir la misma 307.000 píxeles - buena si el subpixel mitzählt ...
Bueno, la HG 10 tiene algunas características menos que el SR 11 y 12 - ya había descrito.
VG
Enero
Responder Chrissigorn:
¿Está seguro de que incluso los 921.000 divididos por 3 píxeles a ser?
¿Hay un enlace donde dice que la pantalla es sólo 307.000 "todo" píxel representa?
Responder bento124:
Nur tan mal por cierto, ¿qué puede usted recomendar cintas HDV, que no son tan infinitamente caro. JVC y TDK 63Min. Bandas han sido de alrededor de ¬ por 5-6 en la Internet. Pero son los buenos?
En otros lugares, yo era la cinta AY DVM63AMQ recomendado por Panasonic, que también es de 5 ¬, no es bueno, y adecuado para HDV?
Responder Jan:
¿Está seguro de que incluso los 921.000 divididos por 3 píxeles a ser?
¿Hay un enlace donde dice que la pantalla es sólo 307.000 "todo" píxel representa?
En la foto de los foros es conocido (por ejemplo foro DSLR), Nikon y Sony han sido más larga sea esta 921,00 píxel de la pantalla LCD - pero sigue habiendo una muy buena película. 921.0000 Cuándo detener rojo, verde y azul individualmente numerado.
El 4 º foto de la revista con mayor frecuencia (IVW Estadística 2007) de color foto, entonces ahora la prueba de todos los píxeles LCD de datos divididos por 3 - pero aunque no estoy muy seguro - si el 100% correcta, porque los datos anteriores de la pantalla LCD con 230.000 píxeles ZB Me han aparecido justo.
Cuando luego de Sony - DSC modelo G 1-todas a la vez había pantallas LCD de 921.000 píxeles - ya era sólo sorprendido - como a la vez de explicar es ahora 3 veces más píxeles que tienen en tan poco tiempo.
Sony dice que por lo que sé por cambiar la estructura de la pantalla LCD, de modo que usted supone que 921.000 píxeles haría.
Digitalkamera.de había sido advertido de la posibilidad de:
Digitalkamera.de Vorstellung G 1
Hier auch vermerkt:
Kamera-foro
En realidad, la cámara en todos los foros para encontrar las dos empresas de Nikon (a facilitar por Sony) y Sony no siempre han hecho amigos.
VG
Enero
Responder Chrissigorn:
Hmm, que suena muy interesante. En cualquier caso, la pantalla LCD es la "mejor" la videocámara en la zona.
Desgraciadamente, el visor sólo 123k píxeles ...
Responder antje:
Moin, Moin
desea ampliar el tratamiento, porque soy "la desesperación" bin.Lesen las formas, sino también errónea, porque en las revistas y los foros son a menudo los profesionales de hablar en lenguaje accesible y están mal sintonizada.
prácticamente nada, porque puede probar (con nosotros en la MM ni siquiera el HG 10), el siguiente es mi problema.
Ver HF vs 10. SR11
la calidad de la recepción de HDTV y luego espera que la "copia" a una edición en los foros es una contradicción que (a partir de "tronzado" en la polarización entre, etc)
Los programas de video relacionados con la calidad de la grabación se ofrecen a mí, como lego en la compra que dificulta
HF10 es la "mejor" que la SR11? o se puede ver en esos "detalles" como la historia se abstengan?
Ayuda ???????? :-)
Responder Jan:
Puedo entender la SR 11 y 12 no es un juez justo, en tanto, todavía no me han visto. En realidad, uno sólo puede especular - debemos dejar de esperar.
Lo que puede, pero con un 90% de certeza de decir que ambos modelos son por lo menos una "buena" conseguir.
HF 100 disparos que he visto son muy buenas, a pesar de un pequeño sensor (HV 30) - pero con una nueva óptica HD.
Si usted tiene algún tiempo, comprobar una serie de TV actual equipo, y usted encontrará rápidamente que el Ruckler no en la cuenta de la AVCHD dispositivos (o en menor medida), pero mal a 50 Hz panel LCD. Sólo el material AVCHD de Sony KDL 40 / 46 X 3500 AEP a 100 Hz - y se sorprende ....
Tengo que antes no creía que los 4 no relacionados con los clientes en una prueba de la actividad comercial de Panasonic AVCHD interesa al final es exactamente la misma impresión como lo hice, a 50 Hz anterior de este modelo de Sony Ruckler, rayas, y un ligero desenfoque, mientras que 100 una maravillosa imagen Hz - con casi ninguna Rucklern a pesar de las cacerolas.
En el PC es claramente tronzado un signo de debilidad o falta de cumplimiento y el apoyo de los pobres el programa. Incluso para el reproductor de vídeo AVCHD debe ser elegido
voluntad.
A veces en los foros un poco exagerado, es en parte con las normas profesionales, en comparación con un ciudadano normal no ve (por ejemplo, CA & Randunschärfen - por lo que mi impresión de que mis clientes)
VG
Enero
Responder antje:
hi.jan
erstmal Vielen Dank
pero mis temores van en la dirección de su transformación. porque yo trato de 11 pines, más uno
Digicam ha sencilla.
He leído en el foro, entonces lo que una mala resolución de pantalla de televisión de alta definición en DVD nosotros. porque lo que es la verdad?
o más bien es la compra de SR11 simultáneamente bluerayinvestition ???????????
y mis primeros 501 (hdready) el espectáculo o es mejor en el año 1080 i incorporado o mpeg 2 --- lo que no puede HF10
ps: por favor, comprenda usuario - gracias Antje
Responder Jan:
Si usted tiene un DVD normal con la quema de 720x576, entonces la calidad de HD modesto material - que se ha detectado aquí.
VG
Enero
Responder Jan:
Sony quiere que la próxima semana los nuevos modelos ofrecen SR. El mejor manejo como almacén central de Sony después de Tilburg ....
Estoy algo más que curioso acerca de lo que los nuevos modelos Exmore con CMOS y el procesador BIONZ pueden realmente.
VG
Enero
Responder Chrissigorn:
Bueno ... hay más sobre este tema (SR11 y Sr12), probablemente antes de finales de la próxima semana no informe.
Dedos cruzados y esperar para una mayor sensibilidad a la luz y Co.:)
Responder antje:
hola enero ver aquí:
http://www.pixmania.com/de/de/744812/art/sony/camcorder-high-definition.html?srcid=26&Partenaire=idealo&CodePromo=oui
MFG
Responder Jan:
Muchas empresas de trucos un poco porque (dicen parada disponible - si usted sabe cuando reciba mercancías - para el primer cliente para ganar), o han gris (que ya está allí).
Mi información de Sony Alemania - el pensamiento en el comienzo de la semana que viene comienza la entrega de los primeros dispositivos.
VG
Enero
Responder Jan:
Ayer, la República Eslovaca 10,11 y 12, incluso cuando eingedrudelt. Al mismo tiempo rápidamente en contra de la HG por 10.
La pantalla LCD de los 11 y 12 - que es 921.000 píxeles (por lo que la reclamación no es astrein) LCD no es de equilibrio, es posible pensar primero, el material tiene una nueva dimensión.
Tan agudos todavía no he visto la clase de los consumidores - y esto fue ne Lowlightbild vigor (oscuro, pero relativamente poco ruido)-al menos en la pantalla LCD.
Luego llegó el desencanto - PC vieron el material para mi no mejor que los clips de Canon HG 10 - buena pantalla LCD es engañoso Así un poco antes.
SR 10, por lo que la normal de 211.000 píxeles LCD (ca tan similares en tamaño y resolución para HG 10), el material se ve muy similares, probablemente debido a la SR 10, con mucho menos trabajo que la resolución AR 11 y 12
Creo que los 5 millones de píxeles en cifras brutas (SR 11 y 12) fueron entonces, pero un poco demasiado (sí Canon ha sensores más grandes con menor resolución - lo que entonces cada vez es más fácil para esto) a la cámara en interiores y Lowlightaufnahmen significativamente con interés porque no es Exmore ayudar a las nuevas tecnologías y el procesador BIONZ.
Disparos al aire libre no he hecho - lo que podría ir allí para el nuevo Sony rausspringen. Vamos a ver si voy a tener tiempo para probar la cámara a tomar, tal vez en tiempos de la iglesia para una prueba de CA.
Tal vez sí, "nuestro" probadores profesionales probóscide veces una prueba.
Una lástima lo que esperaba más - el EX 1 (también Exmore - pero que contienen grandes sensores) tiene en determinadas zonas, claramente las nuevas normas - los nuevos modelos AR salpicaduras de modo a sí mismo, (al menos mi primera impresión). Como se puede ver de nuevo no hay nada más de 1 / 2 "con sensores de píxel números combinados, o, como dice el coche loco - la capacidad no es un sustituto ....
VG
Enero
Responder antje:
hola enero,
este es sólo un breve momento de euforia, y para ser honesto un poco triste, porque yo estaba lleno de impaciencia por una declaración que esperaban.
y así nu ................??????????????????????????????? ?
MFG
Responder Jan:
Tengo que trabajar (mi descanso está a la vuelta) y tienen poco tiempo de dejar de - por lo que ahora es el momento.
VG
Enero
Responder antje:
perdón,
la acusación no se ustedes, pero fue más para mi "previsión"
porque después de 10 años en cambiar de video es "emocionante"
Así, los pequeños consuelo, tenía turno de noche y tener la plena comprensión
para usted.
en diesem Sinne después de "hermoso feierabend"
MFG
Responder Jan:
No hay duda de mala cámara, pero yo esperaba para un Sony PMW EX 1 bombo en la clase de los consumidores a sentirse. Pero este es el competidor Canon HG 10, pero probablemente demasiado bien.
VG
Enero
Responder antje:
esto significa que la HF10 es la sr11/12 "beat"? :-)
Responder Jan:
Voy bastante asumido. Pero sólo he cubierto HF 10 disparos visto no Lowlight y no la luz del día.
Pero yo todavía esperar un buen examen práctico de un usuario (de preferencia el tronco - FXsupport o revista, porque soy demasiado perezoso y demasiado poco tiempo para las cámaras a través de sus pasos a prueba. El tomar el tiempo o tener mejores laboratorios para evaluar con precisión. Slashcam A veces también hay una prueba. Mi ordenador en casa es demasiado cojo a AVCHD para cortar el material.
Cabe la iglesia en el pueblo, sino también la licencia. Un nuevo cliente es más bien las diferencias no ver, yo veo esto en mi venta muy a menudo.
Algunos modelos de Canon con gruesas unidad ruido a alrededor del 5% de mis clientes descubierto - el resto es no es cierto - aunque la muy bien conocida.
La nueva rueda (AR 11 y 12) para, por ejemplo, de enfoque, exposición automática, Cambio del balance de blancos es bueno, es más grande y más estable - para mí mejor de usar que el pequeño tambor (Dial rueda) Sony había en el programa, me gusta que mejor que.
Tenía más de la República Eslovaca de 10,11 y 12 de prometido.
Así que esperar.
VG
Enero
Responder segler:
Hola Jan,
veces es necesario un dictamen pericial. Soy novato y me gustaría ver el SR10 o SR11 Handycam comprar.
SR11 es mucho mejor que el SR10, un principiante o como es, probablemente, el SR10? No en 5 años con una nueva campaña para comprar.
Gracias de antemano
Saludos, Phil
Responder Jan:
Después de mi! Cree que la diferencia no es tan grande, por lo menos lo que la imagen se refiere. Esto puede ser justo a la derecha happigen 5,6 millones de píxeles a 1/3.13 "CMOS mentira (SR 11), la SR 10 tiene una pequeña fracción de 1 / 5" CMOS buena pero 1 / 2 de píxeles - esto es como entonces a partir de (tamaño de píxel).
La pantalla LCD de la SR 11, pero no la fuerza.
Al final, usted debe evaluar las posibilidades de lo que realmente lo que trae, como sería:
- Muy buena LCD AR 11 - una muy buena impresión de la imagen, pero un poco decepcionante - la SR 10 es estándar en la pantalla LCD de Canon (HG 10)
- 40 GB (SR 10) a 60 GB (SR 11) en disco
- La foto de la función 4 (SR 10) al 10 (SR 11) millones de píxeles (yo no sobreestimar)
- Más zoom óptico para el SR 10 (15x a 12x)
- La falta de visor de la SR 10 y SR 11,
- Marque la rueda delantera para el ajuste manual de personal de enfoque, exposición, la exposición y el balance de blancos cambio cambio (sólo SR 11)
- Salida de auriculares (sólo SR 11)
- 3,5 mm jack de entrada de micrófono (SR 10 sólo en la Active Interface Shoe accesorio conectado - SR 11 tiene las dos opciones)
- Y, por supuesto, acerca de una diferencia de precio de 300 ¬
Los informes de la prueba vendrá, pero fue la última vez que por lo general bastante bueno y ha sido confirmada en diversas ocasiones por revistas. El Usuario y revistas, pero por lo general requieren un tiempo para una prueba de impresión.
VG
Enero
Responder Michaela:
Hola Jan,
gracias por la rápida respuesta! Me ha ayudado mucho. Porque es el visor de la ventaja o puede ignorar? El dial de rueda es más para los profesionales o lo que puede, así como comenzar con un principiante? Lo que más me irrita es la pantalla LCD en SR11 (ne la fuerza como se escribe) en realidad tan grande? Ya sea porque el valor de ¬ 300?
Gracias de nuevo por tus pensamientos. Encuentra ich echt klasse!
Saludos, Phil
Responder Jan:
Hola,
Dialrad que es, probablemente, para el beneficio del operador manual. Turno de exposición, balance de blancos Mayús normalmente más profesionales, la exposición (apertura y ganar aquí) y el Focus, pero en ocasiones los aficionados.
El SR 10 puede ser también el enfoque y la exposición (en el menú a través de pantalla táctil) seleccione, es molesto, pero algunos usuarios - dejar de mirar.
Cuando el SR 11 y 12 sombreros de dejar la rueda delantera, donde ahora puede ajustar la distancia (mantener la rotación de las ruedas) se pueden degustar más de cine en el manual de la exposición es la misma.
La rueda no es tan pequeño como su predecesor AR 7, SR 11 en alta calidad y bastante más grande.
A través del visor es muy discutido, un visor es importante, pero sólo si también lo que está por verse. El consumidor de hoy es a menudo visor con aproximadamente 120.000 pixels y en color. Un profesional utiliza mucho mayor SW ZB visor de 1,5 pulgadas CRT - uno podría decir mucho acerca de cómo el pequeño de color trae visor. También hay que decir en esta clase de precios son los más actuales LCD ya están bien tageslichtauglich, donde se utiliza para cegar al instante tiene.
En la pantalla LCD de la SR 11 y 12 (con lo bueno "900.000" píxeles) proporciona la mejor imagen para las clases de lo que realmente es - por lo que mi impresión. Si en la pantalla LCD sólo haría una comparación, el rival de Canon ha significativamente inferior. I puede ser difícil recordar una cámara AVCHD veces una imagen nítida en la pantalla LCD que se ha visto. En el PC, me encontré las fotos, pero, por desgracia, sólo el bien y el promedio de los cargos.
VG
Enero
Responder edgar:
hola enero,
hizo como se esperaba, con el agregado de SR11
tenía que poner en práctica en el tiempo entre uno u otro Digicam de Sony y Panasonic.
Ahora, ayer fue mi 11er ».
se geiles für ein Teil. la pantalla LCD es el martillo, los primeros disparos son super, la operación de lego para entender y "modo noche" de espesor suficiente.
gracias a los foros, he tenido el mini HDMI ya preparado y, por tanto, podría intentar en mi viejo HD ready 50 "de Pioneer
ver.
lo que hay en la computadora portátil, sin embargo, y luego miró brillante en el plasma
Así que ahora soy feliz y si mis jugadores primero pináculo plenamente satisfecho.
como seglar, le doy las gracias por dar su vorinfos y Sony: 12 `s PUNTO
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
| |
