| Canon HV 20 vs Sony FX 7 en materia de calidad de la imagen
Página siguiente UlmsSkyliner:
Juni 2008
Hola,
de hecho poseen la HV 20 horas, además, con ella, no sólo sería una verdadera cámara con zoom y anillo de enfoque, visor, etc lo mejor para trabajar, está claro.
No tienen el dinero para mí el FX 7 a comprar, sino informar y träuemn debo hacer =). Fue anterior a veces Wolfgang hd blog y tienes unas pocas fotos de la FX 7 puntos de vista. Si yo fuera el GM de las 20 comparaciones, tengo la sensación de que el HV 20 y hace mejor las imágenes en la calidad de la imagen es primordial.
Que puede ser o estoy equivocado?
Responder weitwinkel:
Creo que el material de hv20/30 es así con la FX7 y la a1 mezcla ....
FX7 y la A1, por supuesto, sus ventajas en el manual de operación, el sonido, el zoom (20x) y weitwinkel ....
pero el tronco ya escribí en otra parte, el zt. el material mejor HV20
parece que su a1 ... por lo tanto ...
gruss cj
Responder Jan:
Pero definitivamente no para la débil luz, la Asamblea General ha perdido el 20 .....
VG
Enero
Responder Jogi:
Quisiera llamar la FX7. Esto es un verdadero todo terreno y gran absolutamente a utilizar. A la luz del día de la Canon es un poco Tick atribuir más nitidez, pero también tiene la imagen con ruido. En LowLight la FX7 es mucho más parecido a la imagen general de la FX7 armonioso efecto.
Conclusión: FX7 llamar!
Responder UlmsSkyliner:
Era de la opinión de que la FX disparos de las 7 no es tan buena como los de la 20 ª Asamblea General
No por la nitidez, pero a partir de los colores, no la fuerza.
Y he aquí y he aquí: Yo rara vez ve a la portátil de mi padre, estoy muy satisfecho con la calidad de la imagen de la FX7, aquí vienen los disparos mucho mejor!
Parpadea mi pantalla plana de todos modos y los colores no son buenas y fuertes. Por lo que es, sin duda, en mi TFT!
Y porque las grabaciones están en la poca luz de la FX 7 Muchos mejor?
Y cuando usted está en la grabación DV, de que la cámara es mejor porque la calidad de la imagen?
Bildqualiät mí es lo más importante para una cámara!
¿Hay una mejor cámara (la mejora de la calidad) que la FX7 por menos de ¬ 3000?
Chris MFG
Responder DWUA:
Claro, la búsqueda sigue y siempre
"puesta de huevos, lana, leche, siembre" posible para casi nada ...
No hay Ene.
No hay ningún otro lugar.
Hay buenas cámaras, cada uno de ellos para sus propios fines.
Nunca una para todas las aplicaciones por igual.
Un simple hecho.
La primera es la cuestión, ¿qué voy a hacer, de todos modos?
Todos a la vez, al mismo tiempo?
Tal vez la idea sería apropiado a sus propias reclamaciones
auszureizen no mayor que el actual panorama
corresponde a la videocámara.
Y lo que pueden, es que no pueden hacerlo todo, lo que
la publicidad promete.
Este repugnante que Klugscheißer
;)
Responder rosine:
Hola,
Sé que el H20 no, pero desde un par de semanas FX7. La guerra de días en el Lago de Garda en Limone, si alguien lo dice. Tomé fotos de la noche en el casco antiguo de la ciudad no prometen mucho cuando me han hecho en la cámara en el visor de pantalla y vio que, efectivamente, bastante buena. Que fue cuando la mina HC1 supuesto que no. Pero desde que uso las imágenes en la pantalla del monitor y vi me emociona. Tiene tantas posibilidades en el ámbito Lowlight ajustes para hacer la mejor imagen para encontrar que este es el martillo. Incluso mi señora, que no se construyó cuando compré la FX7 fue abrumado. Mínimo ruido, en mi opinión muy buena impresión general de la noche escenas. Estoy muy mimado y pinngelig qué calidad de imagen se refiere. Pero que es convincente. E incluso el zoom óptico de 20x y óptico de la estabilidad en 3 etapas, si así lo desea. Quiero comprar de inmediato FX7. Incluso si la ejecución de peso, por lo que el "Nichtfilnem" algo difícil. Pero existe, en efecto, llevar la correa. Así:
recomendación clara de mí.
Responder DWUA:
Hola Thomas,
como "estropeado" Hombre, esto debe hacerse
"mínimo" el ruido no es tan fácil de tomar.
Mucho mejor sería absolutamente ninguno!
;)
Responder Jan:
Si nos fijamos en la FX 7 Pero en contra de un agente VX 2100 o PD 170 puestos - la cámara HDV ve mal - pero es una comparación injusta - porque con 3x 1 / 3 sensores, cada uno con 450.000 píxeles han sido bastante buenos en tarjetas ha Lowlight .
Sin embargo, el PD 170 es a los 6 dB de ganancia ya en el límite de grabación profesional, FX 7 trata, en mi opinión, proporciona hasta 12 dB de ganancia - ¿qué otra cosa, pero aún más oscura que la 170a PD Hay un pequeño CMOS FX 7 bastante bien.
Tengo el FX 7 gustado siempre, pero un Tonaussteuerung sobre la vivienda, un poco más amplia, XLR, y un poco en Lowlight igualmente la Canon XH A 1 si se había llevado la parte superior.
Si nos fijamos en la prueba imágenes de vídeo activo meinst (HV 20 y FX 7) - No creo que existe es cierto, porque ya he filmado con dos cámaras, y que el HV 20 a algo menos gerauscht tiene muy claro y la imagen demasiado era de noche - en 1 / 50 seg. Creo que los tiempos son imágenes de prueba con 1 / 25 realizadas. El Lowlightbild la HF 10 y 100 es en mi opinión, demasiado brillante, así que ella no es Lowlightstark - parece ser de la misma obturación.
VG
Enero
Responder Jogi:
Si nos fijamos en la FX 7 Pero en contra de un agente VX 2100 o PD 170 puestos - la cámara HDV ve mal - pero es una comparación injusta - porque con 3x 1 / 3 sensores, cada uno con 450.000 píxeles han sido bastante buenos en tarjetas ha Lowlight .
....
Tengo el FX 7 gustado siempre, pero un Tonaussteuerung sobre la vivienda, un poco más amplia, XLR, y un poco en Lowlight igualmente la Canon XH A 1 si se había llevado la parte superior.
VG
Enero
Actualmente sólo hay 2 en la cámara LowLight en comparación con un VX2100 o PD 170, como sería el EX1 y EX3.
El FX7 es XLR y con mejor comportamiento LowLight ... Sony V1!
Responder Bernd E.:
FX7 ... ... ... LowLight con mejor comportamiento ... Sony V1 ...
¿Por qué la V1 en este mejor o diferente de la FX7?
Bernd E. Gruss
Responder Jogi:
FX7 ... ... ... LowLight con mejor comportamiento ... Sony V1 ... ¿Por qué la V1 en este mejor o diferente de la FX7? Bernd E. Gruss
El V1 tiene una función HyperGain
Responder rosine:
Hola DWUA,
Hola Thomas,
como "estropeado" Hombre, esto debe hacerse
"mínimo" el ruido no es tan fácil de tomar.
Mucho mejor sería absolutamente ninguno!
;)
Na da te du JA ciertamente derecho, pero la cámara es la primera que digo esto es muy bueno (CAM es meine4, de los cuales el segundo HDV). Previamente con las demás cámaras, necesitaba ni siquiera probarlo en mis películas, simplemente no hay escenas nocturnas.
BTW, worrüber yo era muy gratamente sorprendido después de la compra de la FX7 Micro es el original es muy buena. Cuando tuve un Vorgängercams externa Micro drauf, sensibles para las grabaciones, incluso he llevado por Wolfgang earwig. El FX7 tengo sólo un viento, no ríe, no utilizados Industrieputzlappen y el original de un Sony Windfell Cam-Micro gebastelt. De haber sido la versión externa de los otros micros Cámaras equipadas. El ruido del viento es casi eliminado, sin un deterioro en el resto de frecuencias audibles. mínimo el resto de los que hago el ruido del viento en el programa de edición de audio cortar. Claro, usted será una opinión diferente lo que el Micro-FX7 se refiere, pero estoy satisfecho.
Responder Bernd E.:
El V1 ... HyperGain tiene una característica ...
Así es, lo que es de +36 dB, con placas de la imagen, está claro en el sentido de "voluntaria Vollrausch" ;-) En la práctica, esta actitud muy poco: Como llamar a la diminutos sensores simplemente cobrado su precio.
Bernd E. Gruss
Responder UlmsSkyliner:
Estoy seguro de que la FX 7, el derecho de levas para mí.
En la Tonaussteuerung sobre la vivienda, no puedo renunciar verdaderamente hauptsache un manual Tonaussteuerung menú.
Y con los conectores XLR me molesta, por supuesto, pero sí se puede comprar un adaptador y una mini mesa de mezclas y lo hice porque el futuro eh disparar principalmente videos musicales, esto está bien.
En consecuencia, la FX7 fines perfectamente para mi!
Mir es el más importante de imágenes de la cámara tiene una buena calidad de imagen?
2500 euros y si un buen precio para la cámara?
Chris MFG
Responder Andreas_Kiel:
Hola,
prefieren cuidar de un FX1. El FX7 ha comparado el número de ventajas, como la más grande de ancho y un mejor ángulo de visualización. Tiene su sede en la FX7 es mucho más atrás, y puede veces la cámara no es razonable para tener en el hombro. Esto va para la FX1 es mucho mejor, ya que la pantalla sería entonces sólo la distancia desde el ojo tiene.
En la FX1 puede mostrar el sol del mediodía en el verano de salir plenamente, y el panorama es aún fantástico.
El visor, se puede recordar cuando ambos nos vaya de las manos como spin, pero ambos son demasiado pesados.
Para <2500 es aquí en el foro creo que el grado de Ocasión de encontrar.
BG,
Andreas
Responder UlmsSkyliner:
Como he dicho, yo soy el más importante la calidad de una cámara.
Y la FX1 es aún algunos problemas, y la nitidez de la cámara no es muy buena.
Tiene fotos con el HD Wolfgang visto blog y estoy totalmente decepcionado con la nitidez de la cámara. Wolfgang indica que usted tiene que.
Responder Andreas_Kiel:
Hola,
x-veces en el aumento y / o en la comparación directa, probablemente voy a encontrar en todas las cámaras. Nativo de material en un 102-pulgadas de plasma puede por mí, en cualquier caso, nada que desear (Ver Caso detener). Las mediciones no lo son todo, y en la práctica el panorama más equilibrado, tiene todo el FX7. La Canon ha admitido incluso ventiladores :-)
Enfermedades de la infancia, no puedo confirmar si todos los construidos en el micrófono, que realmente no son el amarillo del huevo. La FX1 es exactamente lo contrario de lo que quiero.
Puesto que sólo ayuda a dejar de probar.
BG,
Andreas
Responder Jogi:
Como he dicho, yo soy el más importante la calidad de una cámara.
Y la FX1 es aún algunos problemas, y la nitidez de la cámara no es muy buena.
Tiene fotos con el HD Wolfgang visto blog y estoy totalmente decepcionado con la nitidez de la cámara. Wolfgang indica que usted tiene que.
La FX1 nunca ha tenido las enfermedades infantiles. Fue un comienzo perfecto Cam. La nitidez es muy FX1, FX7 a un poco mejor. Pero en la comparación directa de ver las imágenes FX1 mucho mejor. Da stimmt alles ... exposición, color, comportamiento, Weisabgleich y estabilidad. De otro modo, habrían tenido probablemente nunca había sido tan Sony leva Sogut vender. Como una versión profesional Z1 están aún allí y también los profesionales que trabajan con ella. Hable acerca de fuerte!
Incluso el sonido del micro construido garnicht es tan malo. En las alturas puede ser un poco más presente. Pero bajo rango, es una absoluta punta. Desde que llegó más bajo como en cualquier otra cámara. El micro-FX7 es un poco de equilibrio y más dinero y la cantidad actual. El efecto estéreo es muy buena.
Entonces, yo estaría a favor de FX1 como No1!
Responder weitwinkel:
...
El visor, se puede recordar cuando ambos nos vaya de las manos como spin, pero ambos son demasiado pesados.
no es cierto no tan ...
El FX7 tiene importantes beneficios peso vs 1,6 kilogramos. 2,2 kg
y puede ser de la mano y por el visor
película, incluso en el 10% de la telemedicina hinen zona a fin de tener éxito
todavía aceptable grabaciones.
gruss cj
Responder Andreas_Kiel:
Hola,
Así que creo que 1,6 kilogramos sólo cuatro horas en privado de alta como 2,2 kilogramos. En negrita obligatorios batería extra y micro también es la FX7 aún muy pesada.
BG, Andreas
Responder Jogi:
...
El visor, se puede recordar cuando ambos nos vaya de las manos como spin, pero ambos son demasiado pesados.
no es cierto no tan ... El FX7 tiene importantes beneficios peso vs 1,6 kilogramos. 2,2 kg y puede ser de la mano y por el visor película, incluso en el 10% de la telemedicina hinen zona a fin de tener éxito todavía aceptable grabaciones. gruss cj
Por supuesto, el diseño compacto tiene algunas ventajas, que son positivos, especialmente para el peso se sienten.
Sin embargo, la mera colocación de la pantalla LCD-FX1 se sitúa perfectamente y ofrece una excelente reproducción. No conozco ningún CAM en su pantalla en la luz directa del sol o realmente nada con alto contraste y visibilidad. Exellent scharfzeichnende la pantalla viene con un EX1. Recuerde que esta tampoco era muy buena calidad de LowLight la FX1. Casi rauschreie grabaciones que siguen siendo de color oferta razonable.
Pero es evidente. El diseño de la FX7 ansich y es muy conveniente. Deseo me leva de este tamaño con las cualidades de un EX1.
 Canon Sony
Canon
Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Sony
TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
