Logo

/// Canon WW-Converter: WD-H37C o WD-H37 II?
Canon WW-Konverter: WD-H37C oder WD-H37 II? Canon WW-Converter: WD-H37C or WD-H37 II? Canon WW-convertisseur: WD-H37C ou WD-H37 II? Canon WW-Converter WD-H37C veya WD-H37 II? Canon WW-omvandlare WD-H37C eller WD-H37 II? Canon WW-Convertitore WD-H37C o WD-H37 II?

Canon WW-Converter: WD-H37C o WD-H37 II?




Página siguiente kuebler:
September 2008

Para mi HF10, buscar las últimas convertidor de gran angular. En la red tengo una Canon WD-H37C "que se encuentra un" WD-H37 II. ¿Cuál es la última o la mejor? En el sitio web de Canon, que no se conviertan en inteligentes.

Aparte de esto: los blancos, en, y donde ya se puede conseguir?

Gracias por consejos.



Responder Jan:

Hola,

WD H37 C es el convertidor de ondas decamétricas para el 10 y 100a WD H 37 II es el nuevo RF para el 11, 20 y 21 HG Canon, al menos como lo ve. En teoría, uno puede ser utilizado tanto en todas las cámaras (esta última) la utilización, por lo menos yo todavía no saben nada más.

Sólo puedo decirle que el nuevo II es mucho más barato, puede ser ofrecida, de modo que puede ca 50 ¬ diferencia hablar.

Que habla, pero no necesariamente para el nuevo orador II. Tengo el nuevo II, pero él no ha tenido en la mano.

El IIer en los próximos días (1-2 semanas como máximo) el formato.

VG
Enero


Responder kuebler:

Gracias por la aclaración. Tiempo muy especulativo: si el nuevo más barato, es quizás incluso menos, ya menos de vidrio.

Eso sería bueno, al menos, ya que la practicidad de HF1x a través del convertidor de forma es bastante deteriorado. De este modo, para mí: cuanto más pequeño es el mejor, y las propiedades ópticas se obtienen, de manera explícita lente Canon HD seguro, en cualquier caso, para mí como aficionado lo suficientemente buena.

Voy a tratar de conseguir probablemente la nueva.


Responder Jan:

Hola Falk,

si se comparan los dos convertidores, uno obtiene por lo menos visto la impresión visual que tanto los convertidores son muy similares.

Canon también podría haber salvado .... O, como creo que Canon tiene el precio un poco ajustado Freudiger cliente. No es sólo útil para los 200-230 ¬ con un convertidor de gran diámetro 37er para exigir que el nuevo IIer hay más en torno a 150-170 ¬.

Durante más de 200 ¬ incluido el amigo más grande de Canon, pero él no es ni siquiera un vistazo a Raynox corría el riesgo de ...




VG
Enero


Responder kuebler:

Gracias, tú sabes tan bien. Estoy buscando la menor posible, la óptica realmente buena, así que usar el convertidor en él casi siempre puede, por apuntar y disparar.

"Raynox" suena como algo gigante en ;-)


Responder Jan:



No necesariamente, la imagen un poco decepcionante .....

El Raynox (5050 Pro) tiene un factor de 0,5 - más aún en la foto, pero lamentablemente la calidad de la imagen sufre de tales factores más altos.
La mayoría de los usuarios estaban muy satisfechos con el convertidor en su Canon. Cuesta, pero la mitad de los 37 IIer Canon.

La masa de gente está satisfecha con el Raynox.

VG
Enero




Responder kuebler:

Es cierto que si sólo se mira la imagen, tendría el Raynox incluso ligeramente menor que la del WD-H37.

Pero en el 0,5 pero me acaban de puños, la cosa casi siempre draufzulassen debido a la reducción en el coeficiente intelectual

De alguna manera, no entiendo por qué realmente no absolutamente una sola videocámara fabricantes WW un auténtico dispositivo ofrece. Por supuesto, estos dispositivos también tienen desventajas, pero si está incrustado en el diseño global es, probablemente, no demasiado. Quiero comprar una cosa, y probablemente yo sería, con mucho, no la única.

Los departamentos de marketing de los fabricantes sin duda sabe más que yo, pero sí me sorprende de todos modos ...


Responder Jan:

Un par de personas de marketing de JVC, Canon y Panasonic, sé (véase que en espera de capacitación a nivel nacional, giras o ferias), que también están vinculados sus manos. Es la celebración de sus ideas a Japón, y es más o menos escuchados.

Al final, este deseo de una gran masa de clientes. Este no es el caso, la mayoría no desea que un convertidor, a fortiori, no es 0.3. Es después de la parada de la masa y lo que el dinero - en la vida no es diferente.

Bueno, con el factor de 0,5 y es bastante más lógico. Es terriblemente difícil como la construcción de un convertidor con poco registro y, cuando la luz es completamente sale a la orilla. La empresa original con el riesgo no se recibe, y establecer para todos los 0,7 x - 0,6 x. raramente Algunos contratistas en situación de riesgo, o en 0,3 x 0,5 x a medida que más y tienen más o menos éxito.

VG
Enero


Responder kuebler:

WW-con dispositivo "en el post anterior, tuve una videocámara decir, la forma en que es sin convertidor tiene una lente gran angular efecto, digamos 0.8. Pero he hecho la consiguiente disminución de zoom, como lego que no será necesario de todos modos en mi humilde opinión.

Por supuesto, tal sería una videocámara un poco más pesado y más caro que el de hoy con una longitud focal estándar. Pero probablemente casi todos los layman conoce el problema que es el estándar de fotografías familiares en la sala debe ir muy lejos, o incluso no en todos los hinkriegt. Y hasta el momento, es en realidad una muy buena experiencia en la publicidad.

Bueno, la realidad no es tan contenido como me gustaría a mí ;-)


Responder Jan:

Bueno, es cierto.

Por desgracia, hay pocos clientes que están buscando un convertidor de gran angular pedir, puede ahora, en el cliente o el mal asesoramiento por parte del vendedor se encuentran.

Sin embargo, el tren podría ir ahora. En el Digicams, también es mucho tiempo, hasta que sea una buena selección de 28 mm de longitud focal y ya existía. Ahora cada empresa, con varios modelos de 30, 28, 25 o 24 de longitud focal para que el hombre.

Panasonic se debe a que las cámaras de vídeo en el momento de la pionera con sus 33,8 mm en la SG 90 & H 40a Tal vez la cosa con las cámaras de vídeo en la clase más difícil, porque los sensores de 1 / 6 "o incluso de 1 / 8" (como para Sony SR 35) es demasiado pequeño para tener una mayor escala para desarrollar.

Pero tienes razón, sería hora de una nueva estrategia de marketing - más de gran angular en cámaras de vídeo, pero el 40 y 50 x zoom óptico omitir ....

VG
Enero



Canon

Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*