Logo

/// Canon XL H1: Problemas en el modo de "Marco"
Canon Xl-H1: Probleme im "Frame-Modus" Canon XL H1: Problems in the Canon XL H1: Problèmes dans le mode

Canon XL H1: Problemas en el modo de "Marco"




Cuestión de Purlywhirl:
Oktober 2006

Hola a todos!

Tengo la Canon XL-H1 y también estoy muy satisfecho hasta ahora con el dispositivo: servicio, calidad de imagen, lente, grandes características, pero una cosa me viene muy molesto, y estoy interesado en la causa: En el modo de marco de material grabado sólo no es, en visualización en aparatos de televisión, tubo de plasma, así como en el lado cuando paneo o movimiento de la cámara, una vibración, persistente, imagen borrosa. Esto no se observa en modo entrelazado.
Al mirar el modo de marco a causa de su similitud película, pero definitivamente mejor, me gustaría saber qué pasa con este tonto y si existen medios para corregir la situación o minimizar.

Recientemente he escuchado en el borde que es probable que sea posible convertir más tarde en entrelazado y generar un promedio de marcos.
¿Qué programa es lo mejor y lo bueno que es el resultado es común con este método?

Yo estaría muy contento con consejos y comentarios sobre el tema!

Saludos cordiales,

Lars



Respuesta de Purlywhirl:

Hmm ..... nadie ha hecho esa experiencia también?

¿Es el final, porque estoy de pie alrededor de un elemento dañado a mí?

Espero que no .....

Recuerdos,

Lars


Respuesta de Markus:

Hola Lars,

la XL-H1 no puedo decir nada, pero si tengo una (no importa qué) videocámara DV a una velocidad de obturación de 1 / 25 s stelle (aproximadamente equivalente a 25p) en el modo de marco, la imagen se ve en la televisión tampoco será creíble si contenido de la imagen en movimiento y / o la cámara.


Respuesta de Cocoa.de:

Bueno, 25stel es 25stel. En la película se trabajó normalmente con el tiempo de exposición 48stel (24 fotogramas por segundo = Apertura 48stel + circulación), lo que aumenta el movimiento borroso. Pero si usted 25fps con un 1.000stel las necesidades de captura de algunos segundos se Strop-causado efecto. Simplemente tratar de determinar el tiempo de exposición para adaptarse a 25stel.


Respuesta de Markus:

Desenfoque de movimiento, efecto estroboscópico ... de alguna manera me cierra la conexión a la pregunta anterior.

¿Qué quieres decir con eso?


Respuesta de Cocoa.de:

Bueno, si usted está en la derogación de la película con una alta velocidad de obturación están capturando Norma (ver Gladiador, por ejemplo), luego un tartamudeo / ensteht efecto estroboscópico


Respuesta de Markus:

Claro, pero 1 / 25 s están muy lejos de 1 / 1000 s. En contraste con los movimientos leves de 1 / 50 s debe ser extremadamente baja. En ningún caso, sin embargo, tan pronunciada como he observado esto.


Respuesta de wolfgang:

Yo no creo que pueda comparar las películas como el radiador con nuestros dispositivos de consumo. Aquí prevenir los efectos de otros, desigual, que se producen a 24 fps (o) parada a 25 fps en nuestros dispositivos.

Básicamente, de 50i material puede, por supuesto, también un material 50p o 25p calculado "-, pero probablemente no en consonancia con lo que sale, si realiza el acceso a la misma en este modo.

Ahora, si usted quiere - siempre hay ProCoder 2 o también conocida como AE, que puede ser una buena cosa. AviSynth también puede parecer bueno - pero ya que el amor de secuencias de comandos.


Respuesta de Coca.de:

Pensé que si todo está establecido en automático. Bueno lo que sea. Pruébalo una sola vez. Con un 25stel es sólo otra película que con 50stel. Por cierto, ¿por qué se encuentra el "look" tan bueno, si no te gusta de la otra, la Ruckeln? Info@cocoa.de Michael


Respuesta de Purlywhirl:

@ Coca.de

Digámoslo de esta manera: He notado una diferencia en el hecho de si la cámara se mueve o si en una determinada posición de la cámara se mueve ligeramente en la imagen. Es decir, movimientos de cámara rápida provocar la vibración o manchas de la imagen. Sin embargo, se mueve a una persona en la foto con la cámara está firmemente establecida, que puede muy bien durante toda la película, "Mira", dan testimonio de lo que los movimientos de los actores es la adecuada.

Por supuesto, no me siento como tan sólo girar todo, desde el trípode :-)

Postales

Lars


Respuesta de pensman:

Aquí tienes que hacerlo con factoren diferentes a declarar ahora, lo intentaría. persianas llamado el tirón y puede tener hasta un persianas cierto punto, sin embargo, hasta donde yo sé, con 1 / 50. de lo contrario no puede hacer mucho, sin embargo, porque sólo éste cuenta con 50 imágenes por segundo para su presentación a la eliminación y esto es colgado en una imagen visual de uno al otro, donde, en el marco de un medio entrelazado añadir poco a poco el edificio. esto es para las películas no tan shuttert se debe a la variable de hochschrauben velocidades de fotogramas que uno u puede pedir más imágenes expuestas en el mismo tiempo.
Usted no puede con el canon. Panasonic HDV sólo con la velocidad variable tienen solución, pero todavía no la compra en el suelo.
Simplemente gire en rápida evolución fotos a 50i, entonces estás en el lado seguro y la zona en la que puede representar a nuestro equipo o contar con la pantalla completa en el puesto


Respuesta de Axel:

"Purlywhirl" escribió:
En el modo de imagen cuando viendo el material grabado sólo muestra los aparatos de televisión, tubo de plasma, así como en el lado cuando paneo o movimiento de la cámara, una vibración persistente, imagen borrosa. Esto no se observa en modo entrelazado.


He estado siguiendo el hilo con gran interés. A mi modo de entender el modo de cuadro, no hay imágenes completas, por lo que no ", 1080", pero "1080i" sin Halbbildpräferenz, que es tan extraño e incluso las líneas se registran de forma simultánea, pero las líneas son, sin embargo "no". Si me diera la cámara para capturar ahora, elegiría la primera por defecto "HDV 1080i", pero en el caso de la FCP en la casilla de verificación Ninguno de campo, seleccione el dominio ". El efecto es similar a la descrita por usted, si usted marca esta casilla en el material entrelazado normal. Extremadamente corto del obturador no puede ser la razón porque el efecto realmente resulta muy discreto, privado y de las pruebas en carretera con varios ajustes que han demostrado. 1 / 25 mi opinión es totalmente inaceptable! Por favor, responda.


Respuesta de Schleichmichel:

"Purlywhirl" escribió:
... Yo puedo muy bien en toda la película "LOOK certifican" que los movimientos de los actores lejos ...


Disimula incluso hasta un punto determinado, que actúan mal. Si un actor mira serie policiaca alemana a la vez en 50i producciones, podemos ver una obra como la torpeza. Esto hace que la "resolución más fina en el tiempo." Usted ve las expresiones faciales y más sutiles rasgos faciales y más rápido espectáculo artificialidad desenmascarado.

Esto también explica por qué Fotomodels por lo general no nada bueno como actor, pero en las fotos fijas, así puede mostrar carácter.

Para su problema ... Parece que realmente usar una velocidad de obturación torcida (tal vez). Overexposed las pantallas no son, ¿verdad?

Porque si la imagen de televisión sólo sigue siendo un punto brillante, te darás cuenta de todo un tirón.

@ Coca.de: Si está capturando en película o un parpadeo de televisión con las luces HMI está trabajando, usted necesita simplemente 24BPS conjunto único Hellsektor de 172,8 °, y tiene una velocidad de obturación de 1 / 50. En 1 / 48, entonces tienen barras de luz en la imagen, ya que parte de la doppelbelichtet pantalla "voluntad", y HMI con luz parpadeante. Por el contrario, una porción de la imagen de televisión no se encuentra en una velocidad de obturación más corta.


Respuesta de Axel:

Ruck ...
¿Qué fue de él? Bueno no para el modo de marco?


Respuesta de Axel:

Ruck ...

Por el lado de Canon encontré la descripción de productos siguientes:

"La XL H1 es una cámara de vídeo de alta calidad
para la grabación profesional en el
Formato HD 1080i con una tasa de fotogramas
o bien 50i o 25F. Tres CCD 1/3-inch
cada uno con cerca de 1,67 megapíxeles, garantizar la
resolución de alta definición excelente. 20x de vídeo HD
Objetivo zoom, salida HD-SDI, Genlock
Después de la sincronización y código de tiempo
/ Ronda de entrada de salida fuera de la imagen.
" Profesionales formato 1080i HD, en --
de dibujo con una velocidad de 50i o
25f posible "


Las imágenes fueron desiguales correctamente capturados en 1080i?


Respuesta de Axel:

Ruck ...
Si nadie responde, pronto se abrirá un hilo en mayúsculas:
Mierda es tan CANON!


Respuesta de Henk:

La gente, a veces va al cine y ver exactamente lo que sucede cuando la cámara toma una rotación horizontal rápida.
Esta es la nunmal si se tiene sólo 25 (o 24) de las fases de movimiento por segundo. Sólo existe la posibilidad de elegir entre desiguales stroboskobartikem (grabación con 1 / 50 seg tiempo de exposición) o muy borrosa (la grabación con 1 / 25 seg tiempo de exposición) de la imagen.
Que las imágenes reales (24Bilder/Sek. En 1 / 48 seg tiempo de exposición) tirón un poco menos de un video progresivo correspondiente, es la mayor parte de la apertura mecánica sobresaliente en la cámara, lo que añade un ligero movimiento borroso.


Respuesta de Axel:

"Henk", escribió:
Que idiota menos real imágenes (...) (...) (...) está en la apertura mecánica sobresaliente en la cámara, que añade un ligero movimiento borroso.


Rige otra cosa que la velocidad del obturador, que es el mismo resultado, el más corto, menos BWU.

"Henk", escribió:
Esta es la nunmal si se tiene sólo 25 (o 24) de las fases de movimiento por segundo.


No de una manera significativa en su totalidad las cámaras de pantalla como la DVX100. También en el equipo que finalmente ver 25 cuadros. No hay saltos cuando panorámica? Bueno, entonces. Me ha interesado si el modo en la XL H1 se puede utilizar debido a este efecto o si se ha procesado de forma incorrecta. Aparentemente esto es para cualquier persona interesada. Que probablemente tendrá que alquilar veces la Cam para averiguar por ti mismo.


Respuesta de Henk:

Ti es la diferencia entre una apertura mecánica y difusión de un obturador electrónico, ya que está disponible en todas las cámaras de vídeo populares claramente, ¿verdad?
La apertura de rotación orbital, y no con la velocidad infinita, pero con 24 revoluciones por segundo. Es decir. que lleva algún tiempo, hasta que la ventana de la película está completamente cubierto, que tiene lugar durante este tiempo de exposición crea un "Miniüberblendung", que mitiga el reflejo un poco. Cuando el obturador electrónico es pura y simplemente rechazó la vez una cierta porción de los cargos en todas las superficies del sensor para alcanzar el tiempo de exposición adecuado.
Otras razones para la suave vibración en la película:
rápido sartenes horizontales tienen un sujeto en primer plano en el enfoque, que no cambia respecto a la posición de pivote. El fondo es borrosa, la borrosa, más suave es la sacudida. Así que hay los trucos de los cineastas que conocen la Unzulänglchkeit su soporte.

Sí, idiota y sartenes en una pantalla de ordenador, así como en un plasma, LCD o CRT de TV?
En poco tiempo hacer una prueba: rayas blanco sobre fondo negro en C4D animados de izquierda a derecha a 25 fps. Resultados: Se bruscos. Hacerlo también!
En principio la exposición, y que es físicamente, entonces siempre debe idiota cuando (no temporal continua, discreta, pero así el tiempo de exposición es menor que la velocidad de fotogramas por segundo. Ha tenido lugar).

Y que, en las mismas condiciones (tales como la reproducción, grabación DVX100) sacude visiblemente inferior a la Canon .... Entonces usted consigue una caja de cerveza de mí si usted puede demostrar eso!


Respuesta de Axel:

"Henk", escribió:
La apertura de rotación orbital, y no con la velocidad infinita, pero con 24 revoluciones por segundo. Es decir. que lleva algún tiempo, hasta que la ventana de la película está completamente cubierto, que tiene lugar durante este tiempo de exposición crea un "Miniüberblendung", que mitiga el reflejo un poco.


Durante la exposición, "dice" la película. El menor movimiento haría que la grabación inutilizable. Con la exposición de la breve periodo de tiempo es sólo en parte en la apertura. El tiempo de exposición es el tiempo total de algunos clientes que no estén cubiertos / descubierto / () en parte re-cubierta como el obturador mecánico de una cámara. En medio, hay una pausa, mientras que la ventana de la imagen, totalmente cubierto y el próximo cuadro se empuja pulg Una transición o un "cuasi" transición tiene lugar. El único movimiento que procede de la confusión de la materia o el movimiento de la cámara.

"Henk", escribió:
Cuando el obturador electrónico es pura y simplemente rechazó la vez una cierta porción de los cargos en todas las superficies del sensor para alcanzar el tiempo de exposición adecuado.


Por el mismo resultado. La principal diferencia está en el cine que está trabajando aquí con la luz reflejada con un contraste relativamente alto, lo que permite que un partes resplandor de luz (la respuesta de la retina).

"Henk", escribió:
Y que, en las mismas condiciones (tales como la reproducción, grabación DVX100) sacude visiblemente inferior a la Canon .... Entonces usted consigue una caja de cerveza de mí si usted puede demostrar eso!


Puedo no sólo ella. Acabo de decir que las sacudidas de la DVX, o en una pantalla LCD es absolutamente intolerable. Cuando se menciona un generado para evaluar el efecto de sacudidas, me pregunto por qué no va a añadir el desenfoque de movimiento, como sus movimientos naturales.


Respuesta de Henk:

La película es, pero no la cámara y los objetos que son la aufbelichtet. Esto está en el extremo superior de la imagen de la película grabada en una fase ligeramente diferentes de movimiento, que en la parte inferior de la imagen.
El ver a estos chicos de aquí la misma:
http://www.cinematography.com/forum2004/index.php?showtopic=16204


Cita:
La principal diferencia está en el cine que está trabajando aquí con la luz reflejada con un contraste relativamente alto, lo que permite que un partes resplandor de luz (la respuesta de la retina).


¿Y qué significa esto para una película, que consideramos en un televisor?

Su objeción a mi experimento es, por supuesto, correcto. Pero incluso si lo comparamos 3 Animaciones sí (25fps motionblur con 50% corresponde a 1 / 50 la velocidad de obturación), (25fps con 100 motionblur%, lo que representa 1 / 25 la velocidad de obturación) y (50fps con 100 motionblur%, lo que representa 1 / 50 la velocidad de obturación), que es claramente un reflejo de reconocer, y que tanto 25fps animaciones, mientras que la animación es 50fps mantequilla. Pruébelo usted mismo.

Si algo es aceptable o no, no sólo puede determinar la base de las descripciones y, por desgracia, es muy subjetiva. Aun así, se desprende de las descripciones de los Threaderöffners que le gusta la estética de movimiento en sus fotografías, se siente, es sólo que esta vibración durante el movimiento rápido como inquietante. Y esa es precisamente la descripción de la normalidad el rodaje. El problema es que la gente "equiparar la progresiva" con "mejor" y "alto" sin ser consciente de que sólo significa reducir a la mitad de la resolución temporal, con todos los fenómenos pertinentes. Así que si ahora progresivamente con películas de estas expectativas, la decepción es grande detener a este respecto.


Respuesta de Axel:

"Henk", escribió:
El ver a estos chicos de aquí la misma:
http://www.cinematography.com/forum2004/index.php?showtopic=16204


... y destacar la "muy poco". La idea básica parece ser que cada uno de la parte inferior de un marco temporal está más cerca de la parte superior del cuadro siguiente, que es un movimiento para dar continuidad ligeramente más - con una pausa de 1 / 48 seg. La transición real de imágenes de la película hay en la proyección) en proyectores electrónicos sin circulación de campana (y sin Dunkelpause en el que la película funciona continuamente como una grabadora y un prisma de control electrónico que separa los marcos - incluido el fantasma de la siguiente. La impresión estética es la de una imagen entrelazada, aunque por supuesto la película físico conserva una serie de otras características.

"Henk", escribió:
¿Y qué significa esto para una película, que consideramos en un televisor?


Nada. La exposición a una emulsión con la dispersión de la luz, la saturación y la nitidez de color que varía es crucial para la mirada como yo o p. La toma de muestras para el espacio de color NTSC ha sido - al menos solía hacer - con bajo contraste, colores pastel de copias.

"Henk", escribió:
... si usted tiene 3 animaciones juntos (25fps motionblur comparación con el 50% corresponde a 1 / 50 la velocidad de obturación), (25fps con 100 motionblur%, lo que representa 1 / 25 la velocidad de obturación) y (50fps con 100 motionblur%, lo que representa 1 / 50 la velocidad de obturación), entonces reconocer claramente un tirón, y aunque ambos 25fps animaciones, mientras que la animación es 50fps mantequilla. Pruébelo usted mismo.


Eso está claro.

"Henk", escribió:
Si algo es aceptable o no, no sólo puede determinar la base de las descripciones y, (...). Por desgracia, es muy subjetivo El problema es que las personas son "progresivos" con "mejor" y "alta calidad" equiparar (...)


Muy bien, lo que estás diciendo. Para mí esto es un debate muy interesante, y no pretendo tener la razón. Es como que en una televisión tradicional, "P" imágenes a la tendencia instintiva a "I" imágenes en un plasma, pero es bueno. El plasma, pero trabaja de manera progresiva. Por lo tanto, las imágenes de un VX2000 que son ligeramente esponjoso, como las imágenes de un DVX. Que también puede descubrir cómo lo hice, y que en varios dispositivos. Un HDV me molesta el nivel más básico, la resolución de tiempo modesto, como me gustaría saber si la famosa "F" (modo que es una "i" Mode), al menos en el dispositivo de salida (de plasma, pantalla de ordenador, pero aún) como un cuasi -- de pantalla completa es tratada. De lo contrario, sería de una tonelada. Así que fuimos a mí.


Respuesta de Henk:

Ahora 's es interesante para mí.
La razón por la cual se entrelazan una imagen aparece en un líquido (bueno) de plasma, aunque el plasma es realmente progresista, situado en el desentrelazador aguas arriba:
Este hombre, asumiendo que es bueno no desechar un campo (que tanto la vertical, así como la resolución temporal reducido a la mitad), sino que prepara los dos campos a tal punto que se presentan en la sucesión. Así que crea una imagen 50p. Lamentablemente, todo no es tan fácil como podría pensarse, ya que jugarían los dos campos son simplemente una fila, la imagen se vería considerablemente y saltar, porque los campos representan áreas en efecto, diferente de la imagen. Uno puede imaginarse fácilmente usando un objeto de 3 líneas de alta. Eso sería de 2 líneas de alta en el Campo A, Campo B en una sola fila de alto.
Tan complejas son necesarias para el análisis de imágenes, que también de vez en cuando a su lado (a veces la imagen se comienzan a masturbarse de nuevo, como se cambia al modo de la 25p).

Es importante ahora de todos modos, si usted ya tiene una progresiva 25p grabación, el monitor, y el informe de este también, así que no se limita a quitar un campo, porque aquí se puede mostrar tanto los campos en el mismo lugar, pero los dos campos al mismo tiempo
dar. Básicamente quiero indicar en las etiquetas META.

Dice que sí, entonces su observación a la imagen de la hinchada VX2000 (también por el desentrelazado adaptativo buen ser causado por el nuevo cálculo de las pérdidas Halbbildrasters nitidez, también es superior a entrelazar una imagen progresiva de su homólogo en la resolución vertical de un elemento en particular)

Los disparos DVX, sin embargo, no tiene que recorrer el circuito y se podría mostrar de forma nativa.

Así que: Si las etiquetas están todas configurado correctamente, muestra un progresivo imágenes de televisión progresiva también correcta. Como la industria ha pensado largo tiempo ;-)

Mi favorito sería 720p50 formato de grabación. Para todos los actuales y futuros de alto tipos de pantalla de resolución están trabajando de manera progresiva, y es realmente estúpido, de hecho, un entrelazado de usar basado en host estándar. Sólo tengo 25 fotogramas demasiado poco, muy 720p50 es un compromiso muy bueno, gran


Respuesta de Henk:

Adición a la parada del monorraíl:
No es en realidad una "mini-panel en su lugar. La razón radica en el posicionamiento de la trayectoria del haz: Si la abertura orbitales se encuentran directamente frente a la ventana de foto, así que tuvimos el fenómeno, como se sospecha en el foro de Cinematografía, a saber, que las diferentes áreas de la negativa se iluminará con las diferentes fases de movimiento.
Bueno, pero las pantallas se colocan cerca de la pupila de la trayectoria del haz, que es casi el punto de mayor incertidumbre. Y aquí el efecto de una obstrucción parcial de la trayectoria del haz de sólo en la limitación de la cantidad de luz, y no en la cobertura local de la imagen de la película.
¿Qué significa esto para la comparación de la circulación de apertura <-> obturador electrónico?
Aunque sólo hay dos estados en la exposición de este último (completo) un apagón total, los dos estados en la apertura orbital a través de una fase de aumento o atenuación asociadas.
Con el impacto, tal como se describe en Cine-forum.


Respuesta de Axel:

Una fusión de dos imágenes a través de estas mini-blenda se evita el oscurecimiento de la Stroboeffekt entre MU fiable. Con este parpadeo (que puede ser incrementado en dos o tres panel de derecha en la proyección de la frecuencia y, por tanto, reducir), existen numerosos estudios que muestran que contribuye positivamente en el sentido de una película. Una imagen entrelazada proyectado en el cine se ve "muerto" de.

Pero una pregunta acerca de plasma y pantallas LCD, cómo cambiar entre dos imágenes completas? Un oscurecimiento es por lo que probablemente no.

Y si el modo de marco ahora es bueno o no, puede volver a decir que no.


Respuesta de Henk:

Una vez más: no es un "lugar y fade-out." N desapareciendo!

Apertura del haz Wing es completamente libre-> completa exposición

Un panel del ala X fundas para la duración de sólo una parte de la trayectoria del haz-> parcial (y siempre en reducción) la exposición de la imagen.

Wing panel haz completamente oculto-> no la exposición

De apertura del haz Wing se libera gradualmente de nuevo parcialmente> (y creciente) de exposición

etc

Obturador electrónico: On, Off, On, Off ...

En la pantalla LCD, los cristales líquidos cambiar fácilmente su estado 50 veces por segundo, el modelo de la luz.
LCD 's son parte de la bodega de tipo, por lo que el modelado de arcilla, la cada vez más luz de fondo actual. Para la presentación de la moción de nuevo las causas de un problema, pero lo que no puede explicar racionalmente, yo s namely'm también no muy conseguirlo. En un reciente CT 's fue leer un artículo detallado sobre él.
Independientemente de la mayoría de los televisores LCD son irrsinnigerweise también operaba con 60 Hz, que la representación del movimiento no es también favorable a la grad.
En el plasma que es tan similar a la del dispositivo de tubo, como la Phosphortripel individuales de forma activa a la luz. La diferencia entre el haz de electrones, sin embargo, radica en el tipo de modulación de intensidad. Debido a que el plasma sólo hay dos estados discretos: los incendios de la cámara de plasma o no. Así, la tasa de disparos determinado por la intensidad de la luz transmitida. No me pregunte, pero a fuego con tanta frecuencia.


Respuesta de Axel:

Salut Henk.
Gracias por sus explicaciones de la tecnología de plasma.

"Henk", escribió:
Una vez más: no es un "lugar y fade-out." N desapareciendo (...) la apertura del haz de ala se libera gradualmente de nuevo parcialmente> (y creciente) (...) la exposición


Me proyeccionistas como una idea muy concreta de la película analógica. Se compone de individuales "diapositivas" que puede ser individualmente herauschneiden y ampliar. En ella es una imagen con una iluminación uniforme y por lo general más o menos por el movimiento del sujeto y la duración de la exposición inducida por el desenfoque de movimiento. La exposición se realiza en parte mediante el stop motion, pero cada parte de la imagen en términos absolutos, las experiencias del tiempo de exposición. Esta diferencia de fechas de la falta de cobertura de arriba a abajo, no debería conducir a un curso temporal, y esto sería desastroso porque significaría que el tiempo fluye a través del plano del cuadro, y que arbitraria y artificial. Para clarificar: Imaginemos por un cámara con un obturador abierto, que se dirige a una persona que camina, en que uno de cartón negro con una abertura horizontal estrecho pasa lentamente por delante de la lente. En la imagen desarrollados de la cabeza es la parte superior izquierda, el pie derecho inferior. Lo mismo con una ranura vertical: La persona es tan amplia como la imagen.
Sin negar que un orificio circular de la desventaja de que se produzca "a - de" tiene una tendencia, entonces el panorama se vuelve mucho más plenamente al descubierto, al descubierto. La comparación de una mano que se produce durante un largo tiempo frente escatima la exposición de la lente, tomar la cosa: la mano no es visible, pero el tiempo de exposición se ha reducido ( "Dodge").
La idea, incluso por los profesionales entran en juego, es ilógico.

Fade-in, fade out, esto es el efecto de la proyección, y esto hace que el punto entero.


Respuesta de Henk:

Bueno, una vez más despacio:
¿Qué ocurre con la exposición en el momento en que el grupo del ala ha cubierto exactamente la mitad de la trayectoria del haz?
¿Qué ha pasado poco tiempo después, cuando el panel del ala ha cubierto 3 / 4 de la viga?
¿Qué pasó de nuevo poco tiempo después, cuando el panel del ala se ha cubierto el 99% de la trayectoria del haz?
Usted tiene la cámara no sólo dos estados discretos de la exposición, ambos estados están vinculados aquí de un "arriba hacia abajo o se detiene.
Para que pueda obtener en términos del tiempo de exposición total de una ponderación de la fase de movimiento de aufbelichteten. No importa mucho, pero sí hace una diferencia.
Transferido a la fotografía, quizás la más probable para comparar con una larga exposición con flash. La mayor parte de la exposición es de la época en que los relámpagos iluminaron el paisaje (Windows) es totalmente liberado, sólo una pequeña parte proviene de la larga exposición (abertura circular de la ventana parcialmente oculta), aunque todo esto sólo me importa el tiempo que duró, pero ha tomado mucho menos luz.
Sus reflexiones sobre la teoría de "las diferentes fases del movimiento en diferentes partes de la imagen" es correcta!


Respuesta de Schleichmichel:

Con la apertura y el cierre del obturador variable, pero no hay problemas. Todas las imágenes de un segmento de movimiento también tienen la misma ponderación.


Respuesta de Purlywhirl:

Grad había dado cuenta de que mi hilo de todos modos se encontró con la resonancia.

Así que mi explicación de las manchas "," cuando encuadre - se olvide que en HDV - y estar en Komression la mentira del Partido Republicano HDV. Como un pivote en modo HDV, sí kompressionsbedingt sólo una "aproximación" estimación de la imagen cambia el contenido producirse hasta que la corte que viene, creo que esta es la razón de la falta de información de la imagen, que se percibe como una mancha.
¿Hay cortina qué? En el modo de marco a DV 16:9 parece que la imagen manchada no es la mitad de malo.

MFG!


Respuesta de Axel:

Leer este hilo bajo la sola consideración de los aspectos "25F" y lo que esto sólo no produce un efecto indeseable.



Marco

De marco completo y función de vídeo - ¿Qué trae?
Exporte el marco único en CS4?
Corbata en el marco ¬ 200
¿Qué tipo de marco para la codificación de la HDTV?
FCP-marco del monitor de tonos por cuadro
Marco de grabber: Canon G7 vs Leica D-Lux 3 vs Ricoh GR digital (1 / 3)
Premiere Pro saltos después de romper antes de 17 marcos
Cine en DVD - "saltar" - mueve demasiado rápido, saltarse los marcos
Marcos Cámara plena con 50 o más?
Las imágenes fijas sólo 1 marco mucho tiempo después de la integración en Encore DVD 1.5
Distorsionados marcos para FX7
Tamaño del marco de los proyectos de cambio?
Marco no se mezcla en AFX7 Pro
Leica D-Lux 3 - Marco Grabbers Parte 2
Marco de tipo de configuración, datos de tasa de fotogramas clave
Pantalla verde 3X8 metros -! Marco de sujeción ¡Se buscan! (O realisierb. Idea)
Encore: título marco / miniatura no es más colorida imagen!
Sólo la mitad de los marcos defectuoso? (MVD 2007 Plus)
Recuperar marcos
nonmanuell marcos omitir o suprimir

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*