| Captura con USB 2.0 de baja resolución
Página siguiente Cordesh:
Mai 2006
Hola,
erstmal gracias por este gran foro.
He tomado mi decisión a través de la información aquí para una videocámara Sony DCR-HC96E.
Muchas de las preguntas (baterías, cintas, ...) podría ser aclarado por la búsqueda.
Pero ahora tengo uno en el que espero que no se refiere a la búsqueda.
Conecté mi HC96 a través del cable USB incluido con el PC.
Con la "herramienta de captura de vídeo" he cometido una grabación de prueba en el PC.
Por lo que he leído hasta ahora aquí en el foro que estaba esperando un archivo con una extensión de algo con "MV" en el nombre lleva y tiene una resolución de 720x576 píxeles.
He recibido un solo *. AVI con una resolución de 320x240 píxeles.
Esto no es un error de visualización de WMP, Magix Video Deluxe también bala sobre esta resolución.
Aquí en el foro he encontrado por la búsqueda de puestos en este tema cuando se trata con el USB 1, pueden ser a la resolución (sólo pequeñas) se transmiten películas.
Pero definitivamente tengo la cámara conectada a USB 2.0 (DuoConnect controlador Adaptec 3121).
El manual que encontré en la descripción de (no incluido) I-cable de enlace (que, a mi IEEE1394/Firewire, ¿verdad?) El testimonio se transferirán cuando se utiliza este cable, los datos de imagen de calidad superior con un cable USB.
Sólo para estar seguro antes de comprar un cable apropiado para mañana:
¿No es realmente posible, a pesar de USB 2.0 para obtener las películas de la calidad total de la cinta al PC, a menos que use "I-Enlace"?
O tal vez estoy siendo error de principiante?
Gracias por sus respuestas (y espero) ninguna indicación de la búsqueda.
Postales
Cordesh
__________________________
Los datos técnicos si es necesario:
Cam: Sony DCR-HC96E
Por ciento: AMD XP 2700 +
Memoria: 2 GB
BSYS: Windows 2000 SP4, todas las actualizaciones
Disco duro para la captura de: 2 x 160 GB en RAID 0, totalmente gratis, NTFS
Responder PowerMac:
http://dvfaq.slashcam.de/pmwiki.php/Main/Wie_Kommt_Das_Video_In_Den_Computer
Responder Cordesh:
* Quejas Cordesh: "¿por qué no he encontrado?" y se mueve de lo que avergonzarse en la esquina *
Gracias!
Responder Jan:
Para HC 94 / 96 no sé en la cabeza, no tenía tiempo para probarlo.
Para 2005ern Sony HC, 90 / PC 1000 USB Highspeedfähig.
Komischweise según lo descrito por usted en el modelo sucesor del HC 90 - HC 96 apunta en la dirección de una menor calidad con USB.
Videoaktivdigital ha indicado en la última edición de los problemas de velocidad de USB de alta. Así, a pesar de la USB de alta cámaras de velocidad por ejemplo, Canon MVX 45i / Panasonic GS 280, etc prevalecer con tantos retro de tarjetas USB 2.0 no es un contacto rápido, el equipo muestra el dispositivo USB compuesto - USB Uralt - no es posible la captura de 720x576.
Pero tendría que estar en la Clase USB Video Device Manager de dispositivos.
DVA indica USB de alta velocidad ha SP 2 en la máquina XP, SP 4 instalado en equipos con Windows 2000. Si no hay SP 2 (XP) se ha instalado o borrados de la respuesta ya está ahí. Puesto que usted ha instalar SP 4, no puede ser eso.
O bien el HC 96, no es Highspeedfähig (que sospecho - y en ninguna parte son las cosas) o es retroadaptados USB? Cuidar el tiempo que un 100% correcto USB de alta cámara de velocidad para poner a prueba ala Canon MVX 45i / 4i - Panasonic GS 37/180/280/300/500 etc para realizar pruebas o incluso mejor comprar un cable Firewire - el lo que no debería ser menos estresantes.
LG
Enero
Responder Cordesh:
Hola,
con el cable Firewire klappts de inmediato.
Sin embargo, la herramienta también hace Sony Firewire en Avi, pero con 720x576.
Responder Jan:
Sólo el derecho de resolución - tales como la HC de 96 a escribir mini-cinta DV, usted ya no salgan a la - no es detener la cámara HDV ....
LG
Enero
Responder Cordesh:
Sólo el derecho de resolución - tales como la HC de 96 a escribir mini-cinta DV, usted ya no salgan a la - no es detener la cámara HDV ....
Ya claro, yo sólo quería poner de relieve que, aunque Avi son correctas, pero sólo en la resolución.
De alguna manera, incluso el pequeño brazo de Sony en una cámara de este precio sin cinta y sólo una (bastante inútil), cable USB está aquí.
Responder Markus:
De alguna manera, incluso el pequeño brazo de Sony en una cámara de este precio sin cinta y sólo una (bastante inútil), cable USB está aquí.
Ha sido durante años muchos, es así, porque incluso más caros (bien!) Camcorder que debe medirse por sus competidores.
En mi primera videocámara (Video8) no fue todo: batería, cargador, adaptador RF, cassette. Pero este es un largo (!) Ago. En cambio, hay una grabación digital por el mismo dinero con una mejor imagen y sonido de peor calidad () en el ruido de la unidad en particular. Lamentablemente no, el tratamiento es tan bueno como antes, como cámaras de video han probado un montón de dinero ... ;-(
Responder kerberos:
En mi Panasonic GS140 también fue 'sólo' un cable USB y no hay cinta.
Y no es barato tampoco. Dado que la videocámara no estoy en línea, pero comprado en una tienda había, podía abschwatzen el vendedor dos cintas.
Responder A4:
Sobre este tema tengo como un principiante a la pregunta:
USB 2.0, pero incluso una tasa de transmisión ligeramente superior, tales como Firewire.
¿Por qué debemos entonces obtener un puerto USB 2.0 de baja calidad?
No me cabe duda de que este es el caso en la práctica. Me gustaría saber por qué esto es así siempre.
Tal vez alguien lo sabe?
Responder grovel:
1. Si USB2 la sobrecarga de datos es mitrechnet no un poco mejor, pero un poco peor que el Firewire.
2. La mayoría de cámaras proporcionan a través de una señal de alto USB2 cualitativamente peor. Incluso si fuera posible enviar un equivalente a. La versión USB es hasta ahora principalmente dirigidas a los usuarios aficionados, que deseen importar su video en la PC sin tener que cortar y quiere colocar en la Internet. Todo está ya preparado y listo para usar, no hay disputa con los codecs porque einzuspielen como un total equipo equipo del usuario principiante y comprimir ya es un arte pequeño.
Humillarse SeeYa
Responder Markus:
USB 2.0, pero incluso una tasa de transmisión ligeramente superior, tales como Firewire.
Esta cuestión sigue regresando. He aquí un punto de referencia:
USB 2.0 no es [] un poco más rápido que Firewire
Responder A4:
Bueno, ahora lo sé. Gracias por la información!
Así que hay que aceptar simplemente esta historia firewire como es, lo que significa en mi caso, que tengo que conseguir una tarjeta de FW para el PC.
Responder Markus:
¿Quiere decir esto ... lo que en mi caso, que tengo que conseguir una tarjeta de FW para el PC.
Más de 15 ¬ es normal, compatible con OHCI IEEE 1394 propia tarjeta costes no en la tienda de informática de la esquina. A menos que se adjunta un programa de edición de vídeo. ;-)
USB
 Captura de vídeo USB
Interfaz de audio USB - 16-bits o 24 bits?
No hay espacios para salida de TV, USB es posible?
Firewire es realmente mejor que el USB ?????
Panasonic NV-GS17 problemas de / con la transferencia de USB
HC23 a través de USB conectado - doblaje de películas no funcionan!
Devices - convertir> USB?
Películas de una cámara de vídeo SD en iMovie (MAC) a través de USB 2.0 de importación
ext. De disco duro con conexión USB al grabador de DVD con salida RCA
Panasonic HVX200: el doblaje de la cinta DV a través de Firewire / USB
Pinnacle Studio 500 USB en Mac a través de FireWire?
Panasonic NV-GS500 USB o 1394
FireWire a USB 2.0
Puerto USB, Sony DVD505E y Magix Vaso de Leche 2007
No es broma - después de DV-In USB viene en una característica de
salida de audio para usar USB
Sony DCR-HC 24e a través de USB a Magix Video?
PANASONIC NV DS15 - USB 2.0 en lugar de FireWire?
De la cámara digital al PC a través de la captura de USB?
Unidad externa de disco duro USB -> En la barra de tareas, sí, no, el explorador de
| |
