| Compra Sony HDR-SR11, Panasonic HDC-HS100; Canon HG21
Página siguiente gamp1981:
Dezember 2008
Hola
Soy un principiante en la película, pero se siente muy feliz con una buena cámara para empezar mi carrera. Necesito la cámara para imágenes de vacaciones, actividades deportivas (voleibol) y de otras cosas como la familia y la Co. ..
Tengo el Panasonic y Sony ya tenía en sus manos. A primera vista me gusta sony realmente bueno! después de un poco de asesoramiento, el vendedor debe, sin embargo, tienden a concentrarse en panasonic siguientes razones. En primer lugar está la multifunktionsrad para ajustar el enfoque, etc, estoy muy emocionado, porque puede muy rápidamente o muy focussieren exactamente zoom manualmente! Además, la función de enfoque automático en el panasonic es mucho más rápido en comparación con el sony! El edificio fue en la exhibición en el panasonic "mayor" y contrastantes. que yo en la tienda por departamentos en las zonas oscuras de las películas me convenció a su vez, pana! Además, el modo automático la pana súper fácil, ya que muy rápidamente detectar si retrato o paisaje receptivo!
Ahora he leído en varios comentarios, en el centro de pana en comparación con Sony y el canon no puede seguir? Realmente no sé más ahora! por favor alguien puede ayudar a una decisión entre las tres cámaras de vídeo dar?
nunca gracias de antemano!
Responder RickyMartini:
HDD videocámaras están diseñadas para la práctica de deportes disparos absoluta de no ir!
La placa podría hacerse muy rápidamente disminuyó la última grabación. ;)
Por lo tanto, recomiendo la Canon HF100 (600 ¬), con la ranura de la tarjeta SDHC (16 GB para 2h vídeo de menos de 25 ¬), y por lo tanto no hay problemas con situaciones extremas ha.
El AF de la HF100 es muy buena, el comportamiento de poca luz es también - aquí viene el Sony no cooperar.
Además, es bonito y pequeño y práctico y puede ser utilizado en algunos bolsillo lugar.
Pero, por favor, creo que usted tiene un reproductor de vídeo para PC necesidad de H.264 puede desempeñar un adecuado programa de edición de vídeo (de preferencia con Intermedio Codec), un montón de espacio para la edición de vídeo y discos duros adicionales para la copia de seguridad - ya que si la espalda, lejos ! ;)
Responder heimax:
Yo con la película de Sony SR 11, la sensibilidad de la unidad de disco duro que tengo en los 18 meses aún no he encontrado nada. Trípode con movimientos rápidos sobre lo que los disparos no es perro para eludir, sin detectarse daños. Incluso la intención aufgeschraubte amplia perdona mucho. Quiero comprar de nuevo jederezeit. Además de las películas, todavía TG1 cámara de bolsillo que tratar sobre el mismo.
Una ventaja indiscutible de la SR11 es el visor, que es muy brillante, cuando las condiciones de la pantalla con nada queda por hacer es aún un buen control de permisos de grabación.
Mags
Responder RickyMartini:
Entonces mi preocupación ya no es derecho - Gracias por la info!
Responder domain:
¿Puede incluso ver el JVC GZ-HD40 vigilar la SR12 tiene algunos inconvenientes (en particular, faltan visor), pero la ventaja en muchos aspectos, un híbrido de cámara a ser. Registros de más de HDV Full HD y AVCHD a mpeg2 también algo sobre la AVCHD o bien 120 GB HDD o tarjetas de memoria SDHC, que se han generalizado en los teléfonos celulares. De un chip de 16 GB en la cámara, el otro para el móvil de reserva, y ya está listo para todas las situaciones de emergencia, al igual que el SR12, o incluso mejor.
Responder heimax:
Y usted tiene que decir es que la nitidez no se encuentra en la JVC a la de Sony puede alcanzar. Mi primera cámara fue una HD JVC Sony porque aún no estaba disponible. Una vez que la cámara HD de Sony había vendido y comprado la JVC fue el primero en SR1 que aparecen en la SR 11 vendidos a fin de cambiar a full HD. Sólo con el tratamiento, al principio, tuve algunos pequeños problemas, pero desde los distintos proveedores de soluciones de software también ha hecho. Yo trabajo principalmente con Power Director y Magix Video Pro X
Gruss Mags
Responder domain:
Exactamente lo contrario es el caso, ya que el nuevo JVC 1 / 3 "CMOS de sensores utilizados. La calidad de imagen es mejor que la Sony SR 11, se puede ver en las fotos en la prueba Slashcam reconocer y es casi a nivel de alta frecuencia 100, que en la configuración básica de la HF100 y la imágenes de prueba no es una obra de arte, pero muy crujiente sobre la base de un fuerte contraste de nitidez es debido. El SR11 es aún más suave que la imagen de JVC, que generalmente se considera ventajosa características.
Responder heimax:
He comparado las imágenes de prueba. Tan débil Aufahmen mi SR11 nunca ha sido entregado. De todos modos creo que la prueba no es verdad que mi SR11 tiene características parciales de la prueba negativa.
Es evidente que mi opinión es de color, porque soy un Sonyfan porque todos los equipos de Sony he tenido a la plena satisfacción y trabajó con el equipo de JVC y Panasonic siempre algo no estaba bien. También el apoyo de Sony, en cualquier caso, Suiza, es convincente. A diferencia de JVC, donde el Director de Producto de las propiedades ni siquiera saben sus dispositivos. Por lo tanto, yo le aconsejo siempre a Sony.
Saludos desde las montañas suizas Mags
Responder gamp1981:
¡eh!
en primer lugar, agradecer las numerosas respuestas y consejos. Me gusta la jvc ópticamente bueno, pero que todavía no han tenido las manos! las pruebas realizadas en los recortes, pero peor que sony y co. Sin embargo, no sé si la prueba realizada a todos los representativos, porque la realización de las pruebas así lo han seguramente los productores de dinero, ya que es universalmente el caso, así ...
en el panasonic, también puede apagar el disco y sólo para el deporte en los disparos etc ne la tarjeta de memoria! Está inscrita en el sony también?
porque ¿cómo es que el enfoque automático cuando sony pana diferencia tan "lenta" es? es la calidad de Canon y Sony graves o incluso reconocible?
lo importante es el rápido ajuste de enfoque manual y funciona en el sony con bastante rapidez?
Creo que una de las ventajas de la sony se determina también la alta resolución de las fotos, ¿verdad?
pero si lo puramente objetivo base del informe de ensayo de los diversos juzgados y, a continuación, corta el sony es el mejor!
recuerdos
 Canon HG21 Panasonic HDC-HS100 Sony HDR-SR11
Canon HG21
Canon HG21
Sony HDR-SR11
| |
