Comprar: Panasonic GS 320, 500 o Canon HV20 para practicar deportes acuáticos?

/// Comprar: Panasonic GS 320, 500 o Canon HV20 para practicar deportes acuáticos?

Kaufentscheidung: Panasonic GS 320, 500 oder Canon HV20 für Wassersport?

Buy: Panasonic GS 320, 500 or Canon HV20 for water sports?

D'acheter: Panasonic GS 320, 500 ou Canon HV20 les sports nautiques?

Comprar: Panasonic GS 320, 500 o Canon HV20 para practicar deportes acuáticos?

Página siguiente marvinh:

September 2007

Hola!
Me gustaría ver una nueva videocámara crecimiento. Lamentablemente, no tengo ni idea del asunto, sólo quiero nítido, imágenes detalladas de kite surf, que hago con mi antiguo 300 ¬ videocámara nunca podría alcanzar.

A menudo, la Panasonic GS500 para esta muy elogiada.
Acerca de la GS320, que es significativamente más barato, podría en la referencia no ha leído mucho. ¿Merece la pena 300 ¬ más para la GS500 a cabo? ¿Cuáles son las ventajas prácticas de esta cámara en comparación con el más barato?

De ¬ 140 más que la Panasonic GS500, la Canon HV20 está disponible en la mayoría de videocámaras HD de vídeo como prueba el ganador en esta categoría de precio realiza. Mi TV no es HD ready, por lo que me de una cámara HDV sería inútil, pero yo pensé que tengo el video de una cámara HDV al PC después de un fuerte ranzoomen digital, sin que la calidad dadrunter sufre?

Muchos de los disparos que debería ocurrir a partir de la orilla.

Además estoy interesado en si las tres cámaras de otro objetivo puede ser atornillada (tengo el internet, por desgracia, no encontró nada). Especialmente un lente de pez me interesaría.

Además, quisiera una vivienda de crecimiento de agua.
Como una alternativa barata, tengo el Aquapac y la Ewa-Marine bolsa encontrada. De ambas empresas es un Unterwasserbag para la videocámara de Panasonic que se encuentran. Para la Canon no. ¿Hay otras alternativas? ¿Cuál de las dos empresas Unterwasserbag recomienda usted?

Gracias de antemano!
Saludos, Marvin

Responder Bernd E.:

"marvinh" escribió:

... Sobre si las tres cámaras de otro objetivo puede ser atornillada (tengo el internet, por desgracia, no encontró nada).

Estas cámaras tienen filtro de hilos, por lo que también puede Prefijos lente / convertidor para usar (por supuesto no está completa ya que ninguno de los objetivos de estas cámaras tienen una capacidad óptica extraíble). ¿Cuáles son los prefijos de que se trate, y otros se pueden encontrar en las páginas web de los fabricantes de la videocámara o la página principal del convertidor Raynox fabricante, o utilizando la función de búsqueda en el foro.

Bernd E. Gruss

Responder finne99:

Cool, gracias por la respuesta!
Ahora tengo aún que decidir en una videocámara. En el mismo hilo en este foro ( "jóvenes en busca de la videocámara snowboard"), se sugirió también estas tres cámaras de vídeo, pero no weiterausdisskutiert. ¿Qué recomienda usted?
Tengo que decir que mi PC solo un procesador Intel Centrino 1,6 GHz (equivalente a cerca de 2,2 GHz) y sólo tiene 512 MB de RAM: /

Responder finne99:

PC de actualización en el futuro? Si todavía vídeo en el futuro? HV20. El HV 20 se puede incluso registrar salida HDV y DV, de modo que el PC no es realmente un problema, y en el futuro, el material puede ser visto también en HD / revisados son.

En Amazonas, la Asamblea General 20 (849 ¬) son más baratas que la SG 500 (894 ¬).

Responder finne99:

depende de:
de la tierra de la HV20 filmado por la junta de la GS320.
la GS500 no es un valor de más (demasiado caro en comparación con mejor HV20).
Así que mi consejo:
HV20 y compra la antigua leva para mantener fahraufnahmen.
gruss cj

Responder finne99:

Nueva PC tal vez en su medio año para graduarse. Antes, lamentablemente, no voy a poder porque mi dinero en la videocámara que va;)

He de un link desde un video como un ejemplo de mirar fuera.
En tal calidad he pensado en las imágenes (y el corte va a costar el mismo registro).

http://www.sbojanglesproductions.com/BrandonScheid.mov

Kaufberatung tengo aquí en este hilo en el foro escuchado que la calidad de HDV a DV convierten grabaciones a menudo peor que las imágenes de una cámara 3CCD?

Es mi hipótesis de que el puesto ditigale de zoom en el PC parece casi perfecto, si uso la cámara HDV películas (en comparación con la cámara 3CCD)?

Saludos, Marvin

Responder marvinh:

La película está muy aumentada (es decir, muy cerca rangezoomt, saltó a la vez completamente rangezoomt y luego lentamente rangezoomt) -> Esto es todo, pero más tarde un equipo con el zoom digital o no?

Responder marvinh:

"Anónimo" escribió:

Kaufberatung tengo aquí en este hilo en el foro escuchado que la calidad de HDV a DV convierten grabaciones a menudo peor que las imágenes de una cámara 3CCD?

Así que, de nuevo el siguiente:

"Además, una cámara HDV que está disponible en PAL estándar runterregelt, una peor calidad de lo normal DV Cámaras, esto es el desarrollo de los chips en las videocámaras HDV, que debe ser la imagen digital PAL calculado, lo que conduce a la pérdida de datos. "

Y la Canon ha 1CCD sólo chip - que le hace parecerse?

Canon HV20

Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...

Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor