| Con la edición de HD FinalCut debe ser el más grande MAC?
Página siguiente Tobi2222:
Januar 2009
Hola juntos,
Me gustaría que el vídeo de Final Cut para PC y MAC cambio. Ahora, hace ya tiempo que no MAC.
Por lo tanto, tengo una tienda de MAC para obtener asesoramiento. El nuevo Mac Pro es también para el futuro para adaptarse a la edición de HD.
La tienda de Mac, es entonces, debe ser el más mayor que el Mac Pro, cualquier otra cosa sería no ir. Al menos el 2x Quad 3,2 GHz, y cada caso es de 32 GB de RAM de 2 am a 4 pm los discos duros de 1 TB, etc En total, más de 6000 euros (sin Final Cut).
Claramente más potencia, mejor. Sin embargo, vino a mí como antes, como si la venta de más renombre de consulta de los grupos interesados.
Lo que un Mac Pro, ya que al menos deben ser cortados en HD aún garantizada. Tanto dinero que ni siquiera la izquierda.
Debe tener 2 Quad ser? suficiente para contratar uno?
Debe ser de 32 GB de RAM, o incluso sería 16GB?
¿Qué debo considerar?
Tal vez aquí lo que puedo aconsejar a alguien neutral.
Saludos, Tobias.
Responder pailes:
Qué absurdo. HD-cortar, incluso con un pequeño Macbook posible, se mantenga siempre depende de qué tan alto que puso sus reclamos en relación a la prestación de veces y en tiempo real, capacidades de tornillos.
Responder Axel:
Probablemente depende de
1. ... lo que piensa el "HD" entender.
2. ... que las reclamaciones / tareas que usted tiene.
Suficientemente impreciso como para HDV, en cualquier caso, el más pequeño iMac (firewire MacBook no tienen más), en ambos nativos (Apple), así como en HDV ProRes. Desde AVCHD actualmente sólo disponible en la edición de Intermedio va, también viene con un pequeño dispositivo no hay problema.
Para terminar con el movimiento (fácil), usted debe tener un Mac con gráficos 512er comprar o, mejor aún prefieren utilizar Agitar o After Effects para hacer su Postpro.
Para HD es necesario que usted tenga otro otra cuestión.
Responder Tobi2222:
Pues bien, convendría que en el futuro tener la posibilidad real HD 1920y1080. Incluso si actualmente no hay demanda de nosotros, nunca se sabe lo que viene.
El costo debido a la parada me consideren un 2,8 quad comenzar, en cambio, con dos quads.
Y también provisionalmente "sólo" con 8 o 16 GB de RAM fin de mes. Actualizar, se puede todavía.
Habida cuenta de lo poco que tenemos para hacer el 3D sí bastante floja. ne 512er GraKa sería una buena idea. Aunque estoy un poco de PC saben mejor. Pero eso es, sin duda, fuera.
Responder marsteini:
Por lo tanto, seamos sinceros, a la oferta, porque lo que tenemos es absurdo total! Actualmente operan con FinalCutStudio 2 en su MacMini con 2 GB de RAM - incluso ejecutando el movimiento, toma un poco.
HD-también de corte es fácilmente posible en el mini ...
Aunque tengo la última Grakas en MacPros no en la cabeza, pero me nheme veces con 512 en la tienda que se entiende. De aquí a fin de evitar un malentendido: algunos Grakas con 256 más rápido que puede en última instancia, con 512, que debe ser consciente de que existe una fuerte aquí y en la accesibilidad a GPU-Taktung/Leistung.
Creo que también debería 4GB para la primera serie.
Nada en contra de usted, pero usted recuerda que desde el mundo de Windows vienen aquí, principalmente sólo a la potencia máxima - cuando el Mac es soo no es el caso.
Pero geügend recursos a fin de actualizar a la premura que cada caso es todavía libre;) Sugerencia: a construir el suyo propio, que cuesta menos que los originales de Apple-y el MacPro es muy bueno, rápido y fácil.
Recuerdos
Responder Tobi2222:
Me reconozco más en el mundo del PC en casa. Mis experiencias anteriores son todavía de la OS9 tiempo. Pero eso debe cambiar ahora ;-))
Yo sabía que ni siquiera tengo un Mac para que pueda reunir. Yo siempre pensé que sólo puede completar la compra. O mi Zurüsten que hacer usted mismo. Que sin duda tiene sentido.
Y sí, con 512 de Ram es el significado Graka.
Responder Axel:
Pues bien, convendría que en el futuro tener la posibilidad real HD 1920y1080. Incluso si actualmente no hay demanda de nosotros, nunca se sabe lo que viene.
... y probablemente no lo que quiere für'n codec.
El costo debido a la parada me consideren un 2,8 quad comenzar, en cambio, con dos quads.
Y también provisionalmente "sólo" con 8 o 16 GB de RAM fin de mes. Actualizar, se puede todavía.
4 GB (iMac) ricos (probablemente dos).
Habida cuenta de lo poco que tenemos para hacer el 3D sí bastante floja. ne 512er GraKa sería una buena idea. Aunque estoy un poco de PC saben mejor. Pero eso es, sin duda, fuera.
El 512er propuesta sólo sería (y color) realmente tiene sentido de otra manera por más tiempo "composiciones" (más de 1 minuto) con una 128er Graka accidente. Se aplica también a color. Este último sería totalmente suficiente para AAE. Hoy en día, prefiero obtener un mapa más grande (para el iMac de desventaja en comparación con el PC: No más tarde intercambiables).
Responder Tobi2222:
Entonces usted todavía duda razonablemente baratos sin.
... y probablemente no lo que quiere für'n codec.
Bueno, yo sé que hoy no es todavía.
Responder Chezus:
Seguro de que quieres a la igualdad de los mayores aufschwatzen Mac, incluso lo que quiere vender ;-)
Yo estuve en ese momento (es decir, menos de 2 años) muy buenos consejos. No necesito decir que 2 GB de RAM, ha dicho que Final Cut con 2GB de RAM (y el Mac Pro es el medio) muy divertido y así isses auch.
También puede trabajar con poco poder, sólo más lentamente, como en Windows también.
Siempre he tenido la MacPro en la oficina y en casa han seguido trabajando en mi MacBook (Intel Graka, 2GB Ram, construido a finales de 2006).
Han de Final Cut y After Effects empleos reiterada. Por lo tanto, prácticamente fuera del sofá.
No importa el producto que de la serie actual de compra de ordenadores Mac, puedes chatear con todos en la base de corte HD!
Responder TiMovie:
si usted quiere comprar una estación de trabajo es el modelo MacPro 2x 2,8 quad con 512er Graka en mis ojos es la mejor opción - la velocidad más rápida para los diferentes modelos es pequeño, pero el gran precio!
Memoria ram, no compra manzanas cubiertas con especial retroadaptación sí - hay muy buena y barata en el i-net!
si hacer lo mismo con photoshop y compañeros de trabajo que se debe tener 6 GB de RAM
con todos (sin monitor y FCS) debe estar utilizando desde 2500 hasta 3000, - en vivo!
Responder Pillermännchen:
Este fue probablemente un típico vendedor de consejería.
A mí me gusta marsteini:
Intel Mini 2GB y con FinalCut Express.
Funciona muy bien y sobre todo estable.
Un poco más de memoria RAM sería sin duda útil, pero no se ofreció en ese momento y voy a hacer la caja, que no voluntariamente.
Entonces no puede durar siempre.
Sin embargo no estoy trabajando con mucha presión de tiempo y no debe penetrar en una serie de proyectos.
El punto de partida es una buena y barata la naturaleza, para editar vídeos.
A pesar de que mi actitud con respecto a la otra Mac como un equipo universal, es más bien crítico, como herramienta de trabajo para este fin, ha sido reivindicado.
Jens
Responder Tobi2222:
Bueno, sí mi evaluación fue muy correcta.
¿Es realmente el Mac Pro con memoria suficiente para retroadaptación? o tienen un número diferente de los bancos de memoria RAM?
Aunque probablemente compraría FinalCut Studio Express.
Responder PowerMac:
8 GB de RAM debería ser, no cuesta mucho. Cualquier Mac Pro es también suficiente. HD sin comprimir no está vinculado al transformador, pero en el disco duro de rendimiento. Por lo tanto, no invierten un RAID, porque en rápida transformación. Cuando la tarjeta de vídeo, debería haber un mejor medio de Motion demasiado.
Responder marsteini:
¿Es realmente el Mac Pro con memoria suficiente para retroadaptación? o tienen un número diferente de los bancos de memoria RAM?
Aunque probablemente compraría FinalCut Studio Express.
Sí se puede. Si lo hace, por ejemplo, es de 4GB y de tomar 4x! GB se ha instalado, no se puede detener tan bajo que a posteriori sería si sólo 2x2GB.
El MacPro había, por lo que a mí en mi pasantía puede recordar, 8Speicherbänke libre. Entonces todos tendríamos que poner un módulo de 4GB a condiciones de aprovechar plenamente el 32 ...
Auto-instalación crea (casi) cada préstamo que es capaz con Final Cut para el trabajo;)
Responder Tobi2222:
naja HBE pc cuando tengo todo lo posible, y ampliado. como la readaptación de sistemas móviles de aire acondicionado con más memoria RAM no es tan difícil.
Los discos pueden ser además de cumplir con el PC.
Sin embargo, existen relativamente pocas tarjetas para MAC ofrece. Porque usted puede - por el conductor - probablemente no más tarde otras instrucciones?
Responder Chezus:
la readaptación no podría ser más fácil. Gran colgajo a cabo a bordo, Ram draufgesteckt bares, dentro y fuera de bordo de su viaje.
Cuando los discos de la misma: en el cajón, el cajón 4 tornillos colocados de nuevo.
Además, hay varios videos en la red.
en dsp costo 2GB de memoria pestillo nurnoch 50 euros. Tengo mi primera a los 12 GB y 512 el original actualizado Riegel echaron.
Es una cuestión de 5min
Responder rhubschmid:
¿El Mac Pro de principios de 2007, con 2,66 2x Dual Core. Discos configurado como un trabajo. 3 GB Ram
GForce 7300 gráficos
Cortar con Premiere CS 3
HDV sin problemas. AVCHD juez no puede
HDV realmente se extiende por mi configuración, incluso con mi tarjeta de video lenta.
Si tiene la computadora con configuración RAID, usted tiene el poder y rápida HD que es el cuello de botella, porque sin necesidades materiales, de conformidad con el espacio y la velocidad de transmisión de datos, pero también justo cuando la unidad de disco duro sería. HDV es esto no es un problema conocido como general, cuando la edición no se puede tener suficiente espacio.
En cuanto a la memoria RAM se refiere, el Mac Pro es la configuración de la siguiente manera: 2 Raisercards con 4 bancos. Por lo tanto, a un total de 8 módulos de memoria puramente tornillos.
Google para el ideal porque todos Ramkonfiguration veces 8 bancos ocupado o simplemente una tarjeta es más lento que la memoria RAM en dos bancos de ambas tarjetas a distribuir.
Decir que se NEN medio procesador, el software debe ser capaz de usar todos los núcleos. suficiente espacio en disco, en el mejor de 4 piezas, que luego en RAID 0, 1 o 1 +0 puede configurar. despojando a la velocidad, y dos placas de cumplir, más el más rápido, pero también más incierto. 4 platos en 1 +0 se tendría seguridad y espacio.
De 4 GB Ram 4x1GB Raiser distribuido a ambos sería sin duda la más barata y más rápida. Alternativamente 4x2 o 4x4 GB dependiendo del presupuesto de hasta 6 módulos de carnero o de 8 módulos de configuración, que se abstendrá, porque no es perfecto, prefiero los bloques más grandes - y cómo no gesgat fin de Apple cuesta demasiado.
Tarjeta gráfica, si es posible (no tengo ni idea de la nueva), que usted también referencia a un monitor externo se puede conectar mi Geforce lo admite, por desgracia, no es el ya ex Raedo 1900. característica, pero no absolutamente necesario.
Roger gruss
Responder PowerMac:
(...) La tarjeta de vídeo si es posible (no tengo ni idea de la nueva), que usted también referencia a un monitor externo se puede conectar mi Geforce lo admite, por desgracia, no es el ya ex Raedo 1900. característica, pero no absolutamente necesario. (...)
No, no, no. Para concluir no hay una vista previa de los monitores gráficos.
En vez de tarjetas de vídeo.
Responder marsteini:
(...) La tarjeta de vídeo si es posible (no tengo ni idea de la nueva), que usted también referencia a un monitor externo se puede conectar mi Geforce lo admite, por desgracia, no es el ya ex Raedo 1900. característica, pero no absolutamente necesario. (...) No, no, no. Para concluir no hay una vista previa de los monitores gráficos. En vez de tarjetas de vídeo.
Es esta tarjeta de vídeo para USB?
Responder PowerMac:
(...) La tarjeta de vídeo si es posible (no tengo ni idea de la nueva), que usted también referencia a un monitor externo se puede conectar mi Geforce lo admite, por desgracia, no es el ya ex Raedo 1900. característica, pero no absolutamente necesario. (...) No, no, no. Para concluir no hay una vista previa de los monitores gráficos. En vez de tarjetas de vídeo. Es esta tarjeta de vídeo para USB?
Para Firewire! Acerca de ioHD Aja.
Responder Tobi2222:
Para un Raid pero necesito una tarjeta RAID Mac Pro? que es bastante caro que he visto por 699 euros? O también puede tomar otras Raid tarjeta.
Me interesaría sólo en un RAID 0 debido al rápido acceso a disco de alta definición para su posterior edición.
Yo sólo hacer copias de seguridad en discos externos, excepto la casa. ¿De qué sirve a mí una copia de seguridad en el mismo equipo si la casa se quema o algo.
Apoya Final Cut Studio 2 Quad überhaupt? y la cantidad de memoria RAM que lo apoyan?
Recuerdos
Tobi
Responder PowerMac:
Usted puede hacer RAID por software. Puedes todos los S-ATA y SAS RAID usando los discos de un interruptor. O de tomar la tarjeta RAID de Apple caro o barato un punto alto, ya que el 2640X, que cuesta sólo 200 euros.
http://www.barefeats.com/hard104.html
http://www.barefeats.com/hard107.html
http://www.barefeats.com/hard109.html
Responder Tobi2222:
AHA que nunca es muy bueno. Pero trae un RAID 0 en la ventaja decisiva para la edición de HD?
Los discos duros ya están bastante rápido.
Responder TiMovie:
FCS soporta los 8 núcleos - hay que recordar que también puede trabajar con el movimiento (necesidad rápida GraKa ne) y en paralelo con el compresor exportierst y preparar gráficos y con photoshop y y (la demanda aumenta constantemente)
el rico rápido disco duro para cortar hd - sino que debe ser de varios filtros y la cooperación que vienen, que necesita alto rendimiento y un buen procesador graka - porque usted trae un RAID 0 nix!
cantidad de memoria en el corte, pero no absolutamente necesario para el trabajo de gráficos adicionales, usted debe tener 6 GB o más corte limpio!
con 10.5 Leopard es la utilización de múltiples núcleos aún unbefridigend,
rumorea que el 10,6 es el 8 núcleos (o más rápido) están en mejores condiciones de gestionar - 8core bastante por lo que el futuro y debe tener el próximo año muestran un feliz!
un iMac o MacBook Pro es bastante neto - n, pero si unos cientos de euros al Mac Pro 2.8 Okta se me iría la alternativa segura y sostenible - y un monitor HD no va a costar más ahora el mundo
Responder Tobi2222:
¿dónde conseguir un Mac Pro 2.8 Okta ella?
Responder Chezus:
na en Apple.
Configuración estándar: 2x Intel Xeon Quad (es decir, Okta ...)
http://store.apple.com/de_smb_67863/configure/MA970D/A?mco=NzU0NjAz
Responder Tobi2222:
Ach así. Lo sentimos todos claro, que yo había entendido mal probablemente.
Mac
 Ayuda! CX 550 a.mac no funciona
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Problemas con controlador SxS Mac (; actualización Leopardo de las Nieves)
Apple Mac OS 10.6 y documentos de apoyo para los medios de comunicación
Apple Mac OS 10.6 a partir del 28 Agosto ahora oficialmente
De micrófono de solapa para el iMac demasiado tranquilo
¿Qué iMac para AVCHD?
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
Mov desde Mac a Windows Avid
Rumor - Siguiente iMac con Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 hardware codificador H.264 HD para Mac en la prueba de
RAID 1 en el iMac, la elección de los paneles y la pregunta y la comprensión de
HF 100 en Mac con OnLocation?
Cuál es tu Mac para la edición de vídeo sin problemas
La transferencia de DV a la Mac i
Discos duros externos en el MAC, todos del sueño de 10 minutos, FCP ganchos, la búsqueda de una solución?
Mac Pro RAM Comprar
Steinberg trae competidores GarageBand para Mac y PC ...
Los nuevos Mac Pros mañana?
Canon XH A1 mac compatible con FinalCut Pro HD?
| |
