Logo

/// Convertidor A / D - ADVC110 - "malo" de calidad?
A/D Wandler - ADVC110 - "schlechte" Qualität?! A / D converter - ADVC110 - Convertisseur A / N - ADVC110 - A / D dönü_türücü - ADVC110 - A / D-omvandlare - ADVC110 - Convertitore A / D - ADVC110 -

Convertidor A / D - ADVC110 - "malo" de calidad?




Página siguiente BGF:
Februar 2009

Hola amigos. Que tengo en el foro un poco de todo, pero simplemente no hay ninguna solución para mi problema encontrado.

Tengo el convertidor A / D ADVC110 comprado para mi viejo vídeo VHS y Hi8 para digitalizar. El dispositivo está bien y funciona perfectamente en la medida.

Lamentablemente, estoy satisfecho con los resultados no del todo satisfactoria. el vídeo sobre la competición es pixilated y la espiral son claras racha en los bordes, etc. En cuanto a mí todo se entiende aún menos que la imagen en directo durante la captura de una gran apariencia (esto ya está digitalizado por el ADVC a la PC) y el vídeo almacenado grano, pero no tan bonito y suave como el líquido en vivo -- construcción o la analógica visual global. o es una imagen con la digitalización de pedir demasiado?

super guerra si alguien me puede ayudar. No sé quién más podría pedir, ya que es una cosa muy especial

corto segunda pregunta:
Tengo VirtualDub y otros utilizados para convertir. Si me la captura de audio ejecutarlo en audio + marco abandonos. almacenados en el fichero se forman suspensión es el resultado. es demasiado lento mi pc? cuando a su vez el sonido pero funciona. pero que sólo sería una medida provisional.



Responder tommyb:

Pregunta N º 1:
La parte dulce tiene una salida DV. Los datos que recibe del dispositivo, por lo tanto, debería ser normal DV. Eso significa que el programa con el que está actualmente aufnimmst transmitirán la compresión de datos puede ser nuevo.

Organizar el programa que WinDV. El 1:1 transmite los datos a su disco y las almacena en un archivo AVI.



Pregunta No. 2:
Deje que el azadas en "Sonido de captura", quite la azadones en "Reproducción de sonido", y también debería funcionar todo Paletti. Usted no oír el sonido mientras se realiza la captura, pero como un archivo en el disco, está bien.


Responder thos-berlin:

Es bastante normal que digitalizadas de vídeo analógico en un equipo no se ve tan grande, como se esperaba. Así lo ha sido ya escrito. Causa unterschieldlichen son los tipos de imágenes de vídeo y el ordenador (interleced vs progresiva), causando efectos en kammartigen líneas verticales pueden conducir a. También hay un movimiento borroso completamente normal.

Otra razón para el efecto observado es que, a menudo durante la lectura de una pequeña ventana de imagen se utiliza, según proceda, incluso se indica la mitad, mientras que después de la película en pantalla completa soldados considerado. Luego, a partir de una imagen de 720x576 inflado 1280 x 1024. La falta de "puntos intermedios" se calculan ( «no existe realmente). Esto conduce a desdibujar.

Mira todo otra vez en la televisión y te darás cuenta de que todo está bien. Televisores de pantalla plana tienen circuitos para que la imagen de vídeo se ve razonable. Esto tiene un monitor de PC.

Es importante destacar, sin embargo, que al leer (la captura) realmente 1:1 DV aufnimmst de datos y no en un formato más económico (por ejemplo MPEG) puede convertir. Belas Primero necesitarás el ordenador, que también puede dar lugar a la deserción escolar y, en segundo lugar, el puesto entonces técnicamente difícil, lo que provoca pérdida de calidad.


Responder BGF:

wow, gracias por la respuesta super rápido ..
También he probado todo lo que has dicho.

realmente ve la imagen en la pantalla de TV un poco mejor que en mi pantalla LCD para el PC. al menos la racha son algo reducidas. no lo que yo hubiera pensado. LCD LCD es .. pero probablemente más plug cálculo detrás.


windv he intentado. sino que almacena la misma pantalla que VirtualDub. Asimismo, no se sorprenda si, como yo cuando uso el ADVC elegir un dispositivo, apenas también tienen opciones disponibles.

para la comparación directa, tengo ahora de nuevo la videocámara directamente en el televisor conectado. y que decir que cuando se llega a esta qualiätsunterschieden debe seguir, soy de la dv-Scharfe realmente decepcionado! Pensé que conseguir el mejor material para este archivo. o es ingenuo pensar? ¿Me puede dar algo más recomendado para este fin, incluso para video sencillo puesto. esto debería ser lo que no usar los codecs más porque una gran cantidad de potencia de cálculo?

gracias hasta ahora.


Responder RickyMartini:

El equipo de imagen no puede ser mejor que el material que usted juega - a menos que cambie los parámetros de la imagen (nitidez, color, contraste, brillo, etc.)
El jitter puede no eliminar por completo - a pesar de TBCs.
Olas ya no se publican a través de la imagen, pero el ruido sigue siendo borde.

Actualmente S-VHS digitalización de material en videos, desde principios de los años 90 vienen. Aquí usaré la JVC grabadora S-VHS (7611) que tiene un completo ha TBC. Esta se encuentra en una posición a eliminar el parpadeo de imagen de lo que mi V800 de Sony se ha producido, lamentablemente.

Mi Videocámara Sony DCR-PC101E se da como un convertidor A / D utilizados. Señalo aquí a la cinta. Si es necesario, debo poner en la placa de videos y crear archivos MPEG2 para DVD.

En comparación con los nativos-DV proporciona el material digitalizado en general, mucho peor - a pesar de la optimización de imágenes.


Responder thos-berlin:

Acabo de sólo 13 cintas de VHS (en principio) se pueden grabar y no hay diferencias entre el derecho y se muestra como un archivo de este DV en mi monitor de vídeo se pueden observar los tubos. Claro / Tal vez el tubo conmigo también demasiado pequeño para tales comparaciones ...

Pero para mi caso de manera suficientemente clara y completa bersser que yo había asumido.

Usted aún no se nos diga cómo Dun comparación de los nuevos materiales y la videocámara han empleado exacta de la situación.

OK, la videocámara a la televisión es clara.

Pero, ¿cómo tener la PC en la TV ve la imagen. La salida de TV tarjetas de vídeo son más baratos no son adecuados. Así que, ya sea fuera de ADVC110 FBAS o tratar de grabar un DVD en un reproductor de DVD independiente.

¿Cómo se hace?


Responder BGF:

naja .. Tengo el vídeo almacenados en el primer PC de pantalla (LCD) de visualización .. En este sentido, tengo una tarjeta gráfica muy caro (no sabe qué). Aquí fue el resultado grotte mal! después de que su punta, entonces ajustar el video en mi TV LCD viendo. Tengo mi labtop está conectado a este. esto ciertamente no ha una buena tarjeta gráfica ... pero quizás lo es, en efecto, que wirklch. en el televisor, al menos, la racha no fue tan pronunciada, pero la muñeca unschärfe directa y, por tanto, la diferencia con respecto a la original, pero sigue siendo claramente!

Danke für den Tipp. Voy a grabar un dvd veces y mirar cómo se ve!

Yo mantendremos informados!


















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*