Logo

/// Crítica de vídeo
Kritik zu Video Video Critique Critique de la vidéo

Crítica de vídeo




Cuestión de pezi:


Hola,
ich hab mal hace mucho tiempo con unos compañeros un vídeo disparo. Un amigo mío tiene ahora una parte de ella en Internet. La imagen se encuentra en formato 16:9 en Youtube, pero fue después de 4:3 estirada.

aquí está el enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=UzarHjGyjl0

No se sorprenda de que la película no tiene argumento, porque es sólo el comienzo escena. El resto no estaba en la Internet, debido a que algunos actores no quieren ser mostradas.

Le pido críticas



Respuesta de PowerMac:

¿Cómo se puede criticar una película que no es muy visible y está distorsionada?


Respuesta de pezi:

diciendo que la película no era completa y distorsionada ... ;)


Respuesta de pezi:

Bueno, yo sólo prefieren el cuero: Piensa que la mayoría de la ayuda.

1) Los recortes a la música (zBbei segundo 00:30) que pueden sufrir o no. Acerca de la conducción, usted debe (usted) no lo hizo. Al menos en la tercera repetición es molesto conmigo.

2) El "pan" son demasiado desigual. Además, siempre debe avanzar en la "pura" y, a continuación, "fuera" de corte. Por lo tanto, no con un ajuste de inicio y, a continuación, mover la cámara, y luego se detiene y corte.

3) No, por favor zoom. Y si lo hacen, sólo si no lo hace de otro modo, e incluso entonces lenta y suavemente como sea posible. Hay excepciones, pero en esencia es cierto. El zoom de hasta un mínimo de 4 - en la velocidad - especialmente en el ámbito de lo que debe hacer.

4) la cámara oscilaciones a veces demasiado.

5) Incluso si se Handlunk, la secuencia sería demasiado largo.

6) Los ángeles de Charlie La banda sonora es un punto culminante. Que fue intencional o simplemente crees que Saukomisches?

general) La cámara y la edición de alguna transportados nix. Que de alguna manera, cuando es alguien que filmó en secreto. Hace que la atmósfera de forma lamentablemente no.

Ah, y no las funciones asignadas a los conocidos. Desea, luego de que por lo general no se publica. La experiencia que ya lo han hecho.

¿Qué puedo decir?
¿Fue bueno? No.
¿Fue malo? Diría que, por desgracia, sí.
Si deja mejor? AL CIELO NO! Este es todo el tiempo. Mis cosas sigue siendo pésimo, pero si es divertido a la película y, a continuación, como druff! El contenido nix lo que puedo decir es muy claro.

Nehm no estoy tortuoso, que me entiende mal. Por lo tanto, también se han registrado muchos mintiendo aquí. Cintas y los antiguos no son - este todavía se encuentra en la mayoría. Stay tuned.

Otro impulso: La cosa es de seis minutos y no sabemos nada, excepto el hombre de negro y lleva dos bolsas ha. En el momento en que podría ser un breve acto transportados. Ha intentado él. Se trata de un proyecto y aprender a comprender la totalidad del proceso (escrito, guión, convirtiendo (quizás con dos cámaras), sonido, iluminación, edición, sonido, música, bla bla bla) y los problemas más comunes. Es mejor que un año más tarde, finalmente, el material para una media hora junto NEN y luego hay que olvidar que no es concluyente, en promedio, recibe, o la historia desde el comienzo retrasado - o los artistas intérpretes o ejecutantes no quiere que nadie ve. ;) Esto es con la duración del material y el trabajo siempre es molesto.
O simplemente a su vez un poco de rutina a puerta cerrada, cuadros bonitos "que se encuentra" y se cortan.
Por ejemplo, la siguiente: alguien llega a casa, sale de mí en la cocina, toma un periódico, se encuentra al leer algo, que conmocionó a la prensa, y trató desesperadamente y sin éxito, para llamar a alguien. El 60 o 90 segundos de duración. No tiene un verdadero complot, pero ¿qué?
Ayúdame a tales "ejercicios" extremadamente más.

Amistoso saludo


Respuesta de pezi:

El hecho de que el vídeo es malo, lo sé yo. Es sólo un tiempo muy largo desde que se ha disparado. Esto se nota también de que las imágenes se inexpresivo y muy mala en el color y la luz. Hemos disparado accidentalmente con 2 cámaras. Lamentablemente, se que yo era el único camarógrafo. Así que tuvimos el material filmado por mí a menudo, ya que los otros han filmado tan mal. Que querían, sin embargo, son los créditos de un camarógrafo. Así que tan sólo se detendrá. Creo que el vídeo es también bastante misserabel. Pero también es difícil con más de 10 niños, niñas y adolescentes pubertad una película porque es un lío. Boa es tan schrecklicklich.


Respuesta de pezi:

muy aburrido. Si nix cuenta que lo que usted puede tomar medidas ....... solo lo que hace crítica social ... algo en el que vive no cabe en cualquier forma entretenida. Sería mucho mejor. En cualquier caso debo hacer si nix de otra mente inteligente. Así que no se dé por vencido. Todo el mundo ha sido un aficionado;)


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*