| Cuando hay un foro de profesionales?
Cuestión de BenMan999:
Dezember 2006
Tach!
Estos foros aquí son ciertamente muy maravilloso para cualquier persona que pueda hacer frente a los videos como un hobby, pero alguien me diga si hay algún lugar un foro que está dirigido exclusivamente a los profesionales y donde el tráfico es importante? He encontrado algunos, pero hay muy poco en marcha, por lo que cada pocas semanas un único anuncio. No importa tanto como aquí, pero estoy buscando en realidad un foro, no sucede en términos tales como DV, HDV, o FireWire. Así que ahora, la más triste experiencia: En un grupo de discusión, que se autodenomina "un foro para que los cineastas", dice en meses como la única entrada: "cámara HDV, para que" ...
En el foro de la Asociación de la cámara es más bien en el arancel y las cuestiones laborales, pero no mucho que hacer allí.
Matthias
Respuesta de Markus:
Hola Matías,
slashCAM cuando no estás tan mal, pero el sonido básico de la cámara de vídeo "para aceptar hasta 300 ¬" preguntas que usted necesita para parar.
¿O crees, los profesionales nunca encender DV / HDV, y no transmitir sus datos a través de Firewire? ;-)
Respuesta de PowerMac:
filmerforum.de
regie.de / foro
finalcutpro.de / foro de usuarios de FCP
aviduser.de
hackermovies.de (sobre todo estudiantes de cine en el foro)
caliente eb.de (personas EB)
Respuesta de rtzbild:
Aloha,
depende, lo que busca.
Éstos son ya profesionales, Hauptberufler y los tomadores de decisiones actual, que busca un "invitado", entonces?
Un trabajo?
Una pasantía?
Usado?
La dirección de escena?
Centro de Formación de corte?
Olli
Respuesta de Eva Maier:
Que "profesional" foros es, sin duda no es mucho sucediendo en gran parte debido a que hay son muy profesionales. Dado que el sistema no es rumgefummelt o archivos VOB con experimentos dudosos.
Slashcam es el foro para todo el mundo, especialmente en Navidad o de vacaciones otra vez cuando hay nuevas cámaras.
/ Eva
Respuesta de BenMan999:
Éstos son ya profesionales, Hauptberufler y los tomadores de decisiones actual, que busca un "invitado", entonces?
Me refiero principalmente a los de largo alcance decisiones de inversión. Me pregunto desde hace años, cuando el momento ha llegado para un cambio de Beta SP. Esta es una combinación razonable de la calidad y eficiencia. El principio de funcionamiento hace apenas va a HD-CAM, porque todos son formatos de cinta pequeña para el uso de largo plazo graves a largo inapropiado.
Asimismo, debe adquirir sólo otra adición nueva, CNAC, que duplicó el costo de 40.000 euros a 80.000 euros. En consecuencia, los sistemas de disco, como el XD-CAM o del Editcam Ikegami son interesantes, pero probablemente ninguno de los cuales vendió sólo en Alemania. Por otra parte, la cuestión entra en juego, si las lentes de difusión existentes deben seguir para utilizar o cómo es grande la diferencia con las lentes de alta definición en realidad no.
Por una parte, mi cliente todavía no requiere muy fuerte para nueva tecnología, pero me temo que pronto va a pasar por pura ignorancia de los compradores, que las personas con técnica de alta resolución tiene la nariz por delante, aunque es necesario para todas las aplicaciones comunes no es la tecnología HD. Pero suena tan maravillosamente moderna ...
Alto Def, pero las nuevas tecnologías deben ser, al menos, un material de partida, que puede ser mostrado en el sistema PAL normal en 4:3 o 16:9, si tomamos atención al girar a la izquierda y la derecha, manteniendo la superficie. Si ahora se convertiría en 16:9 anamórfico, yo no tendría modo de grabación de un canal de TV normal para dar la noticia. Las grabaciones también debe trabajar para todas las aplicaciones de imágenes de cine y noticias.
Debates Esa, lamentablemente no puedo hacer que las personas que ganan de la venta de equipos nuevos, y la gente en mi entorno de otros, todos aún en Beta SP, que de hecho se ve muy bien sobre todo cuando jugaba con un DVW-A500. No tengo ni idea ahora mismo, ¿qué es mejor: no tanto como sea posible para quedarse con la vieja tecnología, a fin de protegerse contra la mala inversión potencial, o pronto lo estará pensando seriamente en ello, tal vez para 2006 o una rebaja de impuestos a formulario para invertir en 2007, de manera que no se enfade en cinco o diez años por el hecho de que es "era" demasiado tarde, cambió, y ciertas cosas no tiene la resolución en el archivo.
Matthias
Respuesta de BenMan999:
Sinceramente ... a la hora de las decisiones y las inversiones, yo no estaría en un foro de "profesional" para mantener abiertos los ojos y los oídos.
En este caso, me gustaría describir los detalles de la komen usuario tratarse con cautela, por lo que no puede decir quién está detrás de la Pseudoym mentiras y si dieserwelche realmente conocemos y experimentamos.
Para empezar, yo era bastante poner a los demás ... pero los puestos de reunión lo sabes.
Parece ser que sí aquí seguramente ya no es un hobby junto a la actuación.
Respuesta de Markus:
En consecuencia, los sistemas de disco, como el XD-CAM o del Editcam Ikegami son interesantes ...
Tema interesante, sobre todo porque actualmente estoy muy ocupado con los formatos de alta definición y la inversión relacionada. Mis favoritos son actualmente XDCAM HD y DVCProHD.
Iniciar un debate así, pero los tiempos y ver qué pasa? ;-)
Respuesta de BenMan999:
Para empezar, yo era bastante poner a los demás ... pero los puestos de reunión lo sabes.
Por supuesto, pero incluso adentro no se atreven a pronosticar. El hecho es que, probablemente habrá en el futuro, no solo estándar, tales como Beta SP o Digibeta más, pero que el reparto es muy amplio.
Matthias
Respuesta de wolfgang:
Creo que vamos a la pregunta tal vez el de la página Fasch. En el centro de veces Reinvestitionsfrage debe tener una percepción más clara de si sus clientes realmente vemos en la ventaja de la tecnología HD próxima, y si será realmente bien preparada para pagar más, o con usted, pero al menos las órdenes. O - inversamente preguntó - ¿Qué sucede si usted no hace la inversión? ¿Qué volumen de ventas que realmente pierden - Sogut se puede apreciar esto?
Entonces también la cuestión de interés, si uno con la nueva tecnología puede ser de un llamamiento a clientes distintos de los ya existentes. Cuando los ingresos adicionales que provienen de justificar la nueva inversión?
¿O usted necesita invertir fuertemente como una inversión de sustitución, porque el equipo existente es ya totalmente terminado?
Si esa es la respuesta más bien parece que una mirada serena en el futuro cercano y no perder unos pocos clientes, entonces tienden a aplazar más bien como un momento de inversión.
La tecnología avanza tan rápido, en general, especialmente en esta área ha sido relativamente fuerte erosión de los precios, o por el poder mismo precio más y más. Demasiado pronto dio marcha atrás es también un peligro.
Si usted no quiere aplazar la inversión, o más precisamente, la fundies quieren, aunque sin duda sería una época interesante para mirar en la economía de la mayor inversión - y hacer un plan de negocio pensando en las pequeñas y modelos financieros. Lo que realmente necesitan las necesidades de efectivo? ¿Cuál es el tiempo de recuperación esperado, la tasa interna de retorno o incluso una adecuada calificación, basada en el flujo de caja libre?
Por romper impuesto vorgezognene, yo personalmente creo que un poco, era el que usted puede hacer que voten con los auditores y contables, y por lo menos hacer que a los efectos fiscales aplicables de impuestos. Pero aún no se hicieron inversiones? Que quiero consultar con expertos. ¿Qué es más importante que la forma de financiación de la inversión - el costo del crédito para que pueda deducir para la deducción de impuestos, así como la depreciación.
Por último pero no menos importante, me gustaría pensar en sowas siempre opciones? ¿Qué pasa si la inversión es un fracaso? Yo sostengo que desde? Ir o me arruinaría la economía de la empresa? Ni idea de cuál es el volumen de negocios de su empresa.
Y una opción es siempre la de ser capaz de mover la inversión - que tiene un valor per se, es por lo que también debe preguntar cuánto tiempo realmente toma la Implementerung la inversión - o menos si uno de estos durchplant auténtica, pero de vez en cuando mentira sale de su cajón del escritorio.
Carretera nivel saludo Niza a partir de un video amateur con el Foro de aficionados - en el sector financiero es algo profesional.
Respuesta de BenMan999:
En consecuencia, los sistemas de disco, como el XD-CAM o del Editcam Ikegami son interesantes ... Mis favoritos son actualmente XDCAM HD y DVCProHD.
Bueno, sí - Tengo 15 años y fan Ikegami no quiere comprar nada de Sony o Panasonic, Ikegami, simplemente porque las fotos se ven mucho mejor. Sin embargo, el HD Editcam es aún demasiado nueva, porque no hay experiencia. En DVCPRO HD, me preocupa la compatibilidad de reproducción de futuro, porque sé que hay dificultades considerables en DVCPRO50 jugando ciertas bandas en determinados dispositivos, y sowas no tengo ningún dinero. Mis 15 años atrás, Beta SP casete se pueden desplazar hasta hoy (no hay problemas y reflexionar, sin excepción). Añadió que muchas personas no están hablando con los organismos de radiodifusión para DVCPRO50 bien y por lo tanto seguro para DVCPro HD incluso a su vez a sus narices. Sin embargo, un HD Editcam probablemente sería más fácil de explicar, porque Ikegami goza de una excelente reputación en la industria. XD-Cam deja bien a la mitad de los chips de pulgada no tenía la confianza y podría seguir ni siquiera la lente existente con B4 de montaje, que luego hace una más de 20.000 euros.
Si usted presiona sólo ceros y unos a través de la zona, uno sería bien equipadas con DLT así como un archivo de mediano y largo plazo. Esto entonces guardar un VTR estudio.
Voy a iniciar un momento oportuno tras un debate muy descarado en kaufberatung foro videocámara, pero temo que ya no se puede hablar de la charla, porque ambos somos de la cámara como un estudio de caso MAZ Gegenweit en cada un año de los coches BMW 7 Series . hablar
Matthias
Respuesta de Markus:
Voy a iniciar un momento oportuno tras un debate muy descarado en kaufberatung foro Videocámara ...
Una vez encontré un bonito contraste con las preguntas de otra manera tan frecuentes allí. :-)
Respuesta de BenMan999:
Entonces también la cuestión de interés, si uno con la nueva tecnología puede ser de un llamamiento a clientes distintos de los ya existentes. Cuando los ingresos adicionales que provienen de justificar la nueva inversión?
¿O usted necesita invertir fuertemente como una inversión de sustitución, porque el equipo existente es ya totalmente terminado?
Si esa es la respuesta más bien parece que una mirada serena en el futuro cercano y no perder unos pocos clientes, entonces tienden a aplazar más bien como un momento de inversión.
Estos son precisamente los temas que me conmueven por varios años. Tienes toda la razón: En la actualidad, todavía se ve lo que es más barato enviar a la basura o disuadir a algunos clientes de la compra por delante de la nueva tecnología. La tecnología existente se conserva en muy buenas condiciones, los dispositivos tienen este año, bidones nuevos y correr con ella de nuevo unos pocos años. Avid Los ocho años de edad puede hacer todo lo que puede ser, cuando sólo se intercambia entre los discos duros.
Pero como empresario de medios que mirar muy bien en el futuro y no debe perder el tren. Tal vez estoy incluso demasiados pensamientos, pero veo que en algún momento de la ignorancia pura, la ignorancia de algunos compradores en cualquier agencia federal en la técnica de alta resolución es puro y luego se enamora de alguien que trabaja con HDV. Luego dice que Beta SP es soooooo de la fecha - y debe ser una conferencia de hora a las pequeñas cámaras HDV para mantener ...
Matthias
Respuesta de Markus:
... Para alejar a los pocos clientes, o dejarlo para ...
Si una técnica particular, rara vez se usa, entonces este es un caso típico para el alquiler de equipos. Los pocos clientes HD tendría que no lo desestime.
Respuesta de rtzbild:
Que "profesional" foros es, sin duda no es mucho sucediendo en gran parte porque ...
/ Eva
... No los profesionales tienen las manos llenas con su trabajo: o)
LG Olli
Respuesta de BenMan999:
Si una técnica particular, rara vez se usa, entonces este es un caso típico para el alquiler de equipos. Los pocos clientes HD tendría que no lo desestime.
No, que trabaja con la estructura de mis clientes, porque no están cerrados a los proyectos individuales, pero todo se basa en unos a otros durante años. Así que tienes que tener algún valor y hacer un corte claro - y esa fecha será muy alta resolución de tiro, mientras asegura con 4:3-marcadores en el visor que puede mostrar las imágenes, incluso en un programa de noticias normales.
Matthias
Respuesta de wolfgang:
En la actualidad, todavía parece que es más barato enviar a la basura o disuadir a algunos clientes de la compra por delante de las nuevas tecnologías.
Sí, puede ser más barato - pero, evidentemente, usted habla de una inversión de 80.000 euros o más, así que lo que ahora esperamos de los tiempos en el segundo anuncio, lo que usted necesita para un volumen de negocios adicionales para obtener la parte de atrás para entrar al ...
Pero como empresario de medios que mirar muy bien en el futuro y no debe perder el tren.
El futuro es la tarea más difícil de cualquier negocio - desde que no estás completamente solo. Pero así como es un gran peligro de invertir demasiado pronto, y si es necesario el dinero en la arena, es tan alto el riesgo de invertir demasiado tarde. Sólo: la necesidad de detener Precio sobrio y poner a punto. Esta es una regla de cálculo y las hipótesis de cálculo más exacto.
... Entonces, por pura ignorancia se enamora de alguien que trabaja con HDV. Luego dice que Beta SP es soooooo de la fecha - y debe ser una conferencia de hora a las pequeñas cámaras HDV para mantener ...
Sí, aquí veo un peligro similar próximos a los profesionales, como ha ocurrido antes de la SD DV. Este formato fue ridiculizado destrozada - y ahora incluso algunas cadenas de cine para el reportaje en formato DV. Esta historia podría repetirse hoy, pero quizás. Yo me pregunto otra vez por qué este miedo es a HDV realmente tan grande - donde su técnica es vieja, pero es profesional?
O dejar de HDV ha sido demasiado atrapados algunos? Si la respuesta honesta aquí kleinheimlich pero "sí", bueno, entonces eso también es un hecho, que hay que tener en cuenta es. Porque tal vez es una manera que amenaza algunos de HDV negocio profesional, o incluso podría reemplazar - a continuación, que sería realmente una evaluación estratégica importante, que puede ser fatal, especialmente para la decisión de inversión: ¿y si luego como un aficionado como yo, sólo con HDV puede quitar los clientes - y se ríe de usted porque usted está sentado en su depreciación y el mal de modo que usted puede golpear en cualquier momento?
Y si un cliente le dice HDV necesariamente quiere - hey, entonces comprar un paquete de edición HDV y una FX1/FX7 o Panasonic HVX200 de hacer esto, que no es realmente una solución provisional malo si se puede presionar para que la decisión de invertir y ahora es incierto ... Por supuesto, sólo si usted como profesional no es el estómago se convierte en el pensamiento de HDV ....
:)
PS: Perdón mi pensamiento provocador, que realmente no quiero molestarte con él. (Pero, como consultor de negocios, estoy acostumbrado a que también ayudamos a los clientes a pasar debe ser?), Piensa un poco fuera de la caja también. Todos tenemos nuestras pre-paradigma en el cual opera - sólo estos patrones no necesariamente coinciden con la nueva realidad y las próximas ...
Respuesta de Norge:
Bienvenido Invitado,
Tal vez usted encontrará aquí algunas respuestas a sus preguntas.
http://www.srt.de/home.asp?rm=bbs/index.asp&lm=_menues/l_menu_start.htm
Este es un enlace a la Escuela de Tecnología de radio en Nuremberg.
Muchos saludos!
Norge
Respuesta de BenMan999:
Y si un cliente le dice HDV necesariamente quiere - hey, entonces comprar un paquete de edición HDV y una FX1/FX7 o Panasonic HVX200 de hacer esto, que no es realmente una solución provisional malo si se puede presionar para que la decisión de invertir y ahora es incierto ... Por supuesto, sólo si usted como profesional no es el estómago se convierte en el pensamiento de HDV ....
Un formato en el que es probable que se sistémica en cualquier foto y Tonausfällen medio segundo para estar donde tiene un fragmento en lugar de un objetivo, y dónde se reúnen la mayoría de los controles apenas alrededor de cualquier menú, perfectamente inútil para aplicaciones serias. HDV es para mí ser un truco de marketing puro para permitir una entrada en el mundo de alta definición de aficionados y aumentar las ventas de TV apropiado.
Mis clientes siquiera conocen la diferencia entre las cámaras de pequeñas y grandes empresas, cámaras, y también sabemos que utiliza pequeñas cámaras sólo allí, donde no se puede trabajar con cámaras de gran tamaño. Estoy pensando más como compradores desprevenidos, que pondrá a cualquier proveedor de tonterías en la cabeza, pero hasta ahora tuve la oportunidad de defenderse de sowas siempre tiene éxito.
Matthias
Respuesta de Jan:
La mejor manera de avanzar en una de las pocas tiendas que ofrecen una técnica, mejor me voy allí, lo que ha hecho la idea de un poco de consultores para asesorar sobre sus bienes y justo.
Sé que varios hombres de la cámara de manera completamente equipado con DV y luego mentir acerca de 25.000 ¬, más dinero probablemente tienen muy pocos. Alto gibts otras personas como aquí o en los foros. Experiencia DigiBeta también el uno o el otro.
El informe en los foros para Ikegami, el 95% nunca se han filmado.
Los profesionales de derecho, con 40.000 ¬ y más - las cámaras se encuentra usted bien, casi en ninguna parte para encontrar este tipo de foros bastante molesto y agresivo.
Ahora, sin embargo, HDV completo knock down, creo que no justo,
si no entramos en la parte inferior de la clase consumidora, gibts schon modelos interesantes (Sony V & Z 1) se puede convencer al jurado su caso, e incluso con alta DVDs definición y siehts jugadores aún más sombrío.
Una gran parte del manual (por lo menos el más importante) ya están fácilmente accesibles, incluso cuando algunos de los saltos, la apertura, tiene un enfoque diferente no global en el ajuste de la longitud focal del objetivo, también es cierto.
I en 2 / 3 "sensores me conmueven mucho mejor la nitidez puede ser clara, sí, en algún lugar debe haber pagado si usted tiene ¬ 50.000 es deseable para la mayor parte de un sueño.
Es evidente que no tiene comparación con leva A 40000 ¬, Hochauflösund con alta tasa de datos no voy ahora incluso negarlo.
Creo que usted estará aquí o en la mayoría de los foros no es nada nuevo
aprender ....
Así los abandonos muchos no son tantos, porque si le pido un poco, y si cuento con la mía en el FX 7 están creando el 0 - y algunos directores de cine sin problemas 6 cartuchos al día - Sí, sucedió, furioso, Wenns wirds mal tienes razón.
Al menos en la categoría de menos de 10.000 ¬ una imagen de una HDV mira a un grupo adecuado ya significativamente mejor que un DV SD - esa es la verdad. Poca luz es buena para algunos volver al nivel HDV DV. El mejor ejemplo de Canon Consumer AGM 10a
VG
Enero
Respuesta de wolfgang:
Bueno, entonces los fragmentos HDV aparecer antes de cualquier peligro. Entonces uno puede permanecer de forma segura con el equipo existente, si son claramente un caso de negocio no puede estar presente de todos modos.
Wolfgang
Respuesta de BenMan999:
Bueno, entonces los fragmentos HDV aparecer antes de cualquier peligro. Entonces uno puede permanecer de forma segura con el equipo existente, si son claramente un caso de negocio no puede estar presente de todos modos.
Me parece que actualmente, pero usted de vez en cuando algunas peticiones de los clientes relacionadas con la adecuada comentarios detallados debe responder a fin de comprender, que ofrece una cámara de diez años hoy en día es todavía mejores resultados que una cámara digital pequeña y económicos novedosos.
Esta noche fue la televisión de Baviera, una contribución que se hizo con el DVW habitual BR-790 WSP, pero algunos era de mi archivos (Ikegami / Beta SP), que tuvo que ser inflados hasta 16:9. Y realmente se veía totalmente bien, sin pérdida visible de calidad. Sowas que puede hacer con la tecnología no es barata. Me apoyo, probablemente, una vez más relajado.
Matthias
Respuesta de TheBubble:
OMI, primero debería pensar acerca de menos lo bien que las cámaras SD son (una vez que estoy suponiendo que el equipo es bueno es), sino más bien acerca de si usted es una mayor resolución (número de píxeles) de alta definición, de la que u otra razón, necesita, o le gustaría tener.
Respuesta de Jan:
Ese es precisamente el problema al menos por el Con & individuos.
Las compañías hacen un loco con sus Werbereden mega mega píxeles. Es razonable dar cabida a un gran ejemplo, el sensor de 2 / 3 "relativamente pocos, pero sensible a la luz píxeles,
Pana de cómo distribuir el GS 500 4 millones a 3 pequeños 1 / 4, 7 "a.
Lamentablemente, los sensores son cada vez más pequeñas, e incluso peor, algunos lentes no podrá representar a las decenas de millones de píxeles de resolución, que ni siquiera es informado por las empresas. Casi todos los Fotodigiknipse con el 1 / 1, 8 "CCD y 10 millones ni siquiera pueden conseguir en la imagen, 6 millones de euros
crear la más grande de la óptica sólo los puramente matemáticos pares de líneas de resolución es mayor, pero la situación es aún peor con el ruido significativamente mayor que alrededor de 6 millones de tomar una foto.
Si tengo que dar a los consumidores de Matthias jurídica, que había 2 personas con la modificación Canon HV 10 HDV hay que quieren intercambiar estos. El sueño de la luz no es la mejor, pero era conocido peor imagen en un LCD Full HD! Programa de televisión de una antigua 576x720 SD Cámara Sony PC 120 que nunca había esperado. Fue una iluminación de la habitación normal con 40-60 watts.
La buena resolución es notable en el sótano donde la luz se desvanece, sólo en el bien iluminado convencido de nuevo al consumidor a través de la HDV 10 HV dijo nitidez frente a la cámara SD.
VG
Enero
Respuesta de Valentino:
En consecuencia, los sistemas de disco, como el XD-CAM o del Editcam Ikegami son interesantes, pero probablemente ninguno de los cuales vendió sólo en Alemania.
Así que este (de la XDCAM HD Por favor, no con el formato normal XD Cam confundido) no cámaras han sido vendidos, yo más bien consideramos que es un rumor. Actualmente hay un problema con la entrega de unos 330, pero el 350 es de Sony han Tillenburg del campamento.
Que el Standartobjektiv de Canon en 330 millones para el precio, nada puede ser correcto es sin duda evidente para todos que sabe lo que es una buena lente de un HD-Cam costes. Por lo tanto, una Wahre en el XDCAM HD de Sony también MIDEST 40 a 45 mil dólares, con una buena óptica.
Lo que aún no se ha mencionado en el Ikegami que lleva a la ruptura como el vidrio y caer todo el material que se ha ido. Ikegami no trabajan también en todas las condiciones meteorológicas 1a, por lo tanto, ser muy sensibles a la variabilidad del clima. En otra parte, me encontré con el hombre, el material puede separarse sólo con AVID o engañar a mí mismo aquí?
Como una alternativa, de curso, el nuevo HDX900, Panasonic también tomar tiempo en la cara.
2 / 3 pulgadas, de formato múltiple DVCProHD y EX no son simplemente barrer bajo la alfombra también.
Si yo tuviera el dinero que se ahorra algo, y yo en medio de un año para comprar la cámara que tiene en alta estima en la producción de los mejores.
Respuesta de TheBubble:
Es razonable dar cabida a un gran ejemplo, el sensor de 2 / 3 "relativamente pocos, pero sensible a la luz píxeles,
Pero no es necesariamente contacto significativo con pérdidas en una (sin comprimir), formato con el mayor número posible de píxeles, si no con estos píxeles independientes (es decir, no llenar efectuados por interpolación) los valores. Si desea centrarse en menos píxeles, y es mejor para comprimir sólo el menor número de píxeles y guardar para hacer y sólo después de la descompresión, la ampliación, si es necesario.
Que el formato de grabación por sí sola no provee de una buena calidad, pero que también depende de la cámara real debe, por supuesto (esperemos) ser clara para todos.
Hay (creo), pero sin duda buenas razones para HD.
Respuesta de Daniel06:
Hola!
Este enlace también podría ser muy interesante para usted. Para leer la reseña de registro sólo se requiere un país libre.
El boletín es muy recomendable.
http://www.film-tv-video.de/
LG Daniel
Respuesta de nl01:
Ikegami no trabajan también en todas las condiciones meteorológicas 1a, por lo tanto, ser muy sensibles a la variabilidad del clima. En otra parte, me encontré con el hombre, el material puede separarse sólo con AVID o engañar a mí mismo aquí?
Hasta ahora no hay realmente ninguna experiencia práctica con el HD Editcam, pero sé que un negocio, que gira alrededor de seis años desde la Editcam 2, y tenían en el momento un solo problema.
Y es cierto que el formato DNxHD sólo es compatible con Avid, pero eso está bien, porque de todas formas se mantendrá en Avid.
Creo que realmente va a esperar durante algún tiempo, hasta que esté un poco más claro, que deciden que los sistemas de los organismos de radiodifusión, a menudo algo en alguna parte de los proveedores y por supuesto, quiero que mis datos se tiene acceso en estos momentos.
Matthias
Respuesta de Bernd E.:
puede alguien decirme si existe en algún lugar un foro que está dirigido exclusivamente a los profesionales y donde el tráfico es importante?
Si usted es el idioma Inglés son poderosas, eche un vistazo por ejemplo, en estos foros:
www.videouniversity.com / Foros / gforum.cgi?; categoría = 1
(Carta, lamentablemente, sólo después de cuota de inscripción)
www.dvinfo.net
(incl. Sub-HDV y P2)
http://forums.creativecow.net/index.html
Gruß Bernd E.
Respuesta de paolo:
La mayoría de cámaras de alta definición, con ejemplos de HD-channel.com
Respuesta de Pianist:
La mayoría de cámaras de alta definición, con ejemplos de HD-channel.com
Joker, que es mi concesionario de Berlín ... :-)
revivir (por cierto: las personas que tratan de poner de seis meses de edad son vampiros hilo)
Matthias
| |
