| Cuando se completa la Nikon el formato de películas HD-CAM foto?
Noticias de informes slashCAM:
Januar 2008
Ensayos: Cuando se completa la Nikon el formato de películas HD-CAM foto? Por Rob - 7 enero 2008 15:59:00
> Tiempos de toma, pero ahora son los fabricantes de cámaras llegó allí, en el que llevar un poco más de 100 años, comenzó: En formato pequeño - (también llamado sensor de tamaño completo). El orgullo de presentar la Canon y Nikon en el mundo con sus cámaras de arriba, ya sea nuevos nombres-como "el formato FX" (Nikon) o, simplemente, "completo" (Canon) - siempre se esconde detrás de los viejos formatos de venta al por menor. Una vez abajo de 12,1 megapíxeles, y una vez cubierto con 16,7 megapíxeles. Volver, que también son los lentes, cuando el abuelo todavía está en el armario, en parte sauscharf y maravillosamente sedoso mecánicamente para operar.
Respuesta de kurt95:
que ha escrito el texto, oh hombre ... la risa del año hasta la fecha:-D
Respuesta de ?:
SLR? VIDEO? ¿QUÉ?
Respuesta de rob:
Hola invitado,
Todavía puedo recordar así fuera, ¿cuántas de las primeras consideraciones a RED CAM han desestimado como poco realista - que acabamos de ver cómo el desarrollo completo en formato HD sensor va más allá ... Me tipo de jugadores, pronto habrá mitmischen, del que a primera vista no se sospecha ...
... y para darle aún más con la alegría que le ... ;-)
Sigma para mí sería más avanzados con un sensor Foveon, también hay un candidato en la lista de la especulación.
Muchos saludos
Rob
Respuesta de kurt95:
Eso fue entonces, pero sólo por Livewiew a través de la pantalla y se queda hasta el espejo. No me puedo imaginar que reflejan la elevada 24mal colgajos por segundo más largo período de tiempo largo soportar ...
VG
Martin
Respuesta de rob:
Hola Martin,
el espejo, puede - por lo que sé - los mejores réflex hoy de bloqueo - en vivo el despegue necesidades de todos modos.
Muchos saludos
Rob
Respuesta de Bernd E.:
... Player, pronto habrá mitmischen, del que a primera vista no se sospecha ...
Interesante la especulación! Foto empresas como Nikon, Olympus y Pentax ya había tiempo para cámaras de vídeo analógica en el programa, aunque por lo general sólo a denominarse cámaras de otros fabricantes.
Pero incluso si quisiera sugerir que, por ejemplo, Nikon pronto propia videocámara HD en el mercado quiere, dudo firmemente que esta base se fundamenta en SLR con los niveles de vibraciones mecánicas se. Sin embargo, el sensor de tamaño sería grande, y qué profundidad Lowlight Schär le preocupa!
... "Completo" (Canon) ... con 16,7 megapíxeles ...
Con el reciente lanzamiento de EOS-1Ds Mark III de Canon ya ha ganado a los 21 megapíxeles llegado.
Bernd E. Gruss
Respuesta de rob:
Hola Bernd,
Sí, la Mark III ya está en algún lugar de la mega-píxel llegó el nirvana :-)
Respuesta de WoWu:
¿Alguien ha hecho el esfuerzo de familiarizarse con la tecnología de memoria que abordar ...
En cámaras con sensores grandes (y nombres) de hasta 3 Gbit / s ordenador .... Me dirijo a hasta 124 tarjetas al mismo tiempo.
Usted no puede ser siempre un Denkstufe dejar demasiado pronto y no creo que la cámara tiene un solo sensor.
Si se mira únicamente a la Logistc en la tienda, y es "sólo" el P2 visualización veces, usted comprenderá por qué las personas se muestran renuentes a mucho más de 100 Mbit / s es también intensa.
Pero todavía hay una gran cantidad de otras razones.
Respuesta de rob:
Hola Wolfgang,
acerca de la naturaleza del video no se ha hablado.
Veo varias posibilidades:
Cualquiera que quiera tocar en directo la señal, que necesita una rápida Festplattenraid en el lado - no hay duda. Personalmente, yo sería un poco 4:2:2 10 IDE señal completamente ricos. De disparos en un entorno muy controlado estudio - más Nikon no debe hacer por mí ;-) Y si sólo ellos pueden entregar 4:4:4, tenemos que detener la incursión de un poco más estable la construcción.
¿Quién es modular y móviles y, por tanto, han complicado desea, Nikon tiene que convencer a los DSPs: Porque debe haber algo para todos los gustos tipo. Verlusfreie compresión, pérdida de compresión ligeramente pesado a través de la compresión H.264. Apple ProRes códec necesidades de la mejor calidad ligeramente hasta los 220 Mbps. Tarjetas P2 de Panasonic se puede transmitir con 640 Mb / s, un poco más lento para escribir. Se trataba de un justo equilibrio entre compresión y velocidad de transferencia y soporte de almacenamiento - similar a la RED CAM.
En caso de que este convertidor, es también ya se ha respondido de otra manera. Él puede ser el exterior detrás de la cámara sea lo más con un cuadro de IO-HD o en la cámara están integrados. Texas Instruments cae a mí como espontáneo como proveedor en tiempo real de los chips DSP, que en todo tipo de video a convertir. Esas pequeñas cosas son malditos.
Muchos saludos
Rob
Respuesta de WoWu:
Hola Rob.
Que, de hecho, buenas y posibles soluciones ... Sin embargo, algo torpe en el móvil operativo ... pero concebible.
Básicamente, estoy de acuerdo con usted de acuerdo en que desde el chip de la cámara que, por lo que la lente y casi nada más.
Se me calmó un poco los chips que son ligeramente más grandes, debido a la baja de píxeles para las parcelas se han visto en los nuevos productos ...
Pero ciertamente es un momento emocionante, sólo la cámara y luego umgehängt filmado patadas fuera ... Probablemente aún hay bastante tiempo entre ellos una mochila. Pero por supuesto que sea posible, estoy absolutamente en Dir.
Respuesta de rob:
Se me calmó un poco los chips que son ligeramente más grande
Bastante su opinión - también puede ser granddads lentes de 35mm con el adaptador adecuado / montaje explotar - que es un placer :-)
Muchos saludos
Rob
Respuesta de WoWu:
Ahora, el consumidor sólo a las empresas a obtener, no siempre sus propios (barato)-pequeña ensamblados.
¿Has hecho píxel tasas al día? mi última posición en 2006 y se dice 0,1 por píxel EURc ... pero puedo en el actual tamaño de píxel de alguna manera no creo .... (demasiado caro), por lo tanto debe estar entre 2006 y hoy casi el precio de modelos. ¿Se ha dado información?
Pero la cosa con el primer abuelo, me gustaría pensar de nuevo ... cuando veo lo que está sucediendo en el objetivo de desarrollo en los últimos 10 años ha hecho ... Pero para los nostálgicos Cierre seguro de qué momento. Lamentablemente, el trabajo también controlado todas las características de las cámaras no es más .... y, en mi opinión, sería la mayor sorpresa cuando, de repente, todo este material weggerechnete estaría allí de nuevo ....
Pero el desarrollo es interesante y miro a la NAB tensa. Por último, una vez al año en que para corregir lo que se puede hacer.
Respuesta de rob:
Bueno, existe una mayor legendario Nikore - pero ahora no voy a seguir enjambre ...
Básicamente, mi estado natural original de la imagen de la CAM en vez de un bonito efecto. Pero, como la amplificación de la señal interna suele ser mejor que más tarde - lo que es importante ver exactamente la cantidad de procesamiento interno de una señal antes de que se han externamente.
Desde Nikon hará una cabeza de tambor ...
Muchos saludos
Rob
Respuesta de kurt95:
También constantemente comparar manzanas con peras.
Es absolutamente absurdo para cambiar la imagen y los datos de una cámara con un Vildeokamera de comparar.
Respuesta de WoWu:
Erklär veces la diferencia exacta?
Respuesta de B.DeKid:
... ¿Usted realmente píxel tasas al día? mi última posición en 2006 y se dice 0,1 por píxel EURc ... .
Sí esto es, de alguna manera, ver precios o Mamiya Haselblad
También aquí son los erwähten cámaras de formato mediano en más de 20 mega píxeles!
ver el éxito absoluto !!!!!!
http://www.hasselblad.de/promotions/h3dii.aspx
Una vez más la mencionada ideas "películas" con una cámara o el uso de "Grandpa's" lentes
Por lo tanto, las películas con ne cámara no está ahí, porque la técnica de espejo, incluso si se encuentra el espejo.
Esto se hace con el largo plazo o la fotografía macro. En este sentido, la vibración del espejo en el Up / Arriba válvulas causas. Así, la imagen es fuerte.
Además, ni siquiera mencionado, estamos hablando de 20 000 euros y más, sólo para la parte trasera de una o Digi Mamiya Hasselblad, que es también una Mamiya 645 RS 1000 puede adjuntar.
Granddads Lentes
Así lentes Canon FD en el área reservada para la fotografía macro o paisaje sigue siendo el martillo absoluto.
Y una lente Voigtlander Heliar veces también el precio de una Canon EOS 400D, y también es puramente mechanich.
Foto foto y el cine es el cine. Ya sea digital o analógico es mejor depende de las aplicaciones. Cuando tenga que ir rápido, por supuesto, es ahora el líder. (Noticias / Noticias / Inicio instantáneas)
Pero en el arte es el medio de rodar la película sigue siendo la primera opción en el área reservada fotografía.
Véase el Estudio Profesional Foto 1 / 08 logrado aquí analógico B / W fotografía! 80%! Seguro .... una Kodak Pro 400TMax B / W película es, probablemente, todos en el área reservada para la fotografía digital.
Conclusión de una réflex digital para el uso vorknippsen y, a continuación, una réflex analógica Knipps después ... y el resultado con un Durchlichtscanner un escáner. Y de vídeo / película utilizando una cámara de vídeo.
Rob @
Pero una buena idea que formulierst aquí, pero creo que todos los avances en la técnica de fotografía réflex digital también reservados en el desarrollo de cámaras de vídeo incluido. Véase el Canon, por ejemplo, aquí es, probablemente, más bien trabajado de la mano.
Alla MFG
B. DeKid
Respuesta de B.DeKid:
Erklär veces la diferencia exacta?
Claro contento :-)
Con una EOS 400D (10,1 megapíxeles) disparo RAW de grabación es de aproximadamente 8 + MB
Así que 8 + MB x 25 FPS = 200 + MB por seg x 60 seg = 1200 + MB por minuto x 90 min = 1080000 + MB para una película de 90 minutos! Los 108 TB!
o alrededor de 108 placas TB x 320, - Euro = 34560,-Euro
Esa es la diferencia ;-)
Según este informe es la filmación de la Red Uno de 8000MB / 270sek = unos 30 MB / s = aproximadamente 1,2 MB por imagen a 25 FPS se espera
http://www.dv.com/features/features_item.php?articleId=196603549
"La única opción para los medios de grabación del primer día que la Roja es la tarjeta CF de 8GB. Eso es 4 1 / 2 minutos de 4K-24p en el equivalente a aproximadamente a 400 pies de película de carga".
Eso es sólo de 1 / 10 de una imagen RAW de la EOS 400D, y no una imagen RAW de una EOS 1 D!
Por cierto que es una tontería absoluta de que tales cantidades de datos a un jefe de cierre, porque unas buenas machineless servidor debe utilizar. A no considerar el número de módulo de memoria.
Pero, no obstante, una buena idea porque había Rob y ciertamente vale la pena :-)
___________________________
Así que hay 2 definiciones:
El científico (y Windows, Linux, los fabricantes de RAM ,...):
1024 bytes = 1 KB
1024 KB = 1 MB
1024 MB = 1 GB
1024 GB = 1 TB
...
La industria (placas madre autobuses ,...)
1000 bytes = 1 KB
1000 KB = 1 MB
1000 MB = 1 GB
1000 GB = 1 TB
...
De acuerdo con P, T, E, Z, Y
Ver http://www.wer-weiss-was.de/theme19/article2791533.html
____________________
MFG
B. DeKid
PS. Ninguna garantía para la cuenta
Respuesta de Monsta:
Creo que has metido un poco de los cargos!
Vamos a ir de nuevo a través de:
8 MB por imagen (x25)
200 MB por segundo (x60)
12000 MB por minuto (x90)
1080000 MB por película
Esto corresponde a 1,08 TB.
Aunque esto es todavía mucho, pero técnicamente posible.
Y las imágenes de la RED aún bastante pequeño, está también en el códec.
Respuesta de felix75:
Yo sólo en el cine en bruto - porque incluso si:-D
Respuesta de B.DeKid:
Creo que has metido un poco de los cargos!
.... 1080000 MB por película
Esto corresponde a 1,08 TB.
Aunque esto es todavía mucho, pero técnicamente posible.
:-) Jupp olvidado un cero, y más tarde inventó este para 2 :-))))
"Disculpa después de publicar en el botón Buscar .... Hmmm, todavía era tan temprano ;-)))) gracias Mnsta, por lo que he escrito bastante precaución veces ", sin garantía" :-)
Respuesta de felix75:
Supongo que ahora "sólo" 2 megapíxeles, es decir. HD, y queremos para comprimir los datos para guardarlos. Solo los costos de la computación sería que una cámara de vídeo enfriado pasivamente batería demasiado inmenso:
* 2000000 pixeles 50 cuadros * 3 Interpolationsrechnungen compresión dimensiones * 3 * 3 colores = 1,8 GHz
Esto crea ne RED, que también ha 4kg baterías con usted.
Respuesta de WoWu:
Así que la cuestión de la manipulación de datos no es realmente yo, siempre y cuando se conoce la magnitud de movimientos. Con esto me refiero a la utilización de un algoritmo de reducción decente. Los Vipers de este mundo a fin de tratar ahora con RAW y segura frente a 3 Gbit / s es un reto. Pero Rob ya ha mencionado que los datos redujo el área de caminos son factibles.
La cuestión es sólo conmigo? ¿Qué hacer con las imágenes? Y no creo que lo recuerdo ... pero en el que la pantalla. Sólo va una vez por sentado que la visión humana a los 6 lp / mm extremos, entonces no sé si alguien necesariamente 15M pantalla en la sala quiere hacer.
Creo que la gran ventaja radica en Pixelbinning y las posibilidades de las imágenes de un decente decente óptica en el camino y una vez que los sensores Mikroskopiewahn a salir. A continuación, en el chip de tamaño y todavía tiene espacio para los nuevos transistores para la g-obturador. También en el Einchipversion sería la posibilidad, a pesar de Farbmaske Foto espacio suficiente para una buena resolución para ofrecer. Se podría entonces, una vez más sin utilizar el diafragma en 5,6 en la difracción para ir ... entonces, si usted aún desea utilizar aberturas mecánicas. La cuestión de fondo es probable que se haga, ya sea porque son de la lente ... o incluso podría hacerse por vía electrónica .... Eso sería para mí los beneficios de dicha cámara .... por Pixelbinning que he podido incluso la resolución de mi imagen a mi objetivo a medio ajustar ... Así que incluso si alguien quiere hacer 4k ... es el tambor, que ...
Es para mí el recuerdo el debate, a menos que la tierra en flash, secundaria. La ruptura de los cuellos de botella lente / sensor encanto para mí.
Respuesta de WoWu:
.. tal vez hacer un comentario, simplemente en aras de la integridad:
Sé que slomo las cosas más duras, pero creo que slomo necesidad de equipo especializado.
Así que me daría 50p suficiente.
Respuesta de PeterM:
Guest escribió
"Es absolutamente absurdo para cambiar la imagen y el procesamiento de datos con una cámara para comparar un Vildeokamera"
Na no es tan aburd ahora. La Red es muy similar los procesos, y proporciona un bayered RAW con la única diferencia que la señal se comprime.
Por cierto. ¿Quién dice que en el futuro dispositivos de visión en color de 24 bits siempre tiene que quedarse.
Una razón por la que hemos ordenado la RED está al lado de la resolución, 36 bits de color, que en nuestro caso específico es esencial.
Cierto es seguro de que el almacenamiento y procesamiento de señales es un gran problema, que también hace que la RED zuschaffen ..
En última instancia, sin embargo, se debe pedir en la que la audiencia de ne 30 fps es de formato completo de Nikon o Canon. En última instancia espera 3.500 antes de la RED en las dimensiones del Sr. Nikon o Canon más probable que se maní.
Esa alta velocidad de transmisión de datos son también el próximo año un criterio de KO EB'ler o Pro / Consumer su.
La calidad de imagen es posible en esta área es sólo un factor entre muchos.
Para nosotros y nuestra solicitud sería un sueño, hasta entonces, tenemos ROJO
Respuesta de WoWu:
Y el rojo es también el único 2k y 4k, donde una vez de 32 bits hace posible la Cánones de este mundo también.
La ventaja de la Canon es, probablemente, que los sensores en 100.000 y la correspondiente disminución de los volúmenes de compras baratas y la producción se ha establecido.
La fuerza de la Red (para aquellos que lo deseen), se encuentra también en el RAW. Aquellos que son tan a la cámara y sus accesorios tienen el software adecuado y conectado a la pierna NLE empate, por el bien. Pero entonces estamos hablando de $ 60T. Pero esto es sólo una cuestión de filosofía.
La otra cuestión que se plantea es, ¿dónde lo quieres con 32 bits, si no haces la película y aun así .. No puedo aún en el debate en el 2006 los medios de comunicación días recordar cuando se trata de estos parámetros en el contexto de la recuperación de la cadena de "película" a cambio .... y también la discusión de los costes asociados. Por lo tanto, hasta que haya acuerdo, se lo largo de la red están en el museo.
Pero, como he dicho anteriormente, mi meta no sería ni cruda ni 300Fps todavía de 32 bits, y no 4k. (No por nada hace la serie hasta el momento ningún modelo). Mi objetivo sería impecable artefacto libre de imágenes en 2k 50p .... Y es probable que con los Cánones de este mundo muy pronto sea posible.
Respuesta de PeterM:
"Y el rojo en la actualidad sólo tiene 2k"
Que no es del todo cierto. La Red está actualmente incluida 4K wavelet comprimido RAW de 32 bits. Sólo 4K + sin salida y no es probable que no vaya tan bien.
¿Por qué es posible que tenga 32 bits. Por ejemplo, como un paso intermedio para Domemaster.
En última instancia, esté donde esté en la dirección de dicho tanto alzado HDR ir.
Pero como he dicho se trata de aplicaciones especiales.
Como ya he dicho con fines industriales o prosumidor EB incluir otros criterios ABEn ran, y estoy de acuerdo con usted en el artefacto sin imágenes.
Respuesta de WoWu:
El fascinante a la evolución actual, yo sólo creo que pronto todo el mundo la elección de una cámara adecuada. Por lo tanto, ROJO porque algo se mueve. Me pregunto si es realmente una nueva cámara (Escarlata) necesidad de llevar a cabo sin las órdenes para el modelo antiguo para reducir ... pero no voy a debatir aquí ROJO unstop y para aplicaciones industriales tales coste de un punto de vista interesante producto ... Pero, por supuesto, también la infraestructura.
Sólo en principio, se diferencia también de una "ficticia" modelo de Canon, porque los datos están aquí y allí antes. Es una cuestión de enrutamiento ... y posterior almacenamiento o de aceptación.
Yo no, en cualquier caso, ya en el mercado una cámara que puede "de arriba abajo" de configuración, y el encanto sería precisamente el tamaño coinciden, pero aún tan pequeña de doble formato de película de 35mm. Además, las lentes son de la mecánica de comportamiento no es necesariamente lo que se necesita para cámara de vídeo y los hombres están ahora sobre la ergonomía yelp fuerte, pero sería un primer paso en la dirección de muy buena calidad.
Y todos los hombres ni los precios de la RED.
Respuesta de felix75:
Nunca pensar en la enseñanza profesional de vídeos para DSLR Nikon y Canon sólo bastante completo disparate. Bloqueo de espejo, ¿qué? El pueblo, el 2K o 4K realmente necesidad de comprar cualquier
Cámara vídeos también pueden ...
Y que realmente necesitan 4K (por favor sea realista!)? ¿Quién puede el volumen del comercio? Comprar carros, pero no me a 1500 caballos de la mañana en coche a trabajar! Además, hay una buena razón por la que los lentes de 35mm a menudo costo 10000 $ +. Lo que ayuda el chip de imagen cuando el mejor desempeño de la óptica no es suficiente (en honor de Canon FD). La Red + 4K discusión de todos modos es demasiado aire caliente ... American Marketing
Mir te va la competencia nacional de 2K:
http://www.pstechnik.de/en/digitalfilm-si2k.php
http://www.gsvitec.com/dcinema-products-camera.php
Estas cámaras son sólidos. Que prestan un buen aspecto y memorizarlo
suficiente perfecto ... ;)
Respuesta de WoWu:
En el núcleo de su declaración, usted tiene derecho a fin de .... También tengo la parte superior de pixel de hurgar en la basura, con el objetivo de lograr una buena imagen.
Y que las necesidades de 2k?
Después de todo, la recomendación de la UER para el futuro la televisión.
Tal vez ni siquiera mañana.
Con la óptica, le doy la derecha, sólo que el viejo velocidad primos eran tan caros porque están en una época se construyeron como HD óptica no se han pedido y de los correspondientes números eran más bajos y porque los nombres eran luminosos sobre ella.
El desarrollo de la actual moderna óptica HD ya es años luz más allá de la óptica de hace 10 años.
Bueno, sensato ENG lentes están todavía en un rango de 5 dígitos, pero también es, en esencia, que tienen que 2 / 3 "y una distancia focal de 7-10 mm, tienen que estar abajo. 50 mm o más son de nuevo significativamente más barato en el Añadir a la producción .... que las cantidades, ya que el gigante de la tecnología en cantidades en la industria fotográfica. sinergia es la palabra mágica.
Con 4-k, voy a hacer lo correcto, tal vez algunas aplicaciones especiales, pero ciertamente no el mercado de masas.
Y lo que se refiere a los vínculos ... no todo el mundo quiere en RAW propietario y el software de una empresa depende desconocido.
Y el segundo enlace .... No lo sé, único de 1 / 2 "CCD ... así ... en realidad, sino más bien porque el EX1, que también hace 2k pero con al menos 3 fichas, porque si usted está en su recomendación incluso la máscara de disolución deducirse, cuánto interpolación es, probablemente, causa de ella, hasta que llegan a 2k? Y de nuevo como RAW .... depende de nuevo todo el pro-puesto en sintonía con el software, tal vez mañana ya no es compatible ... y cómo se para el servicio para los dispositivos de este tipo?
Yo conduzco como Bad Soden?
Respuesta de Maik:
Yo me suma ahora no saben leer,
pero permítame la siguiente nota:
El disparador de mi ciertamente algo mayores Nikon D70 (Digital SLR
más consumidores de clase) tiene una vida útil de alrededor de 100.000
Trippings especificado.
Para el profesional son los modelos de Nikon en su mayor parte a ~ 150.000 trippings.
Lo que uno oye que comienza para la mayoría de ConsumerSLRs ya
60.000 trippings las personas mayores de edad.
Así que si yo (eludieron 100.000) construido por 25 veces, entonces podría con
Haga clic en 66.666 minutos de mi video, es final.
Para mí es una pena.
Por lo tanto, en caso de que un vídeo DigiSLR todos Verschluss-/Sucherkonzept
revisada. En lugar de laminilla / sellado de hendidura de apertura está circulando.
Y ¿dónde estamos? Incluso. En Film-/Videokameras (y que más
más grandes son como los chips de una nueva réflex Verschlussystem es más probable
Elija lo que esta por encima de todo pura especulación).
M.
Respuesta de WoWu:
@ Maik
Nadie habla en serio de una cámara de usar. Es la combinación de lentes y, es más importante, el sensor, porque todo el espacio de almacenamiento de conexión no es clara y no hablar de la ergonomía ...
Su objeción es alos razón sólo el proceso de reflexión ha llevado a la Rob no fue tan mal.
Respuesta de WoWu:
Tal vez por 2 postscripts:
@ Maik
La apertura está circulando con otros 4 transistores CMOS de resolverse en el
@ Host
Mir te va la competencia nacional de 2K:
Sólo para información: p + s es sólo la representación de Silicon Imaging tiene su sede en Costa Mesa, California
Respuesta de felix75:
Wolfgang @
La óptica de la creciente weitwinklig fichas ya no es así, de modo mucho más barato en la producción, nunca he considerado ... Gracias por esta inspiración;)
¿Por qué la propiedad? Uno puede "Direct-to-Editar archivos AVI y Quicktime, que no sean, por ejemplo, Einzelblder de TIF. Puede ver el individuo, sino como una secuencia en la Tif NLE importación. Entonces, ¿siguen siendo libres de la primera y el codec de compresión. Con FCP como ProRes pero súper, ¿no? Ich hab mal así, una parada por el sitio (segundo enlace) en Photoshop con Curvas desgarrado. Yo estaba atónita. Puede ser un HVX 200, a pesar de no mucho tiempo 4:2:2 (de EX1 ka). Creo que el tamaño es a menudo más importante que la resolución de un buen puesto. De apertura es de 12 + pero muchos Dreichippern antelación, o (rara vez uno encuentra ordinaria de datos)?
PS: Y el chip es tanto el que yo no he leído 1 / 2 ", pero 1.2". Hasta ahora más de dos veces.
Respuesta de WoWu:
@ Host
Gracias por el mensaje .... Debo decir, sin embargo, fue la de datos höchstkomprimiert y tuve muy poco tiempo de decodificación.
Pero en principio, hacer RAW Softwares, no importa por quién vienen, una gran variedad de cosas con las señales. Asimismo, los formatos que usted ha mencionado son codificaciones. Con ProRes hombre blanco no es ni siquiera, porque Apple no hace ninguna información útil. Presumiblemente, no es sino un derivado wavelet.
Claro, usted puede hacerlo todo, siempre depende de lo que luego de manera planificada. ¿Es entonces a la fecha de cierre que se buscan otras condiciones como si estoy entonces en una distribución hochkomprimierte ir. Incluso si un formato de cinta en un punto intermedio, que tendrá que elegir otros algoritmos como si no salir de la matriz. El mundo no es tan unidimensional.
Otro aspecto es la interfaz gráfica de usuario, el software me .. Yo trabajo más libre en capas, o cuando es el punto donde mi RAW es un producto .... todo esto no le da "normales" NLE, sólo la cámara (opcional) de software. Luego viene la pregunta, ¿cómo mi hardware realmente ... Hacer que mi convertidor AD de 10 bits ... o de conformidad con los requisitos de los colegas, incluso 36 bits?
¿Cómo, entonces debo seguir para crear una señal HW alrededor .... Todas las preguntas que son muy específicos para el manejo de RAW de separación.
Por lo tanto, mi enfoque es menos aún de una "cámara" de RAW, pero los beneficios de regular el uso de sensores.
Y otra diferencia: Mientras tanto, en el CMOS píxeles herumgerechnet mucho (que no sea negativo, porque el éxito) que después de casi no puede entender. RAW seguidores están en el mismo, todo en el puesto, pero hasta que estén todas las herramientas en una super buena calidad (!!!) tienen su cámara es, probablemente, ya de edad. Si alguien alguna vez considera que, a los pocos cientos de herramientas que escribe es aún asequible.
Verás, hay muchas razones terriblemente bien en ese tema él.
Usted tiene el derecho manera, 1,2 "... Una buena razón es realmente a la parte más estrecha con la empresa. Gracias por la pista.
Por lo tanto, sólo decir que es muy importante saber dónde se encuentra con las imágenes y quiere comprar casi exclusivamente dependen. E se en el futuro, tanto para ... Video de Cine y Video de vídeo. Aunque incluso la ARRI D20 dice que es sólo para completar su cartera y no un sustituto de una cámara de cine. Na que Schun veces.
Y lo que se refiere a la información ... porque tienes razón, este es un gris y las empresas están locos con sus nombres hilar comercialización. El contenido informativo se deslizó casi a cero, lo principal es que se puede en la mente de los compradores despertar ideas. Tengo el EX1 difícil todavía la sospecha de que el análisis no se hizo en 1920 ... pero incluso en ese caso sería bastante malo, porque sólo un píxel de altura que se publicará se 3y. Por eso creo que incluso los teóricos de la idea de una gran cámara chip (pero de 2k), de manera seductora.
Sólo si seguimos hablando de estas cuestiones, debo volver a los "profesionales" una de las mordazas, ni de cine ni la televisión, pero sólo interesados en su HDV 2-core. Aunque nunca he entendido realmente por qué son esos anuncios realmente leer.
Así que chicos: Lo siento
Respuesta de felix75:
No obstante, gracias por la respuesta. Rara vez hay personas que saben en serio!
Respuesta de felix75:
Mi placer ..
Respuesta de WoWu:
... Yo aaach Login ...
Respuesta de schweizer gast:
Espero que el tiempo-a veces, el fabricante de la moda H.264 y MPEG salir (porque después de la compresión no son aptos) y movimiento-jpg poner ... porque una buena imagen sería de unos 700 KB, el segundo puede ser cualquier fuera
Así que mi reto:)
- Una mejor compresión
- Sólo 1080p/50
- Lentes intercambiables
- Mejor CCD
Respuesta de nomulus:
Si usted está en la misma tasa de bits a JPEG ir, se le bajo la garantía, la peor calidad, como en el estándar JPEG, el árbol cuádruple compresión, MPEG / AVC es "pequeño", que no está previsto.
Respuesta de WoWu:
@ Suiza Viajero
¿Cómo como la constatación de que la edición no apta H.264 ser? Si se basan en las observaciones de unos pocos aficionados de vídeo se basa, recomiendo la lectura de los estudios sobre este tema en la Universidad de Rostock se ha hecho y que no sean confirmadas.
¿Cómo, entonces, son acerca de su propia experiencia?
¿Cómo poner en el tema, ya que H.264? De hecho, en comparación con el JPEG, el procedimiento es bastante diverso, con importantes mejoras logradas ...
Además, no debe olvidarse, es sólo un pequeño porcentaje de usuarios de vídeo, también reducir sus programas. Entonces, ¿por qué la industria debería tener en recta.
A medida que su deseo es, probablemente, "pensamiento" para permanecer.
Formato
 Logotipo en formato 16:9 bares poner en CS4
Sony HDR-formato UC9
Formato en el que la FX1000 guarda 25p material?
Captura de AVI sin comprimir Comprimir formato final para su posterior procesamiento
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mejor formato para la PC?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
Diferentes formatos en una película en el Premiere Pro CS4
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Xacti HD1000: ¿Qué formato de HD para la edición?
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
Películas de alta definición en formato Blu-ray o HDD Media Center para jugar?
Vegas Pro 9 para editar el formato AVCHD sin problemas
[Heise] videocámara Full HD en formato móvil
m2ts archivos del disco duro en formato Blu-ray a través de HDMI a la pantalla LCD?
El formato PAL puede mirar en Estados Unidos?
Protegidos contra copia de DVD's en formato GP3 convertir
El formato de grabación perfecta con la XM2
Desconocido DVD - formato
| |
