| DV o HDV?
Cuestión de AKED:
November 2007
Hola,
Recientemente he encontrado en este foro y tengo una pregunta.
La búsqueda tardó más de 2000 resultados, lo que no es gran ayuda.
La situación siguiente:
Paso DVD de formación profesional en el ámbito del deporte. Movimientos tan rápido que estar bien cubierto en los artefactos cuando panorámica y rápida acción de los actores, no puedo utilizar.
Hasta el momento, tengo un hombro Panasonic WV-F700 con cámara Andockrecorder AU410 MII y como la 2 ª Una cámara Canon XM2 cámara mini DV tiro.
En rodajas con Avid Liquid Pro.
Ahora las personas de edad MII cámara desgraciadamente abandonar su servicio.
Así que la cuestión de una nueva cámara principal. Precio que pueden desde 2500 hasta 4000 euros.
Desde que han sido unos pocos años ya no trabajan con las cámaras no me referiré ahora a este foro.
Puesto que soy más compatible DVD debe producir, sin duda continuará hasta veces en modo PAL, pero he considerado la compra de una cámara que puede PAL y HDV.
Se me informó específicamente sobre la HVX200 de Panasonic, Canon XH-A1 y Sony HDR FX7.
Así que ahora he leído mucho aquí y ya no estoy seguro.
PAL imágenes con estas cámaras no es tan grande, la espera en HDV a PAL aún menos.
Por lo tanto, para efectos de mi Arriba prefieren una videocámara DV, HDV no pueden (por mí desde un DV-Cam o DVC PRO, y en cualquier caso, no HDV PAL) o tal vez uno de los 3 anteriores videocámara.
Estoy haciendo esto durante 18 años, pero soy autodidacta, no profesional me enseñó una cámara de frente, pero algo lógico experiencias.
Vienen los disparos en un 90% en estudios bien iluminados sobre un trípode lugar.
Buena o mala capacidad de poca luz, o "pequeña y práctica" no son los principales argumentos de compra.
Necesito una cámara con la que estoy en PAL-puede hacer la clase de deportes. Si una de estas cámaras sale bien. Pero si puro PAL PAL cámara disparos claramente mejor, tendría que renunciar HDV componente.
Yo con mucho gusto de este foro para recibir algunos consejos.
Saludo
Dieter
Respuesta de C.I.W:
Si uno con cámaras HDV HDV se convierte en el material y el equipo juega en formato PAL, los resultados no sean peores. Lo que no se puede, es una cámara HDV con el mismo registro en SD.
Con su presupuesto de 2500 ¬ hubiera sido una Sony HDR FX7 interiores.
Respuesta de AKED:
CIW Hola,
gracias por la única respuesta.
De presupuesto, se me olvidó un 0. Así, 2.500 - 4.000 euros puede costar. Yo estaba en los precios de los 3 ya se ha mencionado en torno a las cámaras. La Canon es también el interior, la Panasonic (todavía) un poco fuera.
También creo que es mejor ser "debería" cuando AMN HDV en la gira. Pero estoy seguro de que la celebración no es mi propósito (artefactos de movimiento en HDV, etc)
Por lo tanto la solicitud de retroalimentación de las personas que tienen experiencia con esto.
CIH si puede disparar en HDV, la salida de la cámara determinó que rauskomemn ser PAL?
Y es entonces Eien archivo AVI o MPEG2? ¿O es que, dependiendo de la configuración de mi sistema de edición de Avid Liquid Pro?
Y lo siento por la pregunta estúpida, pero ¿qué quiere decir con SD?
PAL, supongo, pero lo que es "SD"?
¡Muchas gracias!
Dieter
Respuesta de C.I.W:
Sí, SD significa que la definición estándar en nuestro caso, PAL. Puede descargar los archivos desde la cámara por supuesto, como la tarjeta SD en el ordenador y jugar como un dependiente Schnittsysthem MPEG o AVI ... Acerca de los artefactos, no puedo, lamentablemente, sólo usted sabe lo que estoy hasta ahora en la red han visto. Se dice que no es razonable, la otra es que no es el .... Voy a hacerlo fácil cuando llega mi FX7. A pocos cacerolas en diferentes velocidades, ...
Respuesta de AKED:
Gracias amable de tu parte si lo que entonces podría veces escribir sobre ella.
Respuesta de AKED:
Aquí está una cita de la Kaufberatung Forumss este tema:
Además, una cámara HDV que está disponible en PAL estándar runterregelt, una peor calidad de lo normal DV Cámaras, esto es el desarrollo de los chips en las videocámaras HDV, que debe ser la imagen digital PAL calculado, lo que conduce a la pérdida de datos.
Algo así como estoy. Merkt usted claro?
No me siento como 3000 - 4000 euros para pasar a continuación señaló que la señal PAL que tengo es basura.
¿Hay alguna sugerencia para un buen puro PAL videocámara?
¡Muchas gracias!
Dieter
Respuesta de C.I.W:
Esto se refiere al modo de captura DV. Lo que quiero decir es en HDV y grabar en SD en el ordenador para jugar. Por lo tanto, no es de calidad.
Si todavía está en SD establece:
Canon XL2
Panasonic DVX-100
Sony-VX2100
Las cámaras están muy bien, pero, desgraciadamente, la Panasonic no soporta 16:9 y Sony de mi conocimiento, tal vez no.
Respuesta de Andreas_Kiel:
Moin Dieter,
I el momento en que un proyecto más pequeño en DV que yo, pero sólo para DV VX1000 y FX1 (HDV) están disponibles y por lo que la cuestión para mí muy interesante, intento durante el día de mañana tomar una prueba corta obtener añadido (esperemos que tengo el de una hora).
Desde este momento todavía subir el texto siguiente:
- VX1000 (DV)
- FX1 (HDV)
- FX1 (HDV -> cámara DV en downkonvertiert)
- FX1 (DV)
todo muy bien en una sola imagen sin insertado. Y si todavía había algo más de tiempo, porque algo proviene de una vieja Sony Einchipper (TRV140E) se han añadido.
Alguien tiene una idea?
Tengo un montón de casas en la "verde" frente a la ventana, por lo que una gran cantidad de estructuras finas, bordes rectos, luz-oscuridad transiciones, etc, pero no hay acción o movimiento (en hectáreas, por lo que si yo vivo aquí ;-)).
¿Qué es downkonvertierte el material en cuestión: Creo que la FX1 veces el mismo algoritmo se utiliza como la FX7. Sony ciertamente reciclado del firmware, se trata de sí a la. En este sentido, el resultado debería ser transferibles (por supuesto puedo estar equivocado).
BG
Andreas
Respuesta de dasplitt:
La clasificación es la siguiente:
- FX1 (HDV)
- FX1 (HDV -> cámara DV en downkonvertiert)
- FX1 (DV)
- VX1000 (DV)
Puede usar el FX-1 en la grabación DV, pero ver en las filas de baldosas
- FX1 (HDV -> cámara DV en downkonvertiert) mejor.
- VX1000 (DV) no tiene un verdadero 16:9
Respuesta de AKED:
@ Andreas,
klasse, danke.
Pero el movimiento de objetos es lo que me interesa. HDV una mejor imagen de pie, es lógica.
El movimiento puede producir simplemente un columpio. Si el mismo resultado.
O un vehículo o algo así.
Ya estoy emocionado por los resultados.
Respuesta de AKED:
La clasificación es la siguiente:
- FX1 (HDV)
- FX1 (HDV -> cámara DV en downkonvertiert)
- FX1 (DV)
- VX1000 (DV)
Puede usar el FX-1 en la grabación DV, pero ver en las filas de baldosas
- FX1 (HDV -> cámara DV en downkonvertiert) mejor.
- VX1000 (DV) no tiene un verdadero 16:9
@ Host
sí, usted podría pensar.
Pero cuando el convertidor es realmente mala ...
Pero ese soy yo, sí. De "Yo creo" y "sospecho" al abandono "que es tan o más", porque de la experiencia.
Pero gracias por la calificación
Respuesta de Andreas_Kiel:
VX1000 (DV) no tiene un verdadero 16:9
que es correcta. Lo que ofrece como 16:9, se parece a tres analógico NTSC copiar material :-(
Pues mira, tal vez hay uno u otro de los columpios a la derecha vieeeeel tiempo no me ...
BG
Andreas
Respuesta de AKED:
VX2100 no es el 16:9?
Mi XM2 ha das
Respuesta de C.I.W:
Pero no real. Sólo mostrar 16:9.
Respuesta de Andreas_Kiel:
... lo siento, hoy no es nada: como ya he aushäusige VX finalmente aquí ya ha nevado y se plumero. Ahora espero que para mejor tiempo mañana. Clips con la FX1 en HDV y DV, así como con los "antiguos" TRV140E (Einchipper) en DV, ya he hecho, los clips de la VX debe ser afirmativa de la iluminación en forma.
BG
Andreas
Respuesta de Meggs:
Pero no real. Sólo mostrar 16:9.
Siempre estos rumores. La XM2 cueros, a la vista, a las imágenes 4:3 en pantalla 16:9 líneas eso es cierto.
Además, también tienen un modo 16:9. Esto proporciona una imagen anamórfico 16:9.
Respuesta de Andreas_Kiel:
Soooo ...
1) el estado imágenes son hier, die Dateien sind "sprechend" benamt und befinden sich in einem 6,6 MB großen ZIP-Archiv;
2.) ich konnte alles in einen prestados clip - HDV, que hier, die Dateien sind "sprechend" benamt und befinden sich in einem 6,6 MB großen ZIP-Archiv;
2.) ich konnte alles in einen es entonces
Respuesta de issc:
Menos propio movimiento rápido, como el número de objetos en movimiento hace la vida difícil proceso HDV. Por ejemplo, más bien ligero tele plana sobre la superficie del mar y miles de pequeñas olas en la imagen en movimiento, como puede en la Z1 luz Artefaktierung ver. Pero incluso en el Delfinario o en eventos deportivos (salto a caballo), no he tenido problemas con los artefactos. Creo que en la práctica, la cuestión es más bien teórica.
Respuesta de C.I.W:
Por el amor de Dios. ¿Por qué existe, porque incluso con el VX1000 DV artefactos tales irrazonable?
Respuesta de Andreas_Kiel:
... Usted guckst construido.
Respuesta de AKED:
Soooo ... 1) el estado imágenes son hier , die Dateien sind "sprechend" benamt und befinden sich in einem 6,6 MB großen ZIP-Archiv; 2.) ich konnte alles in einen prestados clip - HDV, que hier , die Dateien sind "sprechend" benamt und befinden sich in einem 6,6 MB großen ZIP-Archiv;
2.) ich konnte alles in einen es entonces
Respuesta de issc:
La clasificación es la siguiente:
- FX1 (HDV)
- FX1 (HDV -> cámara DV en downkonvertiert)
- FX1 (DV)
- VX1000 (DV)
Puede usar el FX-1 en la grabación DV, pero ver en las filas de baldosas
- FX1 (HDV -> cámara DV en downkonvertiert) mejor.
- VX1000 (DV) no tiene un verdadero 16:9 @ Host sí, usted podría pensar. Pero cuando el convertidor es realmente mala ... Pero ese soy yo, sí. De "Yo creo" y "sospecho" al abandono "que es tan o más", porque de la experiencia. Pero gracias por la calificación
mi evaluación no tiene nada que ver con la fe, ya había probado. El ranking se verá así, sobre la base de los futuros ingresos de Andrés, que también fue confirmado.
Respuesta de Andreas_Kiel:
Su HDV, la resolución es de 1080 i (1440 X 1080) o 720p (1280 X 720)?
1080 i
Mi placer :-)
Andreas
Respuesta de the machine:
Y nadie sabe si la PANASONIC HVX200 HD de resolución completa en el formato DVCPRO HD aporta, es decir, 1920 x 1080?
Gracias de nuevo y saludos
Dieter
¡NO! DVCPRO HD también se ha reducido sólo un 1080i de resolución nativa!
1280x1080 a 60i
50i 1440x1080 (como HDV)
Respuesta de AKED:
Aceptar, por DVCPRO HD, pero es, en contraste con Mpeg4, cada imagen se graba y no sólo cada 14a Imagen y sólo las diferencias entre ellos.
Por lo tanto, para postprocesado, etc probablemente más adecuadas. ¿Verdad?
Respuesta de PowerMac:
Y nadie sabe si la PANASONIC HVX200 HD de resolución completa en el formato DVCPRO HD aporta, es decir, 1920 x 1080?
Gracias de nuevo y saludos
Dieter
¡NO! DVCPRO HD también se ha reducido sólo un 1080i de resolución nativa! 1280x1080 a 60i 50i 1440x1080 (como HDV)
Al menos, a la derecha ...! De lo contrario la gente le gusta escribir mal las cosas para la disolución de DVCProHD.
Respuesta de snowy:
Él fue educado, amable y cortés!
Respuesta de Axel:
Aceptar, por DVCPRO HD, pero es, en contraste con Mpeg 4, cada imagen se graba y no sólo cada 14a Imagen y sólo las diferencias entre ellos.
Por lo tanto, para postprocesado, etc probablemente más adecuadas. ¿Verdad?
HDV es MPEG 2, pero por lo demás de acuerdo das el swing en Andreas'Vergleichsreihe también con el 200 no HVX mejor (porque los artefactos de movimiento debido a la compresión temporal tiene poco que ver, el equipo se muestra tan malo). Sin embargo, ¿podría ir con la Panasonic (de momento) es el correcto para HDTV. La Unión Europea de Radiodifusión ahora recomienda que el formato óptimo de radiodifusión 720p50.
Respuesta de C.I.W:
¿Y qué hay de 1080i?
Respuesta de Axel:
¿Y qué hay de 1080i?
Aquí (usted debe firmar y recibir el boletín de noticias gratuito), es decir, entre otras cosas:
"Los resultados de extensas pruebas (...): hoy, la distribución de señales de HDTV en 720p/50 la mejor relación de calidad de ancho de banda para (...) muestra de hasta 50 pulgadas. En 1080p/50 es todavía posible en las pantallas de mayores de 50 pulgadas. Pero, ¿por qué no el mismo 1080p/50 votar?
" Poco críticos (...) material de imagen puede ser en 1080p/50 mejor calidad de imagen que 720p/50 aportar.
" La ampliación de la pantalla de 720p/50 sobre "FullHD" no se llevado a una degradación de la imagen (...) con un 50-pulgadas. "
Esto tiene ya dos años, sino que también explica las razones de la "i", y que no existe ningún formato de la guerra serán los siguientes:
"Este avance es muy importante porque demuestra que el surgimiento de dos formatos (720p/50 y 1080i/25) para televisión de alta definición en Europa no causar problemas para los consumidores. También muestra que no hay necesidad de un formato que fue el dos sistemas pueden coexistir pacíficamente con los demás. "
También debo concluir de ello que a pesar de 1080i a 720p en realidad sólo aproximadamente un 20% más de resolución, por una conversión casi o totalmente sin pérdida posible. Dado que, sin embargo, puedo estar equivocado.
En relación con la cuestión de la akede formato óptimo para la práctica de deportes reportaje sería la siguiente clasificación:
1. 1080p/50 intraframekomprimiert (?).
2. 720p/50 intraframekomprimiert (Panasonic)
3. 1080i/25 intraframekomprimiert (? - No Pana, wg. Auflösung)
4. 1080i/25 AVCHD (Full HD con 1920 píxeles, cámara de fotos?)
5. 1080i/25 HDV (Canon, Sony)
DV, me gustaría dejar de lado completamente. HDV 1080p/25 parece agradable de cortometrajes, la resolución propuesta es para los deportes, pero los informes no es suficiente.
Respuesta de C.I.W:
¿Qué es lo que la gente tiene la FX7. Esta cámara no puede 720p 50. ¿Es lo que, en los ajustes para exportar a este formato?
Respuesta de snowy:
runterkonvertieren va ...
Sin embargo, de I a P, es ya de por sí difícil
si no te gusta. cada fila 2 puede simplemente omitir
como 960x540p de 1080i ...
Tal vez un guión para AviSynth
o cualquier otro software que espera que la buena?
gruss cj
Respuesta de snowy:
ps.: Pero cuando usted hace 1080p de 1080i
puede ser progresivo a 720p ya no tan grande.
alguien sabe la forma en que el píxel en runterskalieren tratados
... Se iniciará a lo superfluo o
en promedio?
gruss cj
Respuesta de snowy:
llega a la calidad de sus derechos.
Respuesta de WoWu:
HDCAM Cuando usted tiene un sensor de resolución de 972x1100, en la que el H14 MPEG 2 (4:3 capa) H 14 ya está hochskaliert. entonces tienes anamórficas pixeles de 1440 x 1080a La interpolación de acuerdo a 16:9 ahora puede trabajar fuera ...
HDV
 Reproducir material HDV en la cinta
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
LA Sony DSLR-100W adaptador de lentes de videocámara HDV Z7
La reproducción de HDV a cinta DV?
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importación HDV
Configuración de exportación de material HDV en Premiere CS4
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Máquina de corte para HDV y Adobe Mater Collection
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
HDV
La grabación en HDV JVC HR-E restaurar DVS3
HDV de grabación en el disco duro - alternativa más barata a FireStore
HDV material "no plena-HD" LCD?
PC no reconoce a HDV ...
Canon XH A1: Convertir HDV DV internos tras el posible?
Novedades ... Mini Pro (?) - Videocámara HDV
Edición HDV con Pinnacle y AMD
| |
