Logo

/// De menor calidad que la grabación de DV en la cinta - alternativas?
DV Aufnahme minderwertiger als auf dem Band - Alternativen? DV Studio inferior to the tape - alternatives? Moins bonne qualité que l'enregistrement sur la cassette DV - des solutions alternatives?

De menor calidad que la grabación de DV en la cinta - alternativas?




Página siguiente -Der Fu-:
Oktober 2006

Hola querida comunidad Slashcam!

Antes de que se quejan de mitlerweile tengo varias horas de investigación detrás de mí, pero todavía estoy despistado:

- Tengo una nueva cámara DV de consumo a través de FireWire a
- Ahora todo el mundo sabe que MiniDv ofrece una calidad bastante pobre, pero ....
- Después de tener en Premiere, tomo nota de que el panorama es todavía empeorando, de manera borrosa en el primer lugar

Pregunta:
- ¿Por qué la situación es peor cuando estoy en cualquier caso, ya en la grabación nativa () DV codec? Un códec diferente puede ser establecido, por desgracia, no, en absoluto, parece cada vez más DV-PAL.

He comparado el original y se ha recogido en la televisión, tal vez soy demasiado "fino", pero la DV-PAL es mucho más cursi que jamás hubiera imaginado!

¿Puede alguien decirme qué más se puede hacer para? Quiero usar Firewire, pero prefieren un códec diferente. Válvulas hace esto, no .... por desgracia.

Acerca de su ayuda que agradecería
Fu

PS
Slashcam.de es realmente genial!



Responder Kast&Oroff:

Cita:
- Ahora todo el mundo sabe que MiniDv ofrece una calidad bastante mala ....


¡Ajá!


Responder Wiro:

"El Fu", escribió:
- Ahora todo el mundo sabe que MiniDv ofrece una calidad bastante pobre, pero ....

Nooo que no todo el mundo sabe.
Por ejemplo, no sabemos todavía durante años produciendo películas y DV-PAL es, de hecho no visto antes. Tengo tomates en los ojos? ¿Necesito urgentemente Fielmann? ;-)))

Volver a la cuestión:
Si DV PAL en un capturst proyecto DV PAL ocurre con los datos en absoluto. Que se copian 1:1 para el disco.
Saludo Wiro


Responder Gast1:

"El Fu", escribió:
- Después de tener en Premiere, tomo nota de que el panorama es todavía empeorando, de manera borrosa en el primer lugar


El usuario estreno astuto sabe que puede cambiar la calidad de reproducción del monitor.


Responder AndyZZ:

"El Fu", escribió:
Hola querida comunidad Slashcam!

Antes de que se quejan de mitlerweile tengo varias horas de investigación detrás de mí, pero todavía estoy despistado:


La sensación que tengo.


"El Fu", escribió:

- Ahora todo el mundo sabe que MiniDv ofrece una calidad bastante pobre, pero ....

Como probablemente traer mezclado algo. Aquí todo el mundo sabe que miniDV, dependiendo de la cámara proporciona una muy buena calidad sensacional. ¿Podría ser que usted ya haya registrado incorrectamente sus películas?
- ¿Qué cámara du film?
- ¿Qué acogida han automáticas de encendido o apagado?
- ¿Ha considerado su material directamente desde la cámara a la TV? Como la calidad está allí?
- ¿Qué software captura de la película?
- Usted podría ser accidentalmente la expansión como el formato?
- ¿Ha recibido usted PAL y NTSC construcción del proyecto?
- Etc etc etc .....
Ahora tendrá probablemente a la fuente de más horas.


Responder Schleichmichel:

Será algo que ver con la calidad de la pantalla a tener. Tal vez en su programa de edición de la imagen interpolada a no más suscitar problemas, ya que no interpolar los campos marginales-ver. Por lo tanto, el camarógrafo frescos seguiría más abrumado, como con falta de claridad.

Por el lado de otros, puede ser que usted erróneamente asociado, con el medio. No puedo juzgar, porque no sé lo que has grabado. Pero el vídeo es un medio relativamente gruesa. Por lo tanto, será mejor que para hacer frente a tiros con moderación y corrió más de cerca con el tema.


Responder Markus:

"El Fu", escribió:
- Después de tener en Premiere, tomo nota de que el panorama es todavía empeorando, de manera borrosa en el primer lugar

"Lo que es peor" para mí significa que la imagen en el original no ha sido especialmente buena.

¿Podría ser que se ha utilizado como una cámara de vídeo de 250 ¬? ¿O fue la transmisión automática con una crítica situación de la grabación, han sido necesarios para la intervención manual sería abrumado? ¿O alguien ha intentado de nuevo la película con una videocámara por menos de ¬ 2.500 luz de las velas?

Si alguna vez podremos recibir esta información? ;-)


Responder -Der Fu-:

Hi All,

Lamento que algunos creen que se produjo en el inicio de la corbata.

Para mí era sólo importante saber que la transferencia FireWire sin compresión extra está teniendo lugar, pero los datos se incluirán 1:1. Me pareció que no está tan fuera ....

En realidad lo tengo todo configurado correctamente en Premiere, pero la punta que se puede ajustar la calidad en el visor "Master" era nuevo para mí.
De hecho, esa fue la punta que me faltaba! Ahora mi foto se ve al menos tan mal como en la banda ;-) y sí, tengo una grabadora DV billgen.
De lo contrario, las peticiones, gracias, pero mi proyecto, la grabación y el cableado es como debe ser bastante experiencia así que no estoy a continuación, en la medida en DV a través de FireWire.

Y a la "rompió", que han respondido a mí, al principio:
Es evidente que es posible grabar en MiniDV imágenes muy bueno si tienes un chip bueno y una buena lente. Lógico.
Pero yo tenía una parte de Aldi, que sólo puede PAL.
De lo contrario MiniDV es realmente no es un Specihermedium óptimo, ya que tiene un submuestreo 4:1:1. En el 75% de la información de color se borra en la memoria y vuelva a agregar la interpolación. Sogesehen por lo que es mucho peor que DVCPRO 50, DigiBeta o bandas RGB. --- ¿O es que tengo este mal?

Gracias por las respuestas aquí y hace bien
Fu


Responder Markus:

"El Fu", escribió:
... Porque tiene un 4:1:1 submuestreo.

... Para NTSC. PAL es el color de 4:2:0-comprimido. * * Superbrains ;-)

"El Fu", escribió:
En el 75% de la información de color se borra en la memoria y vuelva a agregar la interpolación. Sogesehen por lo que es mucho peor que DVCPRO 50, DigiBeta o bandas RGB. --- ¿O es que tengo este mal?

No, no lo veo mal. Sin embargo, usted escribe que usted tiene una videocámara MiniDV barato. Las pruebas contra el tiempo, una videocámara MiniDV de alto nivel en la parte superior, tal vez por el sector profesional. Yo les digo: un mundo de diferencia!


Responder -Der Fu-:

Sí, porque tiene usted razón. PAL es un poco diferente.

Corrección de color claro que las fotos parecen con una tapa de la cámara DV profesional, pero sofisticado, codificación de colores es tan malo, incluso creo que porque carece de la necesaria Farbinfo y uno tiene que lidiar con los artefactos.

Bueno, lo dejamos con el DV-debate de calidad. Estoy feliz de que estés allí - todo está bien cuando acaba bien ;-)



DV

DV o videocámara Full HD para las vacaciones en Las Vegas?
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Mejor DV / DVCAM de calidad?
Copia de un PC a cinta DV?
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mini-DV rebobinadora
La reproducción de HDV a cinta DV?
Velbon DV-700 tornillo perdido
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
DV o la memoria?
Diferencias de calidad de captura de DV en equipos diferentes
VHS a DV-out
La transferencia de DV a la Mac i
Old video de la cinta DV copiar de un disco?
Manual de las señales en las cámaras DV
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
VideocÃ’Â ¡maras de la familia a max.600/700 ¬, HDD o Mini-DV?
La pérdida de calidad después de la conversión HDV DV. Son la mitad de la culpa?
HDV, DV vacías

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*