| Derecho a la propia imagen
Cuestión de vonlahnstein__:
Dezember 2006
Hola,
Me filmó un video para un músico, se ha encargado y pagado.
Sólo una vez eliminado, la canción crea su avance.
Me pongo un poco más lejos de la ganancia de mis fotos?
¿Cómo es eso legal? ¿Quién posee el vídeo después de la venta?
¿Puedo resolver un poco antes, tal vez porque el contrato?
Mfg,
vonlahnstein
Respuesta de wolferl69:
¿Qué ha sido acordado en el contrato con los músicos?
Los proponentes son y que, incluso después de la venta.
Pero lo que puede hacer con el vídeo que quiere si no es un contrato. Así también con respecto a la ganancia & Co..
Respuesta de wolferl69:
Creo que no es del todo correcto, con el pago de los bienes, la propiedad pasa al comprador. No todas las empresas pueden producir el DVD al mismo tiempo que la adquisición de los derechos de su contenido.
Respuesta de wolferl69:
PS: Tomar grandes compañías cinematográficas, que dan trabajo constante en los estudios especializados. Estos serán compensados a tanto alzado, y luego millones se obtienen de manera que el estudio especial sufran nada.
Respuesta de PowerMac:
Hola,
Me filmó un video para un músico, se ha encargado y pagado.
Sólo una vez eliminado, la canción crea su avance.
Me pongo un poco más lejos de la ganancia de mis fotos?
¿Cómo es eso legal? ¿Quién posee el vídeo después de la venta?
¿Puedo resolver un poco antes, tal vez porque el contrato?
Mfg,
vonlahnstein
Cielo! Que ha estado haciendo el negocio? Nosotros o ustedes?
¿Cómo se determina su haber hecho la oferta. Exclusivamente, en principio, por qué usted debe obtener algo de éxito comercial para el vídeo? Usted vende que, en función de los derechos contractuales de uso o de los derechos de autor. Esto puede ser minuciosamente regulada. Decir sólo el vídeo, se puede distribuir y poner en línea. Al entrar a un éxito mayor, se obtiene un mercado-Gage para la producción de la nachbezahlt vídeo. Con el fin de uso, pero bajar a la compañía discográfica. Que luego pueden mostrar en MTV o Viva, etc, pero no puede cambiarla.
PS: Lo más probable es la banda va a crear un gran avance;)
Respuesta de wolferl69:
Hola,
Me filmó un video para un músico, se ha encargado y pagado.
Sólo una vez eliminado, la canción crea su avance.
Me pongo un poco más lejos de la ganancia de mis fotos?
¿Cómo es eso legal? ¿Quién posee el vídeo después de la venta?
¿Puedo resolver un poco antes, tal vez porque el contrato?
Mfg,
vonlahnstein Cielo! Que ha estado haciendo el negocio? Nosotros o ustedes? ¿Cómo se determina su haber hecho la oferta. Exclusivamente, en principio, por qué usted debe obtener algo de éxito comercial para el vídeo? Usted vende que, en función de los derechos contractuales de uso o de los derechos de autor. Esto puede ser minuciosamente regulada. Decir sólo el vídeo, se puede distribuir y poner en línea. Al entrar a un éxito mayor, se obtiene un mercado-Gage para la producción de la nachbezahlt vídeo. Con el fin de uso, pero bajar a la compañía discográfica. Que luego pueden mostrar en MTV o Viva, etc, pero no puede cambiarla. PS: Lo más probable es la banda va a crear un gran avance;)
Nunca he oído hablar nunca visto, pero ya sabemos que no tiene éxito.
Incluso ha tenido mala suerte en la vida?
Respuesta de PowerMac:
Estadísticas lechera pura.
Respuesta de camworks:
PS: Tomar grandes compañías cinematográficas, que dan trabajo constante en los estudios especializados. Estos serán compensados a tanto alzado, y luego millones se obtienen de manera que el estudio especial sufran nada.
esto no es correcto. En Alemania, no es exactamente para este caso un párrafo de la Ley de derechos de autor:
§ 32 bis de derechos de autor
Una mayor participación del autor
(1) El autor ha dado un derecho de uso a cualquier otra condición que causa la contraprestación acordada a la luz de las relaciones globales del autor a otro en una sorprendente disparidad en los ingresos y beneficios derivados de la utilización de la obra, entonces el otro está obligado, a petición del autor, de acuerdo a una modificación del contrato es concedida por el autor en las circunstancias de asistencia adicional apropiada. Si las partes han previsto la cantidad de ingresos o beneficios obtenidos o podría haber previsto es irrelevante.
PS: Este no es asesoramiento legal, sino que simplemente mi humilde opinión.
Respuesta de wolferl69:
Eso es basura!
Si lo hago entonces yo soy el autor produce, sin duda.
Pero si yo pago en un trabajo con algunas manufacturas, los derechos pertenecen al cliente.
Videos Musicales (Viva, etc): ¿Quién piensa que la cámara ha creado un video de él, ha adquirido todos los derechos.
Respuesta de camworks:
no creen que es saber. de nuevo: urheberrechte se encuentran en Alemania para la venta. Además se ha producido tal vez el vídeo entero, el concepto es decir, torno y corte. mí no hay duda, la altura añadido necesario para una fábrica determinada.
que no está seguro de que ir a un abogado especializado en ley de medios y recibir consejo.
Respuesta de PowerMac:
Eso es basura!
Si lo hago entonces yo soy el autor produce, sin duda.
Pero si yo pago en un trabajo con algunas manufacturas, los derechos pertenecen al cliente.
Videos Musicales (Viva, etc): ¿Quién piensa que la cámara ha creado un video de él, ha adquirido todos los derechos.
Eso es casi correcto. Los dos sois parte de razón.
El derecho de autor (es decir, la propiedad intelectual), pero nunca pasa por la compañía de producción a los donantes en el trabajo. Comissioners y empresas de producción están trabajando juntos. Autor, creador y propietario de derecho intelectual () de la obra es siempre la otra parte contratante. El derecho de autor permanece allí para siempre. A continuación, gira alrededor de la idea de un vídeo de la autora y de Steller Orden, que se describe o todavía está abierta. Ejecución de la producción corre como el nombre y sólo produjo la cuasi-idea espiritual de una obra.
La cámara toma a su vez la imagen de la derecha a través de su empleo en su empresa.
Respuesta de camworks:
Depende en qué medida era la compañía de producción que participan en el desarrollo. es simplemente un órgano ejecutivo, es verdad lo que dices.
Pero esto es casi nunca el caso. En general, el concepto desarrollado por la producción, el diseño visual y el mismo corte. Así es la regular y la compañía de producción de derechos de autor. actores, cantantes, o que de otro modo rumturnt todavía en el edificio a menudo una co-autoría, si lo que están haciendo la altura añadido necesario alcanzar. además de compositor y miembros de la banda que obviamente tienen el derecho de autor sobre la obra musical y por lo tanto son co-autores en el vídeo.
La empresa de producción vendida a la celebración del contrato de trabajo, los derechos de uso que desee el cliente.
ni más ni menos.
Respuesta de PowerMac:
No he editado. Usted fue demasiado rápido. Claro, si todo está hecho por la compañía de producción de los artistas intérpretes o ejecutantes, los derechos de autor y ella sólo vende su uso posterior. Muy a menudo, los derechos de autor, pero es casi vendido bajo la mano del cliente ".
Respuesta de vonlahnstein__:
Gracias por las muchas respuestas.
Derecho, que yo llamo 'la productora ejecutiva "casi todo lo que había hecho (de cultivo, la edición, la configuración) las ideas.
Así que permítanme simplemente revender los derechos.
Es decir, insisto en que hice de a. Número (que puede determinar lichung?) De ejemplares, una vez más ganan.
Y así va, si he de entender su discusión.
Claro, eso es bastante poco probable que se conoce la canción, pero no imposible! :-) Porque es muy bueno ...
Respuesta de Bamboo:
Yo puedo determinar lichung?
Es su producción y su contrato, y puede controlar todo. Si el artista es a firmar él, entonces otra cosa ... Pero usted puede negociar ja sowas:)
Respuesta de Bamboo:
La cámara toma su vuelta a la derecha de la propia imagen a través de su empleo en su empresa.
Oh, se filmó el camarógrafo. Pensé que el cantante fue filmada. Por lo general, sí es el cineasta detrás de la cámara.
Matthias
Respuesta de camworks:
La cámara toma su vuelta a la derecha de la propia imagen a través de su empleo en su empresa. Oh, se filmó el camarógrafo. Pensé que el cantante fue filmada. Por lo general, sí es el cineasta detrás de la cámara. Matthias
;-)
Usted ve, estas formulaciones que puede suceder cuando los laicos hablar de un tema del que han insuficiente o ningún conocimiento ...
Respuesta de Bamboo:
Es decir, insisto en que hice de a. Número (que puede determinar lichung?) De ejemplares, una vez más ganan. Y así va, si he de entender su discusión.
Porque aquí no tiene la verdad se les dijo, puedo añadir un poco: En primer lugar hay un trabajo, a saber, la pieza por el compositor. Dado que para ser un compositor y un letrista, o ambos en una sola persona. Ahora entran en juego: Usted tendrá la filmación de la planta existente, combinando así la pieza existente de la música a través de su rendimiento creativo (trabajo en el cine) a una nueva planta. La obra original tiene dos autores, y el video clip como una fábrica de afiliados tiene tres autores, por lo tanto, vienen a medida que añada al compositor y el libretista todavía. En consecuencia, Usted también tiene derecho a participar en el éxito económico. Así que no en el éxito económico de la obra musical, pero sólo en el éxito económico del videoclip, porque ni siquiera eres co-autores de la obra musical, pero co-autores de la película. En la práctica, sin embargo, que existe el problema de que los canales de música no lo paga para la realización del clip, pero para la interpretación de la música, ya que tienen el clip es para fines de promoción de forma gratuita. Tanto más importante es que se reúna con sus clientes a un acuerdo.
Y si es más probable que sea un concierto filmado como un clip de decorados, entonces no sería cierto como un trabajo, pero en cualquier caso, protegidos como una película, y no hasta 70 años después de su muerte, pero sólo 50 años después de la primera o carisma.
Matthias
Respuesta de camworks:
está de acuerdo conmigo en ello.
que habéis tenido desde el principio, pero también puede escribir, entonces yo no me quería como laico a reñir con algunas formulaciones. ;-)
Ahora la tasa de remoción de revestimientos veces en mi última publicación, así que todo está junto.
Por cierto: que estás haciendo ahora, pero con esta lista? Pensé que ibas a escribir más!?
Respuesta de Bamboo:
Por cierto: que estás haciendo ahora, pero con esta lista? Pensé que ibas a escribir más!?
Soy un Matthias diferentes ... :-)
No, mal im Ernst: En realidad, tenía previsto ayer, lo que para escribir aquí nunca más, porque he encontrado la respuesta perfecta a mi estúpida (en mi opinión) una solicitud fundada por el sub-foro mismo. Curiosamente, este hilo se acaba de cerrar sin comentarios, sin un foro tendría que cobrar los tiempos adoptado una posición. Aquí parece que los operadores por lo que sólo han pasado a ser fundamental para que muchos puestos con el fin de vender más publicidad podría estar en condiciones, pero en calidad me parece a los que no llegan, o que ya hubieran presentado una solicitud de registro obligatorio, como es habitual en todos los foros yo sé.
Stein fue el argumento de mi petición de un hombre desconocido en el sub-foro "post", donde quería dar un verde elaborado acogida pantalla de "Orden". Cuando fue claro por varias personas, por lo que no se está ejecutando, y sus consejos han sido dadas, ¿cómo puede hacer esto mismo, se puso mala cara al principio y luego días más tarde afirmó que ha hinbekommen un disparo muy bueno. Entonces le pregunté, pero por favor, describa para todos los fisgones, ¿cómo lo hacemos ahora, así que lo que usted puede aprender de él, pero él puso mala cara y respondió con espíritu que no da el conocimiento, porque no estábamos bien con él .
Estas personas se ignoraría el futuro me gustaría, pero como todo el mundo puede publicar de forma anónima, no lo hace. En consecuencia, voy a drüberlesen momentos difíciles y, a veces si creo que en alguna parte, añadir mostaza a mi necesidad, lo haré, pero muy limitado, porque también he hecho algunas otras cosas.
Matthias
Respuesta de Bamboo:
Estas personas se ignoraría el futuro me gustaría, pero como todo el mundo puede publicar de forma anónima, no lo hace,
¡Oh, nuestro predicador halbanonymer que pidió a otros lo que él mismo no lo hace, a saber, SIGN, ataca de nuevo.
Respuesta de PowerMac:
La cámara toma su vuelta a la derecha de la propia imagen a través de su empleo en su empresa. Oh, se filmó el camarógrafo. Pensé que el cantante fue filmada. Por lo general, sí es el cineasta detrás de la cámara. Matthias ;-) Usted ve, estas formulaciones que puede suceder cuando los laicos hablar de un tema del que han insuficiente o ningún conocimiento ...
Me refiero a la derecha de imagen.
Imagen
 Imagen de vídeo - ¿Cómo pedir mucho?
La próxima generación cámara CineAlta con nueva imagen CMOS Sensor de 8K
imagen a través de HDMI mejor que el importado
????? Película de la imagen
Estabilizador óptico de imagen en HD - problemas para ir adelante?
VHS Captura - tirón de la imagen en la TV
La mejora de la imagen: freeware o shareware económico buscado
Amigos de la noche: la señal de imagen de una cámara de interrupción = Multicam?
digiknipse poco lo que hace la mejor imagen de vídeo?
La imagen del monitor Trinitron de Sony-baked
La estabilización de imagen a un nuevo nivel ...
AYUDA - No hay imagen en el monitor LCD sin un conector de audio externo
TEXTO desaparecen detrás de las partes de la imagen puede ser
FCP 6 muestra una imagen en el lienzo?
Imagen en vivo de la videocámara y PC a 2 Beamer
Disturbios en la imagen
Proyectos como HDV HD-DVD de imagen ISO o carpeta para guardar HD-DVD disponibles?
negro bares, y otros errores de imagen ...
Mala calidad de imagen con Canopus convertidor A / D
Sola imagen con Premiere Pro
| |
