| Digibeta a la conversión de 35 mm
Página siguiente Truety:
April 2007
Hola y gracias por los consejos de mi última pregunta! Mientras tanto, hemos cambiado nuestros planes, vamos a pasar a la Digibeta (nuestro presupuesto ha crecido ...). Y ahora mi pregunta: Si podemos convertir a 35 mm, la gran Qualiätsverlust la hinchazón? Y nadie sabe de un servicio en Berlín, que tiene más? GRACIAS
Responder robbie:
Si usted tiene el presupuesto para Digibeta, entonces (mietmäßig visto) de manera no muy lejos de HDCAM.
El HDCAM SR como de hecho fueron los últimos episodios de Star Wars convertido, justo, etc .. SinCity
Si realmente quieres exponer a película de 35mm (la palabra para este palo se fazen), entonces usted debería considerar absolutamente HDCAM ...
Schöne Grüße,
Robbie
Responder xandix:
Hola,
FAZ de un buen Digibeta (así como todos los otros formatos) a:
www.kinowerbespots.de
Por supuesto, mejor que Digibeta HDCAM, que utiliza Digibeta nada pero si se le disparó.
Y cuando recibió un disparo en HDCAM y Postpro se hace en HD, la última pieza como marcos sin que se FAZen la HDCAM demasiado comprimido! Además, uno de Farbsampling HDCAM 3:1:1.
Esto está bien para la admisión como maestro de cinta para el cine luego otra vez muy mal .....
Básicamente sin marcos siempre son los mejores, porque todos los formatos en cinta PAL y HD comprimir.
Siempre pierden calidad! cuando uno más en otros menos.
En una pantalla de cine, he estado tanto en HDCAM, DVCPRO HD artefactos como se ve por la compresión de la banda se viene!
gruss
Responder Schleichmichel:
Si usted tiene una convencionales en salas de cine de 35mm en las copias de los planes, no es una mala idea, sólo para el trabajo en la película. ¿Por qué no?
Digibeta
Digital Beta
| |
