| Digital hace que los videos a 600 ¬?
Cuestión de lola82:
Hola,
tal vez alguien de ustedes me puede ayudar, aunque se trata de cámaras digitales, sino también principalmente en la calidad de vídeo
Yo quería crecer en estos días una cámara digital, la única cuestión.
fue sólo en el rango entre la CAM ner ner MiniDV y cámara digital, ya que las levas puede incluso tomar fotografías. Pero entonces lo haré sobre todo fotos y videos de vez en cuando sólo, yo lo haré ne cámara digital porque la calidad de la imagen
Así que me dijo que la Canon PowerShot S3 es recomendable, ahora que he visto pero me gusta la DMC-FZ1 también es bueno. O hay cualquier otro bien
Videos que he me miró a partir de dos ya en la mano, tanto ner Inglés muy bien lo que yo puedo juzgar. Enfoque automático durante la captura de vídeo tanto creo.
aquí la izquierda, como el vídeo
LUMIX
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz7-review/index.shtml
CANON, lamentablemente, sólo de la S2 anterior
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/
La Canon hace películas en formato AVI, la Lumix en Quicktime
- Es importante para mí, la calidad del vídeo en su mayoría (sólo para PC y la página de inicio) y sin problemas
- El tratamiento de la cámara
- Y debe ser fácil, ya que no soy un profesional y una mujer
- Realización y en condiciones de poca luz son buenas fotos y videos de
- Estabilización de la imagen
¿Qué bien hay en el rango de precios a 500-600 ¬?
Manu gruß [/ url]
Respuesta de Jan:
Wouldn monitor si incluso Panasonic, el TZ 1 porque, gracias a la mejor señal de ruido de nuevo el procesador Venus Engine III - en FZ 7 aún está instalada la batería vieja es más fuerte, la velocidad AF es mejor y mejor. Sin embargo, la edición de películas Quicktime? Esto es ciertamente estresante. Por supuesto, la FZ cuenta con 7 en la ventaja de campo manual, si el uso de lo que debe ser decidido. Ya su predecesor (FC 5) se dice que media / ruido de la imagen moderada.
Canon tiene menos resolución de vídeo, pero en lugar de ondas de sonido estéreo, si no recuerdo mal Errinnern tenido la Panasonic sólo el zoom digital de vídeo a elegir% (como 90 de las cámaras digitales de vídeo - a excepción de Sony lo que pueda durante el rodaje en casi cualquier zoom si Pieza o visualmente, mejor Kodak V 550 / 570 zoom óptico para el vídeo se - pero de nuevo a prueba con el Pana. El S 3 también tiene una lente de corrección apocromáticos (UD) como la única corriente Canon Digicam las franjas molestas en contrastes de color instalada en blanco y negro toma una sola vez.
El 60 de plenas funciones también hablar por el estabilizador óptico de Canon han Alle 3
Ajustar permanentemente el vídeo digital en la AF Ahora quisiera hacer tiempo en la sala, con más apremiantes de inicio y tiene la sensación de que luego se pusieron sobre la mesa justo en la distancia, pero after're listo para llegar a foco fijo / Panfocus (1,2 m - infinito ). En los modelos de muchos, es decir, se oye nada (bueno 3 S IS USM tiene motor - como se oye nada, porque se puede 's no eh probar), otros modelos como el AF FZ 5, pero muy lentamente - en el modo foto, curiosamente para gibts de vídeo ningún retraso - que habla más bien de una especie de ajuste de foco fijo o simplemente Inicio - Enfoque.
Pero en todos los casos, una cámara digital no vienen con un Videocam MiniDV, las tasas de unterdurschnittliche de datos (de 4 a 6 Mbit / s) y generalmente mono o estéreo Micro S 2 / 3 IS - Casio P 505 con una respuesta muy limitada en gibts Videocam ' s no exactamente cómo es raro el zoom óptico para el vídeo.
LG
Enero
Respuesta de Jan:
Hola usted,
FZ 7 de la batería es más fuerte, pero él tiene menos mAh 7,2 V en lugar de 3,7 V TZ 1, me había equivocado de 7,2 V, lo siento.
La Canon S3 IS / TZ 1 es mejor en cualquier caso, hoy he comprobado FZ 7 veces el video. Zoom sólo antes de la grabación, sin zoom durante el vídeo si Pieza / óptica. La distancia entre el ajuste
FZ 7 en el modo de vídeo ni siquiera es fácil conseguir pegado en algo más cercano y luego más lejos, porque no pasa nada. FZ 5 / 7, por lo tanto no es bueno Digi + Vídeo Cámaras.
Sí, el S de Canon 2 / 3 es tiene en vídeo - AF, es el óptico / digital zoom aplicado. Panasonic TZ 1 también tiene un zoom óptico + AF.
LG
Enero
Respuesta de george87:
Gracias por las respuestas, me había vuelto miró la Panasonic FZ 7 y tampoco encontró el zoom óptico durante la grabación de vídeo. Aunque mi cámara óptica gusta:) Naja es duro, pero sí lo principal que quiero hacer fotos y por el camino de vez en cuando un par de videos, de lo contrario, habría optado por cualquier Xacti.
La desventaja de dicho se está en el Panasonic es el vídeo en formato Quicktime. ? No tengo idea por qué esto es malo, como MPEG o AVI?
Respuesta de PowerMac:
Quicktime es básicamente el mismo que avi.
Un Containeformat. Formato de edición de QuickTime es tan simple como Avis.
Respuesta de Jan:
@ Powermac: Si sabes cómo!
Conozco a varios Casio S 100 propietarios de los últimos 3 meses, de los vídeos QuickTime en un DVD en el reproductor tratando de aclarar.
Si uno se envía a la PC como si ciertamente no es un problema, ya que algunos de cámara digital MPEG 4 es el codec DivX (S han Pentax 6) por ejemplo, cuando tiene que convertir a los jugadores con derecho a todo. En la cámara digital en un formato que requiere muy poco espacio 20-30 MB / min (Sony W 5 / 7 a 70 MB / min con MPEG 2) y, a pesar de la compresión severa de muy buena calidad conlleva.
Foto de color se ha visto la FZ 7 también significativamente mejorado, como el predecesor FZ 5 sobre todo en el ruido y la velocidad AF cuando un solicitante, la batería fuerte, controles manuales completos (velocidad de obturación / apertura) es la deseada, sino una Kanidat para mí, pero yo TZ 1 también un vistazo a, especialmente si el vídeo es más fuerte.
LG
Enero
Respuesta de Markus:
Quicktime es básicamente el mismo que avi. Un Containeformat. Formato de edición de QuickTime es tan simple como Avis.
... O igual de duro. Sin embargo, en un recipiente puede ser también un montón de mierda allí (un llamado contenedor ;-) con que un programa de edición de vídeo no puede hacer nada y rechaza el contenedor por esa razón.
Respuesta de PowerMac:
Uno puede trabajar directamente con el Quicktime o convertirlo en algo antes de "cortadas". Uso de los programas que QuickTime puede en realidad todos los archivos QuickTime abrir y editar. Siempre que el codec correcto;)
Respuesta de prem:
Si uno es enviado a la PC a medida que ciertamente no es un problema ahora, algunos han cámara digital MPEG 4 de
No estoy de acuerdo de edición tan bien con el PC y así sucesivamente.
Me sentía como si, por desgracia, MPEG Abe cámaras de gran formato han zoom MPEG kei. : (Yo había mirado a la Z 7, pero no tiene zoom durante la grabación de vídeo.
Entonces ahora hemos visto la FZ 30, porque yo estaba en otro foro se ha sugerido, sin embargo, un poco más caro (pero tiene zoom manual, así que incluso en el tono y el enfoque automático de vídeo, OIS, etc, pero solo mono, pero creo que das Web de videos Sin embargo, los rangos de números a su vez ne más grandes y no tan compacto.
La Sony Cyber-shot DSC-H5 tiendas a MPEG, pero lamentablemente no con el zoom mientras que los vídeos de grabación.
Así que creo que voy a esperar un poco tal vez salen modelos diferentes.
Respuesta de Jan:
Sí, es casi seguro que todos los desviarse a MPEG, y espero usar un codec conocido. Casio ha hecho sólo use Quicktime
utilizado - ahora casi todos en formato MPEG 4 que Sony H 2 / 5 que supuestamente también tienen un 4 codec de compresión MPEG VX con sus propios, la Sony es tan vieja tenido de otra manera siempre MPEG 1 / 2. AVI se supone que es una compresión MPEG, porque no me conoces, pero no como esto.
LG
Enero
| |
