| Discovery channel imágenes HVX200 rechaza por principio!
Página siguiente Goohn:
April 2006
¿Quién sabe más?
Ciertamente, los organismos de radiodifusión seguirán otros para mantener un cierto nivel de alta definición. Geauso BetaSP cuánto tiempo, el nivel mínimo era de Digibeta TV FPR o todavía lo es.
Responder moviejohn2005:
Tal como lo sospechaba. antes sólo era cuestión de tiempo.
Responder Axel:
Hola "Invitado".
Díganos por favor - verificable - ¿De dónde sacaste eso. El mensaje original, no pude encontrar. En otros foros dice que la DC estaría en el uso de la "Varicam". Bueno, entonces sólo debe comer pastel!
Responder wolfgang:
Bueno, probablemente debido a que los profesionales quieren mantener a sí mismos. Eh claro. Con HDV Es cierto, he entendido. Con la HVX200, tengo entendido que más.
Bueno, estoy contento y feliz de que yo no producen nada para el remitente debe / quiere.
Responder PowerMac:
moviejohn2005 = Resultado = Troll
Responder closeup25:
Eso es una tontería consumada. No sé quien establece esa tontería en el mundo. Todo depende de la naturaleza de la contribución. Tal vez hay reservas en cuanto a las contribuciones, donde la calidad de la imagen hace que una parte considerable del argumento de ventas. Disparos de alta velocidad de los animales que no se dispara con la HVX200. Pero las grabaciones originales de la última noche en el búnker a comprar incluso un libro tapa. Ya que estoy bastante seguro de que ...
Responder PowerMac:
Eso es lo que es una tontería! Si un formato técnico para determinar una película?
¿Qué hacer si una cámara oculta? Cámaras de control remoto? Entrevistas íntimas? Si usted quiere estar cerca de él? Como VJ en África? Siempre la Varicam falta? Hoch basura 10
Hay al DC en realidad un supuesto documento de la aceptación técnica. , Que describe que la HVX, la calidad de transmisión no se cumple. Lo juegas en pequeñas astillas y la "baja resolución" a. Si supieran lo que son impuestas en un día en que ...
Responder Goohn:
Yo no estoy tan seguro como tú. Por lo menos he encontrado este artículo. El significado / estándar HD es sabio ganz nich de las manos.
Impuesta claramente trabajado.
No debe estar en HD, sin embargo, la proporción de contenido en definición estándar en las transmisiones de alta definición se limita de todos modos. Ejemplo, Premiere tener cuidado de no vender las emisiones HD son, por ejemplo SD. Si hay más Einschrenkungen Qué ex cámaras con resolución más baja que la de Sony tiene? Sé que no es posible .. que puede ser.
http://www.tvtechnology.com/features/news/n_discovery_leads.shtml
Responder closeup25:
El uso adecuado de una cámara HDV, siempre que: Cómo comprobar que en uno en HD-Cam llamado de producción en todo? HDV es una buena imagen - buen ojo y una medida de las posibilidades de la cámara siempre siempre - algunas malas HD Picture Cam definitivamente superior. Cualquier persona en cualquier duda, puede llamar a las decenas de ejemplos.
Esta decisión está ahora en los ingenieros de la imagen de Discovery en la compra de material que es nuevo para mí. Pero estoy bastante seguro de que su veredicto muy inestable, como si un editor clave realmente quiere tener una película. Nuestra experiencia es definitivamente muy diferente a las descritas en la hoja de especificaciones ...
Responder Goohn:
Eso es lo que es una tontería! Si un formato técnico para determinar una película?
¿Qué hacer si una cámara oculta? Cámaras de control remoto? Entrevistas íntimas? Si usted quiere estar cerca de él? Como VJ en África? Siempre la Varicam falta? Hoch basura 10
Hay al DC en realidad un supuesto documento de la aceptación técnica. , Que describe que la HVX, la calidad de transmisión no se cumple. Lo juegas en pequeñas astillas y la "baja resolución" a. Si supieran lo que son impuestas en un día en que ...
PowerMac Hola!
Un formato técnico ciertamente nunca destinados a llevar la película sólo la posibilidad o imposibilidad de que el hombre. Las excepciones confirman la regla, véase la bruja de Blair, pero ¿cómo jugar a la lotería. I HDPremiere ... HD fue para mí un argumento para comprar películas de alta definición y no ve ninguna "mierda de baja resolución.", Pero aún así tener mi TV PAL de edad.
Responder Axel:
Yo no estoy tan seguro como tú. Por lo menos he encontrado este artículo. El significado / estándar HD es nich bastante de la mano de weisen.http://www.tvtechnology.com/features/news/n_discovery_leads.shtml
Si eso es todos los recibos a su mensaje "", la corrección en esta (de gracias por ese artículo relacionado):
1.Discovery Channel es la calidad de la imagen de la "Varicam" muy impresionado. Punto.
2.Discovery Canal quiere utilizar un máximo de una función de un minuto de material HD SD (auto-elegido norma de calidad). Punto.
3.Obwohl es la resolución HD de 1080i emisiones, es la conversión de material de 720p sin problemas, a excepción de
4. la de la JVC JY - HD10U como estos en la calidad de imagen después de la conversión ya no refleja la auto-impuesto, altos estándares. Punto.
Como cualquiera puede ver:
http://www.ggvideo.com/jvc_jyhd10.htm
es una videocámara HDV de 1 ficha.
Desde la HVX200 no es la cuestión. ¿Nunca han sido desde el discurso. Charlatán!
Responder PowerMac:
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=51541&highlight=Discovery+Channel
Responder beiti:
Si supieran lo que son impuestas en un día en que ... Me recuerda el informe de un foro de fotografía. En un informe que sus fotos digitales fueron rechazadas por una agencia fotográfica por razones de calidad. "Tomamos sólo KB-diapositivas o imágenes digitales de 12 MP". La próxima vez que los archivos de un fotógrafo (de un 6-MP DSLR) podría exponer en la película de diapositivas. Estas diapositivas se han aceptado con facilidad.
Responder Axel:
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=51541&highlight=Discovery+Channel
Bien, esto es realmente así.
Hasta ahora sé Direktausspielungen del HD GY 100, la Z1 de Sony (un poco más de la FX1), así como la HVX200. De esto fue la imagen que hasta ahora la más entusiasta. Tengo que manejar para ver todas las cámaras en una comparación directa. No hay un curso HX1 el Canon. Pero, honestamente, tengo el JVC y la Canon muy difícil de manejar.
En el área de SD, estoy completamente satisfecho con DV. DigiBeta o DVCPRO yo con su torpe y sus demandas en el hardware no cambiaría de lugar con un DVX 100 con sus hermosas imágenes de pantalla completa. Incluso con la Sony VX2000, fiel a mi propio pecho, todavía estoy satisfecho. Presentaciones de empresa, pequeñas contribuciones a los canales regionales - Yo nunca había complejos debido a la calidad. Pero incluso si pongo dos o tres meses en la preparación embarcado en un ambicioso cortometraje, HD siempre parece tentador.
Del mismo modo, lo veo en HD-TV. Las miles de horas de programación al año erstmal será producida. Tiempo para esperar y ver que cuando se consultó al Sr. Derby (normas Abtl. técnica) por la Sra. Bennett (Abtl. Finanzas) a las tarjetas P2 y la HVX200 ...
Como siempre, un 2 / 3 "cámara de alta definición ya está" dentro ".
Panasonic AG-HVX200
 HVX200 - donde comprar barato?
Panasonic HVX200: el doblaje de la cinta DV a través de Firewire / USB
NUEVO: HVX200 para el hombro
Pregunta sobre el modo 25p, la HVX200 ....
Panasonic HVX200 profesional para el hombro: AG-HPX 500
Panasonic AG-HVX200 con un ordenador portátil para grabar?
Panasonic HVX200 ... la única verdadera en su clase?
Panasonic HVX200
DVX100 o HVX200 de cámara lenta en SD?
Panasonic AG-HVX200 en eBay
Panasonic AG-HVX200 P2
Ajustes de gamma para Panasonic HVX200
Cuando la AG-HVX200 estará disponible en Europa?
Mezcla de impresiones con la HVX200 de Panasonic
AG_HVX200 sólo - 370.000 píxeles = HD o no?
Nuevo foro para AG-HVX200
Discovery channel imágenes HVX200 rechaza por principio!
Pro7 y Premiere rechazar el material como material de la emisión HD HVX200.
Sony HVR-Z1 o Panasonic AG HVX200?
HVX200 anillo de zoom
| |
