| Doku TV 4:3 o 16:9 para vídeo?
Cuestión de mann:
hey amigos, gracias de antemano por su interés en mis problemas me conmovedor.
soy un novato, autodidacta y hermosas ilusiones. todavía me mueve a la siguiente pregunta: ¿en qué formato debo mejor emisión de un documental (historia, las cuestiones políticas), con mi sony dsr 200 - normal 4:3, abgekascht = buzón cuando se corta o con el modo 16:9 de la sony?
(abgekascht es muy probablemente una restricción en relación con bildaufbau, pero eso es apenas la película ha tenido en cuenta de acuerdo a cuánto se abgekascht de nuevo más tarde?)
la cuestión que me interesa sobre todo en relación con el número de espectadores de la película se puede ver perfectamente. como un usuario normal de 4:3-tubos-tv molesta enormemente que me 16:9 contribuciones efectivamente sólo la mitad puede ser visto como la derecha y la izquierda truncado.
y los subtítulos de todos modos ...
porque ¿cómo 16:9-gafas 4:3 envió una película, que será ampliada a la plena? en consecuencia distorsionada?
16:9 anamórfico-es la grabación con Sony dsr 200 en el final de mucho menor calidad que un aufgezoomte 4:3?
Sé que no hay estadísticas de cuántas personas ya gafas con 16:9 y 4:3 con el número todavía - Doku mi, si tiene éxito, por supuesto, ya que muchos espectadores lograr óptima.
(otro circuito Kommentar: TV en la alta tecnología de edad = considera una imagen distorsionada, y el otro no está llena, y la mayoría ya no pueden seguir el contenido ....)
Respuesta de MuFim Productions:
Así que tenemos un televisor de formato 16:9 y ver todos los planos 4:3 emisiones en 16:9, no me molesta personalmente, 16:9 tubos en el camino, es normal truncada en 4:3 y (Es por eso que existen programas para la reducción de los función "Fronteras seguras" en los televisores de tubo para que ningún texto es para que usted sólo ve la mitad), la imagen de 16:9 es reducido, por lo que el negro por encima y por debajo de las barras.
Básicamente, no puedo recomendar a usted porque tiene pantalla 16:9 en el costado ganar (Desventaja: Tubos de los propietarios de ver televisión, ya sea distorsionada o reducido), también aumenta el número de pantalla plana titular y, por tanto, en el momento que estás con 16:9 para el futuro así consejos. 4:3 Para no tienes ventaja, pero la desventaja de que el 16:9, ya sea líneas de TV (no pude, otros que ya tienen) o que se encuentre en las páginas tienen bordes negro.
Si deja, pero aún escuchar otras opiniones.
Respuesta de wolfgang:
Diga algo como esto: un sinnúmero de producciones - tales emisiones universo - se encuentran sólo en 16:9 y 16:9 girado como emisión.
Respuesta de mauriceg@gmx.de:
4:3 me veo en la pantalla con rayas de. Al hacer zoom, siempre me he sentido la verdadera imagen de diseño frontal y trasero no más.
¿Dónde quieres ejecutar el documental? 16:9 yo a su vez, pero como he dicho en las estaciones, todavía hay muchas diferencias.
Thomas
Respuesta de Pianist:
¿Dónde quieres ejecutar el documental?
Agradable que alguien finalmente la única cuestión esencial. Las directrices, que la técnica a utilizar es, por supuesto, el cliente procede de las estaciones. No puedo, sin embargo, imaginar que las imágenes de una DSR-200 se aceptarán, a excepción de las pequeñas estaciones regionales.
El Ursprungsfrager debe, por favor tome nota de que en Alemania un gran número de cineastas subempleados hay, que es también en su entorno a través de videocámara decente Digibeta disponibles, y sus diversas ideas más o menos, sin éxito, los organismos de radiodifusión oferta. Debe haber un recién llegado con una reflexión posterior DVCAM.
Lo sentimos, pero de vez en cuando necesita un pequeño ajuste a la realidad. La cuestión de la relación de aspecto es más bien un problema secundario.
Matthias
Respuesta de mauriceg@gmx.de:
Como ellos dicen,
Los últimos serán los primeros en ...
Respuesta de mdb:
Las directrices, que la técnica a utilizar es, por supuesto, el cliente procede de las estaciones. El WDR es a partir de 2008 sólo enviar 16:9
Respuesta de mann:
No puedo, sin embargo, imaginar que las imágenes de una DSR-200 se aceptarán, a excepción de las pequeñas estaciones regionales.
El Ursprungsfrager debe, por favor tome nota de que en Alemania un gran número de cineastas subempleados hay, que es también en su entorno a través de videocámara decente Digibeta disponibles, y sus diversas ideas más o menos, sin éxito, los organismos de radiodifusión oferta. Debe haber un recién llegado con una reflexión posterior DVCAM.
Matthias
Por supuesto, me veo a mí mismo al final de la cola; (BTW gracias por las contribuciones de "guest" = "los últimos serán los primeros en "....).
en última instancia, mi dinero está en la calidad, me refiero no sólo el cine y la implementación técnica, el tema en sí mismo (los periodistas de investigación de otros países europeos). el asesinato de un muy interesante historia.
Terminé la hilatura Doku y luego limpiar el clinker. que enviar a alguien, yo soy optimista. También que el próximo documento en el punto de vista, también Europ. Ausland, ni una aldaba. bodygards en conjunto sería mejor. allí se mantuvo el martillo tema. (Tal vez fue por Phoenix?) Y si no desea tener? a continuación, traducido y se ofrece en otros países europeos.
es el modo de 16:9 dsr 200 (en una TV 16:9) cualitativamente peor que 4:3 a 4:3 tv?
Respuesta de Markus:
No puedo, sin embargo, imaginar que las imágenes de una DSR-200 será aceptado ...
Las especificaciones del remitente a escribir mucho, por lo que el transmisor hacia el exterior se vea bien, pero se sabe que el papel sea paciente. Por lo tanto, las contribuciones a la ZDF (CISH porque sabe con seguridad), parcialmente filmada en MiniDV (por concretar en Sony prima, las más controvertidas cintas MiniDV).
Y en caso de duda, el proveedor de la contribución a DigiBeta umkopieren, por lo que tiene el transmisor. Eso fue en el pasado ya, y el movimiento podría. Si el material no es demasiado crítico y, por lo menos equivalente al contenido y diseño de las necesidades profesionales y, a continuación, reconocer (casi) ninguna diferencia - el consumidor final en un beneficio de bajo ancho de banda de la televisión de todos modos granulado comprimido.
es el modo de 16:9 dsr 200 (en una TV 16:9) cualitativamente peor que 4:3 a 4:3 tv?
No sé con certeza, pero supongo que sí. Posiblemente. También puede utilizarse para realizar un seguimiento anamórficas la resolución de su cámara en el tamaño habitual de usar.
| |
