| Economía (st) a la videocámara Mini-DV con estabilizador óptico de imagen
Cuestión de etch:
No sé bien lo que la videocámara a través de mi viejo Sony de reemplazar. Una gran cantidad de dinero que no quieren gastar, porque es la videocámara los últimos años casi exclusivamente rumlag. Pero creo que tengo un estabilizador óptico de imagen quiere.
Me hubiera gustado en las instalaciones de la Sony DCR-HC96E, pero sólo cuenta con un estabilizador electrónico. Es importante para mí buena automático y películas de mala luz, especialmente en interiores. En el exterior de la micro, no puedo abandonar en caso necesario, sólo para DV-in. Será presentada en HD en el PC. Sobrecopiado es rara, no es más que un poco de música. La videocámara es también bastante pequeño. Es importante para mí, sino un estabilizador óptico, ya que no tengo ningún deseo rumzuschleppen un trípode. A más de gran angular, prefiero un gran teleobjetivo antes.
También puedo imaginar Auslaufmodell. Cuando, una vez más, quieren tener a la película, y luego comprar algo mejor. La videocámara es muy eficaz.
Gracias por tus sugerencias.
Respuesta de Chezus:
Menos de 500 euros recibirá nada porque (con sus necesidades)
Por lo tanto, usted debe tener algo que renuncien, o incluso más para invertir. Pero sin excepción, todas las preguntas y las correspondientes respuestas que ya se encuentra aquí en el foro. Buscar y encontrar.
Términos + con un enlace te lleva a tu destino a mi hijo ...
Que la fuerza esté con vosotros
Respuesta de etch:
La Panasonic NV-GS80EG-S, hay algo en la red a más de 300 ¬. Pero no tengo ni idea de si la videocámara "grotte malo" es. Que me asusta un poco de zoom desde 36 hasta 1152 mm y pensar espontáneamente a un salón de los espejos, los otros sonidos no 36mm WW malo.
Tengo acerca de esta videocámara 5 hilos encontrados, incluidos 2 que han estado un poco, pero mucho más prudente, no estoy todavía. Para mí, la cuestión de si la OIS en comparación con el resto realmente no aportan nada.
Respuesta de Markus:
... De Cine de mala luz, especialmente en interiores.
¿Por qué tantos videógrafos de mala luz disparos? ¿Qué habla en contra del uso de una luz de vídeo con la que los colores fuertes y ruido de la imagen, tan bajas? ;-)
Respuesta de etch:
Porque estamos más allá de las fronteras de la física no creo que tendrá que arrastrar la cámara es demasiado grande y no es perfecta, pero buenos recuerdos satisfecho.
Creo que es una diferencia grande si usted tiene una película con guión de planes, o simplemente un par de cosas la manera de filmar. Yo prefiero a la fotografía y, al parecer, no tan malo, pero a veces una película es también muy agradable. Si yo entonces ver la película, me recuerda tanto negativo, que casi se quiere dejar. Profesional de las películas no son en una tarde, pero que se espera como un hobby cineastas. Por lo tanto, es en algún compromiso personal en la calidad y recuerdos personales que se encuentran. Un teléfono móvil foto mejor que puede a veces no hay foto. En las películas que veo se encuentra actualmente. Por lo tanto, quiero una cámara para mis derechos todavía utilizable grabaciones, por ejemplo, la noche con los amigos, sin Videolample que es demasiado notoria, y los que se comportan también filmó afectados.
Ahora estoy casi en el OIS al olvido, porque la Sony DCR-HC96 tiene en comparación con la Panasonic NV-GS 320 de base, que corresponde más a mí. De todos modos muchas cacerolas no sé dónde está la óptica de la electrónica es Schechter. O he perdido algo?
| |
