| Edición de AVCHD con previsualización en tiempo real - ¿Qué hardware se necesita?
Página siguiente ArneW:
Februar 2008
Estoy buscando una solución de edición de AVCHD. Hasta el momento, tengo un ordenador con tarjeta de Pinnacle y Premiere 6.0 geschnitten. Gracias a la tarjeta (Pinnacle DVD 500), pude ver una vista previa con importantes Belnden (mezcla suave) y simples ajustes de imagen (brillo, contraste, color) en tiempo real en un televisor de previsualización cuestión. Que siempre tiene que ser muy cómodo empfuden.
Ahora estoy buscando como AVCHD y tengo algunas preguntas:
1. Hay una tarjeta asequible (como lo fue por Pinnacle) con mi corte (con viseras sencillas) en tiempo real en una televisión de alta definición HDMI habilitado puede mirar? Que la tarjeta puede sowas? (Yo preferiría una combinación con Premiere CS3 y como el codec de MainConcept de AVCHD).
2. ¿Qué hardware necesito para hacer la edición de AVCHD. Tengo un doble núcleo a 2,4 GHz, 8 MB de Ram y VIsta64bit. ¿Se trata de un trabajo bastante rápido posible?
3. ¿Necesito urgentemente un vídeo de disco RAID-Verbund, o también como un moderno disco SATA?
En las respuestas me encantaría! Muchas gracias!
Responder sas_hh:
Con 8 MB de RAM, no tendrá ahora;)
Responder ArneW:
Sas_hh @: Gracias por la pista :-)
Comprensión no está mal pedir, habida cuenta de la computadora (que obviamente tiene 8GB de memoria RAM) es, evidentemente, ya una muy buena acogida. Pero he oído que la edición de AVCHD muy informáticos. Al mirar en los próximos años es, sin duda, no puede comprar nuevos Rchner (fue declarado bastante caro), me gustaría saber cómo poner fin a la edición de AVCHD con previsualización en tiempo real en una TV HDMI con un sistema de este tipo es posible.
Por lo tanto, la cuestión de hardware adicional o RAID-Verbund.
¿Quién tiene experiencia y puede ayudar?
Responder wolfgang:
Tal vez esto le ayudará a:
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4686
2-cilindros con CS3 creo demasiado lentamente, intermedias sería más apropiado, quizás incluso el Panasonic convertidor madrigueras son gratuitos.
Para una buena salida a través de HDMI a una televisión de alta definición para CS3 es una mejor tarjeta gráfica, pero yo estaba muy feliz aquí en persona, sólo con Intensidad (Pro).
Responder stef08:
Usted no entiende, pero se puede con el Blackmagic Intensidad HDMI Tarjeta de Edición AVCHD PPCS3 también después de la captura, incluso por Adobe como solución definitiva actual AVCHD a Premiere recomendado para un pequeño precio!
Responder stef08:
con la intensidad no será captado en AVCHD ...
pero en un codec de compresión baja (por ejemplo, manzana ProRes 422).
AVCHD es z. zt. no (sensata) en tiempo real de edición
esto sólo podría ser mejor si utiliza el códec AVCHD
como i-marco sólo compresión.
gruss cj
Responder stef08:
Se trata de una cámara AVCHD a través de HDMI a un Blackmagic M-JPEG son capturados y entendido PPCS3 curso. c'tDigital vídeo especial edición de 2007 ya ha sido reportado darübrr!
Responder ArneW:
Gracias por las muchas respuestas. Sí, porque su experiencia con el Negro Magic tarjeta, usted:
1. ¿El codec de compresión de baja sólo para el proceso y luego extrapolaron capturado de nuevo o mi archivo de salida tiene una peor calidad?
2. Si yo AVCHD en mi tarjeta de M-JPEG umwandel y luego al final de un BlueRay disco umwandel (creo que se necesita aquí o MPEG2?). ¿Cuál es la pérdida de calidad debido a la conversión de 2x. ¿Tengo que vivir con muchos artefactos?
I übrigends incorrectamente. Mi procesador es un quad - sino también "sólo" 2,4 GHz. La extrema versiones eran simplemente demasiado caro para mí. Espero que este procesador es suficiente ... O me han invertido demasiado poco?
Responder stef08:
Algunas respuestas a encontrar
Responder WoWu:
@ ArneW
Arne, Usted debe estar descrito en la conversión a JPEG urgentemente renunciar. Eso es, los beneficios perdidos por el nuevo códec conlleva. Tiene varias medidas con pérdidas en el mismo.
(Sólo matriz 8x8, en lugar de la DCT TPM, 1 / 4 Pix Interp. Se perdió, no hay vectores de movimiento más global en la transformación de otro color, usw.usw etc.)
En el caso de un retorno después de AVC (el BlueRay (MPEG-4)) ya es significativamente peor calidad.
No es (sólo) depende de la cantidad de ancho de banda de un códec, pero la calidad (y herramientas) que tiene.
Puede una imagen a unos 100 Mbit / s hochjubeln si usted usa herramientas (el codec) no le dará los detalles de resolución, son la mayoría del ancho de banda sólo "gestuffte-ceros", el único fabricante en busca de su matriz.
Hay algunos aquí en el foro, el CAV de corte y tienen una buena experiencia ... Marcus es uno de ellos, que ha informado en varias ocasiones ... (Búsqueda).
Su ordenador debe tener un adecuado previsualización en tiempo real, en tiempo real límite (60Hz) de 4-hilos es de 15 Mbit / s (incluyendo CBAC). 50 Hz para detener un poco más alto ...
Sin CBAC mentir así que más de 20 Mbit / s Quad.
Esto presupone, sin embargo, que el equipo no está al mismo tiempo con toda clase de tareas se ha cargado.
Se debe trabajar, sin el viento de transcodificación, para nada, salvo una que peor imagen.
Responder ArneW:
WoWu @: Gracias por su contribución. Esto me ha hecho muy serio. Yo, obviamente, no quieren que la calidad de la videocámara ofrece a través de varias etapas de la conversión a deteriorarse.
¿Alguien con experiencia en la edición de AVCHD, en relación con Sony Vegas y un BlackMagicIntensity para Anssteuerung el monitor de vista preliminar? Este software es un 2,4 GHz y Quad corte y la vista previa en tiempo real (si elaborar efectos y correcciones omitido) posible? Las Vegas ya es bueno para la edición de AVCHD sin conversión adecuadas.
¿Quién tiene experiencia?
Responder wolfgang:
Así que, tenemos amplia experiencia - el trabajo de edición de AVCHD en Vegas 8 Derecho buena. Pero incluso en un Q6600 es la capacidad de vista previa aquí con un flujo de vídeo es mucho más limitada que con HDV en el mismo entorno.
La vista previa de la intensidad tiene sentido, incluso con AVCHD, si usted tiene una televisión de alta definición como en su totalidad-HD quiere.
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=5609
http://www.vegasvideo.de/forum/thread.php?threadid=7965
Las restricciones en relación con la calidad de la captura de la intensidad, no puedo de la práctica en el Krassheit no confirmar. Material puede ser capturado sin comprimir, todos estos argumentos lejos -, pero usted necesita realmente rápido RAID. Pero incluso con el MJPEG codec, la calidad en la óptica de la vista y probar CS3 Edius no es realmente malo, pero se pueden encontrar en Las Vegas el 8 bzur no directamente la captura, y el material está actualmente en Las Vegas 8 ter no importarse. Al menos no todavía.
Corriente primario, por lo tanto, es la intensidad en términos de la función de vista previa empfehlenswert Vegas a cabo (lo que los hace bastante limpio, en cierto 1920x1080, y, en muy buena calidad.
Por cierto, se convertirá a la AVC actualmente cortadas de cada programa - a más tardar en la cuestión. ¿Todavía no sólo NLE para AVCHD smartrendern, incluidas 8 de las Vegas es actualmente el material es totalmente nuevo codificados.
Responder WoWu:
Esto hace que la NLE la de los otros códecs también, sólo en tiempo real, durante la fase de exportación ... trabaja con AVC Komplexheitsgrades porque, por supuesto, ya no, porque el formato de archivo MPEG4 difiere de MPEG2 überhaupt nicht ... Entonces, ¿por qué deberían los programas no se puede .... ?
Especialmente con esa compleja labor de proporcionar una excelente AR sí .... se puede ver el cálculo, sino que simplemente ya no "ocultar".
Responder ArneW:
Wolfgang @:
Muchas gracias, se trata de una mirada una declaración. El hecho de que al final que se vuelven a codificar no me molesta. Entonces si el equipo funciona o cinco horas para mí es irrelevante.
Lo que realmente me molesta sería si, para cada una suave apertura me senté y, posiblemente, un par de veces ya la vista previa para corregir debe hacerse.
¿Qué cree usted que con la declaración:
"Pero incluso en un Q6600 es la capacidad de vista previa aquí con un flujo de vídeo es bastante limitada"
¿Qué es limitado? Si yo fuera una variedad de color y la intrincada multa título, necesito (sí me mahce el no profesional) no son en tiempo real. Pero para Bled ya suave. En caso contrario es un fluido de trabajo no es posible más.
Muchas gracias a todos aquellos con respuestas aquí ayudar! Saludos Arne
Responder wolfgang:
"Limitado" significa que la previsualización en tiempo real, medido en fps alcanzables, pero claramente se derrumba cuando demasiados efectos o aberturas en la parte superior de cada uno. ¿Cuánto va a pasar exactamente depende del tipo de efectos elegidos.
¿Qué se puede hacer sin embargo, no está en Las Vegas, la resolución de la vista previa de corte - y el corto plazo con una resolución inferior de vista previa operar. Y, por supuesto, siempre apague el interior de una vista previa, si siempre uno externo a través de la televisión de alta definición ha Intensidad.
El cálculo de un AVC también puede salida a un quad relativamente largo - pero no hay que sentarse junto a ella.
Básicamente es el overclocking Q6600 muy cierto - para mí es la posición de los 2,4 GHz a unos 3 Ghz alto. Pero ya que usted debe ser cuidadoso si no sabe - Yo también realmente ningún experto. Para la vista preliminar, pero sólo lo que trae, lo que hace aún más -, porque los núcleos en casi todos los NLEs mejor utilizados que en la vista preliminar.
Si aún no tienen Vegas - así que tendría una imagen del sistema, y las horas de jugar con el juicio. Ciegos a prueba y debe ser un software de compra de todos modos nunca.
Responder Martin Dienert:
Hola,
algún tiempo ya que he leído casi todo aquí en el foro con AVCHD qué hacer. Una cosa es para mí, pero todavía no es realmente claro.
Wolfgang escribe: Por cierto, se convertirá a la AVC actualmente cortadas de cada programa - a más tardar en la cuestión. ¿Todavía no sólo NLE para AVCHD smartrendern ...
Wowo escribió: Esto hace que la NLE la de los otros códecs también, sólo en tiempo real, ...
En virtud de Smartrendern Entiendo sin modificar las partes de vídeo no se vuelven a codificar, sino que simplemente copiados. ¿Es correcto? Mpeg2 para obras, pero la exquisita y, desde luego, en DV.
Wowo escribió: Especialmente con esa compleja labor de proporcionar una excelente AR sí .... se puede ver el cálculo, sino que simplemente ya no "ocultar".
Si usted va con "SR" Smartrendern pensar Entiendo que esta declaración. Smartrendern es sólo más rápido que volver a calcular todo.
Ahora a mis preguntas.
¿Es realmente cierto que el AVCHD es completamente nuevo se calcula?
HDV es siempre completamente volverán a calcular?
Y si esto es así ¿por qué? (Si 70% de una película no vuelve a calcular, sino que simplemente copian lo hace no sólo más rápido sino también la calidad (de estos el 70%) se mantiene.
Martin
Responder WoWu:
@ Martin
En cualquier caso, no podría ni MainConcept Cyberlink mí cuando se le pidió que convencerlos de que no se encuentran en la exportación calculado constantemente.
Por el contrario, como se dice a menudo que con la capacidad de la computadora de hoy, ninguna necesidad de que exista más. Además, el carácter originario del codec totalmente diferente naturaleza pueden ser, incluida la señalización de los descodificadores, etc
Según su experiencia, no debo entrar en detalles ...
Si usted va con "SR" Smartrendern pensar Entiendo que esta declaración. Smartrendern es sólo más rápido que volver a calcular todo.
Que también significa: Si Smart prestación sería extraordinariamente AVC para ofrecer.
Como es la estructura básica es similar a MPEG2 .... Entonces, ¿por qué no hacer? Sobre todo porque es la forma de escuchar, todo es manejable:
Porque es simplemente un nombre comercial para esto es que no todo el mundo es siempre el mismo corte, y por lo que el proceso de producción.
Pero eso es ahora un viejo sombrero y casi única función. Además, no es probable que en los EE.UU. a fin de anunciar, CL, porque una patente en los EE.UU. para mantener .... Ofrecen a todos los ... divertido!
(Si usted tiene una manera divertida, hacer la noche quiero ver a través de la patente veces ... Usted no será posible, lo que las oficinas de patentes del país a fin de proteger todo ....)
(Si 70% de una película no vuelve a calcular, sino que simplemente copian lo hace no sólo más rápido sino también la calidad (de estos el 70%) se mantiene.
Y precisamente porque no hay otra razón .... Si yo no significativas entre los diferentes saltos de calidad Encodierqualitäten quiere tener, no tener todo en una codificación a considerar .... incluso si no es (en su mayoría) peor que el código original. Pero al menos no tiene grietas en las incisiones.
Incluso en caso de que el mismo las herramientas utilizadas .... y la selección es enorme AVC supuesto ... significativamente mayor que en MPEG2, y no todas las empresas pueden ser las herramientas de épica.
Y luego está todavía la cuestión de la exportación de velocidad .... Por lo tanto, la República Eslovaca gaukelt no más, porque pronto se identificarán como lo que es: un eslogan de marketing.
Por último, quizás una nota: Si todo el binario además de ser ... ¿por qué los dirigentes han decidido a hacer algo como MOLE procedimientos para este fin de desarrollar? No es que no vaya, pero si nos fijamos en el esfuerzo comprometido una vez .... Lo cual es bastante notable. Pero entonces se mantiene la calidad original realmente recibido. Ciertamente, el esfuerzo para aplicaciones de consumo de alta ... si y sólo si iría AR, el organismo de radiodifusión, sin duda, tiene más y más sofisticados procedimientos de aplicación.
Responder dash snow:
WoWu @: Gracias por su contribución. Esto me ha hecho muy serio. Yo, obviamente, no quieren que la calidad de la videocámara ofrece a través de varias etapas de la conversión a deteriorarse.
Ni HDV o AVCHD son adecuados para la prestación de múltiples etapas ", ya que se requiere en los proyectos de composición. Estimados Por lo tanto, incluso en un marco de intercambios intracomunitarios formato múltiple para la posterior rendición de composición como en los proyectos necesarios puede ser tan bajo como sea posible para perderse.
No hay blanco y negro de aquí WoWu siempre dice!
Responder wolfgang:
Por lo tanto, para HDV, me tomó algún tiempo antes de la molestia, y la ruina de la calidad de hasta 10 generaciones Renderizar presuntuoso - y luego el correspondiente deterioro de la calidad de los códecs especiales en comparación Intermedio (Canopus HQ, Cineform Intermedio). Y es verdad - HDV no es responsable de innumerables generaciones de renderizado adecuado, nunca fue verdad.
Sin embargo, podemos hoy en día en algunas aplicaciones de edición HDV nativa. ¿Por qué? Porque estamos siempre en la prestación menos pasos
M2T -> formato
tener. Aparte de Smartrendern siempre es para comparar con el flujo de trabajo
M2T -> Intermedio -> Enformat
Y se refleja en las pruebas sobre la diferencia de las imágenes, las dos medidas
M2T -> formato final y
M2T -> Intermedio
similares a gran pérdida. En otras palabras, no puedo evitar, me hacen sólo una generación es, por tanto, la intersección de nativos M2T perfectamente permitido.
Para AVC, tengo una prueba comparativa no se hace, voy a considerar este aspecto diees decir nada.
Para Smartrendern: Me parece notable cómo Hartnack repetidamente afirma que no dio. Y, a continuación, sobre las patentes a que se refiere - sería violado, probablemente ya ensprchende desde que el titular de la patente. ¿Por qué no hay?
Es cierto que la empresa un nombre diferente, y también cierto que la propia empresa para celebrar muy nublado, y absolutamente nada sobre los mecanismos subyacentes publicar. Pero es igualmente cierto que las siguientes cosas en el caso de HDV son:
a) uno puede más o menos en Las Vegas 8, la nueva codificación del GOP largo de HDV y fuera. Y la diferencia también se utiliza en la producción HDV - si los nuevos codificados o no.
b) la cuestión de la duración de Vegas 8 de material HDV definitivamente dura mucho más tiempo si deshabilita smartrendern
c) también es cierto que la salida de Vegas 8, activado smartrendern significativamente más largo que el de aproximadamente wombel el caso (que también se puede definitivamente).
Pero por sí sola, la letra b), muestra que la salida se hace de otra manera.
Y por último: también puede activar la diferencia de las imágenes y comparar la materia prima Endmaterial bien. Y como usted puede ver si hay diferencias o no. Y allí, en el caso de la salida inteligente hacer en HDV definitivamente no.
Una teoría científica es luz entonces superado cuando se falsifica. La tesis de que no hay smartrendern hecho, creo que los puntos antes mencionados claramente falsificada.
¿Y por qué en el AVC (todavía) no existen? Ahora, con experiencia en formatos de programas de edición es siempre un cierto ciclo evolutivo. En primer lugar, el hecho einlesbar más tarde, la cuestión, incluso más tarde, tal vez algo como smartrendern. No éramos, incluso en HDV desde el principio hasta ahora. Actualmente ofrece hasta ahora el NLE no para poner fin a los fabricantes. Tal vez la smartrendern de AVC, sin embargo, o quizás no - verá.
Responder dash snow:
Para Smartrendern: Me parece notable cómo Hartnack repetidamente afirma que no dio. Y, a continuación, sobre las patentes a que se refiere - sería violado, probablemente ya ensprchende desde que el titular de la patente. ¿Por qué no hay?
Wolfang no de acuerdo, Smart Renderizado, existe y funciona incluso Smartcopy obras.
Responder wolfgang:
Digo que sí, que smartrendern allí - no importa lo que ahora se llama.
Me sorprende constantemente acosado falsa afirmación de que no existen. Y me sorprende una y otra vez que tal reclamación, a pesar de las claras Praxisevidens tercamente sostiene.
Edit: escribí para Sony Vegas 8 en la especificación técnica:
Características de la grabación, y la exportación de hardware
Nuevo! Grabación de discos Blu-ray directamente desde la línea de tiempo
¡Nuevo! Renderizado de Long GOP HDV sin necesidad de volver a la compresión
Fuente:
http://www.sonycreativesoftware.com/products/product.asp?PID=457&PageID=107
O puede Canopus Edius con el texto siguiente:
Segmento de codificación para SD y 1080i MPEG-2
Segmento de la codificación (renderizado inteligente ") hace su debut en la versión 4 de Edius Pro. Mediante el apoyo de SD (480i, 576i) y 1080i MEPG-2-el contenido, el segmento de codificación reduce el tiempo necesario para su proyecto en el mismo formato y el bitrate para la exportación. Esto se realiza simplemente por la codificación editado y revisado las secciones de cada una de las fuentes de MPEG-2-clips, el objetivo de MPEG-2-formato (por ejemplo, las tasas de marco, la resolución, tasa de bits).
Fuente:
http://www.canopus.com/products/EDIUSPro/newfeatures.php
¿Por qué esa declaración no se cree? Además, si hay suficiente evidencia práctica es que las cosas correctas? O mentira a todas estas empresas? No me puedo imaginar.
Responder WoWu:
Wolfgang @
Una vez que he mencionado ya en otro hilo:
Es que no se oponen a la absolución de folletos de marketing a creer en la exactitud y la esperanza.
Prefiero me guió a la correspondencia con los departamentos de desarrollo de las empresas.
También se le imponen a ti en los juicios de la Liga Amateur de Austria para orientar a los ... Prefiero me guió a los resultados de las instituciones reconocidas y las universidades.
Para que todo el mundo tiene sus propias fuentes de información y llegar a su base, parece ser diferente a los resultados.
¿Cómo se dice, pero gracias a usted: "No eschoffiert" ... es ahora.
Responder dash snow:
También se le imponen a ti en los juicios de la Liga Amateur de Austria para orientar
Ohhh, la buena, y esto encaja exactamente Liga Amateur de Austria
Responder ArneW:
Wolfgang @:
Les doy las gracias por sus contribuciones, tengo realmente útil. Tengo dos preguntas - entonces voy a tomar una decisión.
Lo que se escribe "" limitada "significa que la previsualización en tiempo real, medido en fps alcanzables, pero claramente se derrumba cuando demasiados efectos o aberturas en la parte superior de cada uno".
1. ¿Qué significa eso? ¿Puedo utilizar en un Quad 2,4 GHz (que al parecer el mismo procesador), con el Negro Magic tarjeta en tiempo real de corte, si yo sólo uso viseras suave? (El hecho de que más sofisticados filtros y pantallas en tiempo real ya no es posible para mí sería aceptable).
2. En caso afirmativo: ¿Se puede utilizar en áreas en las que varios filtros uno encima del otro y las imágenes de vista previa rucklen hacer? (Para mi estreno y la edición de DV tarjeta das Una vez que elaborar título, o para usos similares, la correspondiente pieza corta (sólo para la vista previa) prestados. ¿O es que siempre dan la totalidad del proyecto se puede calcular?
Gracias y saludos
Arne
Responder Marco:
"Yo prefiero me guió a la correspondencia con los departamentos de desarrollo de las empresas."
Bueno, eso y mi propia experiencia también me orienta. Y he aquí y he aquí - que es, aunque con ciertas restricciones.
Marco
Responder WoWu:
¡Oh, Marco, es verdad ... pero he pensado que debo mencionar que no porque estoy expresamente señalado.
Es bueno que un importante Foro sobre la experiencia práctica puede ser.
Arne @
Marco ... sería la persona adecuada para usted ... con la necesaria experiencia en AVC.
Responder dash snow:
Si esto es cierto, porque de esta guerra-ISBN del libro?
Responder WoWu:
Invitado, ¿cree que el mal, pero hay un montón de premios de publicidad por parte de la industria, que en "la tierra" prometida a fin de generar ingresos .... y, como usted ve, siempre hay personas que entran por ella.
O mentira a todas estas empresas? No me puedo imaginar.
¿Alguna vez has visto un departamento de publicidad, que sólo dice la verdad?
Piense acerca de veces en todo el HD-absurdo ... todo lo que acaba de conjuros .... Pero, como he dicho, siempre hay personas que son los "Stuss" creer.
Esto es ....
Responder dash snow:
Renderización inteligente, segmento de codificación, Baja render, ya hay, no importa cómo se le llama. La necesidad debido a que no negar su afirmación no es verdad!
Responder Martin Dienert:
Hola,
Considero que mis preguntas si el HD-formatos de vídeo, siempre volverán a calcular (he utilizado la palabra "Smartrendern" evitado deliberadamente) y que yo voy a responder, si es necesario para hacer una impresión. Usted necesita por lo que ya no litigar. ;-)
Para mí, el video es un puro pasatiempo y de acuerdo con mis expectativas. La cuestión de si debo cambiar a HD necesario (debe ser) Actualmente no respuesta. Eso es sólo de mis declaraciones pueden ser evaluados.
@ WoWu: Por favor, mi conocimiento de apreciar Mpeg2 no. Sólo tengo tanto conocimiento como sea necesario angelesen (lo siento con el idioma Inglés en desacuerdo).
Esto es en un cálculo de la calidad del video no es para ir a es, por supuesto, un argumento. Pero como usuario, como ya decidir por sí mismos. Sobre todo porque el material de origen conmigo siempre (y principalmente) de una fuente.
¿Qué bereutet MOLE? Podría en el Internet para encontrar no inteligente.
Por lo tanto, esperar a lo que trae el futuro.
Personalmente, preferiría una videocámara en un MJPEG codec (por ejemplo, DV) para la grabación de disco duro. Que me daría un tiempo de grabación de una a dos horas. Más películas que nunca en juego. Pero creo que la industria no se preocupa de los destinos. ;-)
Martin
Responder WoWu:
Hola Martin,
Creo que apreciar correctamente sus experiencias MPEG y el Foro podría soportar más de calidad.
Puedo entender que la fuente de problemas en su aplicación y no menos importante.
Por lo tanto, también mencionó que no es fundamentalmente el problema de un MPEG-corte, si la calidad no está en primer plano.
Atlántico MOLE !" - los procedimientos, que la BBC, Snell y Wilcox, CSELT, INESC, EPFL, ENST, y el Instituto Fraunhofer en el marco del "paraguas" de la SMPTE para desarrollar MPEG posible pérdida de material de corte.
Codificador de la fuente, las imágenes ya no están en la conversión a un codificador de destino, pero todos los detalles sobre el procedimiento.
Por lo tanto: Todos los valores de vector de movimiento, las predicciones para el modo de macrobloques, la longitud de paso de la cuantización de cada macrobloque, la matriz de ponderación, etc, etc
Un relativamente complejos procedimientos .... completamente superflua cuando se trata con cada $ 100 que NLE ...
En relación a su JPEG deseos, creo que el TPM en lugar de DCT realmente algo en el ámbito de la codificación y cada uno ha ocupado, precisamente, el siguiente paso por mi mismo de la DCT.
Pero, como usted dice, vamos a ver veces lo que el futuro nos lleva ... En abril, la NAB y, a continuación, vamos a ver muchas cosas con mayor precisión.
Responder Martin Dienert:
Gracias por las explicaciones, Wolfgang.
Atlántico-MOLE !" - es un procedimiento totalmente diferente categoría de precio.
Martin
Responder WoWu:
Sí, es verdad, pero no se si el resultado es tan sencilla con herramientas como "renderización inteligente", o como nunca se le llama, sería factible. Que tales funciones, sólo hay ninguna duda ... ni cómo se hace ... es para todos de comprender. Pero no para unos pocos centavos, y no simplemente añadiendo binario ... Eso fue justo lo que realmente me ...
Bella noche ...
Responder wolfgang:
suprimido
Responder chris67:
La labor científica, es decir, sólo para hacer lo que se conoce y reconoce, por lo que el viejo coleta.
Dotor, si usted no está de acuerdo y pueden ser mutuamente amateurhaftigkeit el acusado, entonces usted va a tener su problema con un aguacate en otra parte aclaró.
Su controversia se beneficiarán los lectores inexpertos foro para nada!
Responder soo amused:
Su controversia se beneficiarán los lectores inexpertos foro para nada!
pero tiene un gran valor de entretenimiento, a los desvalidos intentos de debates en su propio foro, como condición de la exactitud de su creciente suave alegatos señaló.
Por lo que estudiaron los especialistas, que su trabajo se suspende, no se la investigación, el debate con otras capacidades de la tierra:
Wienerwaldwölfchens va en el foro, puesto que la situa-Rounders que han probado todos los que saben que su jefe es, después de todos los beta-testers! Y estuvo alguna vez en la universidad!
Otro embarazoso representación de la mirada-mirada aquí --
Wolfgang's.
Como ya he dicho, nada viene de la tela, pero todo es delicioso.
Responder wolfgang:
Martin, que será en algún otro lugar usted necesita ayuda, me temo. I reichts en este hilo.
Responder chris67:
Cada hilo, en la que se plantea WoWu, que grenzenlos destruidos. El Eterno AVC y los presuntos homenajes? Contactos con las empresas y los fabricantes no son realmente vale la pena leer mucho, por desgracia. Y toda recomendación, a excepción del WoWu parece inadmisible y principios de todo mal. Schade.
Un foro sobre la vida de una variedad de posibles soluciones y recomendaciones.
Y ¿por qué ahora cuando se debaten las más extrema físicas y técnicas intrincaciones cavar? Utiliza ninguno.
A veces, antes que yo (Achtung, impresión subjetiva, sólo hago hincapié veces rápido, o bien WoWu amenazando con la acción), que parte de su ignorancia detrás de las fórmulas y cifras ocultar. Ya estaba en la universidad siempre así ...
Desde mi punto de vista, la respuesta a la cuestión de la secuencia de arranque, probablemente el texto siguiente:
Le recomiendo que no figuren todavía en AVC para establecer, porque el formato está aún en la fase de desarrollo, especialmente la compatibilidad con el popular software de edición. En el momento de configurar el mejor caballo con HDV. Tiempos de espera, como la cámara Panasonic anunció el juego va a cambiar. En 2 años, tal vez una previsualización en tiempo real, con las tarjetas, al igual que hoy en HDV, AVC, y todo el flujo de trabajo optimizado.
Atentamente,
un invitado que no se esconden detrás de las cifras y las teorías ocultas, pero los hechos de la cuenta!
Responder much more amused:
I reichts en este hilo.
Ahora sulked, y esperemos tener la oportunidad en el futuro sólo los miembros de su propio foro, con su auto-entusiasmo.
[quote cualquier hilo en el que se plantea wowu, que grenzenlos destruidos. [/ quote]
oh que lo hace único, y siempre ha sido desenmascarado.
Responder immanuelkant:
lo siento, pero el debate aquí en el foro es poco hilo en algunos sachorientiert (fue por lo general con el título o el propósito del hilo es absolutamente nada más que hacer!) y es muy a menudo no es más que un sentido del ego Zwiekampf-responsable de la mayoría de los que Haga clic en el hilo, porque son realmente interesado en el título, es totalmente inútil!
Responder ArneW:
Me parece (como abridores de este tema) una vergüenza, como la discusión aquí abgedriftet, sobre todo porque algunas de mis respuestas al comienzo realmente ayudó.
En el ínterin, tengo algunos foros y revistas de corte Glesener que me AVCHD Sony Vegas en un quad problema en tiempo real, por lo menos una pista en tiempo real, o solo funciona en muchos años será posible. Esto ayuda, por supuesto, no.
¿Hay alguien de AVCHD (por ejemplo, Las Vegas y el Negro Magic tarjeta) y que realmente los recortes ya verlässhlich (porque incluso intentaron) para decir si uno de Bled sencillo y sin utilizar un filtro de previsualización en tiempo real se puede obtener a través de HDMI?
Todavía en busca de ayuda ....
Responder runterschlüpfer:
LOL usted aún no entiende?
HDV ofrece la misma calidad que este innecesario AVCHD/H.264_zeug
mucho más suave con el consumo de recursos. Y gracias a MPEG 2, sigue siendo smartrendern. Pensar también en los nervios, ¿ok? los pobres las cosas por lo que ahora ya parece un poco tensa.
Responder robbie:
HDV ofrece la misma calidad que este innecesario AVCHD/H.264_zeug
mucho más suave con el consumo de recursos. Y gracias a MPEG 2, sigue siendo smartrendern.
Hoy en día, por lo menos. Al igual que el aspecto en pocos años veremos. Tengo el hilo no es tan preciso leer, pero supongo que de nuevo porque algunos de AVC einschwören.
En cuanto a los huéspedes hasta allí ya tan acertadamente escribió: AVC en el momento sigue siendo el caballo equivocado, y usted tiene más problemas que beneficios.
Va a estar con una cámara HDV y tienen más diversión después de un líquido que puede ser procesada. Con la tarjeta Magic Negro, con varias pistas en tiempo real. Todos sus problemas se resuelvan;)
Responder immanuelkant:
sí, que sería más o menos mi conclusión: puede que el AVC HD FUTURO básicamente tener más, pero lo hace ahora en el cine contemporáneo y editar - y este es el momento para HD HDV aún más adecuado!
Responder WoWu:
Los carteles tienen probablemente el último conjunto de rodadura no leen ...
Estoy buscando una solución de edición de AVCHD.
... Arnes se enfoque. Puesto que no hay nada de HDV.
Entonces entró en el juego de alguna HDV.
Luego vino la cuestión de si tiene inconvenientes de AVC en HDV AVC volver a ir.
He argumentado que hay muy bien las desventajas de ...
(Cualquier objetor?)
Luego vino la cuestión de Harwareperformanz.
Además, como he señalado respuesta sobre el fondo, que es probablemente ahora Arne también parece haber confirmado.
Luego de la superficie de video club austriaco Sony/Vegas- con su representante, cuyas conclusiones no son tan bien korellierten ....
Arne a su última edición:
¿Hay alguien de AVCHD (por ejemplo, Vegas ..... ya cortar y realmente verlässhlich (porque incluso intentaron) decir ,......
Como he mencionado anteriormente: Pregúntele a Marco, que es casi el único aquí en el foro, cuyo "pan de cada día" es para hacer frente a ella y la experiencia que usted está buscando.
En caso contrario, existen programas que pueden hacer y también su hardware puede.
Como la reducción de una persona se comporta, se encuentra por Marco.
Y así vuelta a su pregunta inicial:
Estoy buscando una solución de edición de AVCHD.
que se van a encontrar una respuesta.
Responder Martin Dienert:
Hola Señoras y Señores,
Martin, que será en algún otro lugar usted necesita ayuda, me temo. I reichts en este hilo.
Umm ... He visto una vez más todo el hilo para saber si aún está allí Martin. Aparentemente, sin embargo, lo que quise decir. Pero he escrito, pero mis preguntas son contestadas?
Gracias por las explicaciones, Wolfgang. Aquí y pensé que el también llamado Wolfgang WoWu y entendido.
@ Wolfgang (WoWu)
Que lo que hiciste para mí se enciende geantwortest mí.
Hay ebend (al menos) dos mundos. El mundo pertenece a los pros y también pedir que la mejor calidad a cualquier precio. Por último, quiero para mí (tal vez incluso en HD) y ver la televisión al mismo tiempo que me relaja. Para pertenecer a este mundo, algunos aficionados quieren la mejor calidad y que están dispuestos a hacer algo.
El segundo pertenece al mundo Hobbyfilmern, a quien Me cuento. Una vez más, la calidad juega un papel importante, pero no ebend cualquier precio.
@ ArneW
Lo siento esto me ha ayudado a la zerpflücken hilo.
¿En qué "mundo" se puede ver. Si se encuentra en el segundo mundo Hobbyfilmern pertenecen, me gustaría tener uno, aunque no demostrado, idea. Además, soy feliz propietario de un DV500 y se muestran renuentes a renunciar a sus formas.
Martin
Responder chris67:
Como he mencionado anteriormente: Pregúntele a Marco, que es casi el único aquí en el foro, cuyo "pan de cada día" es para hacer frente a ella y la experiencia que usted está buscando.
Nada en contra de Marco, me río, pero sólo a causa de este esférico casi impotente respuesta de la auto-AVCHD WoWu Dios ...
Responder chris67:
..... De modo que sus conclusiones no korellierten ....
No significa "correlación", el Sr. Doctor?
Responder WoWu:
Pedante, .... puede mantener el error, de hecho, eventualmente encontrados.
Responder Markus:
Maldición, me parece que la caja con los chupetes no. Uno o dos aquí podría utilizar con urgencia! * * Guck mal -
_________________
Difícil, pero un cordial saludo
por el moderador
Responder WoWu:
Markus,
..... ver no es tan amarga, pero contribuye a la diversión de.
Como muy bien ha dicho Martin:
Hay ebend (al menos) dos mundos.
Y yo no sólo para el video se refieren mundo.
Por lo tanto, la mirada fresca.
Responder chris67:
Como he mencionado anteriormente: Pregúntele a Marco, que es casi el único aquí en el foro, cuyo "pan de cada día" es para hacer frente a ella y la experiencia que usted está buscando. Nada en contra de Marco, me río, pero sólo a causa de este esférico casi impotente respuesta de la auto-AVCHD WoWu Dios ...
Alemán Rundfunktanstalten películas ahora con WoWu aficionado del formato AVCHD, que "pan de cada día" es?
Traum además, su divinidad WoWu.
Responder WoWu:
Usted debe quizás ligeramente veces Karl Popper leer para saber por qué sólo se atreven a realizar el anonimato.
¿Es la cobardía o la inseguridad?
En cualquier caso, no es el coraje de abrir la confrontación y no de valor, puede ser refutada.
También: El pato de nuevo.
Responder wolfgang:
¿Hay alguien de AVCHD (por ejemplo, Las Vegas y el Negro Magic tarjeta) y que realmente los recortes ya verlässhlich (porque incluso intentaron) para decir si uno de Bled sencillo y sin utilizar un filtro de previsualización en tiempo real se puede obtener a través de HDMI?
Todavía en busca de ayuda ....
@ ArneW,
ya que este debate - de nuevo - sólo de correr, y no a sufrir, te ofrezco las siguientes: en contacto conmigo por correo electrónico si usted quiere - es tuyo.
Responder highly amused:
que son víctimas de su toma, le doy las siguientes
Arne hombre, usted tiene una audiencia privada, una audiencia privada con el mismo santo Wolfgang, el santo patrón de todos los cineastas HDV, Arne hombre en su foro, recibirá usted, usted le puede enviar un correo electrónico, el beta-testers Manno
Responder runterschlüpfer:
Har har demasiado estúpido que incluso llamó a LoOoOoL wolfgang
Responder smooth-appeal:
¿Por qué fetzt que realmente así?
AVCHD está inutilizable. Si este es mejor y en los equipos profesionales se sustituye por el retiro es cuestionable ... Mierdas sólo en este formato ;-)
Responder chris67:
AVCHD está inutilizable.
¿Por qué no?
Responder ArneW:
Estimados visitantes del Foro. Por la presente suspender mi solicitud y será en este foro, una vez más, no busca ayuda. Tengo una pregunta bastante claro.
Sólo quería saber si alguien con experiencia de edición de AVCHD y puedo decir en qué medida una vista previa en tiempo real ya existen. (¿Puedes por ejemplo, con Sony Vegas y Blackmagic tarjeta, una suave apertura, y el resultado que se espera sin un HDMI con capacidad de ver la televisión).
Tuve que quería que alguien que ya AVCHD recortes sus propias experiencias en la presente convocatoria. Tengo artículos de vídeo activa leer que se trata de una pista, pero nada acerca de la calidad de la vista preliminar que se ha dicho, y no está claro si se está trabajando con una simple aperturas, ya sea real o sólo se mancht duro recortes (para el cálculo complejos filtros habría ningún problema para mí - en todo caso sencillo suave de apertura que se calcula, esto me parece muy molesto).
En este foro de largo, la mayoría no hizo nada a mi pregunta dice que es aquí igual a la habitual controversias entre HDV y AVCHD en erupción). Schade ...
Si alguien escribe que la edición de AVCHD en un equipo ha intentado y que no cumplan las corre bien - y me ayuda un montón más. Fácil de escribir que en este formato "mierda" Yo creo que más que curioso - especialmente desde que se introdujo en lagsam tiene muchos programas. Si nos fijamos en la nueva videocámara (tantos problemas como los que han parcialmente) los tamaños de pantalla, pero se puede observar claramente que el formato AVCHD del próximo período expirará y HDV. Por este motivo, me gustaría poner en AVCHD.
No puede tener aquí un foro en el que unstop punto HDV / AVCHD bolsa de valores y también está fuertemente a favor de mi causa y los demás puntos, como este foro gratis?
En la actualidad se está ejecutando de manera que alguien una pregunta específica (en este caso de edición de AVCHD!) Y de inmediato el debate en la dirección de "AVCHD es chatarra" deriva.
WoWu es numal AVCHD ventilador. No haga caso de sus puestos, pero si no está de acuerdo y se opuso a discutir los hechos. Insultos personales en un foro como éste, nada que buscar.
Responder smooth-appeal:
Usted tiene algunos de ellos con experiencia en el área y le respondió algunas sugerencias y soluciones. Si tiene alguna pregunta que pueda tener incluso directamente con la gente en contacto con la empresa de manera amplia. Tu entrada suena como si usted no quiere ayudar ...
La controversia podrá, sin embargo, no entiendo ;-)
Responder chris67:
¿Por qué no, pregunta Marco?
Responder runterschlüpfer:
aquí nadie ha ofendido a nadie. Sería un insulto: "pobres vagabundos que aquí no tienen nada que informe de todos modos."
¿Alguien ha dicho tal cosa? Aparentemente no. Bueno ...
tal vez, pero solo tal vez, era que lo que significaba, pero no fue escrito.
Y eso es todo para hacer frente a uno con el otro, ¿no? LoLOLoOL!
Es evidente que no, el deseo de trabajar con AVCHD. Esto tiene sus razones.
Por desgracia, que aportan cerca de usted a nadie. Esto tendrá también sus razones. De todos modos: un montón de diversión.
otra cosa que usted pide, pero el gran Marco de WOWU recomendado:
Como he mencionado anteriormente: Pregúntele a Marco, que es casi el único aquí en el foro, cuyo "pan de cada día" es para hacer frente a ella y la experiencia que usted está buscando.
con el mayor número de personas aquí en el foro parece bastante el único que se. Te hace que no es serio? ¿no?
Puedo entender de alguna manera, también ... en realidad, también me gusta eso. Cuando veo lo que está en sus cabezas que, es muy difícil de conseguir.
Pero sobre todo estoy siempre detrás de un montón de carbón ir. Loco, ¿no? dann mal los, auf gehts!
Responder smooth-appeal:
Conducir a los adultos como los niños pequeños ... ¿Está maduro, ¿no? ;-)
Los problemas con el AVCHD trae son bien conocidas, y que no se repita jamás. Si el equipo de energía siguió aumentando, la incorporación en el sistema de edición y es mejor el codec con la velocidad de bits a 50Mbit o más probablemente a ser realmente interesante.
Hasta el momento, está en mis ojos, sólo una moderada - pobre sustituto de HDV.
Responder chris67:
Básicamente, todos somos fans de AVCHD. La única pregunta es en qué momento de la solicitud, según proceda. Incluso WoWu, si no me equivoco veces significa que él no cree que AVCHD sin especial codificador y decodificador de hardware en el PC en los próximos años es factible. Hay también 4 o 6 cilindros sin PSM nada. Multiprocesamiento simétrico y en programas en el propio proceso de corte de paso que probablemente aún ser un reto.
Responder chris67:
No entiendo, con Pinnacle Studio 11 Plus, pero puede editar AVCHD innecesaria. Pregúntele a Marco!
Responder chris67:
Depende de lo que se entiende por redundante entiende. Desde mi punto de vista de trabajo Edius y líquidos actualmente en mpeg2 innecesaria. Eso significa por lo menos 5 pistas simultáneamente sin FX o FX y todos los visores sin Vorschaurendern y en tiempo real en menos pistas.
Todo lo demás es un calambre durante el proceso de corte y no es divertido
Responder chris67:
Con Edius también puede enviar archivos líquidos Intermedio ex cortar material en formato AVCHD. Pregúntele a Marco!
Responder chris67:
Creo que en realidad todo el hilo desde el punto de intersección es nativa. En cualquier caso, he entendido la pregunta
Responder robbie:
y de nuevo vemos que aún no se puede AVC el resultado. si todo funciona como debiera, este hilo sería superfluo. mío, ¿qué utilizar un modelo que está causando tanto debate? schnurchel ...
Responder WoWu (unangemeldet):
Y otro innecesario burbuja.
Responder bento124:
señor veces que su forma de hablar de golpe ... 80% superfluo ...
Responder bento124:
Atlántico MOLE !" - los procedimientos, que la BBC, Snell y Wilcox, CSELT, INESC, EPFL, ENST, y el Instituto Fraunhofer en el marco del "paraguas" de la SMPTE para desarrollar MPEG posible pérdida de material de corte.
El procedimiento fue el comienzo de 2000 en el "One Vision" iniciativa bautizada con la introducción de la plataforma deberá Colledia. Se prestó especial atención a playout Newsroombereich en un requisito completamente diferente del concepto es inteligente renderizado.
Responder bento124:
Aquellos que sostienen que el AVCHD a trabajar, sentarse en Pinnaclesys foro.
Dado que no uso AVCHD, así que no puedo comentar más!
Responder bento124:
Se prestó especial atención a playout Newsroombereich en un requisito completamente diferente del concepto es inteligente renderizado.
"completamente diferente"? Distintos de qué? smartrendern curso no es estrictamente copia 1:1.
Sábado en la televisión de alta definición H.264 ZB-corriente es el flujo de audio a menudo muy movido. Cuando smartrendern con el H.264TS_cutter se ha corregido.
Pero esto debe, por supuesto, los datos originales en el contenido de la información ser modificados. Así que a veces puede ser incluso no copia 1:1.
Y esto afecta no sólo a la información de audio, pero un gran número de otros parámetros en el flujo de transporte también. Porque, por supuesto, usted puede discutir siempre y cuando la señal de vídeo y el sonido no será tocado, no me importa - es smartgerendert sido. Entonces, ¿qué es realmente? una copia exacta no lo es. Se calculó que de todos modos. Elegante. y el tiempo necesario para Proggi también es ninguna prueba, o no smartgerendert.
Responder bento124:
La distinción radica en la definición de la expresión como Smartrendern o Smartcopy casa. El Serverbasierende Assetmenagementplattform Colledia no podría desarrollarse sin la red de acceso simultáneo en garantía. Precisamente estos problemas son aún Mpeg2 de diferentes medios de comunicación hicieron de este aumento de la potencia de cálculo disponible es necesario.
Hoy en día, es aun así ha avanzado mucho en la gama alta de la BBC, por ejemplo, otras aplicaciones Docus y noticias directamente a Colledia ser utilizado por ejemplo FCPro.
Responder runterschlüpfer:
Loool! aún más convincentes como un académico y me hago como Alka Seltzer. I LIIEBE este foro !!!!! LOLOLOLOöL!
Responder hdvfreak:
Queridos participantes en el foro!
El tema que Arne ha presentado, sería por mí. También me gustaría para mi Super-8-, Hi-8-y DV en tiempo ahora, pero la experiencia de HD: Quiero que me - de la cámara a través de la corte cuadrado a la TV para comprar algo nuevo (por lo tanto, el comercio algo de mi hobby !). Mi deseo, sin embargo - como lo era en el DV: Es posible, un nativo de procesamiento de la señal de la cámara a la (plena) HDTV dispositivo garantizada.
He leído todos sus artículos leer palabra por palabra - para un principiante como un thriller! Por mi problema específico, pero no puede ser justo para mi decisión de reiniciar deducirse. La razón:
Me quedo tan sólo unos pocos años a mí con el nuevo formato de video - es decir, la cuarta - y última - en mi vida más jóvenes - a emplear. Estoy 72a
Todos-Pro y contras de ambos formatos, me han perfeccionado. La cuestión de una concluyente es la siguiente: ¿Debo
- Una vez que un "poco" que esperar con el AVC-iniciar, o más bien
- Inicio rápido con HDV?
Yo sería un gran placer si ambos campos - incluidos los dos Wolfgang's - este, para mí no sólo la técnica, algunos aspectos, como un cuasi-Resumen de la "controversia", que invaden.
Sin embargo, me temo: aquí está mi Signum - como en casa!
A pesar de todo ello doy las gracias a todos de antemano por su respuesta en un - ciertamente agotador, o **** - pregunta.
Berndt.
Responder immanuelkant:
HDV Hola monstruo,
Hoy en día, existen (todavía) una buena y madura videocámara HDV, las nuevas cámaras AVCHD en las imágenes no son (en el mayor campo dominado HDV incluso los servicios de aficionados y Semiprof. Mercado) y ahora hay un buen número de programas de edición común que en la actualidad de hardware de vídeo HDV de rendimiento de corte.
Mi recomendación: LEB 'hoy! Con HDV, que actualmente está en el lado derecho y va a invertir su curso, el medio puede utilizar fácilmente!
Saludos!
Responder Bruno Peter:
@ HDVFreak,
mi consejo: construir todo en HDV, por lo que tiene en la situación actual de la menor cantidad de problemas ...
¿Puede usted ser feliz en mi pequeño vídeo HP scout, yo también trabajo con HDV, que ahora vive en la tercera ...
¿Puedo también anmailen si tiene preguntas.
Responder wolfgang:
@ Aka HDVfreak Berndt,
¿Puede usted ser feliz en mi pequeño vídeo HP scout, yo también trabajo con HDV ...
¿Puedo también anmailen si tiene preguntas.
Lo mismo es cierto para mí. Arne estaba en unos 10 e-mail probablemente ayudado en gran medida, por suerte, tenemos incluso nuestra dirección de correo electrónico y otros foros, uno de los cuales incluso en el HD desde el punto de vista práctico especializado. E-mail y en otros foros (véase mi firma) son dos maneras, por supuesto, también abierta.
En este hilo, pero sí quiero en el deseo de puntos de fondo frente a AVCHD HDV ya no recibió la hostilidad de sentido (aparentemente) de los visitantes anónimos mí. Gracias por la comprensión.
Responder bento124:
Afortunadamente, tenemos incluso nuestra dirección de correo electrónico y otros foros,
Si a continuación, obtener desde aquí Acker, de moco. tan
durchsichtiges juego aún no se ha deducido. Müll su foro está lleno.
usted tiene la gente de Slashcam admirar. en otros lugares iba a ser un elemento perturbador para un largo tiempo fuera de la ventana, que es el único foro para la auto-promoción de abusos pfui Deibele
Responder bento124:
@ Host
La distinción radica en la definición de la expresión como Smartrendern o Smartcopy casa. El Serverbasierende Assetmenagementplattform Colledia no podría desarrollarse sin la red de acceso simultáneo en garantía. Precisamente estos problemas son aún Mpeg2 de diferentes medios de comunicación hicieron de este aumento de la potencia de cálculo disponible es necesario.
Hoy en día, es aun así ha avanzado mucho en la gama alta de la BBC, por ejemplo, otras aplicaciones Docus y noticias directamente a Colledia ser utilizado por ejemplo FCPro.
Tengo la referencia de Colledia inteligente para hacer Smartcopy o no realmente, porque en su Colledia grupo V880 y 280R SQ-servidor principio y las contribuciones de los dos anchos de banda (30Mbit / s de contenido y de 1,5 Mbit / s en la navegación) publicará en breve.
Además, la "copia única" sobre la "Onmibus" nivel se hace una conexión de datos sobre el avión no permite.
Es mi conexión con el tema no es realmente claro y puede necesitar orientación adicional.
Responder wowu (unangemeldet):
... Como siempre olvidar ..
Gruss
Wolfgang
Responder Tom Keller Schweiz:
Para mí, no es necesario registrarse, pero no puedo.
Ya hay un poco de tensión justo antes de la Pascua, y desde entonces seguramente herrausfinden. Por cierto, la empresa que los activos de software para la BBC ha co es un alemán, así como la ESPN cert. MpegEncoderSDKs y también están haciendo y Copyfähig SMART! (Como titular de la CND, fue el inicio aquí).
Responder Markus:
Cerrado temporalmente.
La triste situación: 7 Offtopic puestos fueron suprimidos, supuestamente a las 12 publicaciones anónimas, me he quitado el contenido infractor, los mensajes para la documentación de las direcciones IP, sin embargo, deje reposar. En 4 documentos, tengo el infractor secciones eliminadas.
_________________
Atentamente,
por el moderador
AVCHD
 Navegador para AVCHD cartas de la GH2
Búsqueda: la conversión de alta calidad de las cintas de vídeo en archivos AVCHD
¿Qué software de Apple para AVCHD
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Software para AVCHD corte
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Mi curva de aprendizaje AVCHD
¿Qué iMac para AVCHD?
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
AVCHD reducido a un divorcio en el equipo viejo
De registro y transferencia "por los archivos MTS (; AVCHD) trabaja con FCP 6,0
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
AVCHD Player
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
AVCHD Camcorder
Sistema de AVCHD
AVCHD es demasiado lento?
Edición AVCHD
| |
