El Top 4 (6) los inconvenientes de AVCHD (en DVD) El Comienzo de la página 4 (+6) contras de AVCHD (en DVD)
Logo

/// El Comienzo de la página 4 (+6) contras de AVCHD (en DVD)
Die Top 4 (;+6)  Nachteile von AVCHD (;auf DVD) The Top 4 (+6) cons of AVCHD (on DVD) Les 4 (+6) Moins de AVCHD (sur DVD)

El Comienzo de la página 4 (+6) contras de AVCHD (en DVD)




Noticias de presentación de informes slashCAM:
Mai 2007

El Top 4 (6) los inconvenientes de AVCHD (en DVD) por Rudi - 8 de mayo de 2007 12:28:00
> Es duro maldito, buenas palabras para AVCHD de encontrar, pero si todo incluso aterrizó en DVD, puede ser totalmente sin palabras. Una sátira de las peores de todas las combinaciones, además de una propuesta para resolver todos los problemas de consumo formato HD.




Responder Ian:

¿Por qué no HDV datos para escribir una memoria, me pregunto incluso durante algún tiempo. Antes de que yo ya pensaba lo mismo, pero con el disco duro. Ahora, la tarjetas de memoria son más grandes y más baratas, y tienen la ventaja de no tener partes mecánicas.

Zuwätzlich tiene la cámara, sino también a precios baratos -> ninguna cinta o DVD, sólo una ranura de la tarjeta.

Ian vg


Responder Titus:

HDV requiere una similar pero mucho espacio como DV, que es alrededor de 13 gigabytes por hora. ¿No sería mejor usar un disco interno o de tarjetas SD en paralelo a escribir? Con una tarjeta de 4GByte porque no mirar a los 20 minutos ...


Responder MadEyedMoose:

Por lo tanto, en el vínculo anterior - "todo el artículo" - todavía no está sucediendo.

Tarjetas de memoria son, por supuesto, enormemente caro - algunos ven las tarjetas P2 para la HVX200. Incluso si los precios se han perdido.

Pero editable en programas de edición de AVCHD se espera ampliar más y más - más tarde o más temprano se encuentra la mayoría de los programas. El hecho de que Sony Vegas es actualmente el único material de su propia videocámara puede editar, creo que incluso para un estado intermedio.


Responder rudi:

Cita:
¿No sería mejor usar un disco interno o de tarjetas SD en paralelo a escribir? Con una tarjeta de 4GByte porque no mirar a los 20 minutos ...


OK, comprar, hacer ahora;)


Responder rudi:

Cita:
Tarjetas de memoria son, por supuesto, enormemente caro - algunos ven las tarjetas P2 para la HVX200. Incluso si los precios se han perdido.



Así tarjetas P2 como preislische referencia aquí es un poco ingenuo, porque langt Panasonic todavía muy hermosa.

Sin nombre flash cuesta actualmente alrededor de 25 euros para 4 GB .. eso es casi tan barato como 2 DL-DVD con unos espacios en blanco como espacio ...


Responder MadEyedMoose:

La verdad - si esta cámara, este nombre no se toleran los chips.


Responder Valentino:

Así son las tarjetas P2, en mi opinión, totalmente obsoleto, aunque la Panasonic con el alto precio Ausage, las cartas fueron cuidadosamente órdenes.

Por el precio de una tarjeta de 8 GB puede ser casi cuatro 12 GB Tarjeta Compact Flash para compra y tarjetas de 16 GB será demasiado pronto entrará.
Esto sería en una tarjeta P2 de 64 GB disponibles, de acuerdo con 64 GB de Panasonic, pero sólo a partir de 2008.
¿Puede alguien por favor me la hora de explicar lo que es tan complicado ser simplemente los cuatro tarjetas CF de 2 GB en una tarjeta P2 de 8 GB cuatro o incluso a 16 cartas de intercambio. En mis ojos para dormir, porque de alguna manera los desarrolladores en Panasonic.
Pero yo siempre creo en la semi-esfera de Panasonic en el 2008, anunció Sony XDCAM EX videocámara está fuera del mercado.
El único cambio que veo es sólo la de esperar pronto anunció HVX210 es el martillo absoluto, y como CF o bien tarjetas P2 puede grabar y, a continuación, el conjunto aún en DVCPRO HD EX formato y todas las posibles frecuencias de imagen 24p a 60i.
JVC y Sony, pero también puede.


Responder MadEyedMoose:

"Anónimo" escribió:
La verdad - si esta cámara, este nombre no se toleran los chips.


Es aquí para construir sobre lo que una cámara aufzeichznen podrían teóricamente, y habrá una tarjeta CF con 8 GB de barato y los datos técnicos de su absolutamente suficiente - sólo tienes que sostenga la videocámara por el fabricante para apoyar ... si no tiene su propio formato para uso en los medios de comunicación mitzuverdienen de nuevo ...


Responder chmee:

El P2 también grabar en HDV 422, hay entradas disponibles, pero una bissels demasiado lento.

MFG chmee


Responder MadEyedMoose:

"chmee" escribió:
El P2 también grabar en HDV 422, hay entradas disponibles, pero una bissels demasiado lento.


por ejemplo. Lexar 8GB 133x Tarjeta Compact Flash (de 165 euros), según el fabricante dispone de un mínimo de R / W velocidad de datos de 20 MB / s - pero esto debería ser suficiente para 4:2:2 ... DVCPRO50 con un máximo de 6,5 MB / s en cualquier caso reichts ...

Reini


Responder Valentino:

"chmee" escribió:
El P2 también grabar en HDV 422, hay entradas disponibles, pero una bissels demasiado lento.

¿Eh? Así que usted, sino porque una gran confusión. Así pues, en primer lugar, es un producto de Panasonic P2 de Panasonic y se ha mantenido hasta ahora con HDV nochnie aparte y escucha nada creíble a las empresas que apoyan HDV.
En segundo lugar, el estándar HDV como siempre en 420 registros. Sólo los nuevos Sony XDCAM HD Fromat debe 50Mbits y 422 Farbsampling grabar en MPEG2, pero no mucho que ver con HDV ha.
¿Qué es la planificación de una Panasonic DVCPRO HD nuevo (EX) Fromat sólo 50Mbit respecto, y los marcos situados en una especie de MPEG4 como HDCAM SR auchzeichnet, pero eso no es HDV, porque de esta vez, es una estructura de valores GOP.
¿Por qué esta tarjeta después de que su declaración es demasiado lento para ser, no entiendo actuales tarjetas CF ovejas alrededor 20Mb/sec. En HDV, pero sólo hay unos 3,5 Mb / seg. DVCPRO HD es de aproximadamente 15 MB / seg .. Creo que incluso antes de la jpeg2000 tarjetas CF será posible.
Pero ahora me esperan en la pequeña Redcam anunció por primera vez, tal vez entonces usted puede ser el formato y el soporte de grabación en sí mismo para elegir :-)

Saludo

Tino


Responder chmee:

Bueno, creo que el único error que hice fue HDV como un término genérico para todos los no-SD resoluciones solían tener.

DVCPRO50 y 100 tienen un caudal de -> 7 y sobre 14MB/Sek.
DVCProHD escanea con 74MHz (Y) y 37MHz (U y V) de (4:2:2), lo que
surge más de los pulgares gepeilt un caudal de datos en bruto sobre 132MByte/Sek.
Danos el códec, una relación de compresión de aproximadamente 1:5,
entonces estamos en alrededor de 26MB/sek.

Estándar de 4,0 en la FQ es la capacidad de autobús 133MB/sek. concedido, pero, desgraciadamente, muchos NoName Tarjetas CF no está en condiciones de
überhaupt 10MB/sek alcance.

Así que mi veredicto: a mano, na klar!

MFG chmee


Responder MadEyedMoose:

Cita:
Danos el códec, una relación de compresión de aproximadamente 1:5,
entonces estamos en alrededor de 26MB/sek.


Veces prefieren dejar que la iglesia en la aldea, y al doble de la tasa de compresión.
DVCPRO HD, por definición, 100 MBit / s, y no un poco más.
Y, por tanto, también ligeramente mejor con una tarjeta CF para hacer frente.
P2 es simplemente difícil justificar el coste adicional, vea a un ...


Responder Valentino:

Entiendo por el momento, el mundo ya no, yo sólo quería que la cámara después de que el factor de compresión de imagen y DVCProHD se determinó que sólo un 1080i HDV y DVCProHD 4:2:2 una señal 3:1,5:1,5 tener. Siempre he pensado HDV2 ha DVCPRO HD 4:2:0 y 4:2:2.

Oh DVCProHD exactamente factor de compresión de 6,7:1

Extraño y la compresión está en MPEG4/H.264 XDCAM HD, la XDCAM HD en MPEG2 no es ni siquiera en el proyecto de 422a

Si esto es cierto, el artículo es malo, pero el camarógrafo rescherschier.


Responder chmee:

Bueno, con el 100Mbit simplemente pasado por alto.
Después de todo, tengo mi cuenta con "sólo" por un factor de 2 calculado mal:)

Hizo la prueba de nuevo rausgekramt (23'06 c't), hay de 36 tarjetas CF 14 en condiciones de 12MB / s de escritura. Yo quería estar aquí
LA cuestión de principio que el inicio P2 precio está justificado, pero
incluso hasta para el debate que CF CF no es el mismo.

Encontrar los medios de comunicación, básicamente, el almacenamiento de datos en el sentido de la unidad de disco duro
o mano de obra muy FQ.

MFG chmee


Responder Kujo:

Videocámara de DVD yo no.

El puesto con el AVCHD creo que para mí personalmente (como una con-semiprosumer) no como un problema, sino porque casi siempre aproximada de edición, lo que realmente debería ir rápido, y los efectos, no debe cortar, y más durante ver películas, menos lo que tiene que hacer las correcciones ...
En dos años, la velocidad del ordenador ya no un problema (yo no compro tan a menudo una nueva cámara).

En caso contrario, creo que, básicamente, H.264 (basados en el mW AVCHD) codec de vídeo del futuro.

También creo que Apple y otros pueden cortar fácilmente en los programas pueden integrar QT 7 ha incorporado H.264 y cómo yo, como un laico puede ver que es el salto a AVCHD apoyo ya no es tan grande - que sólo pueden ser Detailkram. ..

Hasta ahora sigo sin encontrar la videocámara HD que podría pasar a comprar. Quiero lo menos posible la mecánica (es decir, Flash_speicher, satisfecho con el disco duro se puede añadir) y la calidad de la imagen tan buena como sea posible lo que el AVCHD datos todavía necesita ser elevado.

Bueno, esperar y ver y de vez en cuando en el foro rumschauen ...


Responder Bössu:

El principal problema actual de AVCHD es que sólo el 80% de una norma (véase Sony Vegas) y la tecnología aún no está maduro. Bien puede ser el 100% estándar HDV aparte adelantado, pero todavía no es posible. Si es técnicamente listo, vamos a ver ...

HDV a Flash, si los productores ver el segmento del mercado y es rentable producir. Por lo tanto, es simplemente si alguien estas cosas en el sector del consumo que compran.

Tampoco puede desempeñar un papel, cómo ser una marca bien establecida de "basura zona" puede diferenciar.
El mejor ejemplo para mí es la Panasonic SDR-S10: utiliza MPEG-2 en Flash. Por el tamaño de la cámara, el área y el segmento se espera que el MPEG-4 es razonable. Pero es MPEG-2 (al igual que con la SD-DVD's) y el consumo de memoria, por lo tanto, es más alto, pero en vista de memoria SDHC y precios razonables. La razón es muy simple: la calidad de la imagen es, evidentemente, mejor que a los factores para el MPEG-4 (MPEG-2 parece haber sido mejor tener un agarre) y la cámara puede ser una verdadera cámara de vídeo sueltos de Tchibo cámaras diferenciar. Es preciso también, porque muchos de los costos de bajo costo competencia. Por lo tanto, no consideran que alguien HDV para un flash o disco duro para acceder a las cámaras el uso de la barata multitud.

También puede ser que en la gama AVCHD, la tecnología está impulsando la medida en que la calidad para el sector del consumo e incluso para el Semi-Pro es suficiente. Que no sería la primera vez.
Recuerdo lo grande que el DV de estaciones de televisión y sonrió como los pequeños radiodifusores regionales e incluso los más exigentes aficionados cineastas ahora la relación precio / rendimiento estimado (aunque es 4:2:0).
Recuerdo cuando el clamor HDV basado en MPEG-2 fue presentado y todos los problemas, los sistemas de corte a través de la I-frame cuestiones, a fin de que los tiempos tenían que hacer. Asimismo, la "mala calidad" en comparación con DV criticado (el artículo con el bloque de los artefactos de las primeras cámaras son probablemente todavía encontrar en la red) y la industria no el valor, como un nuevo y adecuado sistema de HD para introducir algunos, pero el pleno-HD oportunidades para el beneficio de los datos ha recortado (1440. ..). Mientras tanto, HDV y no es probablemente la esperanza de que no va a empeorar.

¡Salud!

Bossu


Responder amigo:

Por lo que sé, el FC, en contraste con el controlador de la tarjeta SD es más apropiado. Y es en el diseño (para los hombres ;-) bueno manos de entender. También el volumen de la vivienda sigue siendo enorme alcance. Hay IEEE 1394 lector de tarjetas, esto probablemente sólo se ha modificado ligeramente para el trabajo.


Responder monokultur:

Lo que el autor como universalmente válida arroja desventajas en Wagschal, si sus opiniones personales. Y la gente en los foros durante horas Cultivos cien por ciento sobre el grano de la actual, aparte del ruido. Artística está detrás de la mayoría absoluta Anfängertum, que se oculta detrás de frases técnicas y conocimientos supuesta demostrado. I bestitze un UX1 y decir a la "evidente, objetiva desventajas" de AVCHD siguiente horario:


[1 la unidad de DVD necesita un mecánico ....]

La madurez del conocimiento. Así como Bandgestützes grabadora. Mi UX1 no hace problemas. Incluso le trae más tosca agitación de los demás. Desgaste? Oh por favor. ¿Qué Furn estúpido argumento. Por supuesto, desde la mecánica a utilizar. Como si se trata de un problema de los tiempos modernos, o incluso se AVCHD.

[2.wo gelaufwerkt caerá ruidos. sin sirren no lo es.]

El UX1 es un poco más, me produce todo el tiempo, más que el sonido de un HV20 o HC3.


[3d 8cm sola capa discos ofrecen una buena calidad en un máximo de 15 minutos]

Absoluta a la Amateuerargument "Me voy pronto, pero tres semanas de vacaciones y quiere poner fin a mi relación con 5 horas de vídeo molesto."

[4 8cm DVD de doble capa son aún muy caras.]

Bueno, ¿qué otra cosa es muy caro.


[5 AVCHD DVD no están disponibles en los reproductores de DVD convencionales jugar! aunque el buen hombre del mercado de la electrónica es todavía parte de las reclamaciones.]

Su experiencia con los proveedores especializados que no puedo evaluar. Que no coinciden con las mías. Mini DV o lo que es, en cualquier sala de estar y jugar dispositivo. Interfiere con el ¿Quién? Además, hay la PS3. Las obras UX1 DVD incluye los menús creados allí. ¿Dónde estás, por favor con su HDV películas realizadas desde atrás? Pero en vez de reducirse a PAL?

[6 concluir que en realidad es un pasatiempo o tu profesión?]
Es cierto, se tarda un poco más. Me perturban en diez minutos, sin embargo, no se incurra. Voy a ver algo, tengo la gran pantalla LCD de la cámara o HDMI y abajo en la pantalla!


[Esto, por supuesto, incluso agravada por la top4 inconveniente común a todos los videocámara AVCHD aplicará:]

Uhh kommts ahora muy espeso.

[1 capturingcapturing explica en el glosario para tener en cuenta la cinta HDV, pero la falta de medios adecuados de software también]

Fue Schmarn. Vegas 7 kanns einwandfrei. Ciertamente, el momento era tarde. Creo que esto es más allá.

[2.um una película en un ordenador sólo tiene que mirar sin problemas es en realidad una pequeña Rechenzentrum.]
Mi Core2Duo juego. Ciertamente no con los efectos. Pero no hay mucho en Drin HDV.

[3 "estándar" en el glosario explica avchdavchd es tan standardisiertdass ZB Sony Vegas 7 solamente se explica en el glosario de avchdavchd sony trabajado, pero no los archivos de los fabricantes extranjeros de levas.]

Aunque argumentó polemically, pero en realidad el único objetivo Oberhammer. Esto es para Sony y Panasonic sólo embarazoso.

[4.alle tamaños estándar de la industria que quieren apoyar]

Vamos a esperar, lo que está allí. Tengo Premiere y Final Cut, en cualquier caso, schnurzpiepegal.


Divertirse discutiendo acerca de deficiencias técnicas.

Saludo
Mono


Responder Jan:

Explique por qué usted es un medio necesariamente quiere utilizar el equipo en sólo unos pocos jugable, a tan sólo 15 minutos de tiempo de grabación de la mejor calidad.

15 minutos de tiempo de grabación es, probablemente, incluso para los aficionados absoluta demasiado poco, ¿por qué el DVD si sólo eh BD unidades puede jugar - el pequeño tiene una? DL tiene un costo de un múltiplo de cintas MiniDV.

Eso suena exactamente de la misma manera, prefiero ir al kiosco de la 1 km de distancia, aunque los 100 metros de distancia, el mismo salesladies y buen precio, sólo para obtener una base autónoma celebrar la vida en directo.

La tarjetas CF 133x no siempre están de acuerdo, sólo unos pocos detalles y pequeñas cantidades de datos. Panasonic ha sido finalmente presentó CLASE 2,4,6 etc, cuando todo el mundo finalmente durchsieht la rapidez con la tarjeta en cualquier momento.

VG
Enero


Responder akinnok:

[explicarme por qué usted es un medio necesariamente desea utilizar el equipo en sólo unos pocos jugable, a tan sólo 15 minutos de tiempo de grabación de la mejor calidad de los suministros.]

¡Oh hombre, yo realmente no la siguen, construyeron argumentos. ¿Qué material HDV cortar por favor? Ahora no estoy en PAL de resolución, pero en calidad HD? ¿Qué dice usted? Reproducir estos archivos de un reproductor de DVD?

[15 minutos de tiempo de grabación es, probablemente, incluso para la absoluta de aficionados muy poco, ¿por qué si sólo dvd eh bd unidades puede jugar - el pequeño tiene una? dl ya un costo mucho cintas MiniDV.]

¿Quién es filmar 15 minutos a la vez? Ninguno de mi configuración es de más de 1-2 minutos. Creo que es precisamente en los aficionados y principiantes absolutos sólo horas draufzuhalten.

[que suena igual que yo prefiero ir al kiosco de la 1 km de distancia, aunque los 100 metros de distancia, la misma agradable salesladies y precios a fin de dejar sólo tengo una actitud básica de toda la vida autónoma en vivo.]

No, eso suena como una limpia a cada uno de los demás componentes concertada Cadena: cámara HD -> PS3 -> HD TV. Incluye todos los beneficios de un medio no lineal. Bandas son absolutamente tonto.


Responder akinnok:

"Anónimo" escribió:

¡Oh hombre, yo realmente no la siguen, construyeron argumentos. ¿Qué material HDV cortar por favor? Ahora no estoy en PAL de resolución, pero en calidad HD? ¿Qué dice usted? Reproducir estos archivos de un reproductor de DVD?


Bueno, obviamente, con el derecho, tales como el TViX HD, la Pinnacle SC200, el Xoro 8500, Kiss 600/1600 o la PS3.


"Anónimo" escribió:

¿Quién es filmar 15 minutos a la vez? Ninguno de mi configuración es de más de 1-2 minutos. Creo que es precisamente en los aficionados y principiantes absolutos sólo horas draufzuhalten.


¡Prepárate para un concierto o un largo discurso filmado?

"Anónimo" escribió:

Bandas son absolutamente tonto.


Bandas siguen siendo de bajo costo, duradera y puede ser especialmente 60 minutos! Puede ser que nuestras preferencias cambiará - pero la banda todgesagte vida suelen ser muy divertido delante de él.


Responder akinnok:

"Anónimo" escribió:

¿Quién es filmar 15 minutos a la vez? Ninguno de mi configuración es de más de 1-2 minutos. Creo que es precisamente en los aficionados y principiantes absolutos sólo horas draufzuhalten.



En una entrevista, no es taaan grande para el flujo, porque si usted dice cada 15 minutos tiene que ser: "Stop, necesitamos cambiar nuestra breve un disco - la interesante idea de que sólo recuerde"


Responder Jan:

Una cosa es segura, pero no conozco a ningún aficionado no con una cámara AVCHD DVD Algo filmación, VX 2100, PD 170, XL 1 y 2, DVX 100, DSR 250 P, 400 P, 450 P, o en el ámbito de la FX HD 1.7 Z & V 1, XL A, G, H 1, HVX 200 son los nombres de las cámaras con que trabajan las personas, hacemos un llamamiento a los profesionales que se ganan su dinero, una clase drüber como las cámaras de Matthias es sí, entonces aún.

De alguna manera usted tiene una definición errónea de un profesional en su primera entrada.

Es tan grande que hace unas semanas, la PS 3 se escapó, por lo que puede, incluso la BD 10 usuarios, pero los dispositivos como el BDP S 1 (actualmente en Alemania parece) sólo manifiestamente excesivo y sólo rasgar a los clientes, los dispositivos son simplemente no vale la pena mucho.


Que le gusta el dinero rauschmeisst debe detener el BDP S 1, ni una KDL 40 W 2000 y la orden de compra UX 1,3,7 para admirar sus películas.

UX 1 para mí es a veces inútil, manual de obturación, apertura, ganancia, WAG, Distancia focal y Anillo Ring, salida de auriculares y manual de Tonausteuerung Brauch ich Schon mal definitivamente el 1 UX, ja ne principiante Consumidor HD cámara para que el equipo no puede tener.

En la entrevista, 15 minutos pueden ser tan ricos, pero digo que sí, nada.

Sin embargo, durante el concierto, no he tantas cámaras que me permiten CISH puede cambiar permanentemente el DVD y la esperanza de que otros ni siquiera recta. Incluso cintas MiniDV, con 1 hora o 80 minutos demasiado corto, un fuego Tore disco es interesante.

Que tantos cineastas un corto tiempo de grabación haría bien, no me cabe duda, es la piedad "Hago el medio completamente cineastas aficionados".

Cámaras AVCHD DVD no es fácil vender razonable, ya que Sony puede hacer lo que quieran, para mí, un ciego Angerenne Umm BD rápidamente al mercado.

Funny or UX para 3, la cadena de mi publicidad es constante en Munich con la UX 3, curiosamente, la población sigue siendo tan alta como antes de la publicidad - incluso puede contactar con nuestros precios son (irónicamente), pero otros modelos vende tan bien como ZB gutverkaufte la HC 7 con cinta MiniDV, la Sony, una vez más, incapaz de entregar ...

VG
Enero


Responder Fr0stbeule:

[dvd con cámaras AVCHD no se vende fácilmente razonable sony porque puede hacer lo que quieran, para mí, un ciego angerenne Umm bd rápidamente al mercado. ]

Yo no creo realmente que el AVCHD DVD BD sus cámaras pueden aumentar las ventas.
De los que conozco que un DVD-cámara fue comprada, la única razón por la que la ha comprado, ya que los DVD's nieto posteriormente también en Grosmuttis 20 euros-Hayakashiki caro reproductor de DVD jugará (y que es "HD" casi independientemente. ..). ¿Qué usos como la "cadena de producción" con la PS3 en casa? Desde este punto de vista ha AVCHD DVD sobre los beneficios potenciales de DVD simplemente omitido y sólo el heredado desventajas. Llamada ...

Sin embargo, no creo que la banda aún tiene un gran futuro. Los medios de comunicación del futuro, ya sea disco duro o memoria flash. Creo que el programa del (de los que hacen dinero) será de engañar a nosotros y los aficionados exigentes segmento se mueve entonces.
Eso es terrible que sólo es en el segmento de aficionados aún no los dispositivos basados en disco duro y / o memoria flash, lo que puede de buena conciencia a los más exigentes audiencias recomendar.
Que nos devuelve a la pregunta, estamos, ¿por qué no aficionados HDV dispositivo de tal soporte de grabación puede / se.


Responder rudi:

Cita:
Que nos devuelve a la pregunta, estamos, ¿por qué no aficionados HDV dispositivo de tal soporte de grabación puede / se.


Así como parece, este podría ser el HD Everio GZ-HD7 JVC!

El modo FullHD con 1920 píxeles Pillepalle parece ser que sí, pero hace incluso HDV-compatible m2t.Ströme en el disco (aunque no tan caliente puede ser).

Esto les distingue con tasa de bits variable 1440er flujos MPEG2 también incluso en la tarjeta SD.
Además, tres chips, parece como si JVC como un buen nicho porque los objetivos y ha creado lo que muchos usuarios realmente quieren. Voy a buscar la cámara, en cualquier caso, después de Pentecostés Mira ...

Muchos saludos

Rudi


Responder wolfgang:

Por lo tanto, han visto la JVC HD7 unas pocas personas. Los resultados pueden comprimir de modo que probablemente el aspecto justo en el borde tiende a ser borrosa - lo que es una completa unidad de pantalla HD graves aviso que en una pantalla HD-Ready. Y sino que los colores de la 3-chip - para disparos exteriores - mucho mejor que algunos chips ala HV20 puede (y lo que no es una sorpresa).

Si está de acuerdo con el primer punto de todos modos todo el mundo puede vivir decidir por sí mismos.

http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3858

http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3312


Responder roloslash:

Cuanto más usted está interesado en una videocámara compacta, la tarjeta SD / SDHC de grabación, más se le confunde, que se refiere a la cuestión de AVCHD (que programa de edición, hacer largo tiempo, las exigencias técnicas en el equipo de salida a medio BluRay jugador casi nadie ha pero que pasan como MPEG2, etc, etc)
Es probable que comprar en eBay Panasonic SDR 150 de la tarjeta SD con MPEG2 grabación (lamentablemente, la de Panasonic ya no está oficialmente en el programa, no hay sucesor). Entonces puede cortar y hacer mi equipo y sigo en el lado seguro (incluso si la creación de videos - en DVD - no es el mejor nivel posible de normas de calidad).

roloslash


Responder minnie:

"roloslash" escribió:
Cuanto más usted está interesado en una videocámara compacta, la tarjeta SD / SDHC de grabación, más se le confunde, que se refiere a la cuestión de AVCHD (que programa de edición, hacer largo tiempo, las exigencias técnicas en el equipo de salida a medio BluRay jugador casi nadie ha pero que pasan como MPEG2, etc, etc)
Es probable que comprar en eBay Panasonic SDR 150 de la tarjeta SD con MPEG2 grabación (lamentablemente, la de Panasonic ya no está oficialmente en el programa, no hay sucesor). Entonces puede cortar y hacer mi equipo y sigo en el lado seguro (incluso si la creación de videos - en DVD - no es el mejor nivel posible de normas de calidad).

roloslash


Yo sólo soy tu opinión. Tengo, por tanto, primero n'e FS 22 Canon Legria descabellada. He estado 2 semanas y solo puedo recomendar.
Aunque en Voaussicht HD actualizado mi PC y, a continuación, pero para mí tienen la "regresiva" variante SD decidió y creo que el primer momento es la decisión correcta, por lo que hasta que todos los programas de edición son razonablemente ausgreift y no todos los problemas, siempre leer y escuchar.
Pero creo que el principal problema es realmente la cuestión, que ya ha n'en reproductor Blu-Ray o HD-DVD capaz. Es decir, cuando terminé mi vídeo a alguien que lo quiere tal vez no puede ser visto - y he de preguntar lo que siempre eienm soporte para la tecnología de vídeo de su casa - de modo bastante convencional variante DVD "normal" tal vez con un poca pérdida de calidad.
Hay peor !!!!!

Minnie


Responder Jan:

Miércoles 23 de mayo de 2007 17:19

La contribución fue de 2 años, porque mucho ocurre en el mundo de vídeo.



Pero AVCHD de grabación en un DVD con una cámara de vídeo está muerto, pero eso era antes de la "bala milagro" para ver.


VG
Enero



AVCHD

Navegador para AVCHD cartas de la GH2
Búsqueda: la conversión de alta calidad de las cintas de vídeo en archivos AVCHD
¿Qué software de Apple para AVCHD
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Software para AVCHD corte
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Mi curva de aprendizaje AVCHD
¿Qué iMac para AVCHD?
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
AVCHD reducido a un divorcio en el equipo viejo
De registro y transferencia "por los archivos MTS (; AVCHD) trabaja con FCP 6,0
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
AVCHD Player
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
AVCHD Camcorder
Sistema de AVCHD
AVCHD es demasiado lento?
Edición AVCHD


VCD/DVD

VideocÃ’Â ¡maras / VDSLR para la documentación, Ges.budget 1200 ¬, sin televisión, sólo Festivales / DVD
Con la selección de audio de DVD
de mala calidad mediante la creación de un DVD
Worklfow buscado para la producción de DVD de
De alta calidad DVD Tapas de libros
botón de parada cuando dvdstudio por
Los problemas generales de la autoría de DVD n00bs :-)
Copiado de HDD a DVD
¿Cómo puedo obtener copia de DVDs para su uso en el disco duro?
Resolución de DVD
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
Problemas con el auto-quemado DVDs
Autoría de DVD para los proyectores, LCD y TV / / entrelazado o progresivo?? FCP
Encore DVD - vídeo de fondo
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
No hay televisión, DVD, sí! Que la pantalla?
carátulas de dvd
Perplejo - Adobe Encore | ok Preview - Creado chatarra DVD

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*