| Encuesta: Satisfacción con Panasonic NV GS 500
Página siguiente UlmsSkyliner:
November 2007
Hola,
como algunos saben que tengo un par de semanas con una Panasonic NV GS 500 aumentado.
Ahora yo quería en todo momento "NV GS 500 propietarios, la cuestión de si se ha satisfecho con la calidad de la imagen?
Gracias a su tecnología 3CCD, los colores de manera más "sobre", pero no puedo decir que me siento muy emocionado por la calidad de la imagen cuando de veces que el MM Bildqualiät de 20 comparaciones.
900 ¬ para el NV GS 500 son, en efecto, un buen bocado.
Ahora mi pregunta a usted, ya usted satisfecho con la cámara?
¿Cómo puedo conseguir la foto?
Soy de la opinión de que ningún gran diferencia con respecto a la calidad de la imagen entre mis 200 ¬ y la videocámara NV GS 500 en AUSSENAUFNHAMEN es.
Interior, es evidentemente mejor a las clases.
Chris MFG
Responder Markus73:
Hola,
Yo mismo no utilice GS500, por lo que no puede ir junto con su estudio. Unos pocos comentarios, pero no obstante tengo:
Gracias a su tecnología 3CCD, los colores de manera más "sobre", pero no puedo decir que me siento muy emocionado por la calidad de la imagen cuando de veces que el MM Bildqualiät de 20 comparaciones.
Lógicamente, ya que también comparar manzanas con peras.
Soy de la opinión de que ningún gran diferencia con respecto a la calidad de la imagen entre mis 200 ¬ y la videocámara NV GS 500 en AUSSENAUFNHAMEN es.
Al menos con Panasonic, hay una clara diferencia en la nitidez de imagen, visible y mensurable, y aún más claramente en Lowlight comportamiento. Tengo grabaciones de GS20, GS27 (barato Einchipper) y mi GS180 (3CCD, la imagen se puede comparar a la GS500). Una vez que las grabaciones de la GS180 y GS20 mezclan en un proyecto, la diferencia es tan claro que no soy una cosa que hacer de nuevo.
Gruss,
Markus
Responder hmGast:
Hola,
como algunos saben que tengo un par de semanas con una Panasonic NV GS 500 aumentado. Ahora yo quería en todo momento "NV GS 500 propietarios, la cuestión de si se ha satisfecho con la calidad de la imagen? S
... Para mí, puedo hacer esto con un inequívoco "sí" como respuesta, en especial el 16:9 ver películas en un televisor LCD entsprchend inspirar no sólo a mí, sino también muy crítico de cine amateur. Las películas que la mayoría de los paisajes y los animales a bildfüllenden mariposa.
Recuerdos
Herbert
Responder MNicklas:
El NVGS CAM es la primera y me quiero comprar de inmediato si no hay HD debe ser. Super fácil de usar y de grandes películas. Veo las películas en la gran pantalla de PC o televisión 16:9. Si sólo vienen de la nitidez de la fotografía es realmente decepcionante. Sin embargo, uno ve de vez en cuando otros aficionados vídeos aviso hasta que la nitidez de las películas están en proporción. Tengo casi exclusivamente un gran angular draufgeschraubt embargo, la serie muestra como poco objetivo. La batería tiene un tiempo muy largo, la autonomía Matscher Weißabgeleich casi siempre en forma. (Si no puedo usar el software correcto in situ antes de que yo experimento con hojas de color blanco). El tan hochgefeierte manual Fokusiermöglichkeit nunca he utilizado plazo sólo porque soy ciego a los pequeños monitores para ver dónde exactamente fuerte. Las fotos son 4MPixel con chatarra, y sólo si el uso de otro modo no tendrían otra opción. Debido a que el formato 16:9 para mí es más, he usado esta cámara pueden ser comprados y sus imágenes en la película bastidores. Lo único molesto es el más torpes cuando se conecta a la alimentación con adaptador de estación de carga. Sin embargo, otras cámaras, como la alternativa a mi próximo Canon DC40 han lo que no. Reserva de batería que compré por 4 euros, tiene el 80% de que era original de menos de 50% del precio está muy bien.
Me pueden recomendar.
Responder C.I.W:
Así que mi mezcla de grabaciones de mi GS 180 GS öffters con 500 fotos. Una diferencia no veo. Lo que el Fokusrad la GS 500 se refiere a:
Completa chatarra. Se tarda muchos turnos para ajustar el enfoque de cerca a lejos de cambiar.
Ds Fokusrad también es muy difícil de alcanzar. El flash está muy obstaculizada. El visor es, por desgracia, demasiado pequeño. Evaluación precisa de ajuste de imagen ni la pantalla ni el visor.
Pero por lo demás, sólo puedo recomendar la cámara. Si falta a causa de la toma de auriculares hace pensamientos:
Basta con introducir un adaptador de RCA en el "3 RCA y cable de los auriculares fuera.
Responder hmGast:
... Lo que el Fokusrad la GS 500 se refiere a: Completar la chatarra. Se tarda muchos turnos para ajustar el enfoque de cerca a lejos de cambiar. Ds Fokusrad también es muy difícil de alcanzar. El flash está muy obstaculizada. ...
... Lo que se refiere al sujeto, a menudo voy a necesitar sólo la mitad de una revolución. El hecho de que el flash muy cerca del anillo es realmente molesta. Solución que me he creado para el anillo con un estrecho, anillo de goma negro fue colocado. Con un dedo para el anillo, yo puedo ahora mucho más fácil de convertir.
Pero por lo demás, sólo puedo recomendar la cámara. Si falta a causa de la toma de auriculares hace pensamientos:
Basta con introducir un adaptador de RCA en el "3 RCA y cable de los auriculares fuera.
... ya descrito en otro hilo. Lamentablemente, el cable suministrado es bastante largo, con varios adaptadores, y, por tanto, relativamente pesado.
Por desgracia aún no he encontrado, el correspondiente cable corto con el mismo jack de 3,5-junto a la soldadura.
@ CIW
¿Conoces a alguien ahí?
Recuerdos
Herbert
Responder C.I.W:
No, lamentablemente no, pero no es particularmente difícil tener algo en el arte jamás realizada. Por lo tanto, es también un adaptador no muy caro.
Responder UlmsSkyliner:
Hola,
bien.
Ahora tengo algunas preguntas:
1) La NV-GS 500 se sabe que tiene una activa zapata de accesorios.
Aquí me gustaría adjuntar una luz de vídeo.
¿Podría llamarme buenos modelos?
No debería costar más de 100 ¬.
2.)
¿Dónde puedo conseguir lentes campanas / lente de cámara?
¿Hay un producto que se recomienda?
3) ¿Qué uso en la zapata de accesorios "sentarse"?
4) que he usado hilos / informes durchgestöbert y existe la calidad de imagen de la NV-GS 500 se describe como nítidas.
Realmente no puedo entender.
Sí, los colores son buenos, porque la tecnología 3CCD, pero creo que las fotos realmente no nítidas y también puede argumentar que la red de calidad de la imagen "cool" es.
He nada malo?
Soy de la mal bandas?
¿Podría ser que me vllt. gradualmente un "mal modelo" han capturado que no es tan buena calidad de imagen es?
Chris MFG
Responder C.I.W:
Sí, si sus grabaciones a un 4k proyector anschaust, es evidente que las imágenes ya no son afiladas navajas-actuar. En el equipo mekrt también la de baja resolución, pero si tus películas en un televisor PAL debe mirar realmente fuerte.
Responder noname:
En el televisor son bastante fuerte.
En el equipo, que están bien pero no excepcional.
Consideramos que el ruido de imagen en el monitor del PC es más clara
Responder C.I.W:
Sí, eso he notado. Pero los sensores CMOS puede mejorar la supresión de ruido. Estoy, por tanto, un FX 7 a la compra. De 2500 ¬ sin duda no es un mal precio.
Responder UlmsSkyliner:
Bien.
Podría incluso pedir a otros usuarios que estén en posesión de un Panasonic NV GS 500 para dar su opinión?
He leído en el foro es siempre el de la Qualiät NV GS 500 es tan grande, yo mismo no estoy convencido.
¿Podría ser que tienen "un mal modelo" que captura?
Creo que las imágenes no fuerte, los colores son magníficos, pero si por ejemplo, a las 17.00 horas un par de disparos hacen que la imagen es tan bueno como sólo ruido.
Responder Jan:
Tengo alrededor de 1 año con ella son filmados, a menudo había un menor de edad Canon incluido.
¿Cuándo comenzó Lowlight de casi 300 ¬ solo cuadro negro, queríamos yuxtaponer los dos a menudo - no fue en absoluto.
Seguro de que hay mejor Sony FX 7 fue conmigo el siguiente - en Lowlight pero sólo un poco mejor, y ahora PD 170 - viene con la tarjeta SD en la zona de modo que sólo un profesional con cámara - Digibeta sigue siendo una clase drüber.
Mantengo vez en la nueva clase 700-800 ¬ SD y usted consigue nada mejor que la GS 500, Canon MVX 4 decies de la imagen sigue siendo bastante bueno, pero es bastante difícil de usar Autohochkantkamera.
Para chip - los mejores videocámaras DV consumidor, Stiftung Warentest, el número 1 (12 videocámaras en la prueba), con un vídeo de activos, es el número 4: 1 MVX 4 decies (69 puntos), 2 ª GS 300 (68) 3. GS 250 (68) y 4 GS 500 (67), el número 1 de video de los consumidores, incluso antes de la Canon DM XM 2 - lo que no estoy 100% para ellos.
En el equipo se ve cada vez peor, la mitad (GS 500) a Completo (PC) y, a continuación, la mejor resolución de su monitor - que tienden a no tener 640x480?
El vídeo original lámpara VW PMA es del 10 - 10 vatios, pero realmente no es mucho - una lámpara de la fuente de alimentación GS 500 - de modo activo no lo sé, la Pana probablemente lo han hecho intencionadamente - infernally lámpara mucho poder.
Hama tiene 30 vatios bombilla - Combi 30 W, pero con el antiguo batería de grasa, lo que ha Unomat la gama - DC 3000, pero no bastante luz regulable.
Luego vienen Anton Bauer Ultralight 2, Pagelight C 6, 75 y Panther Romy los Gigantes Bebob Lux (televisión favorito) y Dedo Weigert Dloba 2 - el objetivo es también gracias a los precios y no no para los 500 GS
VG
Enero
Responder soahC:
Hola. Hice el 500 han sido también un año y también seeehr feliz con ella. Hab se pagó 800 ¬ y no creo que uno para ver qué es mejor. Las imágenes pueden ser nítidas, esto se debe a que el anillo de enfoque (que es cierto en cierta medida, pero no encontrar)!
Y si usted es el ruido, a las 17.00 horas del reloj, entonces me atrevo a decir que usted no sabe la leva! Yo película conciertos, ya sabes que es muy oscura y ruidosa porque absolutamente nada! Fácil dedo fuera de la ganancia!
Responder hannes:
Que uno de ustedes tomado los argumentos a favor de la GS500 y la GS400?
Este último hecho, puede obtener barato (como 2.Kamera)
Responder Jan:
Por lo que sé, tanto no se mucho de la imagen, algunos dicen con la nueva tecnología, la GS 500 Lowlight imagen un poco mejor, este es el GS 400, pero está mejor equipada con ZB Farbblaken, zoom, etc ...
Chris: se puede comprobar sólo Peters favorito Sony HC 96 gráfico, pero con más modelos en el nivel superior, porque ya no existe hasta Canon MVX 4 decies.
Sí a veces manualmente ir y ver la ganancia en los niveles de 3,6,9,12 y 15 veces más cerca de PP en la cámara de automóviles es tan despiadado de 18 a PP todavía tan brillante como sea posible. El panorama no es brillante para la reducción de ganancia, pero menos ruidoso.
Más no se detiene en la clase. Pero sé lo que quieres decir con la Sony PD 170, voy a la bodega y ver lo que sigue .....
VG
Enero
Responder UlmsSkyliner:
Porque aquí se afirma que no produce ruido y es muy satisfechos con la calidad de la imagen, es decir, tengo algunas fotos de los disparos mi Panasonic NV GS 500a
Yo simplemente no puede decir que las grabaciones son excelentes en punto.
Aquí está la prueba:
Una vez en el coche y filmado el modo manual. (los valores propios)
haga clic en la foto .....
Total:
Coche:
3db:
6dB:
9dB:
12 dB:
15 dB:
18db:
Coche de pantalla azul:
6dB:
12 dB:
¿Qué hace que estos disparos caliente?
Indican que el calor o wat?
Chris MFG
Chris MFG
Responder snowy:
muy mal el enfoque de gescalten jpegs a juzgar ...
Responder Jan:
SSV Ulm será probablemente de vuelta pronto, esperemos que en la Regionalliga que se encuentran ...
Tal vez usted ha tenido anteriormente cámaras HD, al igual que la 20 ª Asamblea General
Como se indica en la resolución tienen grandes diferencias.
Ich hab auch ne tiempo disparo con otras cámaras, Sony PC 110 y 120, y algunos ala Canon MV 600i ( 's creo), yo sería el GS 500 es una buena estimación (para una cámara de 720x576 PAL) a 800 ¬.
Así las imágenes no son necesariamente convencer al 100%, mis reclamos son también más altos hasta la fecha, así que ya no la película con ella. Actualmente sólo se puede meta MVX 4 decies y Peter favorito 06 HC 96 Sony gráfico.
Testmags por encima de todo, la nitidez y el color en la muy elogiada GS 500 - al menos en la escala de precios - que incluso ha de vídeo de Canon XM 2 DM visto.
¿Qué pareja en comparación con los tiempos?
VG
Enero
Responder UlmsSkyliner:
SSV Ulm será probablemente de vuelta pronto, esperemos que en la Regionalliga que se encuentran ...
Tal vez usted ha tenido anteriormente cámaras HD, al igual que la 20 ª Asamblea General
Como se indica en la resolución tienen grandes diferencias.
Ich hab auch ne tiempo disparo con otras cámaras, Sony PC 110 y 120, y algunos ala Canon MV 600i ( 's creo), yo sería el GS 500 es una buena estimación (para una cámara de 720x576 PAL) a 800 ¬.
Así las imágenes no son necesariamente convencer al 100%, mis reclamos son también más altos hasta la fecha, así que ya no la película con ella. Actualmente sólo se puede meta MVX 4 decies y Peter favorito 06 HC 96 Sony gráfico.
Testmags por encima de todo, la nitidez y el color en la muy elogiada GS 500 - al menos en la escala de precios - que incluso ha de vídeo de Canon XM 2 DM visto.
¿Qué pareja en comparación con los tiempos?
VG
Enero
Espero que sea pronto que la SSV es :-)
¿Es posible que haya los juegos o si conoce el nombre sólo porque hace unos años que aún no se habían ubicado en la Bundesliga?
Acerca de
Tengo la cámara de compra antes de 29 días.
Había examinado si no soy la Canon HV 20 es para comprar, pero aún he de decidir el GS 500.
Lo que realmente lamento que no sólo estoy impresionado con la calidad de la imagen (yo soy el más importante). Si yo fuera unos pocos disparos de los 20 HV considerar, estoy sorprendido por el resultado de una buena calidad de imagen.
Y que para casi el mismo precio.
¿Puedo intercambiar la cámara contra el HV 20?, Han en una tienda de fotografía de compra.
ps antes de que yo tenía 200 ¬ ne leva ahora y pensé cuando me derrota 900 ¬ für ne leva cuestión que he también lo que me gusta y que me fascina
Chris MFG
Responder Jan:
Hola Chris,
Miro ahora y en Transfermarkt.de páginas o Sport1.de pasado SSV Ulm usted debe saber que el fútbol Freudiger de 2000, que se encontraban todavía en la 1 ª Liga. De vez en cuando miro a lo que actualmente se conoce como equipo en la 3 ª o 4 Premier League - Ulm, Waldhof y mi casa club SG Dynamo es uno de ellos.
El HV 20 HD es una cámara que es tan claro que la imagen en un PC se ve mejor. En una TV PAL 576i normal pero yo dudo.
30 días? Que será difícil ....
Al comprar las empresas es a veces, si hace una buena impresión, la cámara es excelente, completo de accesorios incluyendo cartón, bien embalados (con bridas obligados cámara con papel de aluminio, limpiar LCD, etc) - entonces usted tendrá la función de vendedor 20% de posibilidades que se encuentran en una HV 20 intercambios. Por lo general, funciona bien con los clientes o los clientes aún más la venta de accesorios - no menos detener Gern.
De la manera más dura es la cámara le permite enviar Pana continuamente, permanecer mientras la cámara hace borrosas las imágenes, el 3 intento de Pana cámara con el fin - debe ser revertida. En la variante que tiene que ser duro, pero si un abwimmelt - ir a la cabeza - y así sucesivamente. Cuando un cliente hace que la presión adecuada, que a menudo se pone muy bien, aunque no en la derecha. Tuvimos momentos como un "usado" navajas adquiridos 25 días antes - y después de que el cliente tiene una conversación con el CEO de recuperarse plenamente de su dinero - y no era realmente necesario y wiederverkaufbar!
VG
Enero
Responder Axel:
Yo simplemente no puede decir que las grabaciones son excelentes en punto.
Aquí está la prueba ...
... ¿Qué es caliente en estas fotos?
Indican que el calor o wat?
Ridículo! Claro, estos Hot Shots! Tan nítidas como se trata de una cámara DV sin nitidez los contornos (y que habla por usted, que usted no va a usar) sólo puede ser puramente sobre la resolución, ya que es. Y cuando el cielo nublado en gris grisáceo barrio, puede también por una brillantez Dreichipper no exigirá el tema es deprimente detener wischiwaschi.
Los colores son excelentes para Lowlight, la ganancia muy sutil.
Una Pantalla Azul debe ser muy brillante y uniforme iluminar, al menos en la medida en que no es necesario ganar. Y el azul es bueno palomas no puede considerarse Keyingfarbe, que pueden tener un poco más pop.
En resumen, una buena cámara, superflua hilo.
Así las imágenes no son necesariamente convencer al 100%, mis reclamos son también más altos hasta la fecha, así que ya no la película con ella. Actualmente sólo se puede meta MVX 4 decies y Peter favorito 06 HC 96 Sony gráfico.
De usted como un experto, Jan, como yo habría esperado que tiene estas manzanas / peras Mitmachen comparación. Hay tal vez por una u otra razón en lugar de DV HDV al cine. ¿Quién entonces comienza a centrarse en el aullido, que me dicen: Heul doch!
Responder Jan:
Chris probablemente todavía no ha notado que el HV 20 con 1440x1080 grabación.
Sí, el GS 500 es hacer buenas fotos. Pero ahora me siento tan "en el amor" en el PD 170 - que probablemente como una única, lo que es por el dinero en SD está recibiendo.
Bueno, me van a la extrema comparaciones el saco, por lo que rara vez estoy en el ala DSLR foros - hay, en principio, casi todo verissen (mal Bokeh, CA se encuentra en algún lugar, el menor se tratan las distorsiones, en gran aumento pequeños detalles en algún lugar de la imagen Kantenaufsteilung notas, etc), siempre encuentra un motivo para mirar con empeño para que los compradores interesados entonces bastante inestable nada.
Curiosamente, estas comparaciones sólo son raramente utilizados por verdaderos profesionales, los usuarios que hay en negrita, a menudo tienen cámaras, óptica y de los consumidores - rara vez más de 1200 ¬ por caso.
VG
Enero
Responder Markus73:
Yo simplemente no puede decir que las grabaciones son excelentes en punto.
Aquí está la prueba ...
... ¿Qué es caliente en estas fotos?
Indican que el calor o wat? Ridículo! Claro, estos Hot Shots! [...]
Sinceramente, cuando he visto las fotos de ayer, también me pregunto exactamente lo que le molesta. Ellos no se consideran como una imagen fija, sino como una película en un dispositivo adecuado (TV) y verá que está en PAL de resolución no puede ser mejor.
Gruss,
Markus
Responder UlmsSkyliner:
Hola,
Soy consciente de que el HV 20 en una resolución más alta que la GS 500 comienza.
Claro, que mejor Bildqualiät de la HV 20. (HD)
También me dijo que nunca la Bildqualiät de la NV-GS 500 es mala, pero sólo las grabaciones que he comparado la Canon HV 20 son no Scharf excelente finde.
Tal vez todavía puedo cambio la cámara, ya mantener una conversación con mi proveedor llevó. Dicho esto, debo señalar la Cam.
Por lo que yo sé que usted puede con el HV 20 a grabar HDV y DV de salida?
___
Quiero aquí, en este hilo si no NV GS 500 hacen mal!
Gracias la tecnología 3CCD, los colores muy bien "sobre", son muy bien
-El Bildqualiät es bastante bueno (pero usted sabe, para que la Asamblea General, de 20 disparos mayor y mejor, pero es evidente que ----> mayor resolución)
- Muy bien basada en menús, alto confort
Anillo de enfoque es lo grande, la nitidez es posible deslocalización
Gracias a los 4 megapíxeles, también es relativamente buenas fotos
Flash
La cámara se ve bien
etc
Chris MFG
Responder Axel:
Por lo que yo sé que usted puede con el HV 20 a grabar HDV y DV de salida?
La ya de por sí. Pero esto es sólo un nuevo compromiso. La mejor flujo de trabajo para HDV a un DVD como un objetivo final consiste en grabar y editar HDV y downkonvertieren. Para mí la sospecha de que puede que tenga una cámara DV que compró, porque su equipo y / o su software de edición no es compatible con HDV.
Creo que la gente que hizo hoy una de esas razones, ni una buena cámara DV para comprar, no estúpido. La resolución no lo es todo. Y de las tendencias generales a ser conscientes de la distancia, en mi opinión es un signo de inteligencia. Pero por favor, no para la carne, y luego a la infeliz filet mignon en el siguiente cuadro de ojos!
Responder UlmsSkyliner:
Para mí la sospecha de que puede que tenga una cámara DV que compró, porque su equipo y / o su software de edición no es compatible con HDV.
Derecho!
Mi ordenador no es tan poderoso, pero será actualizado.
No tienen HD TV.
Sin embargo, la resolución es de hecho mejor en el PC, y la mayoría también en la película allí.
Chris MFG
Responder UlmsSkyliner:
Hola,
Me tuve hace unas semanas los tiempos de grabación, de 20 de HV runtergeladen (fxsupport.com).
Como ustedes saben, estoy impresionado por la nitidez, pero me di cuenta de que las imágenes son muy desigual.
Cuando se ejecuta una grabación de una mujer de más, y parece bastante agitado a cabo.
¿Es esto normal?
HD tiene la desventaja de que las imágenes son desigual?
¿Siempre? (Fast Bewungen, el hombre corre / corre)
Bueno mi ordenador no es tan potente, sino que mejorar!
Pero las imágenes se siguen o desigual?
Ya Leer en el hilo
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=160699 # 160699
"Una contemplativa con vistas panorámicas del río se ve bien, desde el coche en movimiento, ya que no puede grabar, porque el movimiento es la resolución de mierda. Esto es para mí la fundamental carencia. La película es rápida, un viaje en montaña rusa más de una hora delante del acuario"
También quiero hacer deportes ---> leer movimientos rápidos, no es apto para HD?
Sírvanse aclarar mí a veces.
Chris MFG
Responder Axel:
Pero las imágenes se siguen o desigual?
Ya Leer en el hilo
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=160699 # 160699
"Una contemplativa con vistas panorámicas del río se ve bien, desde el coche en movimiento, ya que no puede grabar, porque el movimiento es la resolución de mierda. Esto es para mí la fundamental carencia. La película es rápida, un viaje en montaña rusa más de una hora delante del acuario"
Que fue un error por mi parte. Me confundió con el movimiento de la cámara mala mala resolución. Aquí
http://forum.slashcam.de/dv-oder-hdv-vt55018.html
aproximadamente en la mitad de la primera página que ha Andreas_Kiel comparación disparos (sartenes) para enlaces de descarga, el puesto empieza con "Sooo"
La comparación con los datos muestra que un swing más rápido que (se aplica también a las malas cámara) con HDV también los movimientos no son peores.
La verdad es que los recién llegados a menudo inconscientemente HDV elegir motivos más bien estático, ya que en ellos la resolución fuera más. Por el contrario, un panorama provoca náuseas indicar si es inestable, con independencia de códec utilizado. Y grandes, incluso a pantalla completa, se ve una imagen de HDV en un equipo (que ya ha pantalla HD de resolución), mientras que a una mayoría de tarjetas postales sobre tamaño. Lo mismo ocurre Listo para HD / Full HD TV muestra, que por lo general son más grandes que los televisores de tubo.
Yendo en el sentido de los puntos a un equipo cojo. En el caso de la HV20, aún hay dos versiones desigual:
1. Su programa puede cortar la posibilidad de modo progresivo no es procesado (muy fuertes sacudidas).
2. 25 fotogramas requieren algo de experiencia con la cámara. El (pequeño) da la imagen de la moción de cine y de deportes será menos conveniente.
Responder UlmsSkyliner:
Hola,
Canon HV 20 es ahora en contra de la NV GS 500 de comercio.
No hubo problemas en el intercambio, aunque tengo el NV GS 500 ya había kmapp 30 días.
Mañana me ponente.
Chris MFG
Responder Container:
Narrativa zufreienden parece que eres? También mcih decidir entre las dos cámaras
Responder UlmsSkyliner:
El Bildqualiät la HV 20 es fresco, muy fuerte, los colores están bien!
Por supuesto, grabado en alta definición!
Usted puede ver la diferencia ya en el PC mal Montior, entre lo normal y HD de resolución.
Me alegro de que tengo el Panasonic NV-GS 500 se intercambió.
Sin embargo, debo decir que la facilidad de Panasonic es el mundo mejor. El anillo de enfoque en la GS 500 es lo que realmente bien, no para comparar con los engranajes de la 20 ª Asamblea General
Canon parece la vivienda barata, es un sonajero algunas partes.
Muy mal, la unidad de ruido.
Bueno, pero desde que me Bildqualiät lo que es más importante, puedo mirar por encima de ella :-)
Chris MFG
Responder parolando:
¿Cómo, entonces, es la diferencia en la calidad de la imagen de ambas cámaras en la TV PAL?
¿Es realmente así, como alguien comentó anteriormente que la diferencia en la "normal" de la televisión es, probablemente, no sea visible?
Y como tengo el comportamiento de ruido tanto en la cámara baja la luz?
Responder UlmsSkyliner:
Bueno, soy de la opinión de que no hay realmente una (gran) diferencia en el televisor es PAL.
En el monitor del PC es la diferencia ya arg.
Y en la oscuridad me viene a la Asamblea General antes del 20 de que la imagen siempre "nachzieht".
¿Hay que dejar de ajustar manualmente la velocidad del obturador!
Está claro ...!!
Chris MFG
Panasonic
 PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
| |
