| Entrevistas con los niños en caso de Youtube puesto
Página siguiente mtbox:
Mai 2009
Hola,
Durante algún tiempo he leído aquí en el foro con una actitud pasiva, incluso ahora tengo, para mí un poco complicado, la pregunta:
Un organizador me ha pedido que en su caso, de pie (un gran torneo de fútbol juvenil) corto en video de los visitantes y colaboradores y los jugadores a hacer. Los vídeos serán publicados en Youtube y en la página web de los organizadores que participan. Se considera como una herramienta de retroalimentación para los organizadores, sino también para los visitantes al sitio y el potencial del torneo para obtener opiniones.
En el adulto entrevista asociados, la situación jurídica para mí, como lego bastante obvio: Un Einverständiserklärung sobre la publicación y el uso de la entrevista, si es necesario, y listo.
Pero, ¿cómo es que con el "jugador-entrevistas" de los niños (menores de 14 años, en parte). Que están ilusionados y quieren darle una Entrevista. Pero, ¿quién firmará el acuerdo si los padres no están allí? El supervisor puede hacer el equipo? ¿Son para el período del torneo el "tutor"?
Debo decir que quizá no soy ni en el vídeo section'm estén aún en el periodismo, pero las entrevistas con los organizadores a los voluntarios como él, porque somos amigos. Que tengo en estos asuntos no es la experiencia de la que podría recurrir.
Me gustaría si alguien sobre el tema de unas pocas líneas para escribir, o incluso el establecimiento de unos vínculos donde puede seguir siendo vacío.
Responder B.DeKid:
Ninguno Ahung pero si la gente ve, y sí, incluso en la CÃ’Â ¡mara hablar, en realidad no es un contrato por escrito exestieren Denk ich mal.
A menos que la gente se informa que toda la emisión habrá ningún problema.
El supervisor de los respectivos equipos tienen derecho a la educación, no puedo imaginar.
Incluso yo, no puedo imaginar que si las entrevistas en el contexto de un evento debe ser publicado chen, nadie debe interferir.
Pero si quieres estar seguro, puede que sí a cada uno de los participantes a escribir un mensaje de correo electrónico y firmado (por parte de los padres) solicitar el consentimiento declaración.
Pero dadas las circunstancias, eso es lo que tengo por muy exagerada - el único que te gusta, un profesional puede dar pruebas es el Andreas_Kiel, aquí en el foro - la dirección de correo electrónico no ha especificado si quieres saber más rápidamente.
MFG
B. DeKid
PD: Prefiero irreflexiva a CÃ’Â ¡mara de sonido, etc, y hacer-P
Responder deti:
Hacemos esto por lo que el DAV: http://oberlandcup.de/Anmeldung/bildrechte.pdf
La mira en la página de acceso del evento de la siguiente manera: http://www.kletterzentrum-muenchen.de/index.php?option=com_content&task=view&id=332&Itemid=343
Sólo entonces podemos asegurar que los niños y los adultos para evitar malentendidos posteriores o reclamaciones en relación con la publicación en nosotros.
DETI
Responder mtbox:
Gracias tanto para sus respuestas. Veo que es muy diferente. Estaremos allí para nosotros a hacer ahora que antes de que Entrevista explicar algo que se publica y pedir permiso. Los niños será un desliz mitgeben, que debe informar a los padres con una dirección de contacto en la que puede informar cuando una publicación no está de acuerdo.
En el pasado, con fotos nunca problemas, entonces será esta vez con vídeos, espero, no es el caso.
@ B. DeKid: Tengo, de hecho, todavía una pregunta sobre el tono, pero voy a estar en el foro adecuado, si no existe ya una similar. ;-)
Responder musk74:
Hola!
básicamente muy simple.
a partir del 18 de Einverständniserklärung la mejor persona por escrito.
menores de 18 años el consentimiento de los padres por escrito.
También tenga cuidado si se trata de personas en el edificio, más tarde, como un accesorio o foco de la acción.
acaba de ver si la música que tal vez se ejecutará de cualquier bar o como atmo o untermahlung representa.
Tja porque una vez más, el 1000 los problemas de la película.
Quiero ser siempre muy cuidadoso.
en violación de los derechos de autor o de otro tipo puede y suele ser muy caro.
Michael
Responder markus2h:
Los niños será un desliz mitgeben, que debe informar a los padres con una dirección de contacto en la que puede informar cuando una publicación no está de acuerdo.
Por lo tanto, usted es muy hermoso malecón de la - los padres no tienen que preocuparse por una contradicción - ¡Tienes que buscar activamente el consentimiento para publicar la atención. Y si ignora esto, usted debe tener cuidado de que no sólo algunos shyster recibe viento de la misma.
Gruss, Markus
Responder thos-berlin:
En adultos, puede mi Meining después de la mera participación activa en la aprobación Entrevista ya era bueno. Además, la CÃ’Â ¡mara ya en ejecución cuando el entrevistador trata y explica el proyecto. (Estamos en el club y hacer un XY Cine para nuestro sitio web. ¿Podría darnos algunas preguntas?).
En los niños, niñas y adolescentes, el consentimiento de los padres es necesaria.
Regulado es el "derecho a su propia imagen" en el § 22 KUG, pero permite a todas las excepciones, en la Sección 23 son niedegelegt.
http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__22.html
Sección 22
Las imágenes sólo podrán utilizarse con el consentimiento del representado o distribuidos al público se muestra al público. El consentimiento es emitido en duda cuando el representado que podía representar una recompensa recibida. Después de la muerte de la descrita es necesario hasta la expiración de 10 años, el consentimiento de los miembros de la representada. Miembros en virtud de esta ley será el cónyuge supérstite o la vida de pareja y los hijos de los representados y, en caso de que ni el cónyuge o la vida de pareja o los niños están presentes, los padres de los representados.
http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__23.html
§ 23
(1) Excepto en conformidad con el artículo 22 requiere el consentimiento puede extenderse y se muestra al público:
1.Bildnisse de los campos de la historia contemporánea;
2.Bilder en que la persona sólo como un accesorio, además de un paisaje o cualquier otra ubicación aparecerá;
3.Bilder reuniones, ascensores, y operaciones similares en los que las personas antes mencionadas han participado;
4.Bildnisse que no están dispuestos a fin, siempre que la distribución o exhibición de un mayor interés en el arte sirve.
(2) El poder no se extiende a la distribución y exhibición, que tiene un interés legítimo del representado o, si ha muerto, su familia es violada.
El (1) 3 denominada excepción podría aplicarse también para el público Sportveranstltungen.
¿Hasta qué punto (2) para limitar el uso que no sé.
En última instancia, esta cuestión sólo puede responderse por un abogado.
La idea de los jóvenes entrevistados Zellel mitzugeben, no me parece mal. Pero al revés es un zapato. Sólo cuando el signo zurückkomt entonces la Entrevista publicada. Esto va en detrimento de la oportunidad, pero isrt seguro ...
Además, se podría, junto con la oferta y el calendario para que las imágenes indican.
Por supuesto, esto es sólo mi opinión personal y no de asesoramiento jurídico, que no puede dar, puede todavía quiere.
Responder musk74:
Hola!
luego tome un pedazo de papel con el niño, no es de los padres no saben nada del, espere siempre a la liberación definitiva, entonces si en algún momento debe móvil y, a continuación, después de medio año los informes de cualquier sitio que no está de acuerdo su hijo está en algún lugar de la red "como los pobres Portero" se ha visto.
Michael
Responder deti:
Como ya se ha dicho más arriba: Somos los derechos de imagen con la firma en la solicitud para garantizar la competencia. Esto se aplica a adultos y niños por sus padres o tutores. Una alternativa a la opción de "aceptar" régimen existe en mi opinión poco probable.
Público es también un concepto muy flexible, mejor no empezar a discutir.
DETI
Responder musk74:
Hola!
aquí y un poco de la forma como algunas personas insisten en su derecho:
Rotar tiempo que un documento acerca de un ex oficial de la SS que cayó en cautiverio ruso.
el hombre vivía en Berlín. él mismo, tenía un compromiso escrito de la liberación y asignación, etc
tan. ahora tiene el hombre de la entrevista muy abiertamente expresó su opinión representados.
Contribuyentes a la película fue terminada después de 4 meses. 2 meses después de la entrevista es el hombre de 93 años murió.
la película ha sido enviado.
2 semanas más tarde llegó un abogado escribir. La familia fue su indignación por la declaración de la OPA y él no quería recordar.
sí que no poseen concesión.
la cuestión de los honorarios del abogado se ha mentido a cerca de 5000 euros y la película tenía que ser ausstrahlung!
Michael
Responder camworks:
2 semanas más tarde llegó un abogado escribir. La familia fue su indignación por la declaración de la OPA y él no quería recordar.
sí que no poseen concesión.
la cuestión de los honorarios del abogado se ha mentido a cerca de 5000 euros y la película tenía que ser ausstrahlung!
Creo que porque se lo permite übern cuadro. el consentimiento de una verdadera humano suficiente para emitir a partir del. relacionados no tienen ningún derecho después de la cesión. precisamente para esos casos existe esta declaración de transferencia, de lo contrario cualquier cineasta siempre con una tapa en la insolvencia.
Responder musk74:
Hola!
encendido fue un defensor de los derechos de autor de Berlín.
no hubo oportunidad de hacer frente de alguna manera!
enumerados son sólo los honorarios del abogado hasta la vista!
como el coste del hotel, etc no están incluidos.
la ley está claramente del lado de la familia!
al igual que.
hay un buen informe sobre camarógrafo
"son documentales penal?"
Michael
Responder camworks:
entonces que me explique por favor yo, por qué la ubicación correcta, a pesar de la declaración de transferencia por el lado de la familia.
Responder markus2h:
Como ya se ha dicho más arriba: Somos los derechos de imagen con la firma en la solicitud para garantizar la competencia.
DETI
Esto significa que el acuerdo que como condición para la participación?
Responder chrisl:
@ Camworks
Sección 22
Las imágenes sólo podrán utilizarse con el consentimiento del representado o distribuidos al público se muestra al público. El consentimiento es emitido en duda cuando el representado que podía representar una recompensa recibida. Después de la muerte de la descrita es necesario hasta la expiración de 10 años, el consentimiento de los miembros de la representada. Miembros en virtud de esta ley será el cónyuge supérstite o la vida de pareja y los hijos de los representados y, en caso de que ni el cónyuge o la vida de pareja o los niños están presentes, los padres de los representados. http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__23.html
Creo que esta cláusula es el problema.
Responder musk74:
Hola!
eres un verdadero "TERRIER"
del apartado magnate! LOL
jaja.
Spass en la página.
que deben clasificarse con la ley sobre su propia imagen y la música, etc urheberkram lo que no subestimar.
Michael
Responder deti:
Como ya se ha dicho más arriba: Somos los derechos de imagen con la firma en la solicitud para garantizar la competencia.
DETI Esto significa que el acuerdo que como condición para la participación?
Sí, lo es.
DETI
Responder camworks:
@ Camworks Sección 22
n El ilustrado que podía representar una recompensa recibida. Después de la muerte de la descrita es necesario hasta la expiración de 10 años, el consentimiento de los miembros de la representada. Miembros en virtud de esta ley será el cónyuge supérstite o la vida de pareja y los hijos de los representados y, en caso de que ni el cónyuge o la vida de pareja o los niños están presentes, los padres de los representados. http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__23.html Creo que esta cláusula es el problema.
bueno, yo no soy abogado, pero ¿por qué debería un consentimiento ya concedidas en ruinas? anteriormente no se menciona explícitamente, que el consentimiento antes de la muerte de la protagonista. La cláusula también podría interpretarse que la emisión de entrevistas sin el consentimiento de los protagonistas después de la muerte de los miembros debe ser concedida. sería comprensible que en mi opinión.
Pero por cierto, este es un caso muy especial. En caso de duda, la aportación de 10 años para ser enviado de vuelta, como se puede leer más arriba.
Responder musk74:
Hola!
sí
tienes razón.
de los contribuyentes en 10 años es, obviamente, más valiosa de nuevo.
vale.
veremos.
En 10 años he ciertamente NEN barba gris y gris ceja.
Pero no importa.
esto es nu veces
Responder camworks:
¿eh? que escribió a causa de "más valiosa"? Por favor, no me puso en la boca. una documentación, según el tema es eterno y, a veces, sólo en 10 años tan interesante como en el momento de la producción. si se trata de un documento del tiempo, de todos modos.
entonces si tiene cejas gris es totalmente irrelevante? o comprar el nuevo remitente Docus pero sólo de las personas con no ceja en gris?
Tengo la sensación, ahora que estás un poco confundido, puede ser esto? ;-)
Responder musk74:
sí.
vale.
usted tiene bastante natural.
Michael
Responder camworks:
Jott oh .... na Egal.
Responder Bernd E.:
... ¿Por qué debería uno ya concedido consentimiento lapso? ...
Como siempre un artículo en la "cámara" se ha mencionado: Recuerdo la contribución de un abogado especialista, que por aquel entonces era, en esencia, dice que una vez dado el consentimiento es muy difícil y, en casos excepcionales para revocarla. El discurso fue de la llamada "transformación interior": Permite, por ejemplo, una de las partes en el borde izquierdo de los políticos de radiodifusión vagó una entrevista prevenir las fechas a partir de un momento en que todavía estaba fuera.
... Usted también podría ser interpretada la cláusula de que la difusión de entrevistas sin el consentimiento de los protagonistas después de la muerte de los miembros deben ser aprobados ...
También quiero interpretar, pero tal vez los abogados ver de manera diferente? En los tribunales y en alta mar, ya sabes, solo en las manos de Dios ...
Responder markus2h:
Esto significa que el acuerdo que como condición para la participación?
Sí, lo es.
DETI
Punto de vista jurídico, viene con la participación de un contrato válido - sin embargo, si el estilo es bueno - que se puede argumentar en otro lugar espléndido - degradierst después de todos los participantes del Stastisten su publicidad y comercialización. No sé si yo quería como un participante. Sin embargo, estoy de acuerdo con el, incluso si me sale un boleto para un juego de la Bundesliga para comprar - que yo personalmente considero muy dudoso. Pero eso es otro asunto.
Gruss, Markus
Responder deti:
Punto de vista jurídico, viene con la participación de un contrato válido - sin embargo, si el estilo es bueno - que se puede argumentar en otro lugar espléndido - degradierst después de todos los participantes del Stastisten su publicidad y comercialización.
Las personas que participan en un concurso, debe estar siempre dirigida a los respectivos reglamentos. Forzamos a nadie a participar en nuestros concursos!
Al mismo tiempo es un gran esfuerzo en ese caso, sin los patrocinadores no sería financieramente viable - y este punto no tiene absolutamente nada a la imagen para hacerlo! También es absurdo participantes en una carrera que para describir los extras - estos son los jugadores que tienen algo que usted puede ordenar que muchos otros de la envidia! Por lo tanto, la mayoría de los participantes también orgullosos de que se basan en fotos o en PelÃ’Âculas ser visto.
Esto es algo que yo llamo un trato justo y no como una degradación!
DETI
Responder markus2h:
Las personas que participan en un concurso, debe estar siempre dirigida a los respectivos reglamentos. Forzamos a nadie a participar en nuestros concursos!
ACK completo.
Al mismo tiempo es un gran esfuerzo en ese caso, sin los patrocinadores no sería financieramente viable - y este punto no tiene absolutamente nada a la imagen para hacerlo!
Estoy de acuerdo con usted también. Sin embargo, se debe en algunos Verstanltungen también se plantea si existe un número más pequeño con menos BimBamBorium no hacer buceo. El reto ahora no está conectado a la DAV, el poco que conozco. Pero ahora todo el mundo piensa que el club de pueblo del siglo hasta ellos.
También es absurdo participantes en una carrera que para describir los extras - estos son los jugadores que tienen algo que usted puede ordenar que muchos otros de la envidia! Por lo tanto, la mayoría de los participantes también orgullosos de que se basan en fotos o en PelÃ’Âculas ser visto.
También estoy de acuerdo con usted también, cuando el carácter deportivo sigue siendo en primer plano. Si se abuse de estos acontecimientos ya que muchos fabricantes de artículos deportivos para el espacio y deje reposar hasta cerveza y aperitivos a la venta, entonces yo alabar provincia hiperbolizada menos eventos, donde el deporte sigue siendo en primer plano.
Esto es algo que yo llamo un trato justo y no como una degradación!
DETI
Voy ahora sólo se supone que entender muy bien lo que hago un poco de provocación con el texto que se entiende. Y - ahora me gustaría determinar el origen del hilo de volver - un piso en relación con la firma de los derechos personales de los niños se muestra es nula y sin efecto, el tribunal no tiene existencias. Toda publicación de la imagen material requiere la aprobación de los padres o tutores en el caso. Dirán, puede materiales de este evento con su consentimiento puede ser liberado con seguridad a este informe sobre un acontecimiento concreto que cualquier otro uso, sin embargo, ningún caso permite.
Gruss, Markus
Responder deti:
Y - ahora me gustaría determinar el origen del hilo de volver - un piso en relación con la firma de los derechos personales de los niños se muestra es nula y sin efecto, el tribunal no tiene existencias. Toda publicación de la imagen material requiere la aprobación de los padres o tutores en el caso. Dirán, puede materiales de este evento con su consentimiento puede ser liberado con seguridad a este informe sobre un acontecimiento concreto que cualquier otro uso, sin embargo, ningún caso permite.
Mi apoyo no es, por cierto.
Iba muy bien para el uso de material fotográfico a un evento específico. ¿Lo llevará al hilo, o como creador incomprendido? Incluso si el material publicado durante 10 años debería estar en línea, pero este es exactamente el caso, que ha sido planteado. ¿O quieres más información sobre el "Director's Cut" de su material en el contexto de otras posteriores?
... y si somos honestos, la mayoría de material fotográfico en el que las personas se ven visualizados, publicada sin su consentimiento. Aquí innumerables interesados deben acudir a la vía jurídica a estas y otras publicaciones que se deben evitar. Sólo que por lo general no siempre y cuando el material no es degradante o que distorsionan el camino. Lamentablemente, cuando se ejecuta de una manera diferente ...
DETI
Responder Andreas_Kiel:
na de la dirección de correo electrónico también ha indicado que rápidamente si lo que desea saber.
Pero la respuesta a la pregunta no mails en esta dirección ;-) violación RBerG.
Los puestos de aquí y sobre algunas ideas .. usted sabe que son gratuitos.
BG, Andreas
Responder Andreas_Kiel:
Pero, ¿cómo es que con el "jugador-entrevistas" de los niños (menores de 14 años, en parte). Que están ilusionados y quieren darle una Entrevista. Pero, ¿quién firmará el acuerdo si los padres no están allí? El supervisor puede hacer el equipo? ¿Son para el período del torneo el "tutor"?
no, no lo son. Son todos los supervisores. Usted puede, sin embargo, no declaraciones jurídicas. Para tal, es decir, si se aprueba una emisión de radiodifusión. Por lo tanto (insuficiente, pero cierto), puede también Vollpfosten de carbón para su embarazoso actuaciones gravemente educable cría demanda. Menores de 18 años, se encuentra el "límite legal".
De antemano, por lo tanto, los padres y pedir ... ¿Quién lo hubiera pensado? Atar bien el consentimiento en acta o por escrito de antemano. Pero sorprendentemente muchos de ellos son tontos, hay en Internet bööööösen todas las personas ...
BG, Andreas
Responder Andreas_Kiel:
Dirección de contacto cuando se puede informar cuando una publicación no está de acuerdo.
neee, neee ... vicio. A falta de respuesta aquí no debe interpretarse como consentimiento (con raras excepciones en el derecho mercantil, que no juegan ningún papel aquí).
BG,
Andreas
Vista
 vista previa de la mejor manera posible de LCD de alta definición?
Cámara de nivel de entrada para las entrevistas en la calle
Externa Micro buscado para las entrevistas con jack de 3,5
Entrevista: la gente con la introducción de texto
Ventana de vista previa borrosa
Zoom revista de cine quiere que sus temas!
¿Alguien ha intercambiado puntos de vista sobre una videocámara HDD de Sony que en contra de un SDD?
Premiere CS4 en MacPro con XP o Vista?
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
Conectar VHS a la computadora portátil de Vista que sólo tiene salida para video
Micrófono para las entrevistas
Zoom H4 con plug-en micro a la entrevista, buena idea?
Entrevistas con los niños en caso de Youtube puesto
Premiere CS4: lento, desigual de vista previa; clip de importación se congela
Premiere CS4 una vista previa de la velocidad?
PPro CS3 <-> memoria CS4 bajo Vista 64bit
Permanente pinÃ’Â ¡culo 12 accidentes en virtud de Vista
Premiere 6 - vídeo de vista previa sólo es posible CÃ’Â ¡mara
Es PelÃ’Âcula vídeo Studio + DVD platino para Vista?
Radio inalámbrica MicrÃ’Â ³ fono: Entrevista la distancia mínima?
YouTube
Vídeo de Youtube en el sitio web
Programa para partners de YouTube abre sola, clips populares
¿Qué programa para dividir / share para YouTube
Google compra el códec On2 desarrollador - YouTube va VP8?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
Youtube invitar a mis 1,1 GB de vídeo grandes sólo 2 / 3 de alto ...
Editar FLV de YouTube en Adobe Premiere (; participación Cómo convertir o códec de
Open Source Software Portal Kaltura Video: YouTube para todos
buena alternativa a YouTube y Vimeo?
YouTube está probando Anaglyph 3-D video
Captura de pantalla del programa, y qué programa de YouTube
XVID Konfigiguration para youtube!
Respiratorias robo II - Tráiler en Youtube
Una mejor calidad de vídeo de Youtube en perspectiva
YouTube.de comienza con una bendición de GEMA
Mi video en YouTube
Pequeña videocámara de video para web (Youtube, por ejemplo, vídeos promocionales, etc) solicita
YouTube en todas partes y para todos (y en mejor calidad)
Condiciones de YouTube?
Problema subir video youtube
| |
