| Exportar vídeo. ¿Qué formato es compatible y está bien?
Cuestión de Der Toni:
November 2006
Hola Foro.
Lamentablemente, no el tema de la "exportación" dirigida por la entrada de la FAQ, así que mi pregunta aquí.
Un vídeo corto (2min), que (yo soy una población objetivo alrededor de 40 personas les gustaría poner a disposición) (download) en el sitio. Mi primer intento con una buena calidad de archivo MPEG2 fracasó porque muchos de los mismos tendrían que descargar codecs adicionales y quería ser honesto, ya que algunos de TI con maniquíes a bordo son (sí, ellos ni siquiera saben cómo se ha instalado:)
Ahora se plantea la cuestión de qué formato y la calidad de las obras utilizables "fuera de la caja '. Me caí de forma espontánea como WMV? Sin embargo, no tengo idea de lo que los ajustes que llegar los mejores resultados. Y el durchzuprobieren combinaciones (diferentes versiones de los medios de comunicación, etc), suspiro .... Tal vez alguien puede darme algunos consejos? O tal vez un formato alternativo?
Éstos son algunos de los antecedentes y directrices:
- Archivos para descargar o ver en línea
- Tamaño del archivo no debe ser alrededor de 100 MB
- El grupo objetivo es principalmente la configuración estándar (XP, W2K, Windows Media Player), muy pocos han instalado un paquete de codec. 95% tiene una conexión rápida de banda ancha
- Movie es 2:11 de largo, con metraje DV y fotos
- Sobre el tamaño del marco, que todavía no han determinado me
Herramientas: Trabajar con OPSR 1,5 (normal), sin embargo, podría) en una máquina con 2,0 y Procorder2 (acceso?) (Uni.
BTW, si tiene buenos argumentos para WMV, por favor, yo, yo todavía podría ser persuadido para enviar un enlace de descarga para el público objetivo con demasiadas ... pero luego dice lo que usted prefiere;)
Gracias por tu consejo !!!!! Toni.
Respuesta de Wiro:
... buenos argumentos para WMV
Hola Toni,
nooo, no lo tenemos. ¿Por qué? El mundo entero está Criss WMVs-cross en la red, y todos son felices y satisfechos con ella ;-))
Exportar> Adobe Media Encoder, Windows Media> WM9 descargar PAL. . .
- 1024 = 768x576 píxeles cuadrados (alias 640x480)
- 768 = 384x288 píxeles cuadrados
- 512 = 320x240 píxeles cuadrados
, Una búsqueda de usted, en representación de sus ideas.
"Tareas antes de la codificación" de mezcla.
Gruss Wiro
Respuesta de transsib:
[...] Nooo, nosotros no. ¿Por qué? El mundo entero está Criss WMVs-cross en la red, y todos son felices y satisfechos con ella ;-))
Exportar> Adobe Media Encoder, Windows Media> WM9 descargar PAL. . . [...]
Bueno - como antes pensaba, también. Mi experiencia: WMV9 muchos usuarios, sin embargo, y sólo entonces, una vez que el juego está pasando con Media Player actualización. Incluso WMV8 tienen un sorprendente número de usuarios de Windows no, en él. Por lo tanto, le recomiendo, si tiene que ser WMV, para utilizar un WMV8 máximo. El que está integrado por lo menos algún tiempo en el Media Player. En otra parte, más y más usuarios están trabajando con sistemas Linux, que sólo recientemente capaz de desempeñar el formato propietario de Microsoft WMV9. Del mismo modo, debería comportarse bien en ordenadores Mac!?
Cuando usted pone un gran énfasis en la compatibilidad y la calidad no es tan importante, a continuación, hacer MPEG1. Esto se puede reproducir casi cualquier lugar.
Mi recomendación para la reproducción de buena calidad en Linux, Mac y Windows y Intallationsaufwand mínimo es XviD. Que de hecho no puede exportar directamente desde PP 1.5, para ello, pero son súper compatibles y si no se ejecuta a alguien, tiene que instalar un reproductor de grasa, pero puede dannn sólo instalar el codec, que es de sólo 600 kilobytes de largo, y el Vea el vídeo como de costumbre en el Media Player. En otra parte, más y más nuevo reproductor de DVD de jugar XviD.
Gruss, Oliver
Respuesta de Wiro:
El público objetivo es principalmente estándar (configuración de XP, W2K, Windows Media Player) ... 95% tiene una conexión rápida de banda ancha
Trans-Siberian Hola,
que puede leer es una clara ventaja
;-)
Gruss Wiro
Respuesta de transsib:
El público objetivo es principalmente estándar (configuración de XP, W2K, Windows Media Player) ... 95% tiene una conexión rápida de banda ancha Trans-Siberian Hola, que puede leer es una clara ventaja ;-) Gruss Wiro
Precisamente, - por eso mi recomendación WMV8 o XviD. WMV8 puede jugar por defecto, al menos desde Win98, y en los sistemas profesionales de W2K. WMV9 mi humilde opinión es por defecto hasta XP SP2. Sólo entonces se dará a conocer una vez que la Updaterei - no sólo por el reproductor de medios. La actual versión de Media Player es entonces también vinculada a versiones específicas de DirectX e Internet Explorer. Para, y cito, "IT-Dummies" no se adapta bien a mi experiencia. En otra parte, schriebt Toni que el grupo objetivo "principalmente" tiene una configuración estándar con XP y W2K. Yo apostaría que debido a que muchos se Win95 en él, trabaja en un Mac o Linux. Especialmente con WMV9 que podrían servir (muy) horas alegres. ;-). A fortiori, en el 5%, por lo que el 2 personas que ni siquiera tienen una conexión de banda ancha.
He trabajado tan recientemente reforzado con XviD porque escuché en el teléfono con WMV8 con demasiada frecuencia "no va más" "¿Por qué no?" "ni idea" - y grande! XviD se ha hecho una vez el inconveniente de que sólo unas pocas personas han instalado el códec, pero este es un procedimiento muy simple fija - download (o doble clic) para grabar en un CD, "OK", espera, equipo Reiniciar, hecho. ¿Alguien puede funcionar para todos.
Pero - el códec más universal es, evidentemente, todavía MPEG1.
Y no hay MPEG2 libre (legalmente) a "sólo lo instale.
Esto por supuesto es mi opinión personal - Me gustaría aconsejar a razones de compatibilidad WMV9 en cada caso. Hay por lo menos cada segundo la tensión.
Gruss, Oliver
Respuesta de Der Toni:
Hola.
Gracias por las respuestas! Me gustaría hablar de lo que añadir.
Habían primera vez que una (prueba) Expediente hecho con algunos de ellos, como lo sugiere Wiro con el Media Encoder (WMV9 PAL exportados 1024 download). La calidad es realmente bien! Sin embargo, parece realmente cierto que primero hay que descargar un códec de nuevo. También creo que muchos, no el SP2 para Windows XP tienen en él. Sin embargo - Win95 y 98, que se puede excluir que en realidad ninguno de ellos ...
Ahora la pregunta es si la descarga WM8 gran medida a evitar los codecs adicionales? Y - qué tan grande sería la diferencia de calidad entre WM8 y WM9 (como hemos dicho, fue con el 9s que está bien!)?
Alternativa a la Trans-declaración legítima siberiano: ¿Eso justificaría XviD, con la diferencia de calidad? (No puedo probarlo de inmediato, no) para el trabajo, si eso es realmente en el rango visible, para descargar el codec puedo convencer todavía.
Gracias - Ya estoy mucho más que antes. Pero no del todo en el blanco ... ;-) El Toni.
Respuesta de transsib:
Hola Toni!
Si realmente todos tenemos al menos Windows 98 en ella, no NT, no en Linux, y también trabajar con cualquier Mac, luego tomar WMV8. Incluso si M $ se anuncia con gran calidad y compresión fabuloso para WMV9, en mi opinión es la principal diferencia entre WMV8 y WMV9, WMV9, que también soporta VHD. WMV9 es mejor, sin duda, como WMV8, pero no es realmente dramática. Inténtelo hacia fuera todavía. Trate de que va a ser aún mayor velocidad de datos - entonces usted es igual a lo que un cambio hace algo o no. La pequeña ventaja es en mis ojos en proporción a la ira que son la población local de las incompatibilidades. En adición, WMV9 (con el apoyo, ya que no estoy seguro, pero probablemente) bendiciones aún más dudoso de los tiempos modernos, como el DRM, que en su caso, por lo que no importa de todos modos.
Por supuesto, podría generar apenas 2 o 3 versión 1.5 es que el PP fuera así no hay problema: por ejemplo, WMV 8, WMV9 y un DVD, para los usuarios sin internet de alta velocidad.
Gruss, Oliver
Respuesta de Josefa:
Usted puede exportar desde Xvid estreno de camino ffdshow?
Respuesta de andreas jigme:
Hola,
He estado trabajando durante años con videos y es verdad: Windows Media que se haya logrado el ascenso aquí ... por desgracia no siempre es una calidad muy buena. De alguna manera de ver los archivos de la impresión subjetiva de su a menudo algo "lavada" de. No Mags.
Para descargar y distribución en general en mi opinión sigue siendo el formato mpeg1 de elección.
Se ve bien con un codificador de bueno, con los sistemas de TODOS, sin peros compatibles e incluso se ejecuta en Win95 ner Büromöhre viejo Pentium 1 o incluso 485er ....
Acabo de revistas. Y ¿alguna vez has intentado Windows ne desplazamiento mediaFile? Ir con MPEG1 fácil. El argumento principal es probablemente la compatibilidad universal más infalible.
Buena suerte,
Andreas.
 Formato
Formato
Logotipo en formato 16:9 bares poner en CS4
Sony HDR-formato UC9
Formato en el que la FX1000 guarda 25p material?
Captura de AVI sin comprimir Comprimir formato final para su posterior procesamiento
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mejor formato para la PC?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
Diferentes formatos en una película en el Premiere Pro CS4
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Xacti HD1000: ¿Qué formato de HD para la edición?
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
Películas de alta definición en formato Blu-ray o HDD Media Center para jugar?
Vegas Pro 9 para editar el formato AVCHD sin problemas
[Heise] videocámara Full HD en formato móvil
m2ts archivos del disco duro en formato Blu-ray a través de HDMI a la pantalla LCD?
El formato PAL puede mirar en Estados Unidos?
Protegidos contra copia de DVD's en formato GP3 convertir
El formato de grabación perfecta con la XM2
Desconocido DVD - formato
| |
