| Extremadamente bajo Wideangle para Canon HV10/HV20
Cuestión de Harry04:
Hola,
Estoy buscando una nueva cámara de vídeo (HDV o AVCHD, a 1.000 euros el precio de calle, 500-600 g de peso).
La HV10 (muy pequeñas) o la próxima HV20 (muy buen equipo), sería para mí, en realidad la mejor opción, ya que la prueba de los vídeos que he encontrado en Internet tienen una gran película, en particular en términos de nitidez de la imagen se refiere. En comparación, las cámaras de Sony (en especial AVCHD) en la categoría de precio de los antiguos.
Pero lo que es muy molesto, es la baja de 43,6 mm de ancho en la HV10 y HV20, que es en realidad un Frechtheit!
Ahora: Tengo hoy en el Saturno Pansonic HDC-SD1 (38,5 mm) en comparación con la HV10: la imagen hay una gran diferencia, por lo que nunca habría sospecha. Hasta ahora, nunca he sido de la longitud focal de la atención, pero ahora hay un criterio de exclusión, la HV10 y la HV20 por lo que no puedo utilizar.
Luego me han cámaras HD en la base de datos en comparación Slashcam, y me di cuenta de que incluso los más caros no tienen cámaras de gran angular.
No entiendo, porque en Digicams normal es de 35mm-28mm algunos incluso ofrecen.
De ahí mi pregunta: ¿Por qué es de 35 mm sin incluir las cámaras de vídeo?
Y segunda pregunta: ¿qué los llamados convertidores de gran ajuste que he visto? Creo que la mirada es scheisse y zusätztlich cuesta dinero y el peso. Pero más importante es el impacto que éstas afecten a la calidad de la imagen?
Harry
Respuesta de Jan:
Hola,
sí que es realmente inusual, 3-chip de las cámaras en general, tienen peor de ancho, que ahora mira la Panasonic DVX 100, con fabulosas 32,5 mm asumido. Al menos en el consumidor de clase. El conocido VX 2100 / PD 170 también tiene sólo 43 mm de longitud focal.
Puedes ver los modelos con sensores más pequeños (1 / 6 ") son 35,7 mm (Panasonic GS 27 / 60) - 36 mm de Sony HC 37, bien hay excepciones, como la Canon MD 110 de 50 mm de longitud focal de 4 / 3 .
La mayoría de los 3 CCD Panasonics tienen longitudes focales mixtos (47,46 y 45 mm - SG 180-500).
Podemos hablar probablemente de ida y vuelta, estoy seguro de que muchos usuarios tienen una opinión diferente que yo.
Creo que el sensor sigue desempeñando un importante papel, con pequeñas 1 / 6 "CCD de la cámara tiene el lente hacia adelante espacio suficiente para que se weitwinklig también desde el borde suficiente luz en el sensor zuwerfen.
CCD y sensores CMOS de afianzarse como verticalmente intercaladas luz (telecéntrico).
Sí, también llega a la gama del zoom, el tipo de lentes. La empresa también usa la opción en su modelo con la correspondiente clave de los datos (tamaño de cuerpo, tamaño de sensor, la cantidad de zoom óptico), con un encaje Gesammtpaket que se pongan en venta en materia de costos y beneficios de los mejores para ellos.
También hay diferencias estructurales de las estructuras internas - por ejemplo, en el ajuste de distancia, dependiendo de la cantidad de lentes donde el lente de un motor son empujadas, la cámara utiliza un sistema óptico de la estabilidad, la lente se mueven pares que deben ser bien observado.
Pero nos damos cuenta de HVD y AVCHD - excepto ahora Canon - probablemente también debido a las grandes 1 / 2, 7 "CCD - la empresa que más problemas, por lo menos se divide en la dirección de 35 mm.
Wen se mira en el HV 10 tamaños de pantalla, se puede pensar siempre - ¿dónde están las lentes exclusivamente porque hay tan poco espacio y, a continuación, la gran sensor?
Sí, la HV 20 tiene el mismo objetivo también 43 mm - en la longitud transversal de la cámara, que en realidad habría sido posible.
Las empresas son fundamentalmente diferentes de verdad, Panasonic GS 27 35,7 mm (4 / 3) y Canon MD 110 50 mm (4 / 3) - el mismo tamaño de sensor &.
Así que creo que es posible utilizar más de ancho, pero las empresas adoptar la más conveniente para ellos (más barata) solución.
La alta resolución de modelos de uso más líneas (1080), por lo que es un par de líneas de alta calidad de gran alcance del convertidor de utilidad. Marcas de Sony con Y, se debe, en cualquier caso, un alto grado de múltiples lentes revestidas de usar.
Para HDV / AVCHD veces ves ahora cualquier "migajas". Las empresas suelen utilizar lentes de los mejores delanteros en la parte delantera como objetivo, una de conversión de plástico con bombas que destruyen todo, y ahora durchzoombar veces si es o no, registrada o producido una gran sombra.
VG
Enero
Respuesta de topgun:
Hola,
Buenas explicaciones, pero no entiendo algo ... (No soy experto en vídeo, la fotografía procede de más arriba).
¿Por qué no es posible para los consumidores de cámaras (Sé que hay excepciones costoso) para instalar una lente removible.
Es fácil, pero en todas las réflex?
Usted no necesita esta variedad de lentes intercambiables, sólo una WEITWINKELOBJETIV?
¿Por qué no con las cámaras de vídeo?
Gracias por un Antowort.
Respuesta de paulpope:
¿Existe de todos modos en las cámaras de vídeo en los profesionales y aspirantes a profesionales. Todo una cuestión de costo.
Lentes gran angular, el gran arte de la fabricación de lentes dar. Y sobre todo un objetivo zoom de gran angular a teleobjetivo con el que no se altera casi perfecto y CA sólo un cerdo costará dinero y que los consumidores no sólo dentro de las cámaras.
Pero existen en el ámbito profesional (por ejemplo, Fujinonobjektive exclusivas)
Respuesta de paulpope:
Hola en la ronda!
lo que me pasó en el debate a un área más grande weitwinkel fuera, es la maravilla de los bordes doblados y distorsiones.
¿Cómo hacer frente a ella, es que para usted no hay problema si las casas como hongos a lo largo de venir?
Por este motivo, rara vez las películas weitwinkel extrema.
lg Spidertom
www.spidersmedia.com
Respuesta de Bernd E.:
¿Por qué no es posible para los consumidores de cámaras (Sé que son caros excepciones) un objetivo a ser intercambiables?
Técnicamente posible, por supuesto, pero los fabricantes quieren que sus dispositivos, como mucho dinero. Y vale la pena porque ahora incluso mucho más alto el diseño y los costes de fabricación de conmutación óptica no es debido a los mayores precios debido a continuación, más clientes verschrecken. El mejor ejemplo aquí en el foro: En respuesta a una pregunta sobre el cambio de óptica se estima en 50 para las videocámaras más baratas ...
Bernd E. Gruss
Respuesta de paulpope:
Hay dos tipos de lentes de gran angular: de costo relativamente bajo con un patrón de ojo de pez, esta forma con el mínimo esfuerzo, incluso en el borde afilado, el doble de líneas, pero más o menos caro versiones óptico con mayor carga desigual que las líneas no distorsionar el borde. Con cámaras Nikon ha KB por ejemplo, dos lentes, cada uno con 15 mm de distancia focal, donde. Este es un pescado barato y el otro ojo en un clásico, de imagen precisa WW. Diferencia de precio es de aproximadamente 1:6
El WW-Converter 0.3 por Raynox es un ejemplo de una fuerte baratos, pero distorsionan la variante, que es muy interesante a los efectos pueden conducir a.
Respuesta de HV 20:
Me tuvieron en el Roadshow de Canon HV20 la vista ayer. La luz es mala en la zona a través del nuevo sensor CMOS de Super. Sólo mi Raynox HD-5050 Pro probado. Pérdidas bajo la nitidez, el contraste, la superpotencia. Estoy plenamente satisfecho y estará disponible cuando se utiliza esta combinación.
Jens
Respuesta de Jan:
Si hoy también estuvo en la gira - en Munich.
Y he HV 20 Así pues, el momento y explicar puntos de vista y que desempeñan.
A pesar de que empezó gracioso - "HDV son Canon, JVC, Panasonic y Sony - Panasonic AVCHD y DVC PRO HD es, pero ciertamente no con HDV - la cuestión de la mera escala HV 10 / 20 no puede respuesta, pero yo ya había adivinado. Motivación de la Construcción y los costes se han planteado.
Ahora para los más de HV 20 - manual Tonaussteuerung me pareció agradable, aunque los dos canales juntos, pero sí, que había sospechado.
Perfeccionar el nivel de 3 colores - de modo que todo el mundo sabe donde resida grado.
El HV 20 ha construido un Graufilter, que automáticamente, pero sólo en el alto valor de apertura o de alto brillo zuschaltet sucesos.
HDV Cine 25 P - 13 parámetros son fijos, muy similar a la de la XH A 1 - sólo manualmente. La velocidad de obturación se puede elegir libremente de cine, con nada de 1 / 25 segundos, que son muchas las empresas nacheffen.
Una imagen muy sorprendente en el cine con el modo de 1 / 50 seg, se asemeja a un 1 / 25 seg de imagen, que se funden los marcos tiene algún problema, busque un poco más suave y ligero, menos contraste. Canon habla de fotogramas reales, no zusammengemanschte campos, el nuevo chip CMOS se encargará, entre otros.
La nueva era como el CMOS de Canon réflex Rafinessen conocida refinado. Cada píxel tiene un diodo de micro lente, incluso con una mejor salida de luz es en realidad. Lamentablemente, no he tenido Lowlight, de su sentimiento, sin embargo, ya era una repetición mejor fotografía
que la crítica HV 10 a ver.
Lamentablemente tengo la nitidez de error redescubierto, viene al final del zoom al desgaste, lo que significa que la AF de la cámara de bombeo veces brevemente y sabe por el momento no es exactamente lo que deben hacer por lo que tienen que ser 7-8x. Esto ocurre sólo en superficies muy brillantes y la iluminación - se determinaron más de 10 metros de distancia - demasiado cerca, yo no. Un error similar fue también el HV 10 - tal como lo diría en algunos foros tenido.
AF es muy rápido, especialmente en la televisión local (1 m de una persona, entonces la persona se va - infinito), AF reaccionado con rapidez, incluso más rápidamente que algunos de Sony - y estos son los mejores de la zona!
Menú, conocido como el código de velocidad de obturación, apertura prefijo. Uso de la + - escala, también puede utilizar la apertura sólo se abren y se cierran no se sabe exactamente donde está el manual de obturación ZB a trabajar juntos.
Amplio es el nuevo convertidor de WD H 43 - una parte caliente, sólo para el modelo construido, que hay buenas lentes instalado, recuerda que estás en el peso.
Factor X es de 0,7, de modo que la leva de obtener una utilizables WW.
El convertidor no es precisamente pequeño, se dice que Canon tener todo en términos de calidad, no será barato, na mal schauen.
Batería está ahora BP 2, L 13, también puede ser el NB 2 LH el reflejo de 350 / 400 D o la Powershot G-7 se utilizan, lo que Canon se espera para disfrutar de los amigos.
El CMOS crea realmente 1920x1080 True HD es apoyado por el HDV 2 Especificaciones entonces 1440x1080 abgeregelt, reducción de ruido ya está incorporado en el CMOS, otros un "werkelt" más adelante en este sentido.
Según Canon es también la documentación de Sony XD CAM y CAM con 1440x1080 HD trabajo, yo estaba un poco sorprendido.
La Canon una cámara AVCHD hasta Navidad rausbringt se considera a prueba de bomba, creo que se puede en la documentación no la Canon 264 de H & códec AVCHD sin fin de alabar esa cámara está en el rango que tienen .....
VG
Enero
Respuesta de Jan:
Tengo pensado volver a la Canon HV 10 & 20
¿Por qué tiene tan buena imagen la luz del día, lo que está en el punto de mira en el aula no es para golpear?
Creo que Canon deliberadamente casi 50 mm (algo menos de 44 mm) de longitud focal se utiliza, con un muy buen gran angular sería centrarse no en los resultados, porque la luz mucho más de un ángulo más amplio, incluso a los píxeles que tienen que tomar lo que se pierde de nuevo . Lista de sombreado y están haciendo lo más gran angular, Canon no quería experimentos.
Casi un 50 también tiene una impresión subjetiva de una mayor nitidez, como la longitud focal - al igual que nuestro ojo.
¿Cuál podría ser sintonizado ....
VG
Enero
| |
