Logo

/// Fácil de usar SDHC o HDD VideocÃ’Â ¡maras
Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder Easy to use HDD or SDHC Facile à utiliser Caméscope HDD ou SDHC Kolay Video Kamera HDD ya da SDHC kullanmak Lätt att använda hårddisken eller SDHC Camcorder Facile da usare HDD o SDHC

Fácil de usar SDHC o HDD VideocÃ’Â ¡maras




Cuestión de ereshkigal:


Hola,

la arquitectura interior del profesorado de nuestra universidad tendrá un ¡maras VideocÃ’Â compra. (Porque aún no oído hablar de esto, como un "especialista" * * haha sido mencionado.)

Sospecho que, con la CÃ’Â ¡mara especialmente filmado presentaciones serán, así como de la closeups construido modelos, que luego se gebastelt pequeñas demostraciones.

Debido a los posibles usuarios de la CÃ’Â ¡mara en torno a un buen laico, es fácil de usar, la transferencia y el procesamiento de la más alta prioridad.

El departamento no tiene ni idea de la técnica, realmente no tienen un precio ( "algo como 500 euros, 1000), que quieren un" fácil de usar CÃ’Â ¡mara de buena calidad ".

Creo que esto es también algo menos de 400 euros, ¿no?


DV Aufzeichungstechnik como sea excluido, que es sencillamente demasiado complicado. Si es HDD o SDHC, pero en mi humilde opinión lo que sea.

Es más difícil cuando Resolución: DV-PAL? HD-Ready? Full-HD?
A fin de continuar las conversaciones para todo DV-PAL, cuando el "cliente" en especial con PelÃ’Âcula Maker de Windows y otros programas de trabajo simple. El futuro y la "buena calidad" es otra cosa, por lo que tienden a tener clásica HDV.


Me pregunto ahora: una CÃ’Â ¡mara con un gran potencial (HF100) o una entrada a nivel de familiarización CÃ’Â ¡mara (FS100, GZ-MG330) comprar? Tienden a esta última, una HF100 en el otoño antes de la peste porcina como perlas - abrumado es el "cliente" aún!

¿Me puede dar unos simples modelos de cámara sugieren?
JVC Everio GZ-MG330?
Samsung VP-HMX10C?
Canon FS100?

Hasta BaterÃ’Âa, la calidad de la imagen y el potencial de AL-mal no son anormales, puede el ser ignorados.



Respuesta de beiti:

"ereshkigal" escribió:
A fin de continuar las conversaciones para todo DV-PAL, [...] el futuro y de "buena calidad" es otra cosa, por lo que tienden a tener clásica HDV.
Ambos DV y HDV, hay en ese rango de precios sólo en casete. Si la grabación de cintas no se desea y, a continuación, ambos entran en Formatos.

Cita:
Me pregunto ahora: una CÃ’Â ¡mara con un gran potencial (HF100) o una entrada a nivel de familiarización CÃ’Â ¡mara (FS100, GZ-MG330) comprar? Tienden a esta última, una HF100 en el otoño antes de la peste porcina como perlas - abrumado es el "cliente" aún!
Estoy de acuerdo. El formato de mpeg2-FS100, etc debe ser utilizado con los ordenadores de hoy nachzubearbeiten fácilmente - siempre y cuando el "cliente" es sólo un vídeo del CAD, pero al menos no es DAU ordenador. :)

Si el FS100 es (en el otro, no puedo decir), me gustaría tener una BaterÃ’Âa y un cargador externo calendario. Y si realmente filmado presentaciones será un TrÃ’Âpode una buena adición.


Respuesta de ereshkigal:

"beiti" escribió:
"ereshkigal" escribió:
A fin de continuar las conversaciones para todo DV-PAL, [...] el futuro y de "buena calidad" es otra cosa, por lo que tienden a tener clásica HDV.
Ambos DV y HDV, hay en ese rango de precios sólo en casete. Si la grabación de cintas no se desea y, a continuación, ambos entran en Formatos.
Hm .. No entiendo. Störst a la terminología? "HDV" Yo uso el sentido de una mayor disolución de material de vídeo, tales como 1280x720, lleno Fotogramas. Y hay en 400 euros, -. Y no en cinta.

Cita:
Si el FS100 es (en el otro, no puedo decir), me gustaría tener una BaterÃ’Âa y un cargador externo calendario. Y si realmente filmado presentaciones será un TrÃ’Âpode una buena adición.
Estoy de acuerdo. Menudo se olvida que dicha adquisición o consecuentes, de modo que la CÃ’Â ¡mara "realmente" la utilizan.


Alguien más tiene un RecomendaciÃ’Â ³ n sobre un modelo específico?


Respuesta de Bernd E.:

"ereshkigal" escribió:
... "HDV" Yo uso el sentido de una mayor disolución de material de vídeo, tales como 1280x720, lleno Fotogramas. Y hay en 400 euros, -. Y no en la cinta ...

Esto crea malentendidos: HDV - HDV1 realidad y HDV2 - se definen precisamente Formatos de grabación y no un término genérico para todos los video de alta resolución - que se "HD". En detalle, lo encontrará aquí dice: http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Video


Respuesta de ereshkigal:

Buena buena buena.


Ahora tengo algunas preguntas concretas:


1. SDHC ser palos de la general en el lector de tarjetas de leer?

2. ¿Puede usted normalmente con cámaras de alta Resolución (por ejemplo, Samsung VP-HMX10C con 1280x720) en el bajo DV PAL Resolución cambiar?

3. mpeg2 VS H.264, en relación con "fácil" - Qué debo hacer para decidir que sólo entonces, ¿qué sistema operativo será más trabajo?



beiti ya ha sido bastante positiva acerca de la Canon FS100 informó de que alguien tiene información sobre mis otros dos favoritos? U otros modelos de listo?

Samsung VP-HMX10C (Digital) - 360, --
http://geizhals.at/deutschland/a317298.html?v=l

JVC Everio GZ-MS100 Plata (Digital) - 220, --
http://geizhals.at/deutschland/a344538.html?v=l


Respuesta de beiti:

En 1) Sí, si el lector de tarjetas SDHC dominado (puede prácticamente todos los nuevos). Para algunos modelos más antiguos, hay actualizaciones de firmware. De lo contrario, el costo de un nuevo lector no también del mundo.

En 2) Esto no es compatible con todas las videocámaras. Por ejemplo, mi Canon HF100 sólo las resoluciones de HD (1920x1080 o 1440x1080), mientras que algunos también en Sony SD Resolución 720x576 (pero en mpeg2) puede bajar.

Samsung HD con cámaras de vídeo, quiero ser muy cuidadoso, que dominan en Europa, ni el habitual de 50 Hz Formatos, ni es uno de los estándares de vídeo más populares. Se pueden ver en SD Resolución (720x480 a 59.94 fps), pero este es el estándar NTSC americano y no puede ser desigual, sin la conversión a DVD estándar PAL arder. Además, hay sólo unos pocos programas de edición que usan el formato especial (es H.264, pero no AVCHD) dominan.

El 3) Es principalmente una cuestión de potencia de cálculo. H.264 necesita mucho más de ellos para la edición y reproducción. El sistema operativo no tiene nada que ver.

La Samsung VP-HMX10C, me gustaría, como he dicho, muy rápidamente a partir de esa lista. La JVC Everio GZ-MS100 es, sin embargo, PAL construido en mpeg2 y podría ser una alternativa a la Canon FS100:
http://www.slashcam.de/info/Qualitativ-bessere-Alternative-zu-JVC-Everio-GZ-MS100-315025.html


Respuesta de ereshkigal:

Cool, gracias por la respuesta.


Cita:
Es principalmente una cuestión de potencia de cálculo. H.264 necesita mucho más de ellos para la edición y reproducción. El sistema operativo no tiene nada que ver.
Bueno, pensé códec H.264 son archivos MOV, MPEG2 y archivos de sólo MPG. MOV y funcionamiento, pero no sin "extra poder" (quicktime) en Windows virgen.
Claro, todo lo ne cuestión de codecs instalados! Pero como los usuarios de Mac (muchos) problemas con el divx (o similar), por lo que ganar en PC con problemas MOVs.


Si alguien me puede decir ahora lo que la JVC Everio GZ-MG330 40Euro hace más caro que la GZ-MS100, entonces soy feliz!


Respuesta de beiti:

Cita:
Bueno, pensé códec H.264 son archivos MOV, MPEG2 y archivos de sólo MPG.
Usted no cree lo inusual combinación de codecs y formatos contenedor. En un AVI o WMF (Windows) se puede variar drinstecken codecs - al igual que en un MOV (Mac).
Los codecs MPEG2 y H.264 (MPEG4) pueden convertirse en diferentes contenedores pegados.
Los archivos de una tarjeta de memoria que VideocÃ’Â ¡maras registros suelen ser independientes del sistema de formato contenedor, ni aún MOV AVI. Alrededor de mi Canon HF100 ofrece archivos con el sistema multilateral de comercio.


Respuesta de ereshkigal:

Okok, verdad, yo sabía en realidad en algún momento ya, Hehe.

Cita:
Los archivos de una tarjeta de memoria que VideocÃ’Â ¡maras registros suelen ser independientes del sistema de formato contenedor, ni aún MOV AVI.
Ne idea de por qué esto es así?

La increíblemente molesto en cualquier caso! Porque yo sólo quería evitar, pensé que no sería mucho pedir si la entrega VideocÃ’Â ¡maras archivos que puedo verwursten directamente sin la conversión a! Problema!

El FS100 y GZ-MS100 sí MOD entregar los archivos que simplemente me puede cambiar el nombre a MPG.
GZ-MG 330 es, las tiendas sólo para HDD y microSD caro.


Respuesta de beiti:

"ereshkigal" escribió:
Porque yo sólo quería evitar, pensé que no sería mucho pedir si la entrega VideocÃ’Â ¡maras archivos que puedo verwursten directamente sin la conversión a! Problema!
No tienes nada que convertir. Sólo tiene que asegurarse de que su Programa de ediciÃ’Â ³ n de entiende el formato adecuado. Estoy usando, por ejemplo, Edius Neo, y puedo MTS MOD o archivos directamente en la línea de tiempo de arrastre. Todo lo demás sería molesto. La práctica de tarjetas de memoria para cámaras de vídeo es, precisamente, que utiliza los archivos directamente (aunque a menudo con AVCHD en la potencia de cálculo y no tiene una conversión "alienta" se, pero este es un problema transitorio).

El hecho de que los fabricantes de cámaras utilizar su propio contenedor, no es una desventaja. AVI y MOV sería mucho menos universal, porque entonces Microsoft bloqueo contra MOV a AVI y Manzana. ;)

Cita:
El FS100 y GZ-MS100 sí MOD entregar los archivos que simplemente me puede cambiar el nombre a MPG.
Que usted necesita solamente si tiene un uso Reproductores, el MOD no entiende. Pero los nuevos programas deben ser cortados de manera que puede ser.


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*