| FLV diferencias de calidad
Página siguiente nikolaus-online:
Juli 2008
Buenos días damas y caballeros del foro,
debido a su ya en tantas cosas me han sido tan amable de ayudar, pensé que tal vez podría crear otro ... : ")
Hemos de llegar a nuestro diario publicado fuera de vídeos Flash. Pero el juego terminó cortar las contribuciones de Premiere en AVI sin comprimir video en contenedor y convertirlo con el Flash Video Encoder con el códec On2 vp6 en alta calidad (700KBit / s). (Tamaño: 400x320)
Viendo: www.bbv-tv.de
¿Por qué el vídeo después de que la mala?
En comparación, el video de la Kölner Stadt Anzeiger:
www.ksta.tv
Encontrar el artefacto en la formación de nuestros vídeos es increíblemente alta, puede prevenir?
LG!
Nicholas
Responder Daigoro:
Hmm .. Parece como si la mejor fuente de material (o los dos utilizaron la misma cámara?).
Ne algo y tener una mayor resolución (450x368?).
400x320 no es una resolución muy feliz. Si el material de origen es PAL 720x576, 360x288, me gustaría asumir (entero dividido por 2).
O el material de 640x480 «cultivo» (es decir, fuera de los bordes) y no runter-skalieren/interpolieren. (con alrededor de 1,5 MBit / s existe para mi gusto el equipo de muy aceptable calidad FLV)
"Esa es la razón por la que el juego termine cortar las contribuciones de Premiere en AVI sin comprimir vídeo en el contenedor de .."
¿Por qué sin? Las películas no están aún sin seguro, porque trae a otro códec auspielen pérdida en lugar de beneficios. (o hacer que en el original era tan un códec transcodiert-o así).
Y el 700kb / s en tiempo de 2-16Mbit ADSL no es tan embalado. ¿Está tranquilo en torno a 1 kb / s para ir de "alta calidad".
Responder Meggs:
Encontrar el artefacto en la formación de nuestros vídeos es increíblemente alta, puede prevenir?
El Artefaktildung se reduce o desaparece cuando se ajusta la tasa de bits es mayor, con la misma resolución. De Premiere 2.0, puede utilizar el Adobe Media Encoder también de Premiere en una exportación de vídeo de Flash.
Responder tommyb:
Con "sin", dice sin comprimir, es decir, Riese de archivos de gran tamaño. Esta es la mejor manera, si usted tiene algo para codificar a FLV.
@ Nikolaus-online
En los dos ejemplos de vídeo son totalmente diferentes a lo que el material códec requisitos.
KSTA:
Este vídeo se compone de las escenas (de cine), y clips de película debido a su formato de la imagen sólo tiene que rellenar (negro con grandes barras). Esto puede comprimir muy bien, especialmente si no a través de una tasa de bits, sino "qualitätsbasierend" codificado. Esto significa que según el valor es menos sencilla en escenas Bitrate verbraten más difícil. El incontrolable poder del tamaño del archivo, pero da el mejor control de calidad.
BBV-TV
Los vídeos son la vida real grabaciones de videocámara. Sowas siempre puede comprimir peor que lo que vemos en KSTA. Por todo ello, se fija una tasa de bits de 700kbit. El en este caso es simplemente no razonable.
Puede que haya codificado de calidad, pero uno o dos pases con codificadas y 700kbit de ancho de banda fijo. Que será un obstáculo, mientras que para el streaming, pero la decisión de mejor calidad.
Resolución:
La resolución siempre debe ser divisible por 16. Para ser 400x320 y es absolutamente en orden.
Entrelazado:
Lo importante es que tus vídeos se comprimen antes de ser llamado "deinterlaced". Con franjas horizontales, el formato de Flash Video muy poco (especialmente no con 700kbit).
Ruido:
El material que debe utilizar también un filtro de ruido. Ya sea su entrauscht el material (si se dispone de prisa), o el códec en el que hace que mata a todos los detalles (ver los niños con un arco).
No puedo de On2 Flix Pro corazón. Se ha incorporado un Denoiser y un desentrelazador. También pueden realizarse pedidos qualitätsbasierend codificar.
Aunque yo uso Avisynth Desentrelazado a escala y / ruido, pero esto frenaría el flujo de trabajo un poco así que las características de las zonas edificadas Flix mejor para usted debe ser.
Responder Daigoro:
Con "sin", dice sin comprimir, es decir, Riese de archivos de gran tamaño. Esta es la mejor manera, si usted tiene algo para codificar a FLV.
También he leído, pero podría-al menos para mi puro marco material como DV o MJPEG Avi - aún no se confirman.
En formato de origen aus'm NLE programa rausrendern y FLV conquistado parece mejor para mí.
(pero también de la calidad del codificador podría crear - que tengo que hacer es utilizar el material freeware)
Resolución:
La resolución siempre debe ser divisible por 16. Para ser 400x320 y es absolutamente en orden.
Cubiertos por el macrobloque tamaño.
Incluso en el caso de la experiencia pura "ofrece lo mejor de": SD material a 640x480 (así, es tanto 16, ambos divisibles por 8 ...) y luego a podar 320x240 (.. entero y dividido por 2) en espera si alguna vez fuera necesario (si los datos deben ser muy bajos).
Responder tommyb:
Runterskalieren cómo es gracioso. Porque son los píxeles siempre volverán a calcular, es relativamente salchicha exactamente si se divide por dos o no. Esto sólo es importante si usted tiene un mal escalador utilizados (tenga cuidado! Incluso el Windows Movie Maker, es buena!)
Si usted tiene una imagen de 720x576 a 640x480 croppt entonces hay dos problemas críticos:
1. Hay 80 píxeles (40 izquierda, 40 derecha) en la horizontal muertos (esto es más que el overscan en TV CRT) y 96 en la vertical.
2. Cuenta con el apoyo de una resolución en el formato 5:4 en una resolución en el formato 4:3 gecroppt. Es decir, la relación de aspecto está mal (ligero cabezas de huevo).
BTW, hay un macrobloque de 16x16 píxeles (MPEG4 ASP).
Responder Daigoro:
Runterskalieren cómo es gracioso. Porque son los píxeles siempre volverán a calcular, es relativamente salchicha exactamente si se divide por dos o no. Esto sólo es importante si usted tiene un mal escalador utilizados (tenga cuidado! Incluso el Windows Movie Maker, es buena!)
No del todo, porque los píxeles recalculado su información en alguna parte y la necesidad financiera.
Si 2 píxeles transforma en 1 píxel es relativamente clara.
Con 3 a 2 píxeles y desfavorables motivos (es decir, los patrones con un fuerte contraste), el resultado es bastante scheusslich.
véase: "Gran escuela" vídeo - paredes, techos ..
Si usted tiene una imagen de 720x576 a 640x480 croppt entonces hay dos problemas críticos:
1. Hay 80 píxeles (40 izquierda, 40 derecha) en la horizontal muertos (esto es más que el overscan en TV CRT) y 96 en la vertical.
2. Cuenta con el apoyo de una resolución en el formato 5:4 en una resolución en el formato 4:3 gecroppt. Es decir, la relación de aspecto está mal (ligero cabezas de huevo).
La modificación de la Seitenverhaeltnisses hacerlo no a través de comprimir / estirar, pero por diversas fuera de las áreas grandes. No hay Eierkoepfe.
BTW, hay un macrobloque de 16x16 píxeles (MPEG4 ASP).
Para vp6, también? Pude manejar porque nix drüber empresa encontrada. : (
Quizás usted también podría utilizar H.264 - ya que Flash es tan .. algo .. como un códec en FLV apoya contenedor.
Responder tommyb:
No del todo, porque los píxeles recalculado su información en alguna parte y la necesidad financiera.
Si 2 píxeles transforma en 1 píxel es relativamente clara.
Con 3 a 2 píxeles y desfavorables motivos (es decir, los patrones con un fuerte contraste), el resultado es bastante scheusslich.
véase: "Gran escuela" vídeo - paredes, techos ..
Pantallas de vídeo también utilizan la escala inferior, o tienen una baja resolución de todos modos.
Una simple prueba de 1080p remolque en un tubo de descarga y el monitor gráfico en diferentes resoluciones. Salvo haya menos detalle, siempre quedan bien.
Patrones y fuertes contrastes, en general, sufren si runterskaliert. Independientemente de si 2:1 o 3:2. Durante la suspensión, que son de color gris, y el otro ligeramente más oscuro gris.
La modificación de la Seitenverhaeltnisses hacerlo no a través de comprimir / estirar, pero por diversas fuera de las áreas grandes. No hay Eierkoepfe.
Si yo no antes Seitenverhälnis plaza envidia por lo que al final con una imagen de 640x480 píxeles cuadrados, esto es exactamente como un zoom. La distorsión es la misma.
Para vp6, también? Pude manejar porque nix drüber empresa encontrada. : (
# Bloques http://wiki.multimedia.cx/index.php?title=VP60 macro
¿Por qué reinventar la rueda? ;)
Quizás usted también podría utilizar H.264 - ya que Flash es tan .. algo .. como un códec en FLV apoya contenedor.
Flash CS3 supuestamente tienen un codificador h264.
Responder nikolaus-online:
Muchas gracias por las numerosas respuestas
(y la velocidad con la que sus respuestas raushaut ...)
El codificador de vídeo Flash CS3 apoya H264, no puedo decir - para la selección siguen siendo Sorensen y On2.
Flix Pro I'll depurar. Gracias por la punta.
El formato (400x320) debe convertir nuestro Webprogrammierer conducir al suicidio. ") Pero me han puesto a prueba - no se ve mejor.
Tenemos que trabajar con nuestros WebTV, pero también asegurarnos de que somos el público más amplio posible - y con nosotros en el "aterrizaje" no existe realmente en cualquier lugar 16Mbit ...
Liebe Grüße!
Nicholas
Responder tommyb:
Luego me quedaría con vp6 y no cambiar a h264. Esta es mi humilde opinión un poco cansado de la pequeña máquina.
La única cosa importante es 2pass o Qualitätsbasierend.
Responder Wiro:
Hola,
ne incluso pensar en esto:
Usted necesita un codificador o de otro códec H.264 otro programa de edición de vídeo o algo más ;-)
Los vídeos están en orden en lo que - para la evaluación del abdomen puede ser bien utilizado vendas.
La mala noticia:
Las contribuciones de Schroer En sentido figurado y están bien, pero sólo cuando Nicholas Kellermann, están distorsionados. Esto es al exportar algo mal. Lo que esto puede ser visto desde una distancia no decir - probablemente un mal ajuste de formato. Quisiera empezar con el resto de cortocircuito y de cerca, cómo exportar sus vídeos. Sin duda, es sólo un poco. ¿O usted (Nicolás), el control de nitidez hochgedreht demasiado lejos? Esto también puede ser por ejemplo un bloque de plomo-abdominal vendas. Überleg veces exactamente ;-)
Sin embargo, lo que es:
Tus vídeos no están en 400x320 con formato 4:3 - ya partir de la colonia.
El falseamiento de la plancha en el jugador un poco, pero la imagen se estira horizontalmente (la gente pobre, fácil cabezas de huevo).
Al parecer, usted está, pero a la altura de la imagen de 320 px obligado, a causa de la publicidad y otros materiales extraños. Son correctas, con sus puestos y 426x320 píxeles cuadrados px a la exportación - entonces la verdadera relación de aspecto. Por lo que desde aquí puedo ver el diseñador de la tela no debe hacer algo para cambiar el código - El reproductor FLV hace que el código cuando se utiliza con gran probabilidad automáticamente.
Así como el pensamiento.
Saludo Wiro
Responder Daigoro:
Patrones y fuertes contrastes, en general, sufren si runterskaliert. Independientemente de si 2:1 o 3:2. Durante la suspensión, que son de color gris, y el otro ligeramente más oscuro gris.
Si recibe el vídeo anschaust sitio, especialmente en las áreas críticas, ya que al parecer no es mixta, pero que parpadea "y las líneas rebote hacia adelante y hacia atrás.
Parece que un extraño reducir algoritmo.
Responder nikolaus-online:
El sitio fue un video de prueba. :) Pero está bien observado. Tengo esto con un compresor fuera, en lugar de sin comprimir. On2 Esto parece un poco a causa de que grissel hacer al respecto.
No sabe lo anterior Flash CS3 Video Encoder un 2-pass VBR procesamiento de los permisos ...
El flujo Pro hace que sea, pero la calidad no era mucho mejor.
Gracias a todos los ojos de águila! Creo que actualizado. : ")
Nicholas
Responder tommyb:
No, Flix es en realidad no es tan buena como si no entrauschtes detalles y materiales pobres que hay. Desgraciadamente.
Responder Daigoro:
El sitio fue un video de prueba. :) Pero está bien observado. Tengo esto con un compresor fuera, en lugar de sin comprimir. On2 Esto parece un poco a causa de que grissel hacer al respecto.
Y estoy en la zona no ven artefactos, sino más bien un "salto" de las líneas.
Veo artefactos voluminosos especialmente cuando muy detalladas y escenas conmovedoras.
Por muy tranquila escenas (por ejemplo, la basura, o el niño rubio con la camiseta schwazren, que se erige como su Huette) ve la imagen por otra parte, relativamente claro, e incluso duras contrastes (por ejemplo, la fuente de la Tshirt o tonelada) están bien representadas .
Misma escena, los locales provisionales para el grupo de niños alrededor de la mesa y ya está llena de muy prominente y feo artefactos (como la boca de los niños en el fondo se parece a 2 rectángulos de color rosa).
Por lo tanto, yo había escrito a la insuficiencia de datos.
El hecho de que el material no es entrauscht es, por supuesto, también juega otro limpio, pero cuando el ruido en sí mismo Runterskalieren debe ser reducida ((Número de píxeles * señal de salida) / sqrt (número de píxeles de salida * ruido) - cuando la interpolación de funciones y razonable antes de la compresión se lleva a cabo.
Por el lado de On2 también el movimiento y más grandes películas (con una película de snowboard seeehr se ocupa de la composición - el fondo es casi el 100% estático) Con los datos - son las únicas tal vez con una tasa variable de los datos y ha hecho sólo en el promedio de 700k / s -- Lamentablemente, no existe - o muy hochwerting básicamente (para tráilers de películas debe ser el material realmente muy bueno).
FLV
 VLC 1.0.1 con correcciones de errores de actualización de FLV, MPEG2, WMV, WAV, RTSP, etc
Editar FLV de YouTube en Adobe Premiere (; participación Cómo convertir o códec de
Premiere Pro CS4: Mala calidad de vídeo con WMV y FLV
AVI a FLV Converter
Problemas de conversión de AVI a FLV
mov en flv con After Effects
que tan grande debe ser flv películas?
FLV reproductor de sitios web
Grabar el archivo FLV
FLVs en el programa de edición para la importación
H264 MTS archivos flv a
Demanda de flujo de trabajo estable de codificación (DVD-> H264 en contenedor flv)
FLV diferencias de calidad
HD / SD de vídeo FLV en varias resoluciones?
¿Cómo puedo YouTube / vídeo FLV corte?
WMV9 -> flv
Final Cut Studio 2 -> Exportar como FLV
¿Cómo Flv archivos con compresor
De MP3 a FLV?
FLV
| |
