| FX1 y VX2100
Página siguiente shodushitanaka:
April 2008
hola amigos. hab mich ya leer en los foros, siempre han zusammengesammelt sólo jirones. por lo que se necesitan medidas específicas de ayuda / opinión.
Me gustaría ver una nueva cámara para una variedad de áreas como la imagen de películas, anuncios, presentaciones, fotografía de naturaleza, cortometrajes crecimiento. Ahora no tan profesionales en la materia, pero le gustaría que un ändern.Ich me tuvieron totalmente en la Sony FX1 verknallt. Pero ahora a mi mente:
Tengo HD con nada en guardia "y que inicialmente sólo producen en SD, pero el FX1 atrae tanto Bildeinstellmöglichkeiten con su manual y la calidad de la imagen (las imágenes que me gusta estudiar me ayudó a youtube ya), perfiles de imagen, etc ..
1.Heisst pero ahora, pagar un montón de dinero para el HD característica, que en realidad no necesita, en otras palabras, gorriones disparar con cañones?
2.kann usar la característica de apagado HD y completamente normal en dv, sin la necesidad de convertir grandes, y no es mi actual equipo para carga excesiva?
3.Gibt comparable a la leva SD? Tengo informes sobre la VX2100 opiniones. Estoy emocionado, pero es con la configuración / calidad de imagen de la FX1 (SD) a la altura?
4. ¿Es para que cuando me EndBild lo mejor de la FX1 gustaría tener, sólo en HD y luego convertir a SD, en lugar de directamente a la SD? Sin embargo, sólo tiene tanta potencia de cálculo en derecho, ¿verdad?
Yo ya había allí, la FX1 la próxima semana a fin, ¿por qué preguntar, mi último abzuschaffen.Ich dudas sabe que HD es el futuro, pero creo que hay muy pocos (gran masa) puede jugar. y si ganan un poco de dinero, puedo hacer el próximo año es aún cambiar ..
Gracias por su ayuda.
Shodushi
Responder shodushitanaka:
Por lo tanto, si el sujeto o para abgelutscht es molesto - lo siento.
Pensé que al menos alguien dice "creo que no mucho después, sólo tiene que comprar la FX1!"
Responder Dr. Walter Gesierich:
Tienes razón, que me sorprendió que nadie ha informado de la cuestión aquí, en la noche o incluso resolver.
Primera pregunta: ¿Con qué películas usted ahora?
El uno me encanta la nueva tecnología, si son buenos y razonables. También he sido aislado expulsado de dinero, donde el progreso no fue lo suficientemente lejos, y como las pruebas beta de las fases intermedias de desarrollo es tan malo mi cartera. Y creo que de hoy en día prácticamente todos los equipos de HDV de las fases intermedias.
Yo con una película de segunda mano comprados SONY PD150 (VX = 2000) y estoy muy satisfecha. Conciertos, teatro, bodas, la publicidad de películas y documentos de las ciudades. La gente está con sus DVD's siempre muy satisfechos, incluso en la televisión regional ejecutar fragmentos.
Cuando miro en el club de vídeo HDV colegas primero mirar las películas, dime: de píxel en la película tiene una mirada de lo que son los guisantes. También fui a fin de que yo estaba equivocado al progreso tecnológico podría inspirar. Mi hijo, que es también el rodaje me ha demostrado que una buena historia o de la edición de una película vale la pena ver, y no los píxeles. Es una filmación con Sony PD100 (TRV 900).
Tenemos un club de vídeo, lo que hace tan bueno recherchieerte comentarios de sus películas ya que "escuchar" te ves en las imágenes. Prohibió seguir su interesante búsqueda que no vienen al píxel.
Sin embargo, es precisamente uno de los primeros en el club, ahora se introduce en HDV. Totalmente innecesario, pero es sólo un fenómeno ...
HDV, sin embargo, la naturaleza de la película. Todavía columpios, desde entonces, poco a poco, sin un trípode que es mejor no hacer nada más (mal artefactos).
Espero que yo podría donar algo de consuelo ...
Responder PowerMac:
Prejuicios. Tienes que trabajar con HDV no funciona con trípode y no lento sartén. HDV no es necesario, sino obligatorio.
Responder Wiro:
Pensé que al menos alguien dice "creo que no mucho después, sólo tiene que comprar la FX1!"
Sag ich doch.
Para el caso de los "aún no producir SD":
No es necesario utilizar el ordenador para cambiar de HDV a DV herunterzukonvertieren. La videocámara que hace para usted - sólo necesita que el convertidor cuando Capturn -> DV representan. Entonces se comporta como uno normal de videocámaras DV, salvo que es la alta resolución de imágenes sobre la marcha a DV herunterrechnet. Y lo que sale es mejor que si usted directamente en DV que se ha registrado. Promesa.
HDV muchos cineastas de hoy que lo que si que (aún) desean permanecer en la tarjeta SD / necesidad. Así que acaba de comprar la FX1.
Saludo Wiro
Responder shodushitanaka:
gracias por la respuesta
simplemente comprar la FX1.
así que ¿por qué no es la misma: O)
Mi hijo, que es también el rodaje me ha demostrado que una buena historia o de la edición de una película vale la pena ver, y no los píxeles. Es una filmación con Sony PD100 (TRV = 900 )....
Estoy de acuerdo con usted. encontrar también plantea la idea de que en muchos casos sobre la tecnología. Yo la película durante unos 6 años, con un fiel, pero poco a poco en decadencia en TRV-828. y un canon XM1 prestada.
Ya me ayudó, ¿qué puede usted realmente píxeles ... Pero como ya he dicho, HD no es la primera prioridad y mi corazón late por la FX1, por lo que debería ser.
y la "repentina" decisión de impulsar Wiro-ha hecho su descanso.
Gracias, estoy a veces entre
Responder shodushitanaka:
que han ordenado y me complace que un niño ...
... Por cierto, mi primera retro-asia-Anatolia karate película.
http://de.youtube.com/watch?v=zv1KCNlQk_4
por cierto, es de 10 minutos de diversión y de materias primas surgido. tal vez una opinión sobre el acuerdo general.
Viel Spass gruss y,
shodushi
Responder PowerMac:
Naja. Maderas.
Responder christopher:
Poignant, sofisticada historia. En realidad no soy el tipo, el mismo losheult. Pero en este vídeo, te digo, ...
Responder baststar:
Yo no soy experimentado película, pero algunas cosas que me quedan, pero entonces tiene que ... el "rápido" eje saltos y disparos el detalle de la cara, pues había que dar rompecabezas de quién es quién ... Yo personalmente considero que no soo bueno ... y un trípode habría sido grande:)
Pero yo ni siquiera propio ne Kamera (recambios, pero muy ocupado para la XH A1 y accesorios ... pero es difícil (medien-informática) estudiante
Responder shodushitanaka:
@ Christopher
También me parece a mí mismo una y otra vez muy, muy dramática: O)
@ PowerMac:
Bueno, un poco de madera ya, pero usted sabe que sí, los amigos hacer un video tiene un montón de diversión Inne Backen.
gracias por su colaboración,
Shodushi
Responder DWUA:
Y si ha filmado con éxito, registro de 8-sílaba espalda.
Por ejemplo, como "Shodushima Tanakara".
¿Sabes lo que significa.
Si no es usted, quién más
;)
Responder chlorophyll:
Hola,
Quiero que te gusta en cualquier caso, recomendar la FX1.
La CAM es una WORKHORSE absoluta, y el bajo precio habla por ellos. Las opciones le ofrecen la oportunidad de ser grandes tiros, si usted está involucrado.
Creo que la pregunta sobre si HD es una buena inversión, ya no hay que discutible. La diferencia que se vea claramente.
Responder christian31:
Hola,
Quiero que te gusta en cualquier caso, recomendar la FX1.
La CAM es una WORKHORSE absoluta, y el bajo precio habla por ellos. Las opciones le ofrecen la oportunidad de ser grandes tiros, si usted está involucrado.
Creo que la pregunta sobre si HD es una buena inversión, ya no hay que discutible. La diferencia que se vea claramente.
Porque estoy totalmente de acuerdo, pero ... PERO YA SE LE HA PEDIDO :-)
Responder shodushitanaka:
ICH HAB usted, HAB ICH, ICH HAB USTED !!!!!! (desde 2 días)
mío, esto es soooo sexy. si se tiene en cuenta lo que significa para un gran salto, es decir, a lo que anteriormente tenía el manual de configuración, etc ... me ayudó a pleno.
Pude ver una y otra vez, sentir, .. poner - hacer - poner ...).
Mañana es mi primer derecho a la libertad de la etiqueta a rauszufahren con ella y todo lo que realmente intento. mallorca ofertas y sí a unos pocos afortunados no motivo.
Incluso he pensado preguntar aquí si alguien consejos sobre varios ajustes pueden dar (la exposición, los perfiles de imagen, que lo ajuste a las situaciones, etc) o si se trata de un libro o en dvd, pero el mejor de los casos, precisa la carga , instrucciones y marcador de texto y tener en hineingestürzt monstruo. I, las posibilidades de siempre ausreizen, y probar hasta que yo estoy con ella.
Seguramente siempre hay mejores y más caros que el equipo, pero soy yo para los próximos 2 años no importa completamente honesto, me encanta mi sony,
mis sinceras risas y espero poder pensar en estos virgen y aún mantener el entusiasmo cívico de largo, es decir, el público
Nunca pregunte cuántos píxeles de interpolación-compensador parpadeos blackbox bits He leído y si no podría haber hecho mejor, bla bla bla .... (como los profesionales que no están demasiado cerca, pero también esperamos que en algún momento de este texto para ser capaces de sonreír).
sólo quería decir que estoy feliz.
Responder mann:
Prejuicios. Tienes que trabajar con HDV no funciona con trípode y no lento sartén. HDV no es necesario, sino obligatorio.
Así que creo que el Señor Gesierich.
Responder minidv:
Felicidades :-)
Responder Eugen von ...:
Use un trípode siempre que sea posible. Pero esto no es nada nuevo para HDV. Un wackelnder horizonte siempre fue, el más amplio de la foto fue.
Para FX1, yo en particular la estabilización de imagen en "normal" el lugar (cuando están en el trípode o similares). "Duros" los movimientos sería aún mejor equilibrio, pero luego la cámara también deliberada movimientos de trabajo en contra de algo. Después de un columpio, será, por ejemplo, un péndulo de movimiento lateral que en la foto ...
"Hard", se recomienda mantener la calma si la otra cosa ya no funciona, en los fuertes vientos, por ejemplo.
Sin un trípode, me gustaría disparar sólo si su proyecto lo requiere o si en realidad no uso (demasiado perezoso para arrastrar no cuenta como una razón). En algunos lugares, un trípode y simplemente prohibido. Siempre resulta útil: los viejos bolsa de frijoles ;-)
Eugen
Responder PowerMac:
Prejuicios. Tienes que trabajar con HDV no funciona con trípode y no lento sartén. HDV no es necesario, sino obligatorio. Así que creo que el Señor Gesierich.
No hay ninguna experiencia y la ciencia basada en el razonamiento. ¿Por qué una cámara de formato, la imagen de diseño dictar?
Responder Jan:
Veo lo mismo que Patrick.
A menudo existe una Anschaupanel mal utilizado, o que la máquina está sobrecargado. O SW jugador viene con el material no es 100% correcto.
Si tiene una de 50 Hz LCD TVs buscado - entonces gibts desenfoque detener - este no es un material de partida. Sólo la buena televisión de plasma o LCD de 100 Hz de prueba - y se sorprende ....
Y luego cuando la prueba aquí con la hermana HDR FX 7 (Torneo), también se observa claramente que puede oscilar más rápido ya en HDV.
También he innumerables FX 7 veces la mano se mueve libremente - es claramente das un poco de esfuerzo ya ha dado, pero que también está en el PD 170 así.
Sony tiene ahora la nueva HVR Z 7 rausgebracht, que es tan similar Lowlightqualitäten (que nunca hubiera pensado) como el agente VX 2100, pero, desgraciadamente, en dos veces el precio de un FX 1 (5400 ¬).
Sí, la edición y la buena historia valen oro, pero cuando el HD dominado la película - el buen viejo PAL cámara en muchas situaciones se pierde.
Siempre es divertido como PAL intrépidos cineastas ya perdió una batalla contra la lucha de alta definición a cabo ....
VG
Enero
Responder r.p.television:
Con HDV, básicamente sólo puede salir de las manos, ya que utiliza para filmar con DV y otros formatos.
La única razón por la driftige tal vez más veces para comprender el trípode es que el formato 16:9 de pizarra o ligeramente fluctuante horizonte perturba más de 4:3. Pero esto no tiene nada que ver específicamente con HDV, pero con la relación de aspecto.
¿Dije un pequeño nivel de burbuja zapata de accesorios para mi XH A1 comprado, porque a veces se puede obtener en el visor mediante el motivo de no reconocer que la justa o no. Entonces el error sólo puede verse en el corte cuadrado.
Responder mann:
[quote = "rptelevision"] Con HDV, básicamente sólo puede salir de las manos, ya que utiliza para filmar con DV y otros formatos.
... Creo que el Señor Gesierich.
Responder comix:
Prejuicios. Tienes que trabajar con HDV no funciona con trípode y no lento sartén. HDV no es necesario, sino obligatorio.
Confirmar das
Gesierich .. usted tiene realmente el clásico-Prejuicios gezaubert de su sombrero. Y en el siguiente argumento de siempre "Usted debe responder a la historia ocho" - Mentira. En caso de que cualquier idiota HDV cineastas en sus historias para crear? Esto es sólo una excusa barata para algo totalmente abstruse objetivos. HD es aquí, y HD (V) es ausgreift, piel a HD. Si usted tiene una tecnología ollen los objetores de con sus ollen Kamellen todavía en 2008 ... oh, me deje.
Responder shodushitanaka:
Leute lo que pasa ... nada puede decir la calidad de la imagen, HD o SD. si podrían comenzar ya la tecnología actual con un VHS-C 8mm y comparar, y luego también fue satisfecho con la calidad.
otra causa: viejo sueco, he notado que la FX1 ya después de 10 minutos de la película es extremadamente difícil y más bien va en el brazo. Me considero una FlyCAM 3000 Trípode incluido zuzulegen chaleco.
http://www.youtube.com/watch?v=L_j3GwuRmLo
En caso contrario, hay una verdadera NEN lobo o hay una inflamación de la vaina del tendón necesariamente abo. y con el Oeste / cabestro (que probablemente también reduce el peso), entonces probablemente el stativproplem resuelto.
gruss,
shodushi
Responder r.p.television:
No creen que las películas con el chaleco FlyCAM 3000 y es menos agotador. Me temo, más bien lo contrario, sobre todo porque usted tiene un sistema flotante no puede utilizar.
Contra la propuesta: Un poco de levantar pesas y garantizar la aptitud general. Puede hacer maravillas y se ve no como una vollgekackter Señoras triunfos.
Responder shodushitanaka:
gracias por su respuesta, sin embargo, no me hacen débil. si tengo todo el peso a la hora-ne un brazo, o si se basa en la caña de todo el torso, con el apoyo, pero es bastante diferencia, ¿verdad? usted tiene la experiencia personal con él?
y si las campanas-mudos, y entonces sólo para el brazo izquierdo, el derecho probablemente automáticamente pito: O)
Tengo sowieseo un "problema", yo soy zurdo y es conocido por todos por derecho, por lo que creo ichdie cámara normalmente hacerlo bien pero siempre con la izquierda (cerca de la lente d. resumir), pero el trípode para que no se importa mano lo que lleva ..
físico-psicológica cuestión (grave): se desarrolla en la creatividad / cámara de trabajo menos, o se le impidió (ahora no sería obstaculizado escribir) si todo con el "mal" lado no? en la guitarra, el paso solala durante la filmación, pero no puedo sintonizar el 100% para los años acostumbrados a ...
grad sonrisas tal vez uno u otro (a la derecha), pero por favor tome su tiempo 5 minutos de película y un poco con el brazo izquierdo y, a continuación, usted sabe a qué me refiero.
Comparo con un pintor cuyo lado creativo en el brazo izquierdo y se ve obligado, con el derecho a la pintura. ¿cuáles son las experiencias de la izquierda-handers en general, algún consejo?
Responder weitwinkel:
a veces en un monopié como el Manfrotto 560B
pensamiento?
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3634&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1
gruss cj
Responder Markus:
físico-psicológica cuestión (grave): se desarrolla en la creatividad / cámara de trabajo menos, o se le impidió (ahora no sería obstaculizado escribir) si todo con el "mal" lado no?
Yo sé de algo similar de otra área, por lo que su pregunta con un sí claro.
La cámara es sólo un medio para un fin y si se manejan con cualquier pensamiento consciente debe ser, porque lo que una manera correcta, puede hacer por usted debe ser consciente y, a continuación, una parte de la atención a la operación de la cámara atadas.
Responder PowerMac:
(...) Cuestión físico-psicológico (grave): se desarrolla en la creatividad / cámara de trabajo menos, o se le impidió (ahora no sería obstaculizado escribir) si todo con el "mal" es parte (...)
Como tengo un poco de investigación. Pero quisiera presentar el argumento de "no" se atreven.
Responder Markus:
La primera impresión puede ser antagónicos efecto, pero creo que el factor tiempo tiene una influencia significativa. ¿Quién de su medio ambiente se está impedido, puede ser que necesite más tiempo para el mismo objetivo que alguien de los que algo es óptima. Por lo tanto, es probable que la tarea depende de la medida en que una cámara diseñada para una derecha-izquierda-handers en términos de creatividad y liderazgo ausbremst cámara.
EB ideal sería menos, porque a menudo bajo presión de tiempo y rara vez se debe repetir. Desde la izquierda se encarga de establecer, en el mejor (necesidad) y menos riesgo (queremos), en lugar de uno menos creativa, pero "seguro" de admisión, como una escena, el acto creativo, pero en cambio, una muestra evidente de error de funcionamiento (posiblemente = Comisión).
En escena obras tan crítica, porque es el resultado deseado y proporcionar la necesaria práctica de las propuestas, antes de que se destina a la acogida. Pero incluso eso no es ilimitada, porque cada película tiene en algún momento una fecha de terminación.
Responder PowerMac:
Básicamente, la cuestión merece una disertación.
Usted sólo debe definir la creatividad y el liderazgo de la cámara a distancia. Creativo trabajo de cámara habría significado. Trabajo de cámara es algo nuevo, eso es solo el pan y mover la cámara en sí, la pregunta es: ¿podemos o creativa (artística), el éxito de la cámara y con experiencia dominio técnico del instrumento para diferenciar? Que es difícil. Dominio técnico, yo en la letra a) conocimientos sobre la tecnología y, b) dividir las competencias específicas. El creativo trabajo de cámara es bastante difícil. Talento puede ser? Un talento artístico? Como un "resumen áspera" Quisiera predecir el más exigente artísticamente, la cámara de trabajo, el más insignificante de la gestión de la tecnología. Pero también debe diferenciar entre el trabajo de cámara y la cámara de trabajo. Muchas cámaras son sólo un resumen de las DOP y la cámara no está en sí mismo. Hay sólo un resumen de la comprensión del espacio, talento artístico y experiencia. O bien: la rotación de más importancia es ser zurdo. Pero tendrá que ser clasificado con precisión y sólo en teoría podría iniciar algunas investigaciones.
Responder shodushitanaka:
Muchas gracias por su arduo y enfoques interesantes. primero debe solucionar ....
Responder DWUA:
@ Shodushitanaka
Ahora, también está claro por qué ya "tener mano" - como una preocupación de grabación! (Tensión).
Como un "verdadero" (no "encubierta"), usted tiene realmente zurdo
un problema.
Lamentablemente, sólo hay "derecho" de cámaras.
No, la "conveniente" para usted.
Es usted, después de todo, se ocupan de él (la manipulación).
Hay sólo una cosa:
Aclimatación.
Así como una en nuestra "mano derecha" en la parte izquierda de la carretera
pueden acostumbrar a tener éxito con la seguridad
bien en el campo mucho antes, después
para estar seguro.
Sony HDR-FX1
 Regalos para FX1
Almacenamiento FX1
FX1 y VX2100
lo Cam: HC1/HC3/FX1 poca necesidad kaufberatung
Presentación alcanzando un máximo de FX1 / FX7 etc
SONY FX1 Tonspitzen Acerca de Control
Sony FX1 prueba de vídeo
FX1-Ton
Comparación de Sony VX2100 - HDR-FX1
un DVX100B Panasonic o Sony HDR FX1?
Datos rápidos: HDR-FX1
Documento sobre la FX1? Oportunidades de ausreizen
Salchicha dedos frente polarizador y parasol (FX1)
HDR-FX1 imagen de error en un problema rápidamente cambiantes de luz
Soy nuevo aquí con + HDR FX1
FX1 correctamente conectado
Pantalla de protección para Sony HDR-FX1
Sony HDV FX1 capturar con Canon XL1S
Mochila Kata R-103 para Sony FX1
MPG errores al grabar FX1
| |
