| Fernsehtaugliche cámara HD
Cuestión de Pete21:
Oktober 2008
Hola,
Estoy buscando una cámara HD profesional. La cámara debe cubrir todas las necesidades de las grandes presentaciones, y difundirse en la televisión pública en la reunión.
Porque entrar en el precio de 15 000 euros umdie algo (con visor y el objetivo)?
Pete
Respuesta de jazzy_d:
Durante el último Campeonato de Europa fue visto de vez en cuando un reportero de la televisión suiza On The Run. Cuando vi bien, con la EX1 filmado. Se dispone de varios clips en vivo directamente desde la cámara jugado (por lo que espera cualquier caso). Y ya que lo que ahora Kensington y pronto adaptadores SanDisk normal 15 MB / s tarjetas SDHC (32 GB SanDisk Ultra II) puede tomar, ya que es muy atractivo. Kensignton por obtener el EX1 a la tapa en el medio de almacenamiento, por desgracia, no en la EX3 klappt das JA Pero pronto viene el adaptador de SanDisk. Es algo más corto y el colgajo puede ser utilizado para cerrar la EX1.
Respuesta de marwie:
Hola,
¿Qué te gustaría que la película? ¿La cámara tiene lentes intercambiables?
por ejemplo la Sony PMW-EX3 podría entrar en cuestión, pero debido a la rodadura del obturador es aquí limitaciones, (por ejemplo, en muchos casos en los que se indica).
Si HDV de la cuestión, sería, posiblemente, la Sony HVR-S270E, o la Canon XL-H1 alternativas.
El "derecho" hombro cámaras se utilizan para poner fin a más caro.
Gruss
Martin
Respuesta de WoWu:
Para 4:2:2 como la AG-HPX171 ...
Octava cosa que más y más canales de TV en HD 720p50 material declive, porque es el estándar de HDTV en Europa es ... (consulte con su institución, la transferencia de formato)
Respuesta de Quadruplex:
que más y más canales de TV en HD 720p50 material disminución
Creo que esto es un rumor. El resto del mundo trabaja con 1080er formatos. Como los ingenieros de la UER verquasten el mundo gracias a una tercera parte de las pruebas son de la opinión de que es mejor 720p, es - como en los Juegos Olímpicos y EM ocurrir - entre los organismos públicos de radiodifusión en Europa convertir.
porque es el estándar de alta definición en Europa
Espero que las señoras y señores ingenieros de nuevo a partir de su torre de marfil salir. La decisión de 720p es plem-plem. Blu-ray con 1080i o p, los monitores FullHD tienen 1920 x 1080, el resto del mundo trabaja con formatos 1080er - estos son los embutidos más chicos probablemente no freír demasiado largo (puede).
consulte con su institución, la transferencia de formato
Que siempre es una buena idea.
Respuesta de Jogi:
Hola,
¿Qué te gustaría que la película? ¿La cámara tiene lentes intercambiables?
por ejemplo la Sony PMW-EX3 podría entrar en cuestión, pero debido a la rodadura del obturador es aquí limitaciones, (por ejemplo, en muchos casos en los que se indica).
Si HDV de la cuestión, sería, posiblemente, la Sony HVR-S270E, o la Canon XL-H1 alternativas.
El "derecho" hombro cámaras se utilizan para poner fin a más caro.
Gruss
Martin
Muchos, especialmente aquellos que no trabajan con un EX1, revolver siempre gusta ver la famosa Horroszenarien "Lo que todos los que con el RS efecto que puede suceder", indica. con eficacia y en circunstancias normales, la grabación también se flash tormenta peor que HDV con cámaras CCD y en ocasiones, incluso las escenas de flash completamente verpixelte allí. Y gerdade estas cámaras se encuentran en las noticias y eventos, como destellos, y porque definitivamente!
Respuesta de Christian Schmitt:
Hola,
Estoy buscando una cámara HD profesional. La cámara debe cubrir todas las necesidades de las grandes presentaciones, y difundirse en la televisión pública en la reunión.
Porque entrar en el precio de 15 000 euros umdie algo (con visor y el objetivo)?
Pete
Si no accidentalmente torres se derrumba cuando se filmó, es uno de los requisitos previos para la "Austrahlung en la radiodifusión pública", que se trata (tanto técnica como artísticamente) con los controles de la cámara ...
Luego se llega incluso con menos de 15.000 ¬ a cabo.
Mierda mierda sigue siendo, incluso en HD.
Respuesta de PowerMac:
Todos ellos tienen un poco. 720/50p? Esto va delante de mí. Sólo su vez 1080ma
El EX1 no es una mala idea. Pero a veces puede producir mierda. Como mis intestinos. Compruebe que las condiciones, entonces se convierte de manera espectacular, entonces no hay problema. En la sección de noticias, la EX1, pero molesto. Sin duda.
Respuesta de Jogi:
que más y más canales de TV en HD 720p50 material disminución Creo que esto es un rumor. El resto del mundo trabaja con 1080er formatos. Como los ingenieros de la UER verquasten el mundo gracias a una tercera parte de las pruebas son de la opinión de que es mejor 720p, es - como en los Juegos Olímpicos y EM ocurrir - entre los organismos públicos de radiodifusión en Europa convertir. porque es el estándar de alta definición en Europa Espero que las señoras y señores ingenieros de nuevo a partir de su torre de marfil salir. La decisión de 720p es plem-plem. Blu-ray con 1080i o p, los monitores FullHD tienen 1920 x 1080, el resto del mundo trabaja con formatos 1080er - estos son los embutidos más chicos probablemente no freír demasiado largo (puede). consulte con su institución, la transferencia de formato Que siempre es una buena idea.
Que es tonto, porque estoy totalmente su opinión. Sin embargo, la reducción de los costes debido a la menor ancho de banda para la transmisión serie, fue probablemente detrás de la decisión unsinngige como 720p estándares de televisión.
Respuesta de Login_vergessen:
por ejemplo la Sony PMW-EX3 podría entrar en cuestión, pero debido a la rodadura del obturador es aquí limitaciones, (por ejemplo, en muchos casos en los que se indica).
Si HDV de la cuestión, sería, posiblemente, la Sony HVR-S270E, o la Canon XL-H1 alternativas.
Gruss
Martin
El S270/Z7/Z5 también tienen sensores CMOS.
Respuesta de WoWu:
@ Quadruplex
El resto del mundo trabaja con formatos 1080er
Lamentablemente equivocado, ya que FOX en los EE.UU. también ha convertido a 720 también más del 60% de las producciones de América del Norte ya no son "1080" y 1080p25/30 nunca fue un problema y no es ni siquiera 1080p50/60 normalizado .. .
Eso es todo, si no está más allá de la apariencia.
Y, al igual que usted, ARD y ZDF y los suizos y los austriacos ... y más .... 720er por decisión disuadir probablemente querrás también sólo ... pero estoy seguro de que presentar una palabra fuerte.
Sin embargo, la RTVA en Andorra todavía no ha 1080i.
Sin embargo, como miembro de la UER .... No sé si ni siquiera más .... pero eso es todo.
Por aquellos tiempos que usted necesita para una audición ... probable el visto bueno para cada una de sus palabras.
Y si usted está en China y los Juegos Olímpicos ansprichst entonces necesita tiempo detrás de las escenas.
AlphaCAM tiene el cuasi-libre para China y 19 desde su Bélgica trajo 1080i Ü 14 coches idénticos en China licencia. ¿Por qué?
Y de su ex en la transmisión 1080i SES Astra es también sigue siendo nada más. Sólo el 4 operadores de cable locales aún alimentar a su señal en Bélgica ....
2009, ZDF, con el Campeonato del Mundo de Atletismo en Berlín Host Broadcaster, antes de 2010 en la operación ... ¿Qué quieres decir, ¿en qué formato?
Pero estoy muy seguro ... Usted tendrá directa ...
Respuesta de Jürgen F.:
Hola Pete21,
... Porque te metes en el precio de 15 000 euros umdie algo (con visor y el objetivo)? ....
Que usted puede olvidarse de él. Las piernas todavía 20.000 .- ¬, entonces usted puede ayudar.
Y más bien Pete21 que ya tienen un monitor de tubo de 10.000 .- ¬ y ahora tiene una pantalla LCD con la misma calidad se pueden encontrar en avanzar en la emisión mundo, hacer un poco inteligente.
Las respuestas a su pregunta inicial que no han hecho más inteligente. O?
Jürgen F.
PD: Si usted está interesado. Sólo disparar en 720/50p HD (durante todo el AVC-I/100) códec.
Respuesta de Quadruplex:
Lamentablemente equivocado, ya que FOX en los EE.UU. también ha convertido a 720
Fuente?
Respuesta de WoWu:
Lamentablemente equivocado, ya que FOX en los EE.UU. también ha convertido a 720 Fuente?
http://alvyray.com/DigitalTV/Network_Plans.htm
Wikipedia. "Fox empezó a emitir en televisión de alta definición en 720p el 12 de septiembre de 2004 con una serie de juegos de la NFL de fútbol. La red ha ....."
Respuesta de Quadruplex:
http://alvyray.com/DigitalTV/Network_Plans.htm
Gracias.
Respuesta de robbie:
Todos los graves HD producciones se rodará en HDCAM. Y el momento es ahora "sólo" 1080ma
Abajo se puede Informática para siempre.
Respuesta de WoWu:
Siempre debe asegurarse de material Gire el cliente lo requiere ... y cada vez hay menos que quieren y si 1080, luego casi exclusivamente "p", aunque más tarde también en el 25 es apenas utilizables.
Nosotros producimos casi sólo en 720 y es nuestro objetivo lo antes posible en 4:4:4 (12) para producir. Estos son a 200 Mbit / s manejable incluso cantidades de datos porque 1080p50 necesario especificar en primer lugar.
Respuesta de Jürgen F.:
@ Robbi
"... Todos graves HD producciones se rodará en HDCAM."
¿Qué?
Jürgen F.
Respuesta de WideScreen:
Paso a menudo en OFFIS HDCAM sombreros y hasta ahora no hay problemas con el 1080i, donde ......
.................................................. .....................................
La televisión holandesa tiene previsto la conversión de las emisiones de HDTV de 720p a 1080i. Según un informe del sector de los servicios de "banda ancha de TV Noticias" había espectadores durante el Campeonato de Europa de 2008 sobre la calidad de la imagen de las emisiones de 720p HD Nederland 1 "se queja. El operador de cable UPC Ziggo y, por tanto, que ahora se propone un cambio de 720p a 1080i y se sospecha que el operador del satélite Canal Digitaal también un plan de reconversión.
Los juegos de 2008 en 1080i EM de la "acogida de radiodifusión" y producido por los organismos de radiodifusión en países como los Países Bajos, Austria y Suiza, se convirtió al 720p. La decisión de 720p sobre la base de una recomendación de la Unión Europea Brodacasting (UER), así como ARD y ZDF planificar sus emisiones a partir de 2010 HDTV 720p. Por el contrario, irradia la BBC británica, también miembro de la UER, desde 2006, HDTV Oferta "BBC HD" exclusivamente en el de 1080i.
Fuente: fotografía
Respuesta de beiti:
Los fabricantes de cámaras están trabajando längt para determinar 1080/50p-Kameras. (¿El A, por supuesto, no, porque él ahora y lo que quiere comprar el día de hoy.) Desarrollo depende de la cámara para, afortunadamente, no de si una norma de radiodifusión ya definidos. 1080/50p Y se puede ver en alta calidad después de la conversión de 1080/50i y 720/50p - convirtiéndolo en un formato universal hace Europea.
Sólo cuando una o nativa 1080/50p material procedente directamente compara los dos formatos, uno es la calidad que usted puede realmente juzgar, sino que convierten el material estándar en los demás siempre se ve peor que el nativo, es claramente afirmativa. En la medida en que se necesita la acción de los televidentes neerlandés no puede ser sobrestimada.
Sin embargo, también debemos darnos cuenta de que la decisión en favor de 720/50p está fuertemente orientada a las retransmisiones deportivas -, mientras que las películas, que siempre están disponibles como un 24/25, con una 1080/25p abusado como 1080/50i algo sería mejor.
De sucesivamente los datos necesarios no se mucho de todo, 1280x768 a 50 cuadros necesitan sólo un poco menos ancho de banda de 1920x1080 con 50 campos.
Con estos compromisos, cada transmisor temporalmente vivir - esto parece inevitable, siempre y cuando no hay ni uno ni 1080/50p-Standard la necesidad de ancho de banda que necesitan. Idealmente, los canales que transmiten una gran cantidad de deportes, la radio y la televisión en 720/50p transmisor con un enfoque en las películas y / o programas de estudio tienen mayor acceso a 1080/50i.
Respuesta de WoWu:
Los fabricantes de cámaras están trabajando längt para determinar 1080/50p-Kameras.
Lamentablemente no, porque la norma todavía no se ha adoptado y sigue las diferentes opciones en el espacio.
De sucesivamente los datos necesarios no se mucho de todo, 1280x768 a 50 cuadros necesitan sólo un poco menos ancho de banda de 1920x1080 con 50 campos.
Como puede verse como número relativo, como un organismo de radiodifusión, por ejemplo, más de 4 SES Astra transpondedor irradia sus programas hacen la diferencia entre 1080i25 y 720p50 en un periodo de 5 años en el plan de empresa un ahorro de aprox. 133 millones de euros.
Creo que porque en cada estación de televisión de control tiene que decir, sobre todo porque no es mejor las imágenes, pero sólo similares cualidades que uno con el más alto precio a pagar.
(Y eso es sólo esto .... cualquier transmisión de un cable de alimentación, y cualquier otra propagación vamos "Arriba")
y un transmisor con un enfoque en las películas y / o programas de estudio tienen mayor acceso a 1080/50i.
En todas las investigaciones ha 1080i/25 sólo en "tranquila moderación transferencias figuran como beneficiosa.
Respuesta de Ernesto:
por ejemplo la Sony PMW-EX3 podría entrar en cuestión, pero debido a la rodadura del obturador es aquí limitaciones, (por ejemplo, en muchos casos en los que se indica).
Gruss
Martin
Aquí hay un video en el que el sol por un arbusto-al igual que los rayos producidos reflexiones y no puedo reconocer RS efecto. Filmado con un pequeño Canon HV-30.
A partir de 2:57 (tiempo)
http://de.youtube.com/watch?v=qjGQtOMHRPY&feature=channel_page&fmt=22
Ernesto gruss
Respuesta de beiti:
para un organismo de radiodifusión, por ejemplo, más de 4 SES Astra transpondedor irradia sus programas hacen la diferencia entre 1080i25 y 720p50 en un periodo de 5 años en el plan de empresa un ahorro de aprox. 133 millones de euros. La calidad de las comparaciones, la ZDF se ha llevado a cabo, sobre la base de datos idénticos. Un argumento en contra es 1080i, puede también la más alta definición debido a la escasez de datos no abarcan - que se debe a que la compresión luego traga detalles. Usted puede ahorrar dinero con 720p, pero sólo si se irradia con una menor tasa de datos y, a continuación, puede comparar la calidad, una vez más, muy diferentes.
Tiene un carácter puramente matemático (en color de 24 bits de profundidad) en 1080i, sin una tasa de datos de 148 MB / seg. y 720p en una tasa de datos de 132 MB / seg. ¿Por qué hay tanto 720p más eficaz debe ser capaz de comprimir, no.
Respuesta de WoWu:
La calidad de las comparaciones, la ZDF se ha llevado a cabo, sobre la base de datos idénticos
Eso no es cierto. La comparación de la calidad basado en idénticos parámetros de calidad. Ambos fueron la calidad de la imagen con los demás, así como las cualidades de la actual emisión de televisión en comparación SD.
Fueron 3 "curva de calidad"
La SD curva casi termina a los 14 Mbit / s, con aprox. 60% "bueno" y es utilizada por ambas curvas de HD a las 7 Mbit / s y 9 Mbit / s corte. El HD curvas se entrecruzan de nuevo en unos 16 Mbit / s. Esto significa que la percepción de calidad de los dos Verfaren a 16 Mbps con ca.85% idénticos. En el ámbito de la radiodifusión Relevance 7-10 Mbit / s está entre los procedimientos, una diferencia de cerca de 2 Mbit / s.
Tiene un carácter puramente matemático (en color de 24 bits de profundidad) en 1080i
¿Cómo están ustedes en la profundidad de color de 24 bits?
¿Qué quieres decir?
¿Dónde ver con la televisión de alta definición de 24 bits?
Lamentablemente estamos aún a las 8 bits 4:2:0
Pero las diferencias ves ya en HDV 1 y 2 A pesar de más de dos veces más largo GOP (15) en HDV HDV2 es 1 (GOP 6) con 17ma-19na Mbit / s en comparación con los 25 Mbit / s ausgekommen. Son 25-30% más lentamente (y con una buena igual o incluso mejor imagen) ....
Puede, por supuesto, no se pueden comparar manzanas con peras.
El método progresivo es ahora mucho más eficiente en la reducción de datos que el método entrelazado. Los beneficios no sólo provienen de la reducción del tamaño de la imagen, sino también, por lo tanto, ¿cómo se procesan las imágenes eficiente.
Respuesta de beiti:
Pero las diferencias ves ya en HDV 1 y 2 A pesar de más de dos veces más largo GOP (15) en HDV HDV2 es 1 (GOP 6) con 17ma-19na Mbit / s en comparación con los 25 Mbit / s ausgekommen. Pero sólo 1 es HDV 25p un formato, mientras que el 720er-es el formato estándar de televisión 50p.
¿Cómo están ustedes en la profundidad de color de 24 bits? Eso fue sólo un ejemplo (en teoría, sin la imagen de 8 bits con 3x - que es prácticamente la materia prima). Si eso no importa, porque yo era sólo una cuestión de relación entre el tamaño de los conjuntos de datos sin comprimir se, yo también tendría el número de píxeles por segundo "se puede establecer en relación.
El método progresivo es ahora mucho más eficiente en la reducción de datos que el método entrelazado. Sí, que parece tan crucial para su realización. Debido a los datos brutos volumen explica la ventaja de no 1080/50i a 720/50p.
Respuesta de WoWu:
HDV ejemplo fue tan sólo un ejemplo.
Y su cálculo, no me siga (ligera variación), porque vengo de 3x8bit y 25 o 50 imágenes en niveles de 1,24 (1080) y 1,11 (720) Gb / s. Pero las diferencias entre los valores de mi factura está en consonancia con su tamaño en los cálculos ... y alrededor del 10%.
Estos 10% son en mi cálculo anterior también conocido como "valor de caso" de entrada.
Más ahorros que a través de la compresión consecuencia, el IRT / ZDF prueba mostró que las desviaciones a baja velocidad de bits a caer.
Los ¬ 133 millones. se derivan de: 4x (SES Astra Tx a 5,55 por Mill. ¬ / mes) x 5 años ... incluido el mencionado 10%.
Pero incluso si (por ejemplo, como un pequeño canal, con sólo un programa), sólo un Mbit / s son el ahorro a un precio de 150.000 ¬ / Mb / mes --- 1,8 millones de ¬ al año.
Y, repito, ... no para una mejor imagen, pero sólo para una calidad de imagen equivalente.
Usted ve, las diferencias surgen, tal como fue aprobado por usted, incluso aritméticamente de los distintos formatos.
Cuando hay un sentido de 1080i/25 mentira?
Respuesta de robbie:
Así como de entrada:
"La decisión de los encargados de RTL Group, encabezado por Jean Lampach XDCAM HD 422 con una tasa de datos de vídeo de 50 Mbps y de base de datos MPEG-2 de GOP largo, ya que el formato 1080i HD de cambio fijo. Se ha basado en amplias pruebas en servicio técnico del grupo RTL CTF decidió por este formato, el canal anunció en un comunicado de prensa. "
720 prevé una entrega porque la entrega probablemente sombrías. Pero el hombre no debe trabajar para el señor;)
Respuesta de WoWu:
Sólo tienes que ese formato también puede .... las tasas en ASTRA RTL no es sólo ir un poco con diferentes tasas para diferentes ... (RTL o comprimir más fácil ... en la calidad de la difusión de todos modos no hay diferencia .... entonces que también con el 50 Mbit de nuevo ... pero en el CBC también me sorprende que no hay realmente ... Tal vez también elige RTL televisión de alta definición, sin embargo, si realmente el tiempo de emisión en emisión MPEG2 ... con los 20 Mbit / s. Esto se ajuste a la decisión, porque de lo contrario se deberán seguir para MPEG4 H.264. ...
Na, pero a menos que procedan de formato inferior, y no perder tanto como la transcodificar.
Por lo tanto, tiene todos sus lados buenos, como usted ve.
Feliz Navidad
Respuesta de Bernd E.:
Grupo RTL ... ... .. 422a XDCAM HD como HD-720 formato de intercambio como la entrega ... mira, así como la entrega a continuación, sombrío ...
Curiosamente, en un par de semanas atrás, la Bayerische Rundfunk, y un canal público de XDCAM HD 422 HD como el formato de producción acordado. Pero al menos es para que la cuestión de una ronda fernsehtauglichen HD cámara fácilmente respondió: Sony PDW-700. Del mismo modo equipado, dominado desde MPEG IMX DVCAM a 720p y 1080i - hay entonces para todas las entidades gusto.
Respuesta de robbie:
@ Bernd E.:
Derecho. Con el uno no puede salir mal. Y el precio es visto por Sony también se comprador de amistad.
Respuesta de WoWu:
Bernd @
El Bayerischer Rundfunk es un proveedor de decisión, no una decisión para el formato 1080i, ya que la radio viene de Baviera en la emisión de TV en torno a 720p, y no sólo en el programa de intercambio dentro de la ARD / ZDF / ORF y SF.
Si nos fijamos en las razones de una vez de cerca, se ve también que la opción CBKZ en el MD01-PDW700 un papel muy importante que ha desempeñado ... y, por tanto, también acerca de la compatibilidad IMX y DVCAM y de los materiales de archivo (SD), debido a que estas decisiones se refieren tanto a diversificar Mazen A.
Por las razones que puedo comprender perfectamente las decisiones.
Como usted ya ha dicho, una de las ventajas de la cámara, también es para que usted pueda hacer 720p50. Por lo tanto, ¿significa que no es que la BR en el 1080i hace ARTE ... y que fue aquí, en el hilo, no sobre lo que el proveedor de equipos zuliefert.
El enfoque de la BR es también en la compatibilidad con versiones anteriores a su material SD y aún más en los próximos 3 años para poder producir SD. Pero no es una decisión de 1080i.
Respuesta de Bernd E.:
... Incluso la radio viene de Baviera en la emisión de TV en torno a 720p no ...... Como usted ha dicho, una ventaja de la cámara, también es para que usted pueda hacer 720p50. Por lo tanto, ¿significa que no es que la BR en el 1080i hace ARTE ... y que fue aquí en el hilo ...
En cuanto a la BR y de radiodifusión dentro de la ARD, se duda que haya derecho, sólo hay una que participan otros organismos de radiodifusión en la emisión en HD 1080i y el otro debe ser el formato de adquisición no es necesariamente con el mismo formato de emisión: Arte HD, por ejemplo, enviar a mi conocimiento en 720p, exigió en sus "requisitos técnicos" de los proveedores de material, pero 1080i. En este contexto, me parecía hablar de una cámara HD fernsehtauglichen en un hilo que en su origen fue debido a este problema no era del todo OT ;-)
Respuesta de WoWu:
Bernd @
Como usted tiene toda la razón y, de hecho, Sony ha reaccionado aún durante algún tiempo con los cambios en la cartera en la fecha de las decisiones dogmáticas y también integra la gestión de todo tipo de formatos (y almacenamiento).
Por lo tanto, probablemente Sony se reconoce ahora que la beta-SP veces, de una vez por todas la historia.
En ese sentido, creo que también es un hecho positivo que los productores son también todo tipo de demandas del mercado y, desde luego, no cabe duda de que es una buena cámara. La pregunta que se hace sólo si (y cuánto tiempo) un método entrelazado se llevará a cabo, especialmente en el contexto que es la conversión de 1080i no 720p después de algunos problemas y también el hecho de que para un futuro el formato p 1080 probablemente no se puso en duda, pero una verdadera 1080i de resolución no debe hacer, o justo por debajo del 50% de pérdida de resolución espacial.
ARTE Por ahora, no sé si el "temporal" de abril de 2007 la Directiva relativa a 1080i sigue siendo válido porque están muy por delante de una decisión oficial de las cadenas de formato se publica.
Es evidente ahora, pero una vez que ARTE desde julio de 2008, a 720p y la prueba ausstraht transpondedor en el Hotbird, por el Arte (desde 2005) también ha 1080i ya es historia.
Pero como he dicho antes, por supuesto, se puede encontrar con un tal "eilerlegenden Wollmilchsau" lo que hace todo tipo de formatos, siempre el formato adecuado. Lástima que la mayoría de las características sólo disponible como una opción de compra, además de son ... a continuación, pone el precio de nuevo.
Respuesta de Bernd E.:
ARTE ... Cuando no estoy ahora si el "temporal" de abril de 2007 la Directiva relativa a 1080i sigue siendo válida ...
En los requisitos técnicos en octubre de 2008, hay todavía, pero con la particularidad de que no se puede descartar que más adelante, otros formatos pueden ser aceptadas.
Respuesta de deti:
Especificación de la UER "720p50" se utilice únicamente como una etapa intermedia para ser visto. En uno ya publicado en 2005 en la Declaración de la UER
| |
