| Filtro UV (espejos)
Cuestión de Mattheo:
Juli 2008
Tengo 1 semana una nueva filtros UV de Canon, 72mm hilo crecimiento porque el antiguo era un rayado.
Con alegría lo que en mi Canon XH-A1 y comienzan a ir en la rotación. Cuando hago un giro por una fuente de luz brillante de hacer muestra en la imagen además de la normal de la lente bengala también otro fenómeno que no podía determinar realmente. Círculos en la pantalla, pero sin el típico color de la lente bengala.
En el interior todo intento de nuevo, mantenga la cámara hacia la luz y llamar la atención para el extraño incidente, y luego me doy cuenta: la lente de la cámara se refleja en el vidrio de los filtro UV .... Nunca he visto y es completamente nuevo para mí.
Ahora el gran premio de la pregunta: Filtro para dar la espalda y se quejan de vivir con o porque es en los nuevos filtros es siempre así?
Tal vez lo que pasó tan mal en la producción.
Schon mal Danke für eure Tipps.
Hilo de la modernización en la sección "Cámara de vídeo Accesorios" aplazado.
Respuesta de domain:
Filtros con recubrimiento multi-, debe ser tan fuerte reflexiones futuras. ¿Tiene su filtro, por ejemplo, una capa?
En realidad, los filtros UV no son necesarios y sólo deterioran la calidad óptica de la lente. Sin embargo, puede eventualmente ser utilizado en situaciones en las que le temen por la integridad de la lente del objetivo debe tener
Respuesta de Markus:
Con alegría lo que en mi Canon XH-A1 ...
Hola,
La XH A1-puede ser un letrero luminoso en la parte frontal de la cámara óptica y son ellos quienes están en contra de los mapas? - Si la causa debe estar pensando en un negro mate para revestimiento ... ;-)
Respuesta de Mattheo:
@ Dominio
sobre el revestimiento, no había pensado. ¿Puedo por el momento, pero absolutamente no quiero decir que porque soy tan sólo encender y el resto de los datos para el filtro no existe y los nombres en el filtro directamente a averiguar nada.
Incluso si no tiene multi-capa, me parece extraño que la lente se refleja desde el interior.
@ Markus
Etiquetado que no es suyo, 1 Veo en la foto es exactamente lo que el objetivo es y 2 detrás del filtro no es una brillante etiqueta fijada. La causa es, sin duda, el reflejo de la lente en el interior del filtro.
Respuesta de Schleichmichel:
Mientras tanto, cada filtro debe ser remunerado. Pero incluso los mejores no es una buena compensación en caso de una fuente de luz potente gira.
Acciones: o compendio parasol y sartenes por las fuentes luminosas abstenerse. Posiblemente. el swing sin filtro realizado. La inscripción en negro mate pintura fue también una buena sugerencia.
Respuesta de domain:
Un problema con todos los objetivos en el diseño retro-foco es que el efecto de gran angular en la forma de una ópera Guckes alcanzado invertida, es decir, con un Konkavlinse como una lente frontal y en general más convexo, por lo tanto, de aumento en busca próxima.
Verdadero lentes gran angular para construir un muy corto y no tienen Konkavlinse frente, y por lo tanto no "polvo problema" como lo hicimos con nuestras cámaras de vídeo pueden observar.
En posición de gran angular es que el polvo no es realmente fuerte, pero aún claramente visibles en el sensor de pantalla.
En este sentido, cada filtro, que es de nuevo unos pocos milímetros más adelante es un problema adicional (polvo o reflejos será aún mayor se muestra) y, además, hay dos superficies de cristal más frágil añadió.
Que tengo con mi FX1 hasta hace poco, una vez más algunos disparos contra el cielo azul porque me han estropeado la lente del objetivo anteriormente no habían limpiado escrupulosamente.
Por esta razón, yo nunca llegar a la idea, tengo más problemas con los filtros innecesarios aufzuhalsen
Respuesta de Mattheo:
Todo es correcto y buenas propuestas, sino en el Compendio de las cacerolas y evitar las fuentes de luz:
En las grabaciones de conciertos, es muy poco práctico, por ejemplo, un compendio de la cámara para que la idea de un compendio de adquisición ya se ha hecho y seguirá así, pero para determinados brotes y no práctico. En las grabaciones de conciertos, pero no se puede evitar si, por ejemplo, en la fase de ciego para su uso en fuentes de luz brillante para el cine, aquí sólo de los faros de luz de una reflexión en la cámara parece llamada. En espacios reducidos y con una gran cantidad de transporte público, prefiero la lente a través de un filtro o como la de proteger.
Arañazos en la lente se unwiederruflich más bien, en el filtro, es reemplazable.
Para otros brotes donde el tiempo y la paz (lo que lamentablemente no suele ser el caso), puede, por supuesto, dejar el filtro, o cuando un giro desenrosque.
Lo que me irrita es el reflejo de la lente, porque simplemente no había visto, parece estar aquí, pero nadie puede explicar.
Respuesta de Markus:
Hubo épocas anteriores filtro UV también en un Ghostless ejecución. Hubo la superficie curvada de vidrio, como para eliminar los reflejos. Este tipo, he visto ya no (relación entre "era relativamente caro" y "la avaricia es fresco "?!).
Filtro
 Vignierung de adaptadores de filtro
Hood y los filtros para HF10
Filtro y, a continuación rosca ancho de la cámara de ángulo en un filtro, o viceversa?
8103 Heliopan filtro bloqueador IR
Filtro gris degradado, necesito consejo
Cokin Filtro P 4x4 para los titulares de filtro?
Filtros en general y específicamente HV20
Filtro UV de protección o de lente para cámaras HD
Portafiltros
Sistema de filtros Cokin
Filtros en la Tienda
(Gris)-filtro para cámara dedo
Se necesita un filtro para Canopus LE 2 ª ......
Filtro ND jugar?
Recomendación wideangle lentes filtros y HDR-HC7
Filtros intención Empfehlbare
Comprar Hama filtro UV para proteger, lo que es O-Haze?
Un filtro diseñado para hacer la película en color y transparencias
qué filtro de vídeo fue eso?
Ayuda con la compra de filtros de
| |
