| GEMA obligatoria la música en las películas de aficionados
Página siguiente BP:
April 2007
Hola,
Sé que este tema ha sido tratado con frecuencia, pero yo sería feliz para un evento especial de información.
A saber:
Por lo tanto, si yo vivo en la música de películas de aficionados GEMA uso obligatorio es ilegal, tan pronto como la venta de películas, es claro para mí ...
Pero:
También se considera un "vender", cuando miro las películas y el 80% de los familiares y amigos lejos y me mostró una pequeña cantidad determinada? Y el 20% restante a personas de la red, que es lo que yo más o menos conocido?
Cuando voy a una página Web y se ejecutan en estas películas como se informó, está permitido? Mientras esto no es en absoluto que se pueden comprar las películas? Y poner fin a la gente en casa a veces me envíen, y hacer luego la película dar indemnización en contra. ¿Es privado, si no obtener beneficios?
Responder Pianist:
Su problema no es la Gema, que tiene sólo el rendimiento, la emisión y los derechos de reproducción para sus miembros verdad. Si usted es una obra musical con su película a una obra conectarse, necesita, en cualquier caso, la autorización del autor o el editor. Si Gema miembro o no.
Si coloca sus películas sólo en el pequeño de amigos y familiares weitergibst círculo, luego salieron de la casa y no tener nada de acción. Todo en un grupo indeterminado de personas, por ejemplo a través de Internet, ya no es privada. Entonces usted necesita el derecho a usar y si la música es gemapflichtig, que acaba de ver lo que las tasas aplicables para su uso.
Matthias
Responder BP:
Gracias por la respuesta.
Eso es en lo que respecta a mí ya claro. El punto de lo que sólo yo, es la definición de "privado". ¿Es sólo más privada, si encuentro un sitio público en Internet sobre las películas, informes, y posiblemente podría dar la impresión de que usted puede comprar las películas, pero yo realmente decidir por separado, a quien mostró mucho las películas (preferido sólo las personas que conozco). Eso es para mí la cuestión crucial.
Espero que esto me puede alguien que te ayude.
Responder Pianist:
¿Es sólo más privada, si encuentro un sitio público en Internet sobre las películas, informes, y posiblemente podría dar la impresión de que usted puede comprar las películas, pero yo realmente decidir por separado, a quien mostró mucho las películas (preferido sólo las personas que conozco).
¿Qué es exactamente lo que se entienda por "informes"? ¿Puedo ver películas en la Internet o descargar? Acerca de las películas, por supuesto puede informar de todo lo que desee. Tenemos expresión y la libertad de prensa. Su pregunta sólo es relevante cuando su película junto con la música también estarán a disposición del público. Así veces describir exactamente la forma en que desea distribuir las películas.
Matthias
Responder PowerMac:
Acerca de sus películas de "informe", la propiedad intelectual de otros, son, sigue siendo privado. Se trata de la transmisión y venta de películas. Eso sería prohibido.
Responder Eva Maier:
@ BP
Usted puede ser interpretado como el derecho de autor que te gusta que quieres hacer a continuación, los demás también (Gema, etc)
En el derecho de autor, por cierto no hay una copia privada de cualquier familia a Adán y Eva,
/ E
Responder AndyZZ:
¿Por qué no pedir a la GEMA? La duda debe saber! Si no puede llamar de forma anónima. Incluso mejor, porque auténticos, escribir y solicitar una declaración oficial sobre este tema. Sabor un mensaje de correo electrónico o de un sello de correos.
Responder Pianist:
¿Por qué no pedir a la GEMA? La duda debe saber! Si no puede llamar de forma anónima. Incluso mejor, porque auténticos, escribir y solicitar una declaración oficial sobre este tema. Sabor un mensaje de correo electrónico o de un sello de correos.
¿Por qué cuando tales extraño consejo? La Gema luego le envía una lista de precios con las tarifas. Porque sabe todavía no entiendo qué reglas se aplican a él. La Gema, pero no hace ninguna representación legal, que no podrá ser. Ahora lo primero explicar lo que exactamente por "informe" los medios y en qué contexto y el alcance de las películas ahora realmente publicado o reproducido. Porque sólo de ella.
Matthias
Responder AndyZZ:
Así que para mí, la Gema, hace dos años, estoy muy dispuesto a proporcionar información sobre cómo un proyecto de este tipo de cambio, o cuando algo se carga o no. Soy de la opinión de que saber lo que pueden requerir honorarios.
En cuanto al primer punto, creo que todo esto vale la pena mencionar. Y mejor o peor que el otro consejo aquí en el foro también es poco probable. O es alguien de ustedes como un abogado especializado en derecho de autor? ¿Quién de ustedes puede ser tan auténtico (!) Información?
Responder Pianist:
O es alguien de ustedes como un abogado especializado en derecho de autor? ¿Quién de ustedes puede ser tan auténtico (!) Información?
Los que pueden, no ... :-)
Matthias
Responder AndyZZ:
¿Qué todo el hilo es obsoleto.
Estimado a partir de la primera pregunta anuncio: te a su vez un derecho de autor sobre (especialmente de cine y sonido) y abogado especializado permiten asesorar contra honorarios exorbitantes. Todo lo demás es balderdash.
Responder Anderl:
No soy abogado, pero una cosa es segura:
Eva tenía razón: no hay (legales) para Omma copia, etc OPPA. Puede abuelas de cumpleaños 80stem producir un DVD (los derechos de las imágenes son tuyas si se ha convertido por sí mismo) cuando está registrado con nem GEMA acompañamiento trabajo, que se ven obligados a trabajar para esta película a su licencia (de el titular de los derechos de autorización y por una cantidad "X" para pagar). Una vez que el DVD se reproduce, hará que las tasas - como mucho, se encuentra en la GEMA o Preßwerk. Ya sea que trabajen en todos los pueden usar, el editor le dice (después de leer el CD-libro con el título de información, como es el editorial mencionado). Un permiso para obtener una canción de Madonna, por ejemplo, en una serie de películas, que luego en privado acerca de su HP quiere vender - eh, que no creo que la funzt; sé que los estudiantes de cine, la cosa bastante desconocida für nen película quería 25K ¬ y que debe pagar ... ¿Estás ahí sin pedir, usted tiene realmente un gran problema ... solo puedo aconsejar.
Groetjes,
Anderl
Responder Pianist:
... Cuando se planta con nem GEMA registrado acompañamiento ...
El "Gema registro" se puede salir, ya he mencionado que para todas las plantas es la misma que la película productor integrado. El derecho a la utilización siempre debe ser buscado. Excepto cuando el productor de películas es el propio compositor.
Y, por supuesto, el riesgo de descubrimiento o revelación de una actuación en un pequeño círculo es muy pequeño, pero sólo de paso.
Matthias
Responder Eva Maier:
Si es en algún lugar de la zona ofrecen una biblioteca, este sería el primer paso Maslen, el nächstze luego un consultor komptetenten también aquí un debate llevado änlichje Navidad 06.
Otra idea Tommeln de la región amazónica, que sería entonces una llamada de teléfono. =;)
/ E
Responder aaVe:
lo que pasa con las películas de youtube, etc ...
porque si NEN cargar película en la que una banda de música de suceder?
MFG
Responder Eva Maier:
En YouTube, el usuario anónimo y no ha cesado sin problemas. mehfach fue a un mejor control de verknackt, y videos para ser eliminado.
Recientemente llevó a cabo una campaña como sólo MTV / Viacom contra YouTube.
/ E
Responder robbs:
Todavía queda el derecho de copia privada, que ya se permite un DVD a la OMA o el amigo a otros, pero sólo de forma gratuita, no Aufwandsendschädigung, no cuesta nada en blanco, por supuesto, no hay ninguna línea y evitar la protección contra copia.
Responder Eva Maier:
De acuerdo a Wikipedia sólo hay un fallo polémico
de otro modo es también lo que la ley dice que sólo el autor tiene derechos.
http://de.wikipedia.org/wiki/Privatkopie
/ E
Responder BP:
Oye, no está mal, por lo que muchas respuestas ... Gracias!
Así que, por supuesto, me di cuenta de que realmente debe obtener asesoramiento profesional. Pero yo sólo quería saber en general lo que usted piensa de él.
Así:
Es esta: Me girar una película de aficionados, que no ha licenciado la música. Voy a dar la película a tus amigos y conocidos.
Tengo una página de Internet en la que son descripciones de las películas. Se puede detener por desgracia dar la impresión de que usted puede comprar las películas, pero en ninguna parte está.
Si alguien viene a mí, no sé, le digo que las películas no pueden comprar.
Es que todos los derechos entonces?
No se puede descargar en la página.
Y mi pregunta sería: si Tráiler disponible para su descarga, es permitido, si estas GEMA, música gratis incluido? Incluso si son "publicidad" para una película que-GEMA música protegida?
En cuanto a los gastos se refiere, se puede, pero generalmente no muestran si se ha pagado o no ... También puede ser una donación global, ¿no?
Una cuestión general tengo: ¿cómo puede realmente GEMA característica no en piezas musicales (por ejemplo, la banda sonora) es prueba de que la música "robada" es? Con las canciones es otra cosa, pero con la música de cine?
Responder tobibonsai:
Sencillamente, no hay pruebas de que dispone la reversión.
Usted debe demostrar que es gratis, GEMA, GEMA no usted.
La presunción cuando envía una factura y que luego tienen que refutar.
Responder Eva Maier:
@ BP
Los tiempos, que tengan piedad en su camino a nuestro detrimento o modificados y que también desempeña ningún papel en lo que pensamos.
En la palabra "prueba" - tendrá que demostrar lo que es, no el otro, por lo que no importa si te gusta con los titulares de los derechos verhandelst o posterior, si fuera necesario, el dinero a un abogado en la vista lateral de la garganta.
Justo lo que se refiere a los sitios web que se está muriendo y los grandes gastos funerarios han aumentado considerablemente.
Si no lo creen probiers desde entonces.
/ E
Responder PowerMac:
Estamos aquí en Alemania, no los EE.UU.. Aquí hay que ser aún nciht probar. La carga de la prueba, el fiscal, y no los acusados.
Responder Axel:
Una cuestión general tengo: ¿cómo puede realmente GEMA característica no en piezas musicales (por ejemplo, la banda sonora) es prueba de que la música "robada" es? Con las canciones es otra cosa, pero con la música de cine?
Con la característica de no hacer que espero que no, que no reconoce, porque no es arriba, es Treppab abgedudelt en la radio? Que sería un error. Yo mismo lo hacen de esta manera: Por "entretenimiento" Estoy buscando la música existente. Este construir mi propia casa, después, porque, afortunadamente, hay un secuenciador con sintetizadores. El original, a quien invito, entonces supongo que la instrumentación y el cambio de ritmo y sólo la melodía. Para voz y los instrumentos reales, prefiero tener amigos músico añadido (alrededor de las guitarras suenan mejor en la vida real). La mezcla de todos los elementos, también no tiene, porque aunque soy feliz en la mezcla de sonido tüftele, no soy músico, y hay personas que tienen algo mejor, y también tienen el equipo adecuado.
Si te gusta la música de cine que se caracteriza por la poca o parece trivial, es porque la película también parece ser feliz "robar", presumiblemente del director aún más tentador, cuando se tiene una rotación de la música improvisada como usado para fijar el humor de una escena para definir .
Si por ejemplo, "300" se ha visto, este es un ejemplo perfecto de un simple instrumentado básicamente Allerwelts banda sonora, hasta el Yemen Gequengel se reconstruye en un instante (y este ha sido un monótono Gladiator de Hans Zimmer, el equipo básico de la categoría de películas "mitológico jamón" y se encuentra a sí mismo como una "cita", como Troya, Reino de los Cielos,
King Arthur y similares.
Responder Eva Maier:
@ Powermac
Derecho!
pero aún quiere nada que ver con este Leutze que hacer, es mejor que la indulgencia precaución.
/ E
Responder cutaway:
Hola,
lo que realmente habla contra GEMA-música gratis a tomar? Esta música es mucho peor?
Saludos corte
Responder Pianist:
lo que realmente habla contra GEMA-música gratis a tomar? Esta música es mucho peor?
En primer lugar es "royalties" no es que la música como lo desee se puede utilizar de forma gratuita, pero sólo significa que el compositor no miembro Gema y sus derechos, incluso percibir. Muchos hacen de manera que, por ejemplo, un productor el derecho a una suma fija, una pieza o varias piezas de su uso ilimitado en contra de un pago único. Esto es en caso de duda, por supuesto, demasiado bajo incluso en la edad más elevada de la música en vivo.
¿Quién es la solidaridad del sistema de distribución omite Gema, que pueden ser objeto de renuncia para todos los futuros ingresos procedentes de la música, ya que todos en algún productor vende su CD, y todos los de su música están autorizados a utilizar una cantidad a tanto alzado. Luego, el compositor a la oficina de bienestar social.
Creo que nosotros, como un productor responsable Kamikaze estas acciones de apoyo y no tanto, no debería utilizar la Realeza música. Aparte del hecho de que todo lo que he enviado los proveedores de Regalias tiene, realmente chatarra. No es de extrañar. Graves para todos los compositores son Gema miembro.
Por favor, recuerde siempre que los músicos suelen ser bastante pobres de cerdo, por lo que debería por lo menos les permite seguir utilizando sus obras para ganar un poco. Y funciona mejor sobre la Gema.
Matthias
Responder pezi:
Estamos aquí en Alemania, no los EE.UU.. Aquí hay que ser aún nciht probar. La carga de la prueba, el fiscal, y no los acusados.
Si lo hace, por favor.
Responder Unseriöser_Komponist:
Graves para todos los compositores son Gema miembro.
Ouch. GEMA sí muy dudoso y oscuro, desconocido y justo enfrente de los nuevos compositores. En las obras prácticamente sólo merece la GEMA y de los principales beneficiarios de la distribución clave. No hay nada de "solidaridad". Por lo tanto, más y más a los compositores menos orientada a la jubilación ", pero por sí misma las actividades de comercialización.
La música de Regalias automáticamente mala música, es un estereotipo saublödes con raíces en the'50s. Si nos fijamos en los grandes portales justo umhört veces, uno encuentra grandes cantidades de pistas muy profesionalmente elaborado con verdadera música. La ingeniosa como a veces sueltas Geklimper lo cual es completamente normal y también es 100% de obras sujetas a GEMA de la radio o no?
Además, no hay GEMA modelos viables para fines de indemnización, tales como el creador del hilo. "Royalties" significa sí ni automático "Compra música" - el compositor se reserva todos los derechos a sus obras, y sólo vende licencias de uso muy restringido. Una composición de una breve presentación, un anuncio, etc es un poco de edad que participan de regalías.
Sólo mi 2C ...
G. Flecha
Responder Pianist:
Ouch. GEMA sí muy dudoso y oscuro, desconocido y justo enfrente de los nuevos compositores. En las obras prácticamente sólo merece la GEMA y de los principales beneficiarios de la distribución clave. No hay nada de "solidaridad".
Tonterías. Cualquier persona puede convertirse en un miembro, cualquier persona puede registrar sus obras (y hay también). Si alguien no recibe los dividendos, y luego está el hecho de que sus obras no se utilizará. "Los principales beneficiarios han estado con nosotros durante mucho tiempo desde hace muchos años en una junta general se ha fijado, las piezas que, por ejemplo, en el contexto de los programas diarios o semanales se indican, sólo una décima parte de la original dividendos recibidos.
La Gema es, por cierto, lo que un amplio sistema de control de funcionamiento y de su pueblo a través de una justa y enviar la copia de los mensajes sellado evaluado. Un solitario puede hacer, pero no permitirse. También hay una serie de pagos realizados en la olla grande de Gema flujo y distribución del importe total de incremento, por ejemplo, la tasa Leermedienabgabe y equipo. De ellos, entonces todos los que han recibido un pago, porque se trata de un aumento de algo.
Otra denuncia más bien debe Gema presentados: A saber, que ella tiene la ambición de trabajar con precisión y, por tanto, a altos costos. Si todo esto un poco más fácil, podría probablemente costo significativamente inferior, con la precisión de la facturación sólo ligeramente peor.
En general, Gema un costo de alrededor de 15 por ciento, 85 por ciento lo hacen en la distribución. Y porque cada uno de los miembros es tratada por igual, independientemente de si se trata de una de 20 años principiantes que las canciones escritas para el teatro, o si son asalariados como principio James Last, Klaus Dieter Bohlen Doldinger y actuar. La única razón aducida por ejemplo un alto pago, ya que tan a menudo sus obras se jugará en alguna parte.
Matthias
Responder steveb:
En principio correcto, pero ....
... Yo estoy cerca de 13 años, un miembro de la GEMA y se le puede decir algo. Básicamente, uno de los miembros de GEMA los interesados, los derechos de los titulares de Airplays en la radio, en calidad de compositor y productor de otros músicos / cantantes / grupos de escritura y grabaciones de más de 1000 CD partizipert. Todos los demás puede ser un regalo de miembro o afiliarse sólo si uno o más de las circunstancias mencionadas deberían surgir.
Cabe señalar que todos los "actos" de la actuación de un músico incluir (conciertos, producción de sonido, publicaciones, etc) en la GEMA debe ser pagada por anticipado y sólo a veces años más tarde volver a pagar.
He votado a favor de mis dos primeros CD de producciones alrededor de 2,5 años tendrá que esperar hasta el 85%, por lo que he pagado anteriormente regalías regresó a mí. GEMA significa que no sólo tiene el 15%, pero el interés es también una enorme contribución en su propio bolsillo.
Además, es como para que cuando hago mi propio concierto fue organizado, yo tenía que pagar honorarios GEMA.
Especialmente para las pequeñas bandas de músicos y un ejercicio absolutamente inútil, ya que muchos de sus actos e incluso de organizar conciertos.
Estas son sólo algunas razones que hacen absurdo de la membresía.
En última instancia, usted se merece el dinero ahora y no con licencia libre de la música para los proyectos individuales y la venta de música grabada. Si usted piensa acerca de que uno de unos 600 euros (sin la disposición y los costos de publicación de escritorio) una edición de 500 CD se apretó, y con la producción de aproximadamente 1,5 a 2 euros, cuenta, es algo muy lucrativo. Dependiendo de la distribución siguen siendo 6-10 euros por CD colgar.
Y también es cierto que la música proyecto explícitamente y se produce en el caso de las piezas más raras, que están orientadas al comercio, pero en el mismo concepto debe adaptarse. Especialmente con la música del proyecto es la individualidad en un Vordergrund.Und algo rara vez ha sido en el cajón.
Por supuesto, a menudo surge la impresión de que GEMA-música gratis es de mala calidad. Esto se justifica, en primer lugar, que muchos de esos discos se ofrecen Sammelsurium, donde todo tipo de géneros musicales se pueden encontrar y en segundo lugar, que esa música los compradores no están dispuestos, más de 10-20 euros para un CD o más. Y para que estoy, sin embargo, no por ...
Un consejo (como siempre con este problema de las minas ).... hay un montón de buenos músicos y los aficionados a la música como también su música con varios MP3 gratis sitio de descarga y ofrecer seguro feliz si su música (también gratuita) es utilizado , siempre que se Non_profit proyecto. Si es así, alguien gana, debe, sin embargo, paga a los músicos. Aunque no es (tan) mucho ....
Responder fexbest:
Tengo un problema similar:
Hacemos películas para aficionados (www.chaos-productions.info) había enlaces de descarga en el mismo, ahora tiene un significado en el Reino Unido, que se notificará a la página ...
Sabía de antemano que esto no es del todo legal, pero hemos tenido más o menos no importa ...
¿Qué sucede cuando la descarga vínculos rausgemacht y ahora me pregunto qué será? No hemos construido con licencia de música, pero no todas las canciones. Algo que puede ser ofrecido de forma gratuita (para descargar) o no?
Gracias de antemano por sus respuestas
PD: Si desea ver el cine, me escribe, echar un vistazo a las cosas más seguras fuentes geupt ....
Responder Maria Perez:
La red no puede estar con clips de audio para ver o comprar, si no se les paga a los editores y GEMA.
No importa cuánto tiempo es la pieza, ya sea con o sin fines lucrativos.
Soooo es difícil de entender?
Responder der_kleine_techniker:
Es que todos los derechos entonces?
Asesoramiento jurídico en un foro alemán siempre puede ser problemático. Sowas puede dar lugar a advertencias.
Yo personalmente nunca GEMA música en privado no corte puro cine, las consecuencias legales y financieras no están a la vista.
Hay buena música Realeza, vamos a pagar a los músicos de 100 euros y sus costes tiene su tranquilidad.
Todo lo demás ¿cómo podrían hacerlo y, sin embargo, sólo es privado y nadie sabe que es todo absurdo. Se crea una copia rápida, y en Internet o en Youtube, no hay límites.
Y sugerencias de los costes Abmahnanwälten se creó rápidamente.
Responder Andreas_Kiel:
Asesoramiento jurídico en un foro alemán siempre puede ser problemático. Sowas puede dar lugar a advertencias.
N abogado de sus siete sentidos en conjunto, proporcionan una liberación legal aquí. Para algunos temas, en general, considerará en su opinión la ropa de cama. En los asuntos en cualquier foro es un abogado respondió.
Sabía de antemano que esto no es del todo legal, pero hemos tenido más o menos no importa ...
Mi opinión sobre esto: Ahora usted realmente tiene un problema. Usted acaba de aquí es que usted ha ignorado voluntariamente los derechos de terceros buscado. Mi opinión sobre esto: incluso Abmahnanwälte (término, por cierto, el lugar a tanto alzado) puede gugeln!
PD: Si desea ver el cine, me escribe, echar un vistazo a las cosas más seguras fuentes geupt ....
Sí usted es correcta, pero un Schlauer! Aquí tenemos la voluntad de seguir! Sólo los honorarios del abogado de la llamada "omisión delictiva declaración" puede Navidad realmente asqueroso. Si tengo un deseo freihätte: Me gustaría contra el titular de los derechos que representa un "sí" lo hace muy fácil ganar dinero.
Mi opinión sobre esto: Incluso foros operador puede ser considerado responsable ... sowas se conoce como "Mitstörer". Sólo en el caso de que usted también puede enviar un vínculo todavía!
BG
Andreas
(PD: un poco Klugscheißerei: sólo el criminal conoce los términos "acusador" y "acusado" y sólo en los juicios penales. Hasta la vista pública, se habla de los "acusados". En el derecho civil existe la "demandante" y el "demandado ".)
(EPA: los titulares de los derechos, lo siento por la expresión debe tener una mierda espectáculo. Ya está en el derecho de autor autoría presunción en favor de la persona que reclama el derecho a poseer. Von wegen "pööö, como prueba de que su superhit veces es!")
Responder Andreas_Kiel:
La red no puede estar con clips de audio para ver o comprar, si no se les paga a los editores y GEMA.
No importa cuánto tiempo es la pieza, ya sea con o sin fines lucrativos.
Soooo es difícil de entender?
Como puede ver, hay gente que a) realmente no entiendo, b), otros con la misma pregunta constantemente sobre la marcha "cookie", lleno de desesperación, la ley todavía alguna posibilidad de eludir y c), entonces una pequeña minoría, que aún es el orgullo, los titulares de los derechos begaunern.
Ver mi post anterior.
BG
Andreas
GEMA
| |
