Logo

/// Gráficos para la creación de DVD con lo que la resolución?
Grafiken für DVDs: in welcher Auflösung erstellen? Graphics for DVDs, in what Resolutionerstellen? Graphiques pour créer des DVD avec quelle résolution?

Gráficos para la creación de DVD con lo que la resolución?




Página siguiente manni5548:
Juni 2006

Hola,
Si te gustan los menús u otros gráficos creados para las películas, que más tarde se verá en DVD en la PC y la televisión, lo que la resolución que lo creó? Ricos, porque 72dpi?

gracias
Manni



Responder Wiro:

Hola,
Una vez hecha hace algún tiempo una serie de pruebas con el fin de aclarar esta cuestión en detalle. El estudio probó los gráficos, fuentes y fotos dpi como un fondo de menú, cada uno con 75, 150 y 300.

La mayoría no han visto ninguna diferencia, algunos eran de la opinión de que una foto de 150 dpi tiene una coloración levemente mejor. A 300 dpi, nadie podía ver una ventaja significativa.

En caso de que, por tanto, noches sin dormir, entonces probiers un intento en una pequeña serie de pruebas. Este sigue siendo el mejor.
Saludo Wiro


Responder Nightfly!:

Wiro para votar!

Aparte de que, tal vez algo más interesante:

http://forum.slashcam.de/dvd-studio-pro-ubernimmt-bilder-falsch-von-photoshop-vt28604.html?highlight =

Postales
Nightfly!


Responder AndyZZ:

"Wiro" escribió:
Hola,
Una vez hecha hace algún tiempo una serie de pruebas con el fin de aclarar esta cuestión en detalle. El estudio probó los gráficos, fuentes y fotos dpi como un fondo de menú, cada uno con 75, 150 y 300.

La mayoría no han visto ninguna diferencia, algunos eran de la opinión de que una foto de 150 dpi tiene una coloración levemente mejor. A 300 dpi, nadie podía ver una ventaja significativa.


Si una imagen tiene una resolución de 1600x1200 píxeles, entonces no juega ningún papel, ya sea de 72 ppp o 300 ppp. Quedan detener 1600x1200 px. dpi significa nada más que puntos por pulgada, es decir, píxeles por pulgada (= 2,54 cm). ¿Quién ha cambiado en Photoshop una vez que la resolución se lleva a cabo a partir de 72 dpi a 300 dpi sin recalcular / interpolación ningún cambio en la imagen observada. Sólo el tamaño de la impresora en cm varía de 56,4 cm x 42,3 cm (72 dpi)) a 13,5 cm x 10,1 cm (ppp en 300o

En el video que tenemos no sólo los pixels, pulgadas. Y puesto que hay un máximo de 720x576 px alto, más no lo hará, o la imagen será recortada.
De manera significativa, por lo tanto, las dimensiones de la imagen en píxeles y no la resolución en dpi.

Y no le pregunta a la resolución de 720 dpi recibido, pero, ¿la cuenta atrás la imagen de 720px de ancho y 576 px de altura.


Responder manni5548:

Hola,
gracias por las muchas respuestas. He leído una vez que cree que en los gráficos, que sólo se muestran en la pantalla, por lo general van 72dpi (porque el monitor no puede mostrar todos modos). Por lo tanto, he llegado a 72.

El problema es que yo estoy aquí con un rel gráfico. Las líneas finas Pequeño Texto + 'M. El 100% 's se ve bastante bien, pero si nos fijamos en el DVD en el PC a pantalla completa es todo lo que aumentan de escala. Luego ISTS chatarra detener.

¿Podemos hacer algo a mano de otros, son las líneas finas o menos tabú en el principio!?

gracias de nuevo .. Manni


Responder mdb:

"manni5548" escribió:
¿Podemos hacer algo a mano de otros, son las líneas finas o menos tabú en el principio!?

La línea no puede ser mejor que 1 píxel. En resolución de 720x576 pixels de la imagen de que es relativamente grueso, de mayor resolución si es normal. Si la totalidad o reproducir en una televisión (entrelazado), la línea debe ser el doble de grosor, por lo que no parpadea. Siempre pongo un ligero desenfoque sobre ella, parece fácil en la TV mejor. Entonces, el hombre está en efecto en 3-4 píxeles de ancho.


Responder beiti:

No entiendo por qué se está hablando aquí. La configuración de ppp es una presión pura preestablecido y no le importa a efectos de vídeo.
Para los monitores de tubo de equipo siempre dice que la resolución muestra es equivalente a aproximadamente 72 píxeles por pulgada (es decir, la superficie del monitor suelto 72 píxeles por pulgada), pero incluso eso no es un valor exacto. El archivo como tal, no tiene nada que hacer.

Una imagen de vídeo PAL es siempre 720 x 576 píxeles, no importa cuán grande es el monitor. Debido a que los píxeles de vídeo son rectangulares, que se obtendría con una computadora gráfica de 720 x 576 píxeles de tamaño ligeramente distorsionada (4:3) o altamente distorsionada (16:9) los resultados.
Por esta razón, recomiendo a crear gráficos para 768 x 576 en 4:3 y 16:9 en 1024 x 576a El "magulladuras" en el 720 píxeles de ancho se puede tomar el programa de edición.


Responder Markus:

"manni5548" escribió:
... [...] Menús u otros gráficos para películas, que más tarde se verá en DVD en la PC y la televisión ...

Y una característica especial de la televisión, es en el diseño de los menús y gráficos en cuenta: el overscan.

Tema relacionado:
Cámaras de video [video y gráficos de resolución a] trabajar en el monitor de la PC no es buena


Responder PowerMac:

"beiti" escribió:
No entiendo por qué se está hablando aquí. La configuración de ppp es una presión pura preestablecido y no le importa a efectos de vídeo.
Para los monitores de tubo de equipo siempre dice que la resolución muestra es equivalente a aproximadamente 72 píxeles por pulgada (es decir, la superficie del monitor suelto 72 píxeles por pulgada), pero incluso eso no es un valor exacto. El archivo como tal, no tiene nada que hacer.

Una imagen de vídeo PAL es siempre 720 x 576 píxeles, no importa cuán grande es el monitor. Debido a que los píxeles de vídeo son rectangulares, que se obtendría con una computadora gráfica de 720 x 576 píxeles de tamaño ligeramente distorsionada (4:3) o altamente distorsionada (16:9) los resultados.
Por esta razón, recomiendo a crear gráficos para 768 x 576 en 4:3 y 16:9 en 1024 x 576a El "magulladuras" en el 720 píxeles de ancho se puede tomar el programa de edición.


Estoy de acuerdo. ppp está obligado por la resolución. Video en formato PAL se define por la resolución, no en ppp. Tal vez sea interesante para la DTP, pero no para video.



VCD/DVD

VideocÃ’Â ¡maras / VDSLR para la documentación, Ges.budget 1200 ¬, sin televisión, sólo Festivales / DVD
Con la selección de audio de DVD
de mala calidad mediante la creación de un DVD
Worklfow buscado para la producción de DVD de
De alta calidad DVD Tapas de libros
botón de parada cuando dvdstudio por
Los problemas generales de la autoría de DVD n00bs :-)
Copiado de HDD a DVD
¿Cómo puedo obtener copia de DVDs para su uso en el disco duro?
Resolución de DVD
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
Problemas con el auto-quemado DVDs
Autoría de DVD para los proyectores, LCD y TV / / entrelazado o progresivo?? FCP
Encore DVD - vídeo de fondo
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
No hay televisión, DVD, sí! Que la pantalla?
carátulas de dvd
Perplejo - Adobe Encore | ok Preview - Creado chatarra DVD

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*