Logo

/// Grabación HDV, SD transferencia
HDV aufnehmen, SD übertragen HDV recording, SD transfer HDV enregistrer, transférer SD

Grabación HDV, SD transferencia




Cuestión de Aljoscha.Niko:
Juni 2007

Hola!

así, por lo que entender esto no es bastante: Supongamos que das hier ist ein screenshot von einem in HDV aufgenommenen und HDV auf den PC übertragenem Video. So, wenn ich aber nun einen zu schwachen PC habe, schalte ich in dem Camcorder die übertragung via firewire auf SD um und das video erscheint nach dem capturen in meinem Video bearbeitungsprogramm. Im video bearbeitungprogramm verändere ich nun die video größe von 1024x576 auf 856x480 (16:9) und speichere das video auf den desktop. Erreicht dann das gespeicherte video - weil es von der größe her deutlich verkleinert wurde - ungefähr este enfoque? O pierde el código fuente y, posteriormente, por la captura en calidad SD y espera que finalmente



Respuesta de Wiro:

Hola,
si le da a la videocámara SD interruptor de salida se comporta exactamente como una SD normal de la videocámara y el video como DV-PAL 720x576 panorámica de 1,422 PAR. Por lo tanto, al igual que capturn y editar como si usted tiene una videocámara SD ancha que dependen de él.
La imagen corresponde a la experiencia de una clase alta de vídeo.
Gruss Wiro


Respuesta de Aljoscha.Niko:

Por lo tanto, Sogut no pierde calidad? Usted tiene toda la cosa de manera imaginar cómo en Photoshop: Abra una imagen con un tamaño de 1920x1080. Luego fue reducida a 856x480, el vídeo será mayor, porque los contornos son reducidos, como es el caso de VirtualDub o similares (he intentado ...). Y es mi incertidumbre en cuanto a si la videocámara a través de la tarjeta SD runterkonvertieren de 1080i a 576i (1024x576 16:9, 720x576 4:3) el vídeo con una cierta unschärfe sucio, o una visible pérdida de calidad se produce ... ¿Qué clase alta entre la cámara? Sony VX-2000? Pana GS500? Así que realmente sólo pierde un poco de calidad?


Respuesta de Wiro:

Personalmente, creo JVC GY-DV 5000 y VX-9000 de Sony.
Cámaras de foto se compararon con HC-1 y FX-1. FX-1 nos parece una idea con más detalle en la presentación.
Gruss Wiro


Respuesta de Aljoscha.Niko:

luego sería igualmente útil una de estas supercams á la VX9000 para comprar (que ya no existe, ¿verdad?)? Porque es más barato (y más útil?), Esta videocámara HDV de alrededor de 900 ¬ para ir a buscar y, a continuación, herunterzukonvertieren original y bandas en el material para tener hd, ¿no? O recoger VX2100 (que también estoy un poco verguckt ...)?

(:

MFG


Respuesta de Wiro:

"Aljoscha.Niko" escribió:
... y luego herunterzukonvertieren, original y bandas en el material para tener hd

Este enfoque es más y más, porque entonces la única fuente de material disponible es de alta resolución veces. Lo que lo hace de manera que es dependiente de los equipos existentes.

Sin embargo, Dein se está quedando en comparación con los 900 euros-HDV algo. Hay demasiado barata, buena y muy buenos modelos. Usted debe tener, porque las relaciones no son ingenuos y pensar.
Gruss Wiro


Respuesta de Axel:

"Wiro" escribió:
Usted debe tener, porque las relaciones no son ingenuos y pensar.

Y:
"Aljoscha.Nico" escribió:
O pierde el código fuente a través de la captura de la calidad de la SD y por último, como se ve un vídeo de la videocámara de consumo baratos "de?

El ejemplo de imagen, en cualquier resolución que estúpido y amor después de una grabación de vídeo, debido a la flagrante exceso de exposición. El complemento de WIROS cita: Es ingenuo, la calidad de la resolución que debe medirse. Con una tarjeta SD Einchipper con filtro ND y manual de control de la exposición sería una idea más exacta que ha sido posible en el primer ejemplo.


Respuesta de Aljoscha.Niko:

Vale. Pero con mi GS80 llegar pero sin duda no calificados como un runterkonvertierten Sony HC3 o qué? hab ich auch ne lente capucha y un filtro ND y también se exponen o se utiliza como entrada en la videocámara gehobenere algo de tipo A Pana GS500 muy conveniente? Hay también bastante barato, y es - en lo que respecta a mi entender - la máxima calidad de ella en DV-PAL es factible?


Respuesta de Axel:

Los chips CMOS en cualquier caso, las propiedades, que se diferencian ordinario CCD Einchipper (En Lowlight podría 1 CCD cada vez más erosionado por los colores desenmascarar). Si tiene la HC3, sin embargo, comparar directamente con la HV20, la última imagen de la mejor, y dudo que sólo en la resolución es superior.
General - la advertencia contra la ingenua consideración - es una imagen mejor que la nativa downkonvertiertes SD imagen.


Respuesta de Aljoscha.Niko:

"Aljoscha.Niko" escribió:
... ¿Qué clase alta entre cámara? ...


"Wiro" escribió:
Personalmente, creo JVC GY-DV 5000 y VX-9000 de Sony ...


naja, das es doch Schon Sogut similares o HDV? ;)

PS: ¿Es posible que la Canon HV10 y cambiar la salida a SD, o pueden estar en cualquier videocámara HDV?

editar: me podría pasar con un vídeo sobre


Respuesta de scream:

"Aljoscha.Niko" escribió:

PS: ¿Es posible que la Canon HV10 y cambiar la salida a SD


Sí.

Cita:

o puede en cualquier videocámara HDV?


Creo.


Respuesta de Kollektor:

Es la salida de HDV -> SD siempre una imagen anamórfico 16:9?


Respuesta de Markus:

Normalmente sí, aunque algunas cámaras de vídeo también puede ser 4:3-interruptor de salida (por ejemplo, Sony V1).


Respuesta de Kollektor:

Gracias Marcos!

La mayoría de las videocámaras HDV entregar la tarjeta SD Downconverting un resultado peor que si la misma resolución en SD rodaje. Herunterrechnen de saneamiento es un corte con un programa adecuado. Mi Premiere 6.5 no puede. ¿Hay alguna autónomo programas (incluso gratis) que puede, en alta calidad?

Yo también soy de los que no saben en qué formato deben tener en el futuro. Con HDV es un nuevo proyector, los nuevos televisores y un equipo nuevo, dado que el precio es para la cámara es casi un papel secundario. Solución intermedia sería una conversión hacia abajo. O quizás, una vez más, una buena cámara SD como el VX2100, que actualmente es muy barato allí. Pero no tiene un verdadero 16:9, de gran luz baja en comparación con las propiedades FX7. O tal vez un GS500 barato como una solución? Que me gustaba, pero el manual no es posible, especialmente en buena forma, me puse un gran valor.

Así que voy a crear 2 am a 3 pm películas (documentales) por año y antes de hacerlo público, para obtener dinero no sólo aplausos. Un par de pequeños industriales documentales. Yo sería una cámara HDV para comprar si no tengo otras desventajas en comparación con un VX2100 y sólo después que el HDV Vorführequipment compra.


Respuesta de mauriceg@gmx.de:

"Coleccionista" escribió:
... La mayoría de las videocámaras HDV entregar la tarjeta SD Downconverting un resultado peor que si la misma resolución en SD es la filmación ...


Pensé exactamente de la misma manera, no?


Respuesta de Wiro:

"Coleccionista" escribió:
La mayoría de las videocámaras HDV entregar la tarjeta SD Downconverting un resultado peor que si la misma resolución en SD es la filmación

No, al contrario es el caso.
Puso de manifiesto que nuestras comparaciones de vídeo, la cámara internamente Amplia DV se reduce a una buena cámara DV son iguales. Comparación de cámaras HDV de Sony equipo FX-1 y Sony HC-1 frente a Sony y JVC-9000-5000 (no mediciones, sino una visión de prueba sobre lienzo).

La ventaja es que en el primer metraje HDV tiene disponible. Lo que lo hace a fin de que se trata de una cuestión totalmente diferente. O bien solamente en tiempos de salida DV y un "normal" DV-película de corte, o - si el equipo está disponible - en HDV y reducir los gastos.
Gruss Wiro


Respuesta de Kollektor:

Gracias por la info. Estoy un poco confundido por las contribuciones de diversos medios de comunicación, escribe sobre www.film-tv-video.de sobre la Sony HVR-A1:

Cita:
¿Está usted con el A1-convertida en imagen de las señales, entonces uno tiene en muchos casos en que ninguna videocámara alegría: Hay fuertes artefactos, parpadeo bordes y efectos efecto moiré. El convertidor de señales integrado funcionalidad debe ser desde la perspectiva del examinador sólo para el uso temporal de la reproducción.


Tuve la videocámara de su pequeño tamaño, su bajo precio y su excelente audio (incluso conectores XLR) son vistos, la imagen parecía demasiado buena, siempre y cuando no había suficiente luz. Además, puede incluso DVCAM y, por tanto, un buen puente para los antiguos DVCAM grabaciones dar.

Pero si las demás videocámaras Downconverting funcionado bien, lo que sería una alternativa real para mí. Yo coqueteo con la FX7.



HDV

Reproducir material HDV en la cinta
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
LA Sony DSLR-100W adaptador de lentes de videocámara HDV Z7
La reproducción de HDV a cinta DV?
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importación HDV
Configuración de exportación de material HDV en Premiere CS4
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Máquina de corte para HDV y Adobe Mater Collection
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
HDV
La grabación en HDV JVC HR-E restaurar DVS3
HDV de grabación en el disco duro - alternativa más barata a FireStore
HDV material "no plena-HD" LCD?
PC no reconoce a HDV ...
Canon XH A1: Convertir HDV DV internos tras el posible?
Novedades ... Mini Pro (?) - Videocámara HDV
Edición HDV con Pinnacle y AMD

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*