Logo

/// Grabadora de audio digital de campo
Digitaler Audio Field Recorder Digital audio field recorder Field enregistreur audio numérique

Grabadora de audio digital de campo




Cuestión de curtis:
Juni 2007

Buen día!

Para la expansión de nuestro equipo, estoy en busca de una grabadora de audio para diferentes áreas de aplicación.

En algunos hilos, así como la prueba de la Micro jefe son bastantes opiniones sobre erhaschen, pero nada sólido en el área en la que la búsqueda.

Necesito una grabadora digital Chen, sobre la base de memoria flash o tarjeta SD de buena calidad de grabación de sonido y semiáridas a las normas profesionales. Con esto me refiero a la fiabilidad de la técnica, la buena mano de obra y simple nivel mínimo posible con el manejo de uso en vivo, por ejemplo, permitir a una entrevista.

La posterior Asynchronität entre una buena imagen para el correcto para mí hasta ahora nunca había sido un problema, SMPTE a través de MIDI Time Code o similares no son obligatorias. Mucho más importante para mí, por ejemplo, los conectores XLR, grabación multicanal y quizá sobre todo una muy buena Mikrovorverstärker.

Hasta la fecha, tengo un par de veces con el micro-m de la pista de audio herumhantiert. El dispositivo que que sentí por el precio y el tamaño es bastante decente. Un poco demasiado pequeño y demasiado limitada en el ajuste de las posibilidades, tal vez. Además, viene con muy poco aporte de por ejemplo, un 86 Beyerdynamic II no hacer frente así. El SNR es simplemente demasiado bajo, o el preamplificador a sus límites.

Acerca de las recomendaciones que le gustaría, el marco de fijación de precios que se presente alrededor de 1000, -, pero al igual que nada. Me gustaría pasar todo el 400-500 euros

Saludos cordiales,

Phil



Respuesta de Schleichmichel:

Edirol


Respuesta de camworks:

MARANTZ PMD 660: http://www.thomann.de/de/marantz_pmd_660_bundle.htm

perfecta mano de obra, y buenos niveles de sonido son muy buenas. incluso tiene alimentación phantom.


Respuesta de Schleichmichel:

Sin embargo, el mapa se necesita el manual, lo que puedo decir. Además, el menú va a ser muy engorroso. No auditados de información, pero fuentes fiables.


Respuesta de noch ´n Gast:

Zoom H4 o H2


Respuesta de curtis:

Marantz la que yo ya había hecho la lista de selección.

4 horas de duración con la batería no está mal.

¿Alguien de experiencia con estos Edirol y Zoom H2 y H4?

Gracias por tus respuestas hasta el momento como!


Respuesta de Marco:

Arndt ha trabajado con la H4, la mala experiencia que se encuentra en modo de batería, el archivo grabado de nuevo sólo eliminar, si la capacidad actual es demasiado bajo y el dispositivo apagado.

Personalmente, decidió sobre la tramitación de H4, el tamaño, la calidad de los micrófonos estéreo incorporado en relación con el precio y sobre todo el hecho de que los micrófonos que requieren alimentación Phantom a través de XLR o jack de 6,3 mm se pueden conectar. Un fantasma de 48 voltios por ejemplo, ni la oferta ni la Edirol R-01/R-09 Micro pista. Además, el H4 utilizable también como una tarjeta de sonido externa.

H4, por lo tanto, me fue convencido de precio, aunque, lamentablemente, sólo la carcasa está hecha de plástico (como en Edirol / Micro Track). Si es mejor estar sin pérdidas en otros lugares se hacen, usted tiene mi opinión, ya alrededor de dos veces el precio H4 gastar.

Marco


Respuesta de camworks:

"Michel encubierta" escribió:
Sin embargo, el mapa se necesita el manual, lo que puedo decir. Además, el menú va a ser muy engorroso. No auditados de información, pero fuentes fiables.


es bastante engorroso. primeras veces Me sorprendió cuando me muestre la h4 visto. como la causa de la pérdida de audio ocurrido, tengo el cable ding pistas y regresó de nuevo Thomann descabellada me Marantz. Estoy tan feliz.


Respuesta de Leini:

Hola,

perdido con los archivos de sonido para Zoom H4, de acuerdo a "Foro de Canopus incompatibles tarjetas SD.

Un usuario con una tarjeta de Kingston, por ejemplo, no tenía problemas.

Aquí está la lista oficial:

http://www.zoom.co.jp/english/products/h4/SDlist.html

MFG

Leini


Respuesta de noch ´n Gast:

Ahora tengo la suerte de que los problemas de otras personas, con algunas partes nunca lo hizo, o ir con mucho cuidado alrededor de mis cosas.
Tengo el H4 a partir de noviembre y el ordinario (no al día, pero varias veces a la semana). El referido reiteradamente a los problemas, no puedo sino la mejor voluntad no confirmar. Uno de mis Schutzbefohlenen también tiene la cosa, y también no hay problemas con él.
La otra parte - busca el dinero veces comparable con la calidad de la grabación!
Quizás incluso un grabador de MD-Soundman con micrófonos, algo más quiero por lo menos para el uso móvil no se aplican.
Halber seguridad ni la nota (sin querer especificar): Para el video, aún estoy un joven zorro (aunque tengo unos cuantos pelos de color gris tiene), el desarrollo en el ámbito de la semi-Audio ya que soy 25 años porque mi abuelo campo.


Respuesta de curtis:

Gracias por tu experiencia!

Por lo tanto, he Zoom H4 y el Marantz fue escuchado, parece que con el Edirol?

Una lástima que el zoom y Marantz sólo con baterías, y no con una duración de batería correcta 4h aufnahme tengo un buen inventario de una rotación de las existencias de fin de semana.

¿Alguien de ustedes que tienen los dispositivos de este tipo con las grabaciones que he hecho 86 Beyerdynamic? Como una alternativa atractiva al precio MKH416 yo soy de las microempresas que se entusiasma por lo que son ahora dos de ellos en la piscina equipo. Sólo un poco el bajo nivel, por ejemplo, fue el M-Audio dispositivo es a veces un problema.

O ¿alguien de ustedes tienen la comparación entre el Marantz, Zoom y Edirol M-Audio para que?

Gracias todavía,

Phil


Respuesta de Marco:

"Es una vergüenza que el zoom y Marantz sólo con las pilas ..."

También son recargables. 6 de ellas y tiene 3 juegos (al menos en la H4). Esto debería ser suficiente, sin interrupciones a fin de mes.

Marco


Respuesta de Schleichmichel:

Yo trabajo en privado con el Edirol R1 de ese nivel es una muestra de mierda, pero este excelente conversor.

Y si los micrófonos son necesarios, que deben ser alimentados, yo uso el preamplificador de micrófono y una señal muy jugoso en la toma de R1 y también con los mejores niveles de preamplificador.



Campo

Informe de campo de búsqueda de WD Multimedia Player
Grabación de alta definición a 60 campos - ¿Qué programa de edición?
Semi-campo profesional
Premiere Pro 2 - campos y los problemas de exportación DV - parpadeo
Profundidad de campo y el mito del sector de las telecomunicaciones
Campos: aclarar la terminología
Campos de Premiere
Orden de campo correcto al exportar HDV con Adobe Premiere Pro V2.0
Final Cut Pro, y los campos
Como con chip pequeño gran profundidad de campo, pequeño chip en general?
Grabadora de audio digital de campo
Campos en la captura de VirtualDub?
Campos
Avid Xpress campos de exportación de QuickTime?
Los campos en la exportación como la secuencia TGA?
Que el primer campo? Avid Liquid 7
25fps pantalla completa transformación en los campos
Lo que siempre quiso saber acerca de los campos ...
campos de texto no parecen prestar, cuando se colocan
mantener la edición en DVD de los campos?

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*