| HC96E: mala calidad en el equipo
Página siguiente Fjodr:
Oktober 2006
Hola a todos, he estado unos días a la nueva DCR HC 96, con el que estoy bastante satisfecho. El problema: La cámara debe tener 3 Megapix. I Capture el vídeo de miniDV (pero en el firewire de ordenador!), Se fija automáticamente la calidad en el mejor de 0,4 Mpix. He intentar con USB (y rápido), y se coloca con diversos programas de la captura: WinDV, NeroVision, Windows Movie Maker, AMCAP've incluso intentó.
¿Puede alguien darme una pista sobre cómo / qué programa puede conducir a la verdadera alta de vídeo de calidad a la computadora?
Saludos cordiales,
Fjodr
btw, he intentado usar la función de búsqueda, aunque el tema surgió, se nota nice!
Responder Schleichmichel:
El 3 megapíxeles captura sólo los clientes y de otro tipo no tienen sentido.
El argumento de la función foto, ahora por favor nos da tiempo.
Responder AndyZZ:
miniDV es por definición una resolución de 720 x 576 pixels = 414.720 píxeles. Más no es!!
El 3 Megepixel es el único responsable de la función de cámara de la cámara, así que las imágenes no se almacenan en la cinta, pero en la Memory Stick.
Así que te separa de la presentación del vídeo había 3 megapíxeles.
Responder StefanS:
http://dv.codecs.slashcam.de/Wissen-Codecs.html
http://dv.einfuehrungen.slashcam.de/Wissen-Einfuehrungen.html
http://dv.faqs.slashcam.de/Wissen-FAQs.html
http://dv.grundlagen.slashcam.de/Wissen-Grundlagen.html
http://dv.lexika.slashcam.de/Wissen-Lexika.html
http://dv.camcorder.slashcam.de/Hardware-Camcorder.html
http://dv.computer.slashcam.de/Hardware-Computer.html
http://dv.dvd.slashcam.de/Hardware-DVD.html
http://dv.videoschnittkarten.slashcam.de/Hardware-Videoschnittkarten.html
http://dv.zubehoer.slashcam.de/Hardware-Zubehoer.html
etc etc
Saludo
Stefan
Responder Fjodr:
Gracias por la ayuda rápida. Especialmente
miniDV es por definición una resolución de 720 x 576 pixels = 414.720 píxeles. Más no es!!
es más bien decepcionante .. Accede a la cámara a dar la espalda y me una resolución menor, de conformidad con todos los modelos anteriores con 0,8 Mpix sería entonces, por supuesto, inaceptable. Para HDV - que luego se va, sino también en el ordenador los vídeos de resolución, si no me equivoco - Yo soy honesto todavía demasiado caro.
Gruss,
Fjodr
Responder Jan:
Es tan fácil es también no puede ver la entrada Cams'bekommen mal grad una imagen aceptable a Pal, HC 96 es ya de ahí.
Sí, los 3 millones de píxeles brutos se escriben sólo 414.720 en la cinta MiniDV, finos detalles se incluyen mejor. Además, el sensor es el doble de grande (1 / 3 ") e incluyen la lente Zeiss Vario-Sonnar ® es mejor con corrección apocromáticos. Y un montón de buenas características, por ejemplo progresista,-fotografía de lapso de tiempo, un mejor 16 / 9 modo, y mucho más, por no mencionar los accesorios incluidos que tiene que hacer sin ti en Billigklasse bien. Günstigklasse grados por ejemplo, Sony HC 23 "verbrät" 400.000 pixels - permanecen neto 400.000 veces seguidas a la izquierda y el sueño ligero HC produce 96 a más nítida / brillo de imagen.
VG
Enero
Responder Fjodr:
Bueno, esos son algunos argumentos muy a la 96. Pero seamos realistas: esa es la diferencia de aproximadamente 300 coronas por valor en comparación con las versiones de bajo presupuesto? Para mí, al menos no como un estudiante ..
Creo que voy a conseguir a lo largo de una vez al modelo de la gama del 20 o 40 años, y las cámaras HDV de hecho caerá en el precio en algunas ocasiones, incluso en una categoría aceptable - en tanto entonces probablemente a la espera de / Videos bueno / debe ;)
Gruss,
Fjodr
| |
