Logo

/// HD TV para que las películas?
Welcher TV für HD-Filme? Which TV for HD movies? Quelle TV pour les films HD? HD filmler için hangi TV? Vilken TV för HD-filmer? TV, che per i film HD?

HD TV para que las películas?




Página siguiente Colo:
Januar 2009

Hola,

¿Cómo han escrito recientemente, estoy en todo mi equipo de conversión de HD. El PC se realiza la actualización, ahora quiero un nuevo televisor con HDMI crecimiento.
Porque tengo un Panasonic de pantalla plana (sin HDMI) y, por tanto, en su conjunto, se habían satisfecho, quería quedarse con la marca y comprar el plasma siguiente: TH 42 PZ 85 E. En diversos foros, cuya imagen está siendo alabado.
Mi Pana anteriores, sin embargo, tiene un molesto error Filmer: La corta la pantalla (en la actualidad en DVD), que desempeñó un material muy fuerte. Cuando la foto es indemnizable, ya que tengo en mi programa de edición de imágenes (después de la poda a 16:9) a través de lotes un borde negro alrededor de cada foto añadir. Para los vídeos, esto no es posible (o nunca he tenido éxito - hay un truco?), Por lo que la gran parte de la pantalla original de los formatos sorprendentemente corta. Aunque se trata de la filmación de este fenómeno es establecer (incluso en mi reflejo me fotografía panorámica con una mirada a las fotos en formato de TV después de podar), pero han aprendido que los televisores de Panasonic es un cultivo especialmente fuerte.
¿Alguien ha experiencias similares? ¿Qué TV utiliza usted? ¿Hay algún truco para hacer videos con un borde, en la que el televisor de tamaño de la proyección original de la película se puede ver? MFG Colo



Responder Quadruplex:

Con 'nem Panasonic plasma ¿Alguna vez no hacer nada mal. Sin embargo, un modelo de crecimiento-FullHD. El overscan puede adaptarse a los modelos actuales apagado. Para obtener más información y horarios diese, estos y


Responder Colo:

Gracias por los enlaces, que son muy interesantes.
PS: Por supuesto, sólo una Full HD en cuestión, ya que tengo películas HD.
Saludo Colo


Responder darg:

No compra el plasma. El son de dos a tres años a través de. LCD son duraderos.
Conmigo aquí en los EE.UU., los televisores de plasma, los mejores clientes en la reparación.


Responder Quadruplex:

"muestra" escribió:
El son de dos a tres años a través de.

Oh, Gottel ne ...

Actuales pantallas de plasma LCD son en términos de durabilidad ya no son inferiores. Fuentes de alimentación también puede ser usada en los LCD abrauchen, sueltos los contactos en todos los tipos de TV. Si no, la caja de gafas (que en Amiland ser el caso) todo el día, es probable que sea el caso. Como de por sí, usted sabe, por desgracia, sólo cuando el dispositivo tiene en su casa ...

Sé lo suficiente de personas, cuyos tres años de plasma funciona impecablemente. Por lo tanto, una tasa fija por lo que no puedo entender su declaración.


Responder Zizi:

Cita:
No compra el plasma. El son de dos a tres años a través de. LCD son duraderos.
Conmigo aquí en los EE.UU., los televisores de plasma, los mejores clientes en la reparación.


Genau tan isses!
El plasma es un arte tubo revisó sus días están de todos modos!
LCD actuales son en realidad nada peor también más barato, de baja potencia final, el medio ambiente, tranquilo, no hay estufa impulsada, la luz, la seguridad del transporte, con el PC para funcionar mejor
y lo más importante: sin parpadeos!
¿Por qué es poco probable monitores de plasma para uso de PC?

Cita:
Sé lo suficiente de personas, cuyos tres años de plasma funciona impecablemente. Por lo tanto, una tasa fija por lo que no puedo entender su declaración.

Sé lo suficiente de personas, cuyos 15 años de edad tubo corre perfectamente.
Pero eso no es motivo aún para comprar un tubo?
Pero esto también se aplica Tehema:
No todo lo que tenemos es aún mejor!
Lo mismo ocurre con las marcas y cualquier otro tipo de productos a granel!
El producto global es mejor LCD ya hay nada que sacuda incluso 1-2 años antes de que muchos verfächter un plasma unterjubeln have it!
En 2-3 años, la fabricación de las empresas que se plasma no rentables de todos modos para que no se encuentran dispositivos de plasma más!
El negro de los niveles en plasma son sólo marginales si alguno todavía existen para que las desventajas de la sobretasa ya no se vale!
También en la pantalla LCD es mucho más investigación y desarrollo invertidos en un dispositivo de plasma, que es sólo cuestión de tiempo hasta que el mejor de los mejores de plasma LCD en color negro con mucho valor nicth incluso si la instancia debe ser!


Responder Quadruplex:

"Zizi" escribió:
Genau tan isses!

¿Es de nuevo una sólida contribución Zizi? Suspiro ...


Responder Zizi:

Cita:
¿Es de nuevo una sólida contribución Zizi? Suspiro ...

Parece que ...

Cita:
Fuentes de alimentación también puede ser usada en los LCD abrauchen, sueltos los contactos en todos los tipos de TV

Esta es la principal razón por la cual usted no debe comprar el LCD sería algo de una especie rara de suceder, porque, naturalmente, de plasma plasma draufsteht!
Creo que las desventajas de un plasma se han enumerado ..
aparte de los beneficios ligeramente mejor el nivel de negro (si los hubiera) es poco probable que garnicht disponible!
¬ 80.000 y una pantalla con 3 metros de diámetro, probablemente nunca ha comprado en este foro!
Así que estamos hablando, pero de tamaño medio hasta 132cm!


Responder Quadruplex:

Una vez más, suspiro ... y kopfschüttel ...


Responder PowerMac:

Sí, una verdadera contribución Zizi. Sin contenido, pero muchos de exclamación.
Los plasmas tienen una mucho mejor los colores negro y mejor.


Responder Zizi:

Cita:
Sí, una verdadera contribución Zizi. Sin contenido, pero muchos de exclamación.
Los plasmas tienen una mucho mejor los colores negro y mejor.

Este "lote", dudo mucho!
Asegurarse de que han sido / negro besasen mejor los valores.
Pero nosotros asumimos que el mejor de los mejores de plasma y LCD, creo que el 99% de la pantalla LCD Seher atribuir la bonita foto!
Esto confirma a mí también un amigo de Saturno en este departamento trabaja con casi todos los clientes son ópticamente para un LCD de decidir!
Como he dicho desventaja contra el montón de plasma!
No puedo en mi plasma Pioneer no 2 horas, sin un juego de PS3
Los ojos me queman (parpadeo), y este coste unitario 4000 ¬!
Cuando un viejo Philips LCD FullHD ir 5 horas sin problemas!
Porque usted puede decir lo que quieras .. o por qué se cree más y más productores lo abandonan?
porque solo de los productos químicos tóxicos utilizados en la fabricación de estas cajas, es bueno que la caída de las cifras de ventas de manera espectacular!
Sólo el viejo estándar de imagen de TV, me parece, el plasma es mejor .. Tengo el menos impresionante!
todo lo demás es la nieve de ayer!


Responder Quadruplex:

Zizi, déjalo - con cada palabra de su ignorancia es evidente ...

Sólo unos pocos consejos:
Es en este debate no es la mejor pantalla para jugar.

Existen las grandes cadenas son buenas vendedor - pero son una minoría.

Una televisión no es juzgar a la luz de carga, pero en un área con relativamente poca luz.

Continúa ...


Responder Zizi:

Cita:
Es en este debate no es la mejor pantalla para jugar.

Existen las grandes cadenas son buenas vendedor - pero son una minoría.

Una televisión no es juzgar a la luz de carga, pero en un área con relativamente poca luz.

Como usted tiene toda la razón!
Yo no para mí de todos modos anwendungsberiech comprar un plasma! Las desventajas son simplemente demasiado grande para mí tanto dinero vaya a añadir!
más del 90% de los clientes son, probablemente, en mi opinión!
¿Quién de nosotros dos será probablemente bien?
No creo que este 90% de todos comprar un televisor, ya que es inferior imágenes como un plasma ofrece!
Sager tan simple como:
LCD para el suministro de dinero, sencillamente, el mejor / mejor imagen!
O decirme un plasma de 1000 ¬ con una pantalla LCD gleichteuren puede mantener?
Y para los que algunas aplicaciones de la zona de plasma tiene algunas ventajas (te) Estoy de acuerdo con una pantalla LCD y unterwechs Ahora!


Responder PowerMac:

También he hecho una vez al día viendo la televisión. Con el material HD a través de una gran tienda y se fue todo el mundo conectado y ver jugar a los ajustes. Un amigo mío es especialista en la televisión, uno de los best-seller de Loewe Alemania. Tampoco son los televisores de plasma de la imagen mejor, especialmente para las películas en la oscuridad.


Responder Zizi:

Cita:
Tampoco son los televisores de plasma de la imagen mejor, especialmente para las películas en la oscuridad.

Sí, porque te daré bastante!
La pregunta es cuánto, y si para justificar el elevado costo extra!
y la palabra es grande todavía!
Yo siempre digo una pantalla actual es pobre, con poco más
sus sofisticadas técnicas de contraste y desentrelazador y es mucho más barato, la eficiencia energética, no parpadeo, etc etc ... !
Para Otto normalverbaucher un plasma es, sin duda, no recomendar
si una muy buena imagen a un buen precio para tener!
Personalmente, me gusta el plasma del tubo Iene!
I imagen parpadea demasiado extrema .. tal vez porque soy sensible, pero
si usted tiene tanto en la parte frontal de la PC como me siento solo y más acostumbrados a las imágenes sin parpadeos encontrar entonces un plasma (incluido el dispositivo actual) es muy störent!


Responder frm:

Cuando usted tiene la información que el 90% de los clientes que decir?
Me atrevería incluso rayar la pantalla LCD tiene una mejor imagen?
Está bien que se hizo y creo que representa, pero al beahaupten el 90% de la humanidad dice que también me parece cuestionable.

Media Markt dan a Saturno o personal, les digo nada, salvo que parecía hace 15 años, una formación para el personal allí.

Mira a veces los dispositivos de plasma Panasonic y me dicen que tienen una mala imagen y el parpadeo.


Responder Jürgen F.:

Hola Colo,

Después de una larga consideración, ya sea LCD o plasma - para mí los criterios fueron similares - Estoy ahora - pero más por el sector privado - por un Pana TH 42 PZ 85E decidido. Y el especialista para 1149a ¬ con auftellen y conectar.
Con Full HD, sin embargo, usted debe tener al menos un receptor de satélite digital. Cable o DVB-T puede ser olvidado.
El programa completo se puede alcanzar sólo con Blue-Ray a través de HDMI.
He también igual a la BD 35 gegönnt. Klasse!
Incluso puedes probarlo. Copiado de que unas pocas fotos en JPEG en una tarjeta SD, tal vez unas pocas imágenes de prueba de Burosch, en la ranura de la tarjeta, tal vez la evaluación dan más fácil. Me preguntaba cuánto potencial en mi pequeña Lumix-tijeras sueño.

Oh sí, más underscan sólo funciona en el "16:9" modo.

Muchos saludos
Jürgen F.


Responder Jogi:

Bueno, es el hecho de LCD (gehobeneren en la escala de precios) han atrapado. Las diferencias entre plasma y LCD de la tecnología son sólo marginales. Tengo una de 3 años de edad, el plasma Panasonic, y durante algún tiempo tienen una pantalla LCD de Sony. Me gusta la imagen de la pantalla LCD también es preferible. La verdadera y única diferencia es el "negro", pero sólo cuando es absolutamente oscuro. En condiciones normales de iluminación de la habitación ya que tienen la gran mayoría de la utiliza-ver (pequeña lámpara (s) es el "negro" en mi pantalla LCD es mejor. Como mancha de plasma, reconozco, ya que la imagen ligeramente más oscuro para la televisión de iluminación ebend dijo. Si la pequeña pantalla en el brillo mínimo regulado ahora también afecta a la imagen floja, y la ventaja de una buena representación de negro debe ser interpretado. Sin embargo, la presentación de los colores como con la mejor pantalla LCD de Sony. Pero esta es mi impresión personal, y por comparación directa de ambos sistemas.
Ahora, también cabe señalar la de un LCD FullHD-Panal y el plasma fue sólo HD Ready. Un "parpadeo" como se ha mencionado anteriormente, tengo ninguno de los sistemas de señalar. En los actuales dispositivos de plasma FullHD en tecnología pueden ser diferentes!


Responder Zizi:

Cita:
Cuando usted tiene la información que el 90% de los clientes que decir?

Las cifras de ventas decir .. y hasta la Panasonic realmente sólo en el plasma son limitados, ya no existen los productores en este sector han invertido grandes!
Espero que los tiempos difíciles que asumir todos los presentes tanto en plasma representados
propia casa y nunca han visto una comparación real entre 2 modelos tienen justo!
En cualquier caso, parpadeos en mis ojos, la última de Panasonic!
y cuanto mayor sea el tamaño de la imagen tanto la peor es que!
A veces las pruebas de curso .. necesita no sólo directamente en la imagen de la rand desde el ojo es más sensible!
Por supuesto que se puede utilizar para que tanto de la apenas perceptible, pero creo que mejor no ser un dispositivo parpadea y es sólo ligeramente más débiles en el negro de gran valor más barato!
Para el ojo es un lugar tranquilo panorama es mucho mejor .. que representa de su monitor de la computadora sobre un plasma! ¿Por cuánto tiempo es probable que dure hasta el ojo está fatigado o miopía?
Tiene sus razones por las que se desarrolla la tecnología LCD y de plasma puede extinguirse!
Vorallem wei lPlasma poco más rentable en la pantalla LCD precios!


Responder Jogi:

El menor pantallas de plasma, mayor será el coste de producción. Esta es la razón por la que no se deduce en virtud de plasma de 37 "pero es posible que la tecnología de pantalla de plasma de varios metros de tamaño para construir.


Responder Quadruplex:

"Zizi" escribió:
La pregunta es cuánto, y si para justificar el elevado costo extra!

¿Qué un recargo? En la misma imagen, por lo menos las de plasma Panasonic marcas más baratas que los LCD - o similar. Estamos hablando de cada uno de los modelos FullHD con equipos comparables.
"Zizi" escribió:
y la palabra es grande todavía!

¿Cree que plasma los niños dormirse en los laureles? Mira aquí, lo que Panasonic para este año para el mercado de los EE.UU., ha anunciado. Aun cuando los productos concretos de los EE.UU. y Europa difieren - la técnica básica es idéntica.
"Zizi" escribió:
Lo digo una y otra vez

Por lo tanto, no funcionará correctamente.
"Zizi" escribió:
una corriente de LCD es de peor

Si observamos a la luz del día, tal vez.
"Zizi" escribió:
contraste con sus sofisticadas técnicas y desentrelazador, y es mucho más barato

No - véase más arriba.
"Zizi" escribió:
de ahorro de energía,

Todavía - guckst usted aquí.
"Zizi" escribió:
sin parpadeo

En el 100 Hz funcionamiento de un plasma también hace esto no es tan buena como no. Como un gran monitor de PC, me gustaría, sin embargo, también tienen una pantalla LCD.
"Zizi" escribió:
Para Otto normalverbaucher un plasma no es recomendable si realmente buena imagen a un buen precio para tener!

Tonterías.
"Zizi" escribió:
Personalmente, me gusta el plasma del tubo Iene!

Es por eso que son mejores que los de LCD.
"Zizi" escribió:
I imagen parpadea demasiado extrema .. tal vez porque soy sensible, pero
si usted tiene tanto en la parte frontal de la PC como me siento solo y más acostumbrados a las imágenes sin parpadeos encontrar entonces un plasma (incluido el dispositivo actual) es muy störent

¿Qué piensa ahora? A la televisión? Una pantalla de tu consola o un monitor de PC? Cuando la televisión está invicto en el plasma, para todo lo demás es, probablemente, mejor en la pantalla LCD.
"Zizi" escribió:
más del 90% de los clientes son, probablemente, en mi opinión!

El interés probablemente no. Anno dunnemals nadie sabía que tenía ojos en la cabeza que Betamax hace una idea más exacta que la SHV. Sin embargo, se compró VHS. En el momento en que apareció, fue el llamado IBM-PC, un pepino y los productos competidores no han tenido éxito. También fue comprado por los siguientes motivos: a fin de drauf stand de IBM.

Las decisiones de compra son rara vez racionales. La gafas llega a entender que la caja en una habitación luminosa comprar, pero sobre todo en la (semi-) se ve oscuro.

En caso contrario, ustedes saben el dicho: "come mierda! 60 millones de moscas no pueden estar equivocados!"

PD: En alemán la frase viene entre el fin y no un blanco. Y tenemos que poner a veces y una coma ...


Responder frm:

Lo que puedo decir de mí que no poseen pantalla LCD o plasma. De modo que su denuncia no es cierto que todo lo que se habla del plasma están a favor.
Yo que ella es de mi vídeo Sicht. Quiero hermosos colores, el buen nivel de negro. El poder de la ya no tan drásticamente más altos en comparación con hace unos años incluso me molesta en absoluto. Si ahora es de 50 kg o 10, no me importa porque le he levantarse de nuevo.
Lo que puedo decir de mí que tengo un amigo que tiene una pantalla LCD (120 cm en diagonal) y otro en el que ya he gezockt con Panasonic plasma (también de 120cm). Mi conclusión es que la NSR es muy bueno, pero para mí en este momento sólo un plasma en cuestión debido a los puntos antes mencionados. La pantalla LCD tiene una bella imagen, pero me gustó el plasma mejor. El mejor es el plasma es ahora asequible.


Responder Colo:

Hola Jürgen F.,

Los dos dispositivos que usted ha mencionado vino a mí por algún tiempo en el que figuren en la lista, ya que en diversos foros tiene muy buenas críticas. Mientras tanto, también he sido ordenada.
La restricción en relación con la Overscan a mí, ya que de todos modos todas las fotos al formato 16:9-ciruela. Saludo Colo


Responder mann:

... Aquí está la razón más importante para oponerse a LCD: la mierda ángulos de visión - es decir, cuando los tiempos veces con tres o cuatro personas sentadas en frente de la pantalla y el exterior, sólo la mitad de ver sentados.

Esa fue la razón principal por la que acaba de terminar un (42 pulgadas) de plasma de Samsung de 555 euros letones había traído - porque a veces puede hingucker desde el lado y ver todo.

Consume 380 vatios, aunque, debido a la falta de nuevos modelos, pero los tres adicionales de euros en el año, a quien el picor?



TV

Urgente: Conectar a través de GH2 AV a.TV no
[Heise] HD + lanzamiento en el otoño sin que el receptor de HDTV mejorado
¿Quién sabe Plebs.tv??
¿Qué cable HDMI para la mejor película en la pantalla LCD TV?
TV-Tip: El director de fotografía Eduardo Serra
Tarjeta de TV DVB-S (, 2) dual o TwinTuner
¿Qué tipo de marco para la codificación de la HDTV?
Sucesor de la Western Digital Media Player TV videntes
HDTV recibido en BaWü
VHS Captura - tirón de la imagen en la TV
Puedes Cine / TV ''
Contribución de todas las TV locales
Peine de los artefactos cuando se graba con sintonizador de TV Aver TV Hybrid + FM Cardbus
RöhrenTV FCP a través de la cámara FireWire conectada problema Tonversatz
Autoría de DVD para los proyectores, LCD y TV / / entrelazado o progresivo?? FCP
GrÃ’Â ¡ficos con salida de TV en directo para la producción
Negro fronteras en GrabaciÃ’Â ³ n con Tarjeta de TV
PC / TV con conexión sólo fotografía en blanco y negro?
Conectar PC y TV - entender sólo la estación de tren
Ne alternativa barata Tarjeta de TV en digitalizar

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*