| HD-máquina de corte - solicitud de asesoramiento
Cuestión de amlug:
Hola!
Hace poco compré la Panasonic HDC-300 y ahora debe seguir el ejemplo y no con mi equipo de edición. Después de la investigación a fondo, he decidido que no voy a aspirar a ser capaces de reducir las grabaciones AVCHD nativo. Sin embargo, yo quería un fuerte permite a la PC que es suficiente para mí para el futuro previsible - y quizás el NLEs son, pero en algún punto lo suficientemente optimizado para Nativschnitt ya no es un problema.
(Objetivo: Magix Video Deluxe, Photoshop, After Effects, posiblemente pronto (; juegos de vez en cuando los estudiantes Tasas ;-), secundaria),
Pido a mi elaboración de un dictamen pericial, y también tenía algunas preguntas:
Procesador: AMD Phenom X4 955 II
Placa madre: Gigabyte MA770T-UD3P
RAM: 2x 2048 MB OCZ Platinum 1333 CL7 Kit
Tarjeta de vídeo: 512 MB Sparkle Geforce GTS 250
Disco duro: 1 TB WD Caviar Negro
External HDD: 1 TB WD MyBook Home Edition (; diferencia con Studio Edition? Ambos han eSATA.)
Sistema operativo: Windows 7 está pronto a ser en octubre del CR (; yo sé, sólo en los sistemas de prueba y todo, pero líquido en läufts por meses, para copias de seguridad periódicas para ser atendidos.)
PSU: Enermax pensé, pero ¿cuántos watts necesito?
Vivienda: Aquí estoy todavía buscando. Quizás alguien tiene una recomendación de 50 ¬, tan simple pero elegante, con una buena refrigeración?
Ventilador: Se recomienda por otro ventilador de la CPU también? O extra-ventiladores del chasis en silencio?
El PC, me gustaría pedir a Mindfactory, incluido el montaje. ¿Es este proveedor recomendado?
I'd really appreciate your help!
Gracias y saludos
Amlug
PD Sé que la tarjeta gráfica es demasiado grande para cortar, pero incluso si lo hago no excesivamente zocke, CISH encontrar una gran pena en mi equipo nuevo "super" (que no; relativa) para jugar más recientes ... pero estoy abierta a sugerencias alternativas.
Respuesta de seTTi:
Yo pondría en los 150 euros para invertir más en un sistema de i7-920 y ne GTX260 posiblemente favorables ...
El i7 le trae directamente en el área de multimedia un enorme ggnüber aumentar el poder del fenómeno, y con la GTX260 que otra vez, gracias a CUDA también un aumento de rendimiento, especialmente para los programas de Adobe!
Pero en lugar de llegar también NER 1 TB de disco internas y 2 más pequeña que puede ejecutar en un RAID 0 ... aporta un rendimiento de nuevo ... de hecho copias de seguridad pueden suficiente para hacer el exterior .... lo siento que no estaba en gran detalle escribir, pero estoy muy cansado ... corro el informe de nuevo a la palabra del día: D
Respuesta de amlug:
150 euros parece más a mí como muy optimista, al menos según mi experiencia en el ensayo y error con varias combinaciones. Y es sólo para que este 150 "+ x más" ha sido durante mucho tiempo en la Cámara draufgeschlagen paquete + PC. Y como dije: Nativschnitt no tiene que ser incondicional.
Estoy sorprendido, sin embargo, que los beneficios de la tarjeta de vídeo, pero parece ser ya tan alto ... Pensé que vendría muy lentamente. Aunque también debo decir que me siento la velocidad cuando la prestación de atención es más probable. Deseo editar mi material en forma líquida.
Respuesta de Commanderjanke:
GTX260 es un absoluto disparate Cuda Si es así, erstmal integrado razonable se debe utilizar adecuadamente todos modos zuruckgreifen de una tarjeta Quadro, de modo que el (; nVIDIA) la nichtsagenden hecho en sus videos promocionales!
El Core-i es, sin embargo, una buena sugerencia!
Y si surge la pregunta, tengo una velocidad de los gráficos de Nvidia ventaja frente a una ATi está en el 0,0%
Por tamaño de la fuente de alimentación, no hay equipo en la Internet como este:
http://www.be-quiet.net/calculator.php
500W - 600W, sin embargo, se espera que un estimado bruto bastante bien
Como comerciante, yo recomiendo Gray Pc
http://www.greycomputer.de/information.php?info_id=2
Básico 60 meses de garantía total incluyendo Pick 36monate!
he comprado ya hay equipo siempre fue satisfecho
Respuesta de amlug:
Gracias hasta ahora. Esta Netzteilkalkulator no es del todo al día en términos de los posibles componentes ...
Nvidia, yo soy el camino, principalmente considerarse como CISH siempre ATI y no tienen datos.
"Ya he imaginado, que vienen de todas partes, la i7 recomendación. Pero la realidad es que creo que este coste adicional significativo realmente no quieren pagar. Tal vez yo también debería tener claramente de relieve que el HD-corte es en realidad prioridad a mi solicitud, y de hecho no necesariamente AVCHD nativo - Intermedio suficiente para mí perfectamente.
Después de todo, lo que he leído, sería sin duda incluso la i7 920 no es suficiente para AVCHD con varios carriles, la corrección de color y los efectos pueden ser líquidas o menos el corte. Pero, al corte intermedio debe hacer el Phenom 955 el mismo problema, sin embargo, o no?
Respuesta de Commanderjanke:
La calculadora de suministro de energía era sólo un ejemplo, porque hay más, la dirección tuve que dejar sólo la mano, y la orientación demasiado gruesa es suficiente.
Como ya he dicho Graka perfectamente bien, independientemente del tamaño indieser reglamentación de NV o ATI.
Las unidades de disco duro RAID de 2 menores que son, por cierto, un buen consejo!
AVCHD con varias pistas y efectos sólo son posibles con la CPU fuerte en cooperación con una tarjeta de captura para su plan debería ser suficiente para Config ...
pero nunca se sabe con ISTS computadoras detener la rapidez suficiente ;-)
Respuesta de amlug:
Bueno, entonces me quedo con AMD. Debido a las unidades de disco duro todavía estoy pensando la manera que lo hago ... en este momento tengo el sistema y los programas en el disco de 150 GB de disco duro y mis datos en dos partes de una partición de 500 GB, lo que tiende poco a poco hacia el pleno, con 150 GB a entrar en mi carpeta de edición de película.
Distribuir Machts sentido, datos del sistema y no sólo en particiones diferentes, sino también discos duros?
¿Es mi viejo (500 GB de disco duro, Samsung HD501LJ) a fin de utilizar con todo? (; Datos se pueden encontrar aquí.)
Respuesta de Daigoro:
Aunque la pantalla de la computadora es sólo el (PC Games Hardware, si no había ya ne ...) y un solo programa, pero por desgracia el único tanto contribuir de manera significativa al tema del "Futuro":
http://www.pcgameshardware.de/aid,676247/Test-Grafikkarten-beschleunigen-Videobearbeitung-mit-Power-Director-7/Tools/Test/
Lamentablemente, me parece la scheusslich PowerDirector bastante estable y no corre conmigo, pero lo que funciona es aún bien.
(, No sólo puede, a veces incluso fantástico - rausrendern 720p25 H.264 película toma horas en lugar de 20 horas a la película de una hora aproximadamente 2-3 ahora! Y cuando se corta / efectos / etc farbkorrektur la vista previa también está disponible en tiempo real!)
Tenerlo en mi casa nunca se logró el reloj de la tarjeta de vídeo mediante la codificación de vídeo de la operación '2 D '(, 200 MHz) en la 600irgendwas completo traer.
En lugar de grandes (sesos, y en última instancia, poner el dinero) en el Rechnerkunfiguration, uno tiene que tener es el desarrollo del software de edición en el ojo y, si es necesario, a continuación, elija un equipo para lo que debería ser.
(Derecho de ahora, la ausencia de la selección, actualmente sólo el PowerDirector y el plugin de Premiere Pro y Vegas CS) ne cosa difícil.
Respuesta de derhaxn:
Me enfrento a la misma decisión que Amlug y también varía entre los i7 920 y 955BE AMD. Sin embargo, desde el AMD es más barato y también en los resultados de pruebas chip.de también con en el servicio se comporta mejor que el i7 920 de Intel que tienden también más probabilidades de AMD. Sin embargo, me hace un poco confundido amigo, aquí en el foro, pero la mayoría de los procesadores Intel más bien cómo podemos confiar en los resultados de las pruebas de chip y lo que prefiere hablar por el 920?
HD de la serie debido a la NVIDIA, también estoy muy seguro de lo que piensa de la Radeon zafiro (; Zb. 4870)? ¿Prefieres recomendamos GTS gforce 250?
Respuesta de amlug:
Yo no sé cómo Chip.de sale, pero estoy bastante seguro de que el i7 920 es más rápido. Eso es simplemente una cuestión de dinero que quiere gastar. ¿Qué podría ser mejor que la 955, es la relación precio / rendimiento ...
Y no está escrito, porque de los sombreros Grakas Daigoro: el apoyo va en aumento, pero por el momento parece que sólo PowerDirector (y lo que yo tampoco) o de programas profesionales. Y así como el estreno de la versión para estudiantes cuesta sólo ¬ 474,81 (; 1.010,31 normal), el complemento de destino (en ese entonces ¿cuál?) Claro que hay un extra. Y si yo lo entiendo, porque incluso gehts UMS de representación, ¿no? Al menos para mí esto no es tan importante como fluido de corte ...
(; Por cierto, tengo que volver a llamar discretamente en mi disco duro no respondieron a la pregunta anterior? ;-)
Respuesta de Daigoro:
Y si yo lo entiendo, porque incluso gehts UMS de representación, ¿no? Al menos para mí esto no es tan importante como fluido de corte ...
En el caso. Es con PureVideo HD y CUDA también de juego, de corte, y los efectos de la acelerada .. realmente tiene sentido y me Moser por años en él, que es el no hasta ahora inexistente.
Desafortunadamente para PowerDirector bastante limitada (sólo para algunos de los efectos;) al menos en el juicio, el resto es algo innecesariamente lento en el programa. El plug-in para Premiere / Vegas conozco personalmente no desea (pero el trabajo de la misma manera, el artículo aquí) cuando Slashcam.
Todo está aún en su infancia, pero el tiempo va en la dirección correcta. GHz lejos de los autos de carrera a través de paralelización.
(; Por cierto, tengo que volver a llamar discretamente en mi disco duro no respondieron a la pregunta anterior? ;-)
Sí, usted puede usar. Si el disco IDE todavía ne es más que pueden ser estrechamente con los interfaces, si hay Laufweke óptica de edad están disponibles.
Respuesta de seTTi:
Me enfrento a la misma decisión que Amlug y también varía entre los i7 920 y 955BE AMD. Sin embargo, desde el AMD es más barato y también en los resultados de pruebas chip.de también con en el servicio se comporta mejor que el i7 920 de Intel que tienden también más probabilidades de AMD.
El 955BE es VLL en un puñado jugar un FPS pocos mejor que el i7 ... así ... así ... entonces überleg veces ... pero que i7 a 2,66 GHz y el Phenom 3.2 ...
simplemente se refiere al hecho de que algunos juegos no están optimizados para estos procesadores multi-núcleo ... muy diferente de la mano de otros, ve en el rango de multumedialen! Aquí permítanme decir una vez los puntos de referencia:
Haga clic en
Se habla por sí mismo;)
En otra parte, un adecuado sistema de i7 en la actualidad sólo unos 100 euros más caro que un sistema comparable 955BE una inversión que, en mi opinión, más de la pena.
LG
[/ Url]
Respuesta de Linse Jo:
COMENTARIOS en el tema "revistas": Olvídese de la!
Desde entonces han visto algunas cosas, como se utiliza en el NE de la fotografía Pentax película de prueba de la cámara, ya que proporciona en las mismas condiciones como la única vez exactamente el mismo tiempo de exposición.
Curiosamente suficiente, esta cámara se sitúe exactamente en las pruebas de cámara siempre hacia atrás. Pero lo que es más importante que precisa ne el tiempo de exposición?? Perfect Fotos gibts veces ahora con imágenes precisas, pero Pentax los editores señores probablemente demasiado poca publicidad ... :-(;
El hecho es que los procesadores de Intel están patentados circuitos, que han complicado emular a la gente de AMD, que lleva tiempo. Y estos circuitos hacer un procesador de Intel para multimedia mucho más rápido a algunos. Cita del sistema, Pinnacle Studio Ultimate 12:
Procesador Intel Pentium o AMD Athlon a 1,8 GHz o superior (; 2,4 GHz recomendado)
Intel Pentium HT o AMD Athlon a 2,4 GHz o Dual Core a 1.6 GHz necesario para Windows Vista
(Intel Core 2 Duo a 2.4 GHz necesario para AVCHD, 2,66 GHz para AVCHD 1920)
Sólo entonces no es nada de AMD para AVCHD .....
Deben hacer todo, incluso una imagen, especialmente porque algunos proveedores de software de optimización de sus productos a través del patrocinio de los procesadores específicos.
Respuesta de amlug:
Bueno, pero desde que AMD es más barato, te metes en el final tal vez el mismo rendimiento para el mismo dinero ...? Sólo una idea ;-)
De todos modos, agradezco a todos, yo me durchrechnen de nuevo con la i7, pero todavía tienden a 955a Quiero decir, para los rangos intermedios de corte de una vez y probablemente también con el formato AVCHD nativo no es realmente buena i7 posible (;) de acuerdo a los informes del foro.
Recuerdos
Amlug
Respuesta de Daigoro:
Bueno, pero desde que AMD es más barato, te metes en el final tal vez el mismo rendimiento para el mismo dinero ...? Sólo una idea ;-)
De todos modos, agradezco a todos, yo me durchrechnen de nuevo con la i7, pero todavía tienden a 955a Quiero decir, para los rangos intermedios de corte de una vez y probablemente también con el formato AVCHD nativo no es realmente buena i7 posible (;) de acuerdo a los informes del foro.
Recuerdos
Amlug
Todo esto será ocioso si el software está por fin haciendo lo que puede ser por años.
Incluso si el i7 doble de rápido que sería un fenómeno - que es cuando CUDA kleckerleskram & PureVideoHD ahora 20 veces más rápido que el i7 y razonable, las necesidades de apoyo constante y estable.
Ha durado lo suficiente, pero sí, no es tan lento, las soluciones de consumo de primera con aceleración de GPU.
Respuesta de amlug:
En otras palabras, en vez hacer menos tiempo preocupándonos acerca de la CPU, meter en una tarjeta gráfica decente y todavía tiene un poco de paciencia hasta que la GPU se llegó finalmente? Si la GTS 250, porque en orden?
Respuesta de Commanderjanke:
En otras palabras, en vez hacer menos tiempo preocupándonos acerca de la CPU, meter en una tarjeta gráfica decente y todavía tiene un poco de paciencia hasta que la GPU se llegó finalmente? Si la GTS 250, porque en orden?
CUDA y PureVideoHD ya 20x entonces el i7 y razonable, las necesidades de apoyo coherente y estable.
correctamente y que está totalmente determinada fija, por fin ha funcionado tan bien con el multi-soporte básico-Ruck Zuck!
Así que ahora prefieren no compartir el poder Prozzessor si ... sí, incluso si se ha trabajado sin problemas con el apoyo de las soluciones de GPU GTS ya está desfasada sin remedio de todos modos!
Undich de nuevo quería señalar la aceleración de CUDA real sólo con las tarjetas Quadro de NVIDIA posible !!!!!
El hecho es que los procesadores de Intel están patentados circuitos, que han complicado emular a la gente de AMD, que lleva tiempo. Y estos circuitos hacer un procesador de Intel para multimedia mucho más rápido a algunos. Cita del sistema, Pinnacle Studio Ultimate 12
¿Cómo se explica entonces el procesador AMD Athlon en la generación de la CPU Intel está mintiendo?? La emulación es ya más rápido que la operación original?
Respuesta de amlug:
Qué bueno que todas las opiniones son uno ;-)
Y creo que las opiniones sobre AMD / Intel se comportan como los de Windows / Mac ...
Respuesta de Commanderjanke:
Qué bueno que todas las opiniones son uno ;-)
Y creo que las opiniones sobre AMD / Intel se comportan como los de Windows / Mac ...
Bervorzuge no tenía ni el tiempo de AMD fue el frente de nuevo de Intel jetzte (; en términos de los picos de potencia) tienen nunca pude quejar.
Hay para cada uso previsto y el presupuesto del procesador correcto!
Por otra parte, lo que dije sobre CUDA, no puede haber 2 opiniones, las tarjetas normales de sombreado de NVIDIA 2.0 será utilizada por el plug-in CUDA rudimentaria algún efecto, los medios más rápidos herausrendern Cuda real por una optimizada en Cuda H264. Codec (; costos monetarios).
Y esto sólo es compatible con nunmal tarjetas GeForce Quadro (; La cuesta más dinero)
Respuesta de canti:
Edición en AVCHD está en mi i7 920 editables a 2,6 GHz con Geforce 260gtx y 6gig RAM en la CS4 en tiempo real, siempre y cuando no se añade ningún efecto. Corrección de color tan rápido y esas cosas. Luego comienza a sacudirse. Si la calidad de visualización runterschraubt läufts más líquido. Supongo que lo mismo podría eludirse mediante overclock. Con un ventilador común que también es muy bueno, me gusto en mi 3,4 a 3,6. Y el 3,8 es, sino que es algo crítico.
¿Cuánto y si se lleva en el video mucho más no puedo decir que no lo he probado. La representación de escenas 3D hace que sea una gran ventaja.
Si un i7 vale la pena el dinero, no puedo decir que me falta la comparación directa con un AMD. El hyperthreading cuando se representa sin duda se deja sentir claramente.
En CUDA no me iría alzusehr. En la actualidad está programado tan difícil aunque, pero, según c't están en el área unos pocos cambios esperados. Con DirectX 11 y OpenCL para construir interfaces de hardware más o menos independientes. Y si esto debe ser así tengo la impresión de que los fabricantes de software tienden a tomar este camino como Hardware-idiomas de programación tales como CUDA o Brook + de apoyo.
Respuesta de Daigoro:
Undich de nuevo quería señalar la aceleración de CUDA real sólo con las tarjetas Quadro de NVIDIA posible !!!!!
Ahora, hay ya en el «real» y «falso». Aha.
Así, desde el hardware de fabrica el Quadros son idénticos a los «G92ern normal" que puede mejorar que simplemente nen hack en el modelo Quadro. Es por lo tanto en la estrategia de posicionamiento de la nVidia más básico para "no sea verdad" aceleración de CUDA.
Así que ahora prefieren poner más energía en Prozzessor
Si el i7 plataforma para levantar corte HD fácilmente, sería una opción. ¿Es que no sin ayuda de muletas y un mayor uso del dinero.
Respuesta de bigaxl:
Si el i7 plataforma para levantar corte HD fácilmente, sería una opción. ¿Es que no sin ayuda de muletas y un mayor uso del dinero.
¿Qué es exactamente lo que por lo general con una muleta, y lo que con el uso creciente de dinero? He i7 a saber, un sistema y reducir incluso los archivos de la 5D Mark II de forma nativa. ¿Y qué?
Respuesta de Daigoro:
Si el i7 plataforma para levantar corte HD fácilmente, sería una opción. ¿Es que no sin ayuda de muletas y un mayor uso del dinero.
¿Qué es exactamente lo que por lo general con una muleta, y lo que con el uso creciente de dinero? He i7 a saber, un sistema y reducir incluso los archivos de la 5D Mark II de forma nativa. ¿Y qué?
¿Qué quiere decir de forma nativa con 'cortar'? 3 escenas juntos y rausrendern inteligente?
Tener que ajustar las muletas: intermedios, Vorschauaufloesung inferior, pre-renderizado, el material del flujo de trabajo (, corrección de color de manera, etc hasta el final, porque hacemos más computacionalmente intensivas, sin medidas adicionales necesidad de cargar).
Dinero que se utiliza: i7 de 2,66 MHz, con caja Cooler (; bastante caro a partir de 250 euros) con nem Standards Board (; bastante caro a partir de 100 euros) a la mencionada en 3,4-3,8 GHz (; nativa de ¬ 800 o (stop-reloj) modelo con un ambiente adecuado, ya que ma Lain) de 4-dígitos del sistema.
Y Ne 50 schlaegt tarjeta de euros con el sistema adecuado Softwareunterstuetzung tan amarga, que se podría utilizar el dinero directamente al encendedor de cigarrillos.
Respuesta de bigaxl:
¿Qué quiere decir de forma nativa con 'cortar'? 3 escenas juntos y rausrendern inteligente?
Que quiero decir.
Tener que ajustar las muletas: intermedios, Vorschauaufloesung inferior, material del flujo de trabajo (, corrección de color de manera, etc hasta el final, porque hacemos más computacionalmente intensivas, sin medidas adicionales necesidad de cargar).
Yo no necesito nada.
Respuesta de Daigoro:
¿Qué quiere decir de forma nativa con 'cortar'? 3 escenas juntos y rausrendern inteligente? Que quiero decir. Tener que ajustar las muletas: intermedios, Vorschauaufloesung inferior, material del flujo de trabajo (, corrección de color de manera, etc hasta el final, porque hacemos más computacionalmente intensivas, sin medidas adicionales necesidad de cargar). Yo no necesito nada.
Ermm .... Así ficheros proxy necesita el 1,5 x O-tiempo para hacer lo que no son "nativos Krueck 'y'?
Creo que tenemos una comprensión un poco diferente de la "virgen" sección.
Hacerlo con 10 horas de material de origen. : S
ps esto es para schnickelschnell ne la i7 CPU y generar ficheros proxy en el equipo hábil nem no toma mucho más tiempo que yo niego - que conserva la calidad, también está en desacuerdo y no es ne sache es bueno, pero mi * * * definición * no nativas (;), cortó, lo que estás haciendo.
Respuesta de bigaxl:
Creo que tenemos una comprensión un poco diferente de la "virgen" sección.
Es muy posible, pero nativo es un concepto que no alcance la definición.
Nativ = Natural / Modificados
Ermm .... Así ficheros proxy necesita el 1,5 x O-tiempo para hacer lo que no son "nativos Krueck 'y'?
Hacerlo con 10 horas de material de origen.
Así que mucho material es parte de un proyecto más amplio. En comparación con el gasto total está ahí, en cualquier caso, tiempo suficiente para hacer esta tarde a la línea de tiempo, y luego tomar el cuidado de la mañana en la oficina de correos.
... * * Pero es mi definición de * no * de forma nativa (;), cortó, lo que estás haciendo.
Véase más arriba ...
A pesar de todas Weltanschaungen es sin pérdidas y absturzfrei. Demasiado buen alemán, en la práctica funciona muy bien.
Respuesta de Commanderjanke:
Undich de nuevo quería señalar la aceleración de CUDA real sólo con las tarjetas Quadro de NVIDIA posible !!!!!
Ahora, hay ya en el «real» y «falso». Aha.
Con cierto creo que es plenamente satisfactoria con la prestación acelerada
Así, desde el hardware de fabrica el Quadros son idénticos a los «G92ern normal" que puede mejorar que simplemente nen hack en el modelo Quadro. Es por lo tanto en la estrategia de posicionamiento de la nVidia más básico para "no sea verdad" aceleración de CUDA.
¿Cómo no funciona sólo en tarjetas más nuevas más, y cortar el conductor es muy estable, además de los codec aún costará dinero!
Y aparte de llevarlo si se quiere reducir nativas .... nada!
Respuesta de amlug:
Y aparte de llevarlo si se quiere reducir nativas .... nada!
Va a hacer ni siquiera necesariamente ... como ya se ha mencionado ...
Pero ahora, sí, mi incertidumbre aumenta con cada puesto, pero las disputas comerciales aquí en el foro continúan con un préstamo siempre es un placer ... ;-)
Respuesta de Daigoro:
Pero ahora, sí, mi incertidumbre aumenta con cada puesto, ...
Sí (por el momento, o mejor, desde AVCHD / H.264 su camino sin la "solución total", han encontrado en Konsumerkameras) es (no se encuentra fácilmente en el óptimo, especialmente cuando uno mismo no sabe exactamente qué esperar uno) .
Usted puede poner más dinero para obtener más poder en el ITEL, pero como ves, eso es suficiente para "nativos" de la sección de material y no de la 'muletas' sólo puede ir con AMD, sólo un poco más lento en consecuencia.
Depende de su paciencia y sus necesidades.
Si desea actualizar, por el momento parece un buen momento, como nuevas plataformas han aufschlag sus "early adopter" son en su mayoría mal, no esperan grandes recortes de precios y la dirección más unbeding gama bastante amplia de productos está diseñada para el lugar (en el futuro previsible; 6 -- 12 meses) fue lanzado completamente nuevo para el mercado.
Oh, sí ... algunas de las preguntas ancestrales se me había olvidado:
CPU Cooler: escita (; zb Mugen)
Capas: Antec (; por ejemplo, no la 300/threehundred) (- Fuentes de alimentación cuyos; Tierra Watts) están tan mal - bien por los costos de depósitos Lian Li como 150 +
Y Mindfactory vez no. Probablemente hayan sido en los portales en línea general, comentarios positivos del 70-80%, pero el 20-30% restante son total fracaso.
Suplentes o Atelco sido consistentemente (experiencia positiva, con un valor en sí mismo nachzuschaun Atelco de si la rama ne en las inmediaciones), o si va a ser favorable, direct.de csv
Respuesta de amlug:
Hey, (gracias en particular al "rescate" antes de Mindfactory, yo estaba) a punto de orden, también! Así que ahora yo me quedo con AMD, y finalmente al igual que el ventilador se recomienda.
Me pregunto si ya estoy define la sección intermedia, aunque no me gusta sólo el 940BE (; tendrá AM2 +), que es sólo un poco más lento, pero la placa base y memoria RAM DDR2 son más baratas - DDR3 de todos modos sólo una homeopáticos aprovechar. El dinero guardado, yo podría invertir en un caso aislado y silencioso ventilador.
4 GB de RAM son realmente bien, o mejor (tomar igual a 8 GB, podría, por otro) para mejorar más tarde, todavía sí?
Csv proporcionar directa y Atelco (; es en realidad una tienda de aquí), así como en la Asamblea?
Regards, Amlug
Respuesta de Daigoro:
Me pregunto si ya estoy define la sección intermedia, aunque no me gusta sólo el 940BE (; tendrá AM2 +), que es sólo un poco más lento, pero la placa base y memoria RAM DDR2 son más baratas - DDR3 de todos modos sólo una homeopáticos aprovechar. El dinero guardado, yo podría invertir en un caso aislado y silencioso ventilador.
AM3 y DDR3, en cualquier caso, la inversión ligeramente mejor en la ne después ser mejorado.
Si es así, depende, en 1-2 años, de modo que lo que estás pensando. Con AM2 + y DDR2 tiene que cambiar por completo si quieres actualizar.
4 GB de RAM son realmente bien, o mejor (tomar igual a 8 GB, podría, por otro) para mejorar más tarde, todavía sí?
Con 64 bits del sistema operativo y QuadCore nem no deberían, si el dinero es demasiado corto para hacer que incluso la de 8GB. También viene en ella como la Junta está equipado. Cuando se da 4 Speicherbaenke se puede utilizar sin restricciones, ahora también se 2x2GB y posterior mejora de la opción ne.
Csv proporcionar directa y Atelco (; es en realidad una tienda de aquí), así como en la Asamblea?
Sí. En Atelco Hay hasta 5 años de garantía en el sistema completo.
Es cierto que estos son un poco más caro que el proveedor más económico, este es el montaje de algunos favorables (; actualmente la copia de 20, - euros, el mes pasado que hay aún medidas ne de 10, -) y ramas (; Rhein-Main) en que yo era antes, aunque crónicamente insuficiente, pero muy amable y servicial.
Todavía no he experimentado con Mindfactory y quiere hacer no es demasiado mala, pero las calificaciones (en la Internet, sí, ahora hay unos pocos miles) se acabo el fin de que haya mezclado en varios cientos de asuntos de dólares. Si tiene tono y uno de "fracaso total", los envíos de éxito (; producto defectuoso y semanas nachhaken) bajo la garantía, será muy feliz con el precio no es barato.
Respuesta de amlug:
Una vez más muchas gracias por los consejos e instrucciones! A condición de que todas las preguntas que se aclare pronto como sea posible, voy a ordenar la cosa ...
| |
