| HDV captura con detección de la escena!
Cuestión de strohy:
Januar 2007
Incluso las escenas económicos Pinnacle Studio detecta. Entonces ¿por qué no la sünfhaft caro Adobe Premiere.
¿Cómo puedo dividir mis escenas allí. Corte de 4 horas sin un clip de video por separado es de hecho casi imposible.
HDV Split no funciona con mi XH A1 y la prueba de Aspect HD es más (para sombreros gran trabajo) - y mucho dinero sólo para que la detección de escenas ne, no estoy dispuesto a gastar.
: (
Respuesta de wolfgang:
Bueno, este es un tema que debería haber en la actualidad muchos usuarios de los Elementos AP - simplemente porque esta escena no es la separación automática de apoyo material HDV. Y, por desgracia, HDVSplit no está dispuesta a apoyar la videocámara Canon.
Una discusión similar se está llevando aquí:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3372
Existe una herramienta de Pedro / elcutty, HDscn2EDL, lo que básicamente hace que la escena, incluso separados por EDL pasa listas, que luego puede impotieren los programas de corte. Vegas 7 Pues ya hemos una solución en curso muy bueno. Básicamente, Peter ha ofrecido en la sesión de vídeo, esta herramienta también para ajustar el elemento AP - pero éste es necesario, el tiempo es un archivo EDL del elemento AP disponibles.
Peter había pedido aquí:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?postid=54864 # post54864
Tal vez usted pueda sowas disponibles?
Respuesta de BjörnF:
HDVSplit aún apoyado, pero la separación de los archivos existentes. Así que tenemos la capacidad de capturar con Premiere, las bandas de individuo como un todo y luego los archivos que se separaron más tarde en escenas.
Premiere Pro 2, con HDV dejar de procesar el flujo de datos detenerse cuando está en la cinta, y que probablemente la causa de los problemas, porque de alguna manera hacer que la detección de la escena. Con Adobe Premiere 1.5.1 La escena de la separación y se fue a HDV, sino a través de un codec intermedio, que también tienen aspecto usado.
Björn
Respuesta de almatic:
una pregunta simple y una Antwort.Hier sentido se le pide que Appro, la Labert de respuesta de los elementos. Un claro intento de su propio foro, una vez más cabida en el mismo hilo 3x
asqueroso
Respuesta de strohy:
gracias - voy a intentar con HDV Split ...
Lástima, con grandes sombreros de aspecto HDV de trabajo - pero es demasiado caro. : (
Respuesta de BjörnF:
No sé cuál es la versión más reciente de Aspect está haciendo, pero Premiere 1.5.1 era en realidad un aspecto despojado-plugin en él y que ha transformado la materia erstmal e hinchada tamaño del archivo. El son sólo las dos alternativas para HDV --
Premiere 1.5.1 - convertido en un formato intermedio - haciendo los archivos mucho más grande, pero las exigencias no tan alto en el rendimiento del procesador
Premiere 2 - edición nativa de los flujos de HDV - este tamaño idénticos a DV - gran demanda en potencia de procesamiento, como cada vez descifrado en el fondo, el Partido Republicano
Björn
Respuesta de wolfgang:
Una vez más, por desgracia, HDVsplit probable con la A1, así como otros modelos de Canon todavía no están funcionando, sin embargo, como ha Russel veces en el curso de sus pruebas aquí presentadas.
http://videotreffpunkt.com/thread.php?postid=50707 # post50707
Si y cuando habrá una actualización de HDVSplit, yo no lo sé.
Si el códec Cineform todavía funciona, entonces usted también puede capturar en las piezas más grandes, convierte a los Cineform intermedio, y hacer una (visual) de separación escena con Cutty AV.
¿Es que ya no, porque el juicio ha vencido, sólo podemos esperar que Adobe finalmente la adhesión de un múltiplo automática de escenas para la separación de su software de HDV. Pero como más realista en el corto plazo es poco probable que suceda.
Respuesta de strohy:
de alguna manera ahora estoy tan correa como antes.
HDVSplit no quieren
AV Cutty no va más
Adobe Premiere Pro 1.5 no he
Adobe Premiere Pro 2 gehts nicht
Cineform y el tiempo de prueba es abelaufen y $ 500, yo desde luego no dar a conocer a la captura de mis películas para que puedas. Si ya tengo Premiere!
Sowas denn Gibts como Aspect HD no como software gratuito? (como lo fue en Premiere Pro 1.5 es la falta?
Respuesta de strohy1:
todavía nada nuevo en el frente? Porque siempre he encontrado una solución aún: (
Además de formato de disco duro y reproducir la demo de Aspect HD de nuevo;)
Respuesta de Axel:
Machst que mucho material en bruto? Describo brevemente cómo lo hago () sin separación automática de escenas: I tamizar el material mientras se captura and'm notas código de tiempo. Entonces a través de la nada, se puso los organismos de favoritos en casa y Outpunkte y crear clips secundarios, que también cambie el nombre del mismo partido. Sobrecarga por cinta: 10-15 minutos --
y he ordenado el material de mejor (y mejor en mi cabeza) que con la separación automática de escenas.
Respuesta de PowerMac:
¿Qué se entiende por "detección de la escena"? Cada vez que la grabación se ha terminado se genera cuando se captura un nuevo clip? ¿Cuál es el punto? En la cinta de trabajo basado en lo hace realmente sólo la grabación en vivo o registro de un montón de tiempo sentido Batchcapturen (CT y luego leer de una sola vez)?
Respuesta de usul:
... o de registro con tiempo de sobra sentido Batchcapturen (CT y luego leer de una sola vez)?
¿Por qué debería de registro de código de tiempo hasta que el software puede ponerlo en práctica?
Respuesta de Axel:
¿Por qué debería de registro de código de tiempo hasta que el software puede ponerlo en práctica?
Debido a que el único tipo que me ofrece el programa, en orden cronológico y sólo una no tendría sentido para mí hasta entonces el código de tiempo no da más útil que la denominación y una pequeña imagen. El programa maneja ahora no los buenos tiempos en el baño, lo malo en el cultivo. Por otra parte ya había comenzado en la captura de la criba y selección, la división posterior en subclips ya es el corte áspero, pero los clips parecen ser utilizados en la ventana del proyecto. Yo entonces podría, en casos extremos, todos los clips secundarios seleccionando y arrastrando con un resbalón en la línea de tiempo en tiempo real es inferior al doble de la materia prima. Voy a cortar sus propias grabaciones raras, miro todo lo que en realidad, un par de veces. Mucho mejor que yo seleccione los clips han sido ya muy restringido de antemano.
El Batchloggen es estresante para la cámara y también necesita mucho tiempo, sólo tendría sentido si uno tiene suficiente memoria.
Respuesta de usul:
Bueno, voy a invitar a todos mis queridos erstmal declaró a la computadora y desde el material. Puesto que no es necesario apuntar a la cinta y herspulen.
Nadie ha dicho que hay que utilizar todos los clips también.
Respuesta de Axel:
Bueno, voy a invitar a todos mis queridos erstmal declaró a la computadora y desde el material. Puesto que no es necesario apuntar a la cinta y herspulen.
Nadie ha dicho que hay que utilizar todos los clips también.
Usted no me ha entendido. Yo no bobina.
1. La captura de cinta completa, mientras que las perspectivas excesivamente (lo sé, la representación no es óptima) para una evaluación final. Pack Cámara.
2. El clip grande moviendo las cabezas cortadas de juego y pasar esto en sub-clips y designar apropiado.
Respuesta de Gummi:
¿Qué se entiende por "detección de la escena"? Cada vez que la grabación se ha terminado se genera cuando se captura un nuevo clip? ¿Cuál es el punto? En la cinta de trabajo basado en lo hace realmente sólo la grabación en vivo o registro de un montón de tiempo sentido Batchcapturen (CT y luego leer de una sola vez)?
Pero no todo el trabajo como usted siembra - y obtener la toma de modo que incluso cuando la captura de organizable en una forma que puede ser una ventaja enorme en el flujo de trabajo.
Respuesta de Axel:
Pero no todo el trabajo como usted siembra - y obtener la toma de modo que incluso cuando la captura de organizable en una forma que puede ser una ventaja enorme en el flujo de trabajo.
Muy conveniente para la gente, tal vez. Pero, en primer lugar, el hacking automático es arbitraria, en el mejor organizados (y por tanto sólo parcialmente), y en segundo lugar, se gana con este método, no hay tiempo, por el contrario. ¿Qué hacer con 200 clips numerados en la ventana de proyecto, de los cuales 50 (y ni siquiera parcialmente) utiliza? Cambiar el nombre no a usted? Acorta ¿no? ¿Cuánto tiempo pasa en ella, mientras que en retrospectiva?
Respuesta de cstuder:
Una observación incluye cambiar el nombre y tipo es umungänglich. Pero gracias a la detección de la escena es de al menos el paso con el juego de cabeza ya está hecho. De hecho, esto sucede luego a centrarse más en promedio.
¿Y qué tiene que haber algo mal aquí cómodamente si el resultado es el mismo, entonces?
Respuesta de grovel:
El Batchloggen es estresante para la cámara y también necesita mucho tiempo, sólo tendría sentido si uno tiene suficiente memoria.
Eso ha sido bastante útil para la mayoría. En un proyecto típico para mí caer alrededor de 10 bandas en el müllt me impulsa a ser muy hermoso. Si yo no utilizables Toma, fotos de prueba, etc, tirar, entonces redujo a la mitad del material normalmente. Y no, es comprar espacio en el disco nuevo no es fácil para cualquier alternativa, la detección de escena hace.
SeeYa Groveler
Respuesta de Gummi:
Y no, es comprar espacio en el disco nuevo no es fácil para cualquier alternativa, la detección de escena hace.
El malentendido es, probablemente, de mi parte. ¿En qué medida la detección de escena mientras ayuda a conservar espacio en disco (por favor explique el flujo de trabajo)?
Quiero aquí simplemente para demostrar que no se queden sin esta opción de inmediato, no más ;-)
Respuesta de Andreas_Kiel:
Hola,
probablemente cortar la detección de la escena, que él piensa que el AVI en clips individuales. Como puede, por supuesto, admirablemente clara. Sin embargo ... ¿por qué? Los discos duros de hoy realmente no cuesta cantidades más importantes, el método descrito inicialmente costará incluso el doble de espacio que el AVI original aún está disponible.
Puesto que, como la detección de escena, nada roto, pero sólo genera un tipo de archivo de índice, mucho mejor.
BG
Andreas
Respuesta de wolfgang:
Pero no todo el trabajo como usted siembra - y obtener la toma de modo que incluso cuando la captura de organizable en una forma que puede ser una ventaja enorme en el flujo de trabajo. Muy conveniente para la gente, tal vez. Pero, en primer lugar, el hacking automático es arbitraria, en el mejor organizados (y por tanto sólo parcialmente), y en segundo lugar, se gana con este método, no hay tiempo, por el contrario. ¿Qué hacer con 200 clips numerados en la ventana de proyecto, de los cuales 50 (y ni siquiera parcialmente) utiliza? Cambiar el nombre no a usted? Acorta ¿no? ¿Cuánto tiempo pasa en ella, mientras que en retrospectiva?
Esto sólo pasará por alto el hecho de que en efecto el caso antes de la filmación. La descomposición tiene lugar, al menos en mi entender, de ninguna manera arbitrarias, ¿por qué crees que esto fuera así, Axel? Para mí, la separación se basa en la toma filmada.
Y es muy conveniente si todo el mundo sólo tendrá un clip (o el mío es más de un clip secundario). Entonces, ¿qué puedo hacer con 200 pares clips en la ventana de Proyecto de Medios en mi edición no lineal - Le supliqué, por lo que agruparse y recortarlos más corta, pero más inmediatamente en la línea de tiempo, y luego se corta mi vídeo. Va perfectamente.
Me cambie el nombre de los clips de la forma, como regla de no - en todo caso, puede ser colocado al lado de la imagen en un comentario - pero estoy bastante raro. Y tengo el tiempo en mi proyecto y no sowas cerca de 340 clips. Para proyectos más grandes tendrán más que hacer que la estructura de la edición no lineal se utilizan - a lo manejable.
Estamos hablando de preferencias, pero siempre trabajando muy personal, y que no son iguales para todos. En caso de cada parada para hacer lo que quiera.
La ventaja en términos de espacio en disco y no reside en el hecho de que los clips, que no sean necesarios, incluso después de un primer intento de suprimir inmediatamente el expediente, si se quiere. Aunque no considero que este argumento a favor de lo esencial que habla de una separación automática de escenas - se han añadido. Es posible que haga alguna diferencia, incluso si uno de los intermediarios de edición HDV, como la sede o el codec de Canopus Cineform está funcionando o no, por lo general son de todos modos m2t 3 a 4x el tamaño del material de origen. Personalmente, me sowas Loose Change más bien por un sistema Raid inteligente con el tamaño correspondiente - el espacio en disco apenas lo que cuesta, estoy de acuerdo con Andreas toda la razón.
HDV
 Reproducir material HDV en la cinta
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
LA Sony DSLR-100W adaptador de lentes de videocámara HDV Z7
La reproducción de HDV a cinta DV?
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importación HDV
Configuración de exportación de material HDV en Premiere CS4
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Máquina de corte para HDV y Adobe Mater Collection
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
HDV
La grabación en HDV JVC HR-E restaurar DVS3
HDV de grabación en el disco duro - alternativa más barata a FireStore
HDV material "no plena-HD" LCD?
PC no reconoce a HDV ...
Canon XH A1: Convertir HDV DV internos tras el posible?
Novedades ... Mini Pro (?) - Videocámara HDV
Edición HDV con Pinnacle y AMD
| |
