| HV 20 No !!!!! HC7 ?????
Página siguiente rosenbaum:
Dezember 2007
Hola,
después de aquí no he leído bastante ocupado y Ratschäge de búsqueda, y ahora mi primera contribución.
Yo este año la OPA, ya no es el más joven. Por ahora nuestro nieto mayor, que quería ser registrado para que coincida con el HD es una cámara de televisión buscar
mucho en mi elección la Canon HV 20, porque estoy muy de poner en valor la calidad de la imagen. Ahora me he comprado esta cámara semana anterior y después de la primera muestra se Ernüchterrung videos. La imagen fue super pero el tono fue un desastre, pensé que he filmado junto a un taladro. Sabía, por supuesto, los sonidos, pero algo?.
Cámara volvió el día de hoy.
Ahora me gustaría ir en la HC7 MM vistos, lo que ha hecho de la calidad de la vivienda de una mejor impresión. Ahora mi pregunta
la imagen es comparable, y hay incluso este ensordecedor ruido o es cuando Sony sutil.
Jürgen Gruss
Responder Maria Perez:
la verdadera pregunta, no puedo responder, pero si el sonido no es bueno, siempre puedes tener un micro externo para comprar
Responder Maria Perez:
http://www.thomann.de/at/rode_videomic.htm
o algo más barato, pero más grande y una cámara sin montar
http://www.thomann.de/at/the_tbone_em_9600.htm
Responder rosenbaum:
Sí puede, pero no necesariamente.
Sé que la foto de mi Schlepperei giras con la réflex digital, mi principal afición.
La cámara de vídeo se debe utilizar para la mujer y, por tanto, no tanto en el sombrero.
Jürgen Gruss
Responder ralleschaffrath:
No sé cómo está con el HC7, pero mi HC1 tiene un excelente sonido.
Responder rosenbaum:
¿Puede alguien más lo que la calidad de la imagen de la Sony en comparación con el 20 HV decir?
Jürgen Gruss
Responder Duisburger:
Hola, aquí se puede comparar los dos modelos:
Responder ruessel:
Ambas cámaras son excelentes en la imagen, con la HC7 en Lowlight hace algo más bien débil, pero no es tan fuerte ruido del motor registros.
Responder Simon2k7:
mucho en mi elección la Canon HV 20, porque estoy muy de poner en valor la calidad de la imagen. Ahora me he comprado esta cámara semana anterior y después de la primera muestra se Ernüchterrung videos. La imagen fue super pero el tono fue un desastre, pensé que he filmado junto a un taladro. Sabía, por supuesto, los sonidos, pero algo?.
La Canon HG10 cuenta con un cuadro similar como la HV20. Dado que los registros a disco duro, elimina el ruido de la unidad de cinta. El sonido del micrófono incorporado en las cámaras fotográficas se compara con la unidad de cinta mucho más suave. No hay ruido de aquí, no es así, a intervalos desde los accesos a disco se escuchan. Incluso menos ruido tiene una cámara que graba a la tarjeta de memoria. Hay, para mi gusto, pero no atractivo.
Responder ruessel:
Son sólo las cámaras de aficionados .... puro especialmente cuando hay también una buena .... Estoy todavía de algunas escenas de la HV20 muy positivamente sorprendido. Pantalla tanto por tan poco dinero nunca hubo (mi opinión personal). Antes de aquí, pero son ideas erróneas despertó en la zonas LowLight es sólo ligeramente desde 3000 euros realmente posible.
Responder rosenbaum:
Hola,
He ordenado la HC7 sony, espero que no me arrepiento de la compra.
Jürgen Gruss
Responder Lestat:
llegó? Lamento?
También se enfrentan a este problema - o bien ...
porque no tienen una pregunta específica - HDV no es Full HD - en contraste con las cámaras AVCHD ... se ve esta "pérdida" de píxeles? Así que en una Full-HD LCD cuenta
Responder schafred:
El AVCHD levas están trabajando internamente con una resolución mucho más baja. El entonces con 1920 píxeles de ancho salvar es pura comercialización. Usted ve la única diferencia es que la imagen de la cámara AVCHD que es peor, porque la compresión es más fuerte.
Responder schafred:
Hola y gracias de antemano por el foro de ayuda!
I zorro grado un poco en el mundo y yo videocámara comienzo de curso, el "¿qué debo comprar" problema que debe abordarse.
En casa, el Full-HD salida de TV también se da (PS3) y me gustaría tener en el HD de propiedad de la clase una vez (pero especialmente asequibles en el sector del consumo).
Claro, el asador de prueba es siempre la misma cara por ahí por lo que no es taaan muchos ... y en la carrera son SR8e y 7e Sony y Canon HG10 y HV20 ...
¿Qué sonido y Co. son similares a uno con mucho que ofrecer y externa puede ser operado Micro - freu ...
Pero ahora viene la imagen - la HV20 incluye casi todo el mundo en la imagen como un número de 1 -, pero es "sólo" en 1440 x 1080. Esto no debería molestar a mí, si me lo suficientemente seguros de que la diferencia con respecto a 1920 x 1080 en la visualización normal, o simplemente no muy experimentado ojo observado.
Luego, el códec cuestión - casi todo sobre esto y también leer la siguiente hermosa comparación que se han encontrado (gracias "tronco") http://www.fxsupport.de/01_AVCHD_gegen_HDV%20_HC3%20_SR1.html y tengo que decir que sí, en principio, que cuando el estado de las imágenes códec AVCHD, en mi opinión se ve mejor que el mayor registrada Datenate HDV códec ... das o engañoso?
Son los Artefarkte nunca visible en la película?
Por lo tanto, en resumen: Si usted tiene un Unteschied entre HDV1440 y AVCHD1920 (en general, y también con más precisión como;) - y si es así, que funciona mejor?
Gracias de antemano, y un amistoso saludo
Lestat
Responder ruessel:
Las imágenes fijas pueden realmente sólo en la más extrema declaración Vivid imágenes correctamente, aún es la compresión JPG para hacerlo. Sin embargo, para comparar la imagen LowLightbereich son las diferencias en las cámaras por lo general ya tan grande, que le hace a la JPG poco ya no es necesario.
Descargar la película muestras descargar, copiar a tu PS3 y busque en reposo en su apartamento ......
Sus cámaras de la lista son todos decididos a no Fehlkäufe .... uno puede hacer mejor, el otro das .... FullHD un vistazo a su selección y será más fácil para usted se caiga, Octava feo códec también rastros de color o el color y el contraste bordes.
Responder schafred:
No puede ser que sólo AVCHD en un poco más de artefactos puede ocurrir, pero en comparación con HDV ya no exista. La diferencia en la resolución (sobre todo para el consumidor) no es mensurable, y mucho menos visibles.
Responder Lestat:
Probóscide - siempre te golpea un poco a las conclusiones y "culpar" drumrum ... este es uno bueno, pero de poca ayuda en la toma de decisiones;)
jut - Tiendo a HV20 ...
¿por qué?
La seguridad es buena - Tuve mala unidad de disco duro falla, que tengo un montón de dinero (en este caso sería más afición y, por tanto, es menos trágica)
El ruido de los motores a la ext. Micro ausbooten - no es una cosa a ser que sí.
Cassette patíbulo siempre comprar en cualquier lugar (de vacaciones)
Actualmente el procesamiento de los datos más fácil.
Si algún día he probado la sangre y ya no puede dejar ir, hay nuevos aparatos y todo es un poco "al lado".
¿Voy a seguir con esta decisión?
Hoffe ya;)
Responder ruessel:
Probóscide - siempre te golpea un poco a las conclusiones y "culpar" drumrum ... este es uno bueno, pero de poca ayuda en la toma de decisiones;)
Sí, mi servidor está en Alemania ....... ¿Sabes la diversión con la omisión declaraciones?
Responder Lestat:
ya está bien - coherente.
pero piensa que puede tener - y si usted piensa que una imagen es más bella que la otra, entonces estoy personalmente de la opinión de que debe expresar - lo que los juristas sobre el tema por ejemplo, puede variar;)
Pero sí veo lo que en última instancia, que has comprado ...
Responder ruessel:
Pero sí veo lo que en última instancia, que has comprado ...
y tuve tanta elección .... ;-)
Responder WoWu:
@ Lestrat
Tal vez incluso una pista .... le permiten a la junta de la EICTA FullHD no se deje engañar. No se llama así, que la resolución debería ser 1920x1080, pero sólo la entrada o. Ausgangesignal. Esto significa que cada imagen se puede interpolar. Es probable que el actual AVCHD no son estándar, y sólo la antigua MPEG2 constelación 4:3 perfiles de la H14 y 1440 sólo hizo uso.
El algoritmo H.264 es mucho mejor. Artefactos, el troth de datos MPEG2 suelen fueron más altos, con apenas se dispone de H.264. (Aunque sólo el 60% de los datos) las pruebas de Blue-Ray de asociación han demostrado que la imagen de una película acerca de la exploración a 16Mbit / s de la original no puede ser distinguido. A continuación, debe venir a tirar de verdad MPEG2.
Mi consejo, comprar una cámara H.264, donde los perfiles son mejores. Deje que la temporada de compras navideñas y la continua venta de las antiguas estructuras a las nuevas HDV memoria y modificados algoritmo.
En caso contrario, si usted no quiere esperar y no hay un modelo descontinuado, y luego se extiende con la HV20 seguro bildseitig no tan mal, aunque me getürkte "progresivo" no es tan agradable encontrar en la cámara.
Tuve la oportunidad de "real H.264 contra DVCProHD para comparar más de 1000 sin un convertidor y transcoder va a tener que tener los ojos y realmente no se atreven, por ejemplo en lo que a baja velocidad de datos es posible. Lástima que todavía no existe un verdadero FullHD Consumidor Cámaras allí.
¿Necesita información completa?
Aquí está todo:
http://www.auberge-tv.de/Book-on-demand/Inhaltsangabe.html
Responder rosenbaum:
llegó? Lamento?
También se enfrentan a este problema - o bien ...
porque no tienen una pregunta específica - HDV no es Full HD - en contraste con las cámaras AVCHD ... se ve esta "pérdida" de píxeles? Así que en una Full-HD LCD cuenta
Hola,
escrito esta contribución para el segundo tiempo, fue el primero irgenwie perdido.
Además, la cámara ha llegado y la primera impresión fue la sensación y la calidad de las viviendas a la HV 20 es mucho mejor !!!!!!
Hoy fue mi primer viaje al aire libre en el Zoológico de Leipzig.
Por lo que funcionará como un principiante absoluto puede juzgar, realmente muy simple y fácil para que cada uno tiene algo handhaben.Ich frente Touchsreen escepticismo, pero creo que también tiene sus ventajas.
No es tan fácil ajustar ningún botón.
Por lo tanto, ahora tengo la impresión de la imagen y el sonido.
Cámara a través de HDMI a Samsung Full-HD está conectado y, a continuación, sólo
WAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU,
lo que una imagen. Simplemente fantástico
He encontrado la calidad de imagen mejor que la norma de televisión digital de imagen.
Incluso el ruido de la unidad fue muy tranquila, salvo en escenas no escuchar, no hay comparación con la 20 ª Asamblea General
conclusión, plenamente entusiasta.
Sólo espero que tengo un fuerte entusiasmo, mi afición, la fotografía no es el abandono, en realidad sí, la cámara debe ser para mi esposa.
Espero que ahora, con el conjunto klappts
Jürgen Gruss
Responder leroc:
Con la pantalla táctil me parece realmente maravilloso. Perillas que no has pulsado y el menú es más clara y mejor. Pero después de que había alrededor de 1,5 años de uso intensivo de mi HC1 NEN fracaso de la pantalla táctil. Esto ha reparado la garantía en 2 semanas, pero no dijo por qué está roto.
Responder krummhorn:
Hola!
Probablemente, el cable de la pantalla LCD para Kamerabody defectuoso (partes de las cuales simplemente ido).
Tengo mi HC 1 hace tan solo dos días después de 10 días de reparación
de nuevo el mismo defecto bekommen.Kamera es como nuevo (después de 45
Cápita horas y 18 meses de operación). Reparación se consideró
Garantía reconocida.
Schöne Grüße Jürgen
Sony HDR-HC7
 Sony HDR-HC7 lanzamiento, precio y características?
Tele / angular HC7 + H1
Sony HDR-HC7 o Canon HV20 en Suiza para comprar?
HV20 vs HC7 Examen
HC7 el por qué es tan barato aquí?
Sony HDR HC7
¿cómo tan HC7 - sus opiniones son de la demanda
HDR-HC7
algunos verstaendnisfragen sobre Sony HDR-HC7
Sony HDR HC7 - inquietantes ruidos unidad
diferencia visible entre FX7/HC7?
Sony HDR HC7
Programa de corte apropiado para HC7
Reproducir archivos de vídeo de Sony HC7 no funciona
Oficial: Sony HC5 y HC7
Cuando, entonces, es el HC7?
Tele Converter para Sony HC7
Pobres de color cuando la luz del sol HDR-HC7 y Panasonic GS500
Compra NV-GS500 o Sony HDR HC3 y HC7?
Experiencia a todo HC5/HC7 aquí
| |
