| HX-A1 Canon y Sony DCR-VX 2000E
Página siguiente GOGOL:
Juni 2007
Recientemente he estudiado la cámara Canon HxA1've descabellada, pero bisjetzt con Sony DCR-VX 2000E gefilmt.Bei la comparativa de las dos cámaras que tenía que tomar nota con pesar de que la Canon cuando la filmación en la oscuridad de mala calidad (corriendo). Si estoy desesperada mantener la cámara, o más bien volver soll.Was piensa usted de ellos?
Responder Jan:
Usted tiene, por desgracia, un compromiso.
Para la alta definición necesita un buen hombre deje de resolución, el 2000 hizo lo mismo chip de tamaño durante más de tres veces más píxeles (450.000) XH A 1 (efectivo 1,56 millones de euros) por 1 / 3 "CCD.
Entonces es de esperar que la sensibilidad a la luz, a pesar de los recientes CCD no igual bueno.
Para FX 1 y FX 7 se le decepcionado por la salida de luz, aunque la CMOS'e FX 7 para obtener valores más altos sólo apresurarse.
Sólo una última FX 7 y una PD 170 la noche siguiente en la madrugada (17-18 reloj) "juntos es viejo", las grabaciones fueron tan lejos a pesar de amplificación FX 7, que difícilmente puede mostrar juntos.
En la categoría de precio no será más luz que la cámara HD XH A 1 G & 1, - lo siento.
VG
Enero
Responder smooth-appeal:
Son los modelos antiguos, incluso cuando el rango dinámico de los valores mejor?
Responder Jan:
También quiero decir que si miro las imágenes de DP 170 y FX 7 Junto ver - pero para Canon XH A 1 ser de otra manera - no estoy de películas con ella. Un poco más de dibujo es también 170a en la PD
Puede haber también CMOS (FX 7) = por lo general menor que el rango dinámico comparables CCD.
Buena XH A 1 también trabaja con CCD como VX 2000 - ya que la XH A 1 para ayudarle a los usuarios. Dado que el rango dinámico, pero está fuertemente asociado con el píxel de ruido, se puede suponer que también existe el VX tiene un paso por delante.
Aunque la red de uno u otro ingeniero está convencido de que los sensores CMOS son ahora para mantenerse a la vanguardia en el rango dinámico.
En general, la cámara con los píxeles más grandes en la misma superficie (es decir, VX 2000) para mantenerse a la vanguardia en el rango dinámico.
VG
Enero
Responder smooth-appeal:
Gracias por su rápida respuesta. El experimentado propietario A1 son escasos o no encuentra su camino en mis entradas.
Como usted FX7 sí parecen tener - son tan "emisión" disparos en fuerte sol posible sin que los detalles en primer plano absaufen (especialmente caras)?
Responder Jan:
Hola,
Creo que sí, pero siempre es mejor aún una prueba.
Incluso en foros conocido parcialmente óptica elogió a los cielos, aunque es en parte por uno u otro usuario, como máximo, el sello satisfactorio. Es muy interesante lo que los clientes de "Ganador de prueba" de nuevo en la tienda y lograr que sus disparos de prueba muestran.
Tenía una pequeña prueba de veces de la película Munich Torneo aquí. Se empollando calor y sol, por suerte, era la luz lado derecho detrás de mí. En tal situación, de todos modos el ND 2 puro, creo que las imágenes son bastante agradable, sin corte y mecanizado.
FX 7 ensayos de Cine
Pero yo honestamente no la HDR FX 7 sobre una dura prueba dinámica, es decir, muy brillante y oscuro "iluminado" objetos.
Tengo que hacer que el tiempo, de preferencia cuando el PD 170, en las cercanías.
La famosa declaración de que una mejor cámara con el pixel ruido automáticamente siempre mejor - es, por desgracia, no siempre
Al igual que Stefan bruto (un famoso escritor de las cámaras Canon, en imágenes que se muestran aquí - aunque Canon ve diferente)
Responder smooth-appeal:
Gracias, voy a ver la película tan pronto como la Búsqueda de Windows lahmarschige el archivo se ha encontrado:)
Con el auto de prueba le doy un derecho pero no la tienda XHA1 stock que quiero porque uno donde los otros modelos puede ser probado de manera simultánea.
Comprar y probar, yo no puede permitirse.
Ya estoy en el impulso de prueba. Esperemos que la experiencia que tengo ;-)
Responder Jan:
Voy a dar a mí nunca fue la gran prueba y la comparación. Algunos incluso ir tan sumamente inquieto al trabajo. Si lo que no encaja, pero dicen CISH.
Al menos con las revistas FX 7 tiene la más alta calificación en términos de obtener la calidad de la imagen - a excepción de Lowlight. El rango dinámico de la FX 7, pero en realidad ninguna de las revistas mencionadas.
Desde que Alemania probablemente la "mejor" "Wolfgang Winne - FXsupport.de" longitudes de avanzar, aunque a menudo, lamentablemente, sólo la clase 1000-1500 ¬ pruebas.
Voy a veces ver si la próxima vez que hago algo puro.
VG
Enero
Responder ruessel:
Puesto que ya tenía un montón de cámaras HDV en la mano, me habría esta sencilla ecuación: un 3 Chipper tiene más dinámica imagen (contraste)
A excepción de un modelo de cámara HDV débil, parece también a voto.
Mientras tanto, sin embargo, la imagen de abajo y los procesadores más sofisticados de ciertos parámetros, la cámara de contraste masivamente ganar la HV20 deslizante con el contraste se ajusta a -1 como ejemplo ..... Sin embargo, es el panorama general algo apático y no contraste con el alcance de una XH A1 partido.
La XH A1 es actualmente el mejor LowLight videocámara HDV, usted solo necesita un poco de orden a emplear y aprender trucos. Sowas no está en el manual ....
Ver Comparación FX1 / XHA1 http://www.fxsupport.de/19.html
Responder smooth-appeal:
Gracias a los dos!
El Lowlightfähigkeiten padres no son malas. Haga que su sitio varias veces ya, y estoy satisfecho con el compromiso de toda la página a la que operan, Wolfgang.
Sobre el tema del rango dinámico sería especialmente interesado en un ejemplo en el que un montón de luz, como a través de una ventana en una habitación normal con la iluminación de la habitación cuenta.
En otro foro fue la supuesta disolución de la A1 a las filas inferiores de la FX7 mencionados. Las imágenes proceden de la probóscide übrigends videos de la página.
http://www.25frames.de/a1vsfx7/a1vsfx7_001.jpg
http://www.25frames.de/a1vsfx7/a1vsfx7_002.jpg
http://www.25frames.de/a1vsfx7/a1vsfx7_003.jpg
http://www.25frames.de/a1vsfx7/a1vsfx7_004.jpg
Especialmente cuando la penúltima foto es la falta de mí sobre la base de la construcción en el fondo golpeado. Aun cuando parece que el panorama es muy perdió la representación de Canon para ofrecer.
¿Qué hace el autor sobre este tema? Incorrecto o en realidad una debilidad A1?
Yo no te molestan, pero para mí es comprar una videocámara en este nivel de precios no la categoría de pollo y yo sería muy feliz si tenemos un poco más podría discutir ;-)
Responder ruessel:
En otro foro fue la supuesta disolución de la A1 a las filas inferiores de la FX7 mencionados.
No lo sé.
Los ejemplos son cuidadosamente la evaluación de la XH A1 en los parámetros se puede ajustar por completo, no la FX7. DH que tiene tiempo, puede tener un XH A1 Preset para crear una apariencia similar al FX7. La nitidez de imagen es fácil de decir, cuando a través de la FX7 pequeño sensor Scharf es todo - de delante a atrás.
La XH A1 tiene que ser muy precisos en el enfoque que aquí, incluso en plena posición de gran angular un ajuste preciso centrarse necesario! En el caso de abrir la apertura en general sólo a pocos metros agudo, bien en la barandilla para ver. Es decir, un adaptador de 35 mm en la XH A1, me parece casi innecesario ;-)
Cuando dejé en manos FX7 había llegado el mismo como un "lo que quiero" sensación. No a causa de la propia cámara (y no moderadamente procesados), pero debido a la calidad de las imágenes (en comparación con la FX1). Luego vino la XH A1 como el primer patrón de prueba y recuerdo bien cuando tengo en el apartamento había tratado brevemente y dijo: "¿Puede ir hacia atrás, todo es tan ruidoso y los colores son demasiado estúpidos."
Después de saublöden con la XH A1 había manual (si tengo tiempo escribo un propio ;-)) y algunas pruebas con la XH A1, me había hecho de la "película" - similar entusiasmo imagen, apenas visibles estos duros Kantenaufsteilungen la imagen es un video mutilar y, a continuación, después de unas duras horas la primera utilizable colores.
Mientras tanto, he pasado tantas horas en los presets, creo que aquí no es nada más para obtener grandes, colores de piel, para LowLight HDV es muy bueno ......
Sólo la XH A1 con su lente rojo CA molesto al tomar las fotos en el sol, aquí estoy inclinado a menudo el objetivo simplemente abzusägen (en la FX7 es el más azul / verde y no es tan rápido en)
Asimismo, la Canon no puede conducir con el Sony seguir el ritmo, aquí yo estaba en la XH A1 con bandas de frecuencia de imagen favorable abandonos (diferentes a las 2 cámaras XH A1), incluso la cerrada Canon HDVBand hizo para mí, y al parecer también en otros XH A1 propietarios de un gran problema para Sony HC1 + FX1 siempre dio la prima de 2 euros por completo.
Yo soy quizás demasiado crítico, he visto XDCAM grabación, también con CA tenido que luchar y esto ya es una liga totalmente diferente precio ..... Sólo quiero a 1 metro de mi FullHD la mejor calidad de imagen y allí estoy yo con la Canon acercó muy de cerca, si usted sabe sobre cómo hacer frente a las necesidades de rodaje HDV.
Mientras tanto, yo soy nuevo en cámaras HDV muy relajado, ya que estos XH A1 (imagen) la calidad debe superado por otros fabricantes .... y esto aparece en la filosofía actual de la cámara a los fabricantes a tomar mucho tiempo. (largo es el desarrollo de la VHD en 12 meses)
Y no, no tengo ningún dinero de Canon.
Una vez más, una HDV Überflieger viene, no tengo ningún problema con la Canon en EB. debe ser ajustado. los tiempos de espera ya que estamos, en realidad, soy un amigo de Sony ..... y por el momento sólo Canon HDV aquí. Por lo tanto, señor Sony, mírate riguroso y no sólo el mismo en diferentes viviendas videocámara en el mercado, debe haber algo nuevo, ya .....
Responder smooth-appeal:
Gracias por su detallada declaración!
Lo que me interesa aún más es el Aufälligkeit de AC. Si nos aseguramos de que es probable que en casi todas las cámaras cromáticas Aberationen pero parece como si no específicamente a los aspectos ...
Escozor de las autoridades de la A1 al ver lo que penetra en el ojo?
Btw. ¿Ha encontrado las cintas en las que la tasa de deserción es insignificante?
Saludo
suave
Responder ruessel:
Sí, hay grabaciones (como el cromo en el sol) que acabo de utilizar una gran corazón. Es la celebración de la puñalada Color ROJO, esto me recuerda inmediatamente incómodo en el ojo. Pero también estoy muy quisquilloso ..... pero me falta la experiencia, incluso si la CA en el medio longitudes focales que incluso mal (sólo había cubierto casi tiro). El mal es también que no sólo se produce en la pantalla, sino también como en el medio!
La última buena lente en CA, la FX1, pero también era "sólo" 12 veces. La HV20 (10x) es casi tan amplia en la zona hasta mediados de los liberados CA ......
Mientras tanto, me pueden enseñar que un sólo cámaras HDV Canon Panasonic AY-DVM63AMQ notas, que cuesta unos 5 euros, y ha hecho mi último 15 horas HDV sin problemas ... bueno, realmente no es cierto, una vez faltan unos pocos fotogramas en el inicio temprano. Tal vez deberíamos cambiar totalmente a la grabación del disco ..... si se ajusta la parte de Sony?
Responder smooth-appeal:
Que habla claramente en contra de la A1, cuando de manera sorprendente la CA son: (
Creo que todavía la desesperación en los planes de mi compra.
¿El área de vídeo es también una forma de calcular las autoridades competentes para ser aprobado?
¿Cuándo las imágenes, por ejemplo en Paint Shop Pro, muy bueno.
Si alguna vez vivió en alguna parte con muy mal fotos AC desde la A1 Subir podría, estaría muy agradecido. Entonces me puede juzgar mejor si nuestro exigente en un nivel similar, o si yo podría vivir.
Si la grabadora es compatible de Sony, no estoy seguro. He oído. ¿Por qué no Firestone puertas solución? Ellos tienen un precio mucho más atractivo, creo.
Saludo
suave
Responder ruessel:
Creo que aquí: http://www.archive.org/download/hdv_a1_fx7/A1_01.mpg está en la parte superior del edificio para encontrar hermosas CA ..... incluso en el centro.
Así, entre la XH A1 y FX7 siguen algunos grandes diferencias:
= Ancho de la FX7 sólo debería volver con gefummelt convertidor, que es caro para estos de gran diámetro y una vez más va en detrimento de la calidad de la imagen.
XLR = Tonbuchsen no quiero perder
= Capacidad LowLight todos deben saber lo que necesita, porque yo podría vivir con la FX7.
Manipulación = ve que todos los demás
Puertas aún no me había convencido .... Aquí fue un informe sobre el horror veces ....
Responder Jan:
Ahora sabes la razón por la que a fin de apreciar Wolfgang ..... Una ingeniería de pruebas y detener Fuchs.
No así las reivindicaciones pero no estoy, pero la celebración de sólo un año en el Prosumerkameras.
La Canon CA tan vulnerable, yo nunca habría pensado veces. En el FX 7 no es nada me.
La óptica de la serie L de Canon son en realidad a través de sus cristales de fluoruro y UD especialmente protegidas contra la CA y la figura errores. Sólo la publicidad?
En el centro de la imagen se puede ver incluso el? Realidad de un problema de brillo / contraste oscuro en la imagen.
Si la Sony tiene una bomba automática de imagen, la luz sólo en el sueño un poco de problema, tal vez estoy de acuerdo con la DSR PD 170 también muy estropeado.
El menú Tonaussteuerung (el último), no en línea, entrada de micrófono, pero aún son unos pocos puntos débiles de la 7 ª FX
VG
Enero
Responder ruessel:
El menú Tonaussteuerung (el último), no en línea, entrada de micrófono, pero aún son unos pocos puntos débiles de la 7 ª FX
Todavía existe la V1, con hermosas Toneingänge XLR ... ... Pero espere, deje FX1/Z1 los sucesores hasta el final del año! Quizás entonces en una cámara Sony de mi bolsillo.
Responder Jan:
Oye ya que sabes tanto Wolfgang - hab noch escuchado nada de Sony.
Sí Canon se utiliza para el IFA, pero como ya he escuchado anteriormente sólo Festplattencams (SD + probablemente también AVCHD). Con alta probabilidad de no HDV modelo, XH A / G 1 y HV 20, de manera bastante nuevos.
VG
Enero
Responder smooth-appeal:
http://www.archive.org/download/hdv_a1_fx7/A1_01.mpg
He visto el vídeo, CA, apenas he podido encontrar, al menos no lo que yo llamaría realmente sorprendente.
¿Te ha equivocado tal vez con el vídeo?
Lo que hago, sin embargo aufgeallen está distorsionada durante el swing, la lámpara de la calle (que se crea una) muy divertido y no tiene ningún esquema más claro.
Que se ve feo de verdad. ¿Por qué es esto y se puede omitir o es parte de la muy elogiada 25f modo?
Responder smooth-appeal:
* * Themaausderversenkunghol
Responder ruessel:
Lo siento .... He leído aquí sólo esporádicamente cuando tengo algo de tiempo y, a continuación, por lo general sólo los temas que se quedan.
¿Qué compatriotas? Pantalla de PC? Con un software reproductor?
Si usted toma el lugar para usted en una pantalla grande y con una verdadera unidad M2T a través de HDMI anschaust, usted CA rojo en la parte superior del borde del edificio y reconocer en todo el ancho, unos pocos píxeles de ancho ..... algo que me molesta ahora. Un FX1 / 7 o HV20 CA no se hace. Cuando está nublado, es este sentido CA desaparecidos ....
Sartenes y otras historias aquí es otra cuestión, la XH A1 no tiene peculiaridades o errores .... principalmente se utiliza en M2T jugador y / o utiliza la pantalla.
En una pantalla de tubos de emisión HD I diverses HDV Componente vistos a través de material (material HC1), que se encuentra todavía en una Flatbildschirm como algo baboso / HD schlierig se ve en el tubo correctamente. Sospecho que esto tiene algo con entrelazado y también los tiempos de respuesta de una pantalla LCD por hacer. Incluso un solo cuadro de un swing más rápido HDV no es "divertido".
Responder Kollektor:
..... Sólo quiero a 1 metro de mi FullHD la mejor calidad de imagen y allí estoy yo con la Canon acercó muy de cerca, si usted sabe sobre cómo hacer frente a las necesidades de rodaje HDV.
independientemente de la campaña:
cómo hacer que la (HDV) en su sartenes fullhd
y
con qué se juega el material de M2T?
y
existe (fuera de las pruebas) para su
Metraje HDV Schwenk (por ejemplo, deportes)?
gruss cj
Responder ruessel:
Entonces, con pan en mis películas, yo actuar con moderación, incluso más disparos. Me producen principalmente en las ferias comerciales, hay, ya sea de plasma / LCD y / o la imagen proviene de un proyector, es en la resolución SD.
Sartenes están en la alta resolución tiene un problema aquí puede ser un "mareo" efecto, incluso una imagen de la parte que me molesta mucho más aquí que en SD, pero también son personales de visualización, la película se puede encontrar una cámara de mano también Kot ......
Yo mismo uso en el estudio, una pantalla Sony Bravia, aquí me siento en la corte por lo general 60-80 cm de la pantalla y ver 40Zoll todo ;-). De hecho, en una mirada más cerca a una luz giratoria racha / Nachzieheffekte para ver, pero tengo que controlar a través de un BluRay con una película de acción y también está el problema en lugar de la pantalla de la cámara. Yo juego el M2T los archivos del reproductor Tvix 5000 o HD 8500 Xoro reproductor o reproducir la cinta y volver a mirar a través de la cámara (siempre a través de HDMI).
Responder Kollektor:
gracias por las explicaciones.
seekrankeffekt durante el swing, también puedo confirmar.
como ya se ha discutido aquí:
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4158&sid=9500a0dbd92544689770be4ac9d94b81
Recientemente he tomado una serie de disposiciones jurídicamente libre movimiento de los disparos
HC3 con el área deportiva (swing) y el
Autofahren hecho.
mis resultados hasta la fecha: en HDV le tienen mucho cuidado de grabaciones,
es decir. dinámica de la práctica de deportes como balonmano / hockey con mucho movimiento de la cámara HDV está limitada en el cine ....
pero tal vez incluso en este caso ya hay otras experiencias.
gruss cj
Responder Axel:
Como un novato con el A1 y largo tiempo de usuario, puedo VX2000 - aunque todavía un poco inexperto - algunas diferencias y similitudes encontradas:
1. Cuando "i" que necesita para la representación de movimiento sin ideas sobre HDV, lo que puede surgir (y en mi fuertes reservas contra HDV justificada), si nos fijamos en el tiempo de compresión de observar. Podemos película, cómo se utiliza por DV, incluidos los deportes y, sí, incluso con un movimiento de cámara.
2. Para "F" (= "p") que tiene, sobre todo en los movimientos de cámara y sartenes, como filmar con una cámara analógica, de lo contrario todos los más pobres de resolución interrumpir el movimiento. De difícil de describir razones estéticas, utilizar este modo, ofrece razones obvias de la compatibilidad con las prestaciones de su web, cuando la escala y la composición.
3. De caja y en modo automático, en primer lugar, yo no estaba tan emocionado con la A1, especialmente en comparación con la Sony. Dado que el objetivo es, obviamente, mucho lichtschwächer las bombas de la cámara rápidamente ganando (aunque no hasta 6 dB más notable). En primer lugar, si usted busca numerosas situaciones ha creado sus propios preajustes, realmente logrado resultados convincentes. Esto significa, sin embargo, que todas estas situaciones en un monitor externo conectado, ya que la mini-pantalla, no se puede juzgar las sutilezas.
También significa que el impacto de estos preajustes "en el campo" para evaluar si no hay un seguimiento a mano.
Mi conclusión personal: Espero que en dos o tres semanas para dominar la cámara a cada situación a fin de hacer frente. He estado comprobando todas los ajustes de acuerdo a la naturaleza de una lista de verificación para los pilotos previstas - porque no hay sólo preajustes, sino también una serie de ajustes manuales (ganancia, balance de blancos, nivel de sonido, las superficies para las que Zebra se muestra, por citar sólo unos pocos a nombre), que, si se olvida, puede arruinar una grabación. Por lo tanto, definitivamente, una cámara que puede caer en el amor, sino también aquella en la que usted se cae en el amor, para que vayan a permanecer fieles. En cambio, el VX2000 instantánea al más puro de pepino.
Responder Kollektor:
A 1 pero debe oponerse
gewackel porque cada uno se compara con las grabaciones sd
y no a dar con una leva como la a1 (I FX7), uno de ellos
eje de la película era un poco fuera de la espontaneidad.
gruss cj
ps. schnappschuss un pepino (vx2000), pero también bastante
buenas fotos.
Responder smooth-appeal:
Oye, ya que usted necesita, pero realmente no es necesario pedir disculpas ;-)
Efectos sobre su contribución a mi cerebro y lo angeworfen veces y he aquí, con diferentes desentrelazador vi en la pantalla del PC (tubo) con el fin de nuevo. Tengo mi parecer, a causa de la extensión. Mpg pensamiento el material era una (P) está presente.
También me di cuenta lo que, a plena resolución 1600 y el efecto se cae desentrelazador con tan buena como para no hacerlo. En modo ventana, por otro lado y ya en el 1024 del desentrelazador sin nada.
El CA de hacer que realmente no es tan malo. En mi 19 "tubo de considerar como un poco inquietante verdad. Honestamente, creo que la aberración de color rojizo más agradable que el morado / azul y Co. Esto tal vez también con el tema son muy desagradables, pero notó que no me creen.
¿Es porque la A1 de CA incluso peor que el ejemplo del video?
Sobre el tema de una postura, no basta runterkonvertieren de los "antiguos" sentido de la espontaneidad para obtener de nuevo?
Responder Axel:
A 1 pero debe oponerse
gewackel porque cada uno se compara con las grabaciones sd
y no a dar con una leva como la a1 (I FX7), uno de ellos
eje de la película era un poco fuera de la espontaneidad.
gruss cj
Para cámara de mano, es el estabilizador de imagen y / o la celebración de diversos Stabilisierunssysteme, así como DV. Tengo salvajemente a través de la zona de dirección, como creo que es útil hacer grabaciones nunca, y pude detectar ninguna diferencia DV. No, espera: Wackelei Stort en un pequeño dispositivo es inferior a 4:3 en un gran 16:9. Ha mi opinión nada que ver con HDV.
ps. schnappschuss un pepino (vx2000), pero también muy respetable grabaciones.
El término no es acertada. Sólo quería decir lo relativamente fácil que corrió con él, incluso en la operación manual. Es un completo éxito cámara DV, con la que estoy muy satisfecho. Yo todavía contienen una DVX 100 intercambiados, pero la envidia puede soportar. La A1 con el tratamiento, la pantalla y la óptica de la DVX, sería mal geiles Teil ein sido. Pero la HVX mi es simplemente más allá de los medios financieros.
Responder mauriceg@gmx.de:
Mi conclusión personal: Espero que en dos o tres semanas para dominar la cámara a cada situación a fin de hacer frente. He estado comprobando todas los ajustes de acuerdo a la naturaleza de una lista de verificación para los pilotos previstas - porque no hay sólo preajustes, sino también una serie de ajustes manuales (ganancia, balance de blancos, nivel de sonido, las superficies para las que Zebra se muestra, por citar sólo unos pocos a nombre), que, si se olvida, puede arruinar una grabación.
y el principal parámetro "objetivo" a continuación, las moscas
HDV con el modo automático, como en la pantalla LCD / visor, el enfoque
es difícil juzgar (a menos que usted todavía rodaje) sin ...
pico / inclinación elevar etc. no lo es.
gruss cj
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Sony HVR-A1
[CanonXH-A1s] Mono, Estéreo - bandas sonoras
grabación CanonXh-A1 sólo visibles a través de punta.
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
xha1 o HV canon 20/30/40
Lluvia de ejemplo, la Canon XH A1 de Polonia,
XH-A1 - underscan / FULLSCAN
Despiece Canon XH-A1
Operativo DA1 NV
¿Qué suspensión o estar hombro para la A1s XH?
S-VHS captura por el XHA1 en Final Cut
XH-A1 fija correas de mano rota
(; Polvo?) De grano entre los lentes de mi XH A1
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Aberraciones en la XH A1 s
Canon XH A1 y S-vídeo
Canon XH A1 calidad en el modo DV
Canon XH A1 adquiridos, en primer lugar a Einduck píxel Interior 50i HDV?
XH A1 y XL2
Canon XH A1 para 1280ma - y Canon gl2 para 830a --
| |
