| Hay precios para Panasonic AG-AG-HMC151E y HPX171E conocido
Noticias de presentación de informes slashCAM:
August 2008
Hay precios para Panasonic AG-AG-HMC151E y HPX171E conocido por heidi - 2 agosto 2008 12:14:00
El precio de la AG-HMC151E (EE.UU.: AG-HMC150) precio es de 4.380 euros, además de la serie es Panasonics AVCCAM en AVCHD con un máximo de 24 Mbps en SD / SDHC, y apoya bitrates variables. Además, el HMC151E tres 1 / 3 de pulgada CCD 16:9 (alaba el modelo de Panasonic con su peso de 1,7 kilogramos más ligero que el de 1 / 3 "videocámara en el mercado), una lente de 28mm de Leica, pantalla LCD de 3,5 , XLR, HDMI, estabilización de imagen óptica, Focus Ayudar con histograma, conexiones para el control a distancia de enfoque y Start / Stop, un pre-registro de la función (que también tiene imágenes son justo antes de la grabación por Knopfdruch staret) y apoya las diversas 720/1080 modos entrelazado y progresivo con diferentes velocidades (1080/60i, 1080/50i, 1080/30p, 1080/25p, 1080/24p nativo, 720/60P, 720/50p, 720/30p, 720/25p, y 720 / 24p). Como la fecha de publicación de septiembre objetivo.
La AG-HPX171E (en la U. S. AG-HPX171 bautizados) costará 5.520 euros, es a diferencia de las tarjetas P2 de HMC151 a los demás, tiene HD-SDI, tres 1 / 3 pulgadas 16:9 CCD, 13x Leica Dicomar 28mm objetivo gran angular, dos ranuras P2, Focus ayudar con el modo de histograma CineGamma, FireWire, USB 2.0, compuesto y componente de los productos, de audio XLR con alimentación phantom 48V y un manual Además, el nivel de sonido, tiene la posibilidad de que la velocidad de cuadro de 20 -- Schrittenvariabel para Overcrank / Undercrank disparos.
Esta es una lista generada automáticamente
Responder Manuell:
que todavía no ha podido encontrar la respuesta, el número de ranuras para tarjeta SD / SDHC tarjetas, es la HMC151. Al parecer, sólo uno? O tal vez 2, tal como en las franjas horarias HPX171 P2?
Eso habría sido un gran concierto con 2 32 tarjetas SDHC que podría estar en la mejor calidad de pieza de 5 horas de registro.
Estoy muy emocionado acerca de la cámara, que probablemente debería de 2 Aparecerá en octubre.
MFG
Manuel
Responder wolfgang:
Si el dispositivo dispone de dos ranuras, por lo que presumiblemente indefinidamente gehts ...
... AVC conmigo-yo preferiría.
Responder domain:
404ERR
Responder WoWu:
@ Dominio
.. ¿Qué entendemos por estándares?
Responder domain:
En resumen, si el tiempo real de las capacidades en la línea de tiempo mejor o peor, si más o menos paralelas Vorschaurendern sin representados.
Responder Axel:
El punto es una muy interesante videocámara AVCHD con la grabación. Antes no era inexistente. La edición se puede encontrar. Panasonic ha entendido.
Responder WoWu:
@ Dominio
Pero esto ya está aquí, pero de 1000 veces se ha discutido.
esta es una cuestión de software y el equilibrio de carga. Básicamente, usted puede averiguar la forma en que su rendimiento del equipo con 80 MHz cada uno debe mirar la imagen ... y luego 25 o 50 veces por segundo. Esa es la capacidad en tiempo real.
Tampoco debe usted .. todo lo que ya se ha mencionado, no con MPEG2 AVC comparar, porque sólo hay una imagen de referencia "se empuja, y luego procesado y luego suprimido de la memoria ... en el AVC es de hasta 15 fotos, y durante largos períodos de referencia se puede mantener . Estas son otras demandas cuestión relativa a la carga y más exigencias a la administración del efectivo. Por lo tanto, no se puede decir, AVC-I es una gran alternativa para hacer frente a ella ... el hecho de que un conjunto de herramientas avanzadas utilizables, aunque más exigente, avanzadas, sino también las cualidades ...
Largo discurso ... el "pensamiento lineal" de MPEG-2 son más.
Por lo tanto, el "yo" no es lo mismo que antes.
Clase 50 y Clase 100 también son los principales aplicaciones comerciales reservados .... que tiene el hardware y el software adecuado a partir del primer día fue ... y ahora hace más de un año.
Responder domain:
Así pues, en resumen, ceteris paribus realiza AVC-I, ni más lento ni más rápido que el GOP AVCHD. De hecho, siempre es behautet que AVC-I desempeñaría mucho mejor que el GOP AVCHD (los datos deben llegar a sus mensajes, así que no tener en cuenta)
Responder WoWu:
@ Dominio
Así pues, en resumen, ceteris paribus
así, no sólo en las mismas condiciones, porque la imagen es mucho mejor, en la medida en que la frase no es verdad realmente.
Eso fue tan maravillosamente simple en MPEG2 ... redujo todo a la forma más sencilla y es más rápido correspondiente.
A continuación se añaden opciones adicionales a los otros niveles y perfiles de seguir mejorando la imagen ... Esto no es más rápido.
Ese es el secreto de una ampliación. Los que trabajan con AVC debe ser con la comprensión de la escala de empezar. esto es a veces la "media". Si entonces, ni el efecto de las diferentes herramientas ha entendido, el próximo trimestre. Esto da lugar, incluso en el último trimestre, la comprensión de los efectos en el ordenador y la comprensión de la carga y el rendimiento de las diversas arquitecturas de CPU diferentes.
Sólo un hombre debe estar listo .... En primer lugar se olvide de pensar porque entiendo MPEG2, AVC ha pasado a tener. Es sólo ligeramente diferente ..... pero es mejor y puede ser mucho más que lograr. Y, como he dicho, el mayor error es mayor con el mayor de codificación y compresión debe confundirse. Cualquier persona que todavía hace, ni siquiera una pizca de entendimiento para el nuevo codec.
Responder PowerMac:
¿Qué significa ahora al alemán?
Responder WoWu:
@ PM
.... Que gran parte de lo que sabemos de MPEG2 veces pueden tirar por la borda y debe mirar con mucha atención lo que los perfiles se encuentra en AVC. Se pueden identificar las herramientas con las que trabajo. En el campo profesional, en la AVC-he oído son las principales supuesto, el Alto, High10, Alto 4:2:2 y 4:4:4 Alto perfiles, así que todo estaba en el FRExt incluido.
También son realmente las cosas bien, como 12bit hasta 4:4:4, ya no un último error de redondeo con YCgCo color, de acuerdo con las buenas Keymöglichkeiten, la compresión sin pérdidas de regiones específicas de la imagen ... y mucho más.
También habrá una mejor imagen ... Por lo tanto, sólo para decir que dejar que el GOP hacer todo lo que tiene, y sólo el tipo simple, los datos sobre el coste, no hay más. AVC-I no es una simplificación, pero muy diferentes herramientas en los perfiles. Por lo tanto, no debe necesariamente ser más fácil de editar ...
Tienes que ser lo que imagino que AVC MPEG-2 a partir de una caja de herramientas con mucho más y, sobre todo, una mejor herramienta. El malo ha mejorado las herramientas y los nuevos a lo que añadió los 10 años de experiencia en MPEG2 que se ha aprendido.
Ahora puede muy simple, a muy alto nivel (11 en número) para elegir, y cada perfil tiene una vez más, hasta 10 niveles. Estas combinaciones permiten diferentes herramientas para producir resultados en un curso obligatorio de datos.
Es en los datos reales tan bueno como para reconocer nada. Sólo se puede apreciar lo que el fabricante es (salvo para el DEBE) han puesto en práctica mag. La selección cuidadosa de las herramientas adecuadas hace que una gran parte de una buena aplicación.
Así que realmente no es tan simple como a veces MPEG2 retraso y, por tanto, también estas comparaciones.
Evidentemente, la diferencia se vuelve más y más pequeñas hacia arriba, porque en algún lugar a las 3 Gbit / s de datos son las reducciones en MPEG2 y AVC desaparecido de ... (si tan MPEG2 de alta definición sería - AVC es de alrededor de 1 Gbit) ---- pero estoy 4:4:4 transparente.
Pero hasta entonces, hay muchas diferencias .... a tan sólo 10 años de diferencia.
Responder Manuell:
Sólo quería decir que la cámara tiene sólo una ranura.
MFG
Manuel
Responder Jürgen F.:
@ WoWu
... ¿Y qué NLE hardware o puedo obtener mi material AVC-I/100 sin concesiones editar?
¿Qué sistemas (3,0 Avid / FCP / Canopus) para procesar estos datos o es una forma nativa en los distintos sistemas de vuelta a la "casa" códec (por ejemplo, FCP> ProRes) cambiado. La calidad todavía se conserva.
O este códec es demasiado joven?
Las imágenes en 720/50p AVC-I 100, en cualquier caso, son asombrosas. Ahora finalmente editar.
Regards, Jürgen F.
Responder Quadruplex:
Gestión de Tesorería
Muy bonito ...
Tengo en mi equipo también Münzschacht. Así es como dice el renanos de caché en Täsch.
Responder emu:
@ WoWu
... ¿Y qué NLE hardware o puedo obtener mi material AVC-I/100 sin concesiones editar?
¿Qué sistemas (3,0 Avid / FCP / Canopus) para procesar estos datos o es una forma nativa en los distintos sistemas de vuelta a la "casa" códec (por ejemplo, FCP> ProRes) cambiado. La calidad todavía se conserva.
O este códec es demasiado joven?
Las imágenes en 720/50p AVC-I 100, en cualquier caso, son asombrosas. Ahora finalmente editar.
Regards, Jürgen F.
Que es, a mi también me pidió, y que es para mí mucho más importante que la vista filosófico un codec (si se me permite ver cómo la red de material pesado con NLE populares de la edición que sigue, entonces no sé si Realmente quiero designar como progreso - bien puede ser que el medio cambia, pero el beneficio para mí ahora mismo acaba de hacer nada).
Teniente Avid MC 3, el AVC-I (sin hacer) - esto significa que independientemente de no retorno.
Como es ahora, sin embargo, realmente en la práctica efectos serían exactamente la cuestión que me gustaría predecir (la HMC151E para mí no es opción, pero de todos modos - la HPX171E en mis ojos es la mejor opción). Para crear una transcodificación, pero es probable que al menos en lo que Avid no eludir.
Responder WoWu:
@ Quadruplex
.. sí sí, este es un problema si usted no entiende el contexto profesional y no puede de entrada, por supuesto, usted tiene que estar limitada a error y que se han apresurado a tomar por su valor nominal.
Bueno, fue un regalo para usted, que ha finalmente encontrado.
Juergen @
Probablemente sea cierto, la segunda parte de su presunción.
Estamos muy conscientes de la combinación de HW + SW (QuantenIQ) y decidió por una solución abandonado.
MC3 cuando el códec DNxHD36 códec tiene una meta. La medida en que te encuentras en el mejor lado que en el ProRes 422, porque la mayoría de las herramientas utilizadas para redescubrir y su objetivo es el formato AVC-sí por lo general no lo hacen y si el HMC151 para usted de todos modos no se trata, existe el problema pero no porque la HPX171 es DVCProHD.
Responder motiongroup:
QuantenIQ?
QUANTEL stimmts IQ?
Responder Jürgen F.:
@ WoWu
"... Y su meta es el formato AVC, así que normalmente no lo hacen y si el HMC151 para usted de todos modos no se trata, existe el problema, pero no porque la HPX171 DVCProHD hace ..."
Sí, no entiendo bien:
La cuestión para mí es que SW / HW en el campo NLE puede ahora presentar mi AVC-I 50/100 sin editar material.
Dado que el objetivo formato AVC-I a - independientemente de la tarjeta P2 o duros - que sin duda debe ser editado en todo nativamente.
La cuestión de la ronda fue más probable que la experiencia con este codec en el puesto.
Procesado porque su QuantelIQ la ACVC-I codec?
Tal vez un poco off-topic, pero dado que el tema se planteó aquí.
Regards, Jürgen F.
Responder WoWu:
@ Movimiento grupo
Jau, corregir ... No dejes de escuchar este Quadroplex tal en Wiki de nuevo inmediatamente después de dichos inteligente ...
Juergen @
Trabajamos en-I, (SW3.7 V4), pero tienen una variedad de formatos de entrega, dependiendo de lo que necesitan los organismos de radiodifusión. La calidad es siempre sólo como "malo" como el formato de pregunta, pero que es en última instancia, entonces no importa.
Pero la Basisfile MXF y se encuentra en el formato AVC-I.
Sólo existe sólo para no tengo mucho que entregar el formato ...
La respuesta a tu pregunta, entonces, lo de HW y SW AVC-I es procesada con el fin de responder, espero.
Sistemas en la zona de consumo es probable de unos meses en llegar, pero ahora no es el formato de consumo distintos.
Oh, que con la cámara, por cierto, me había confundido ... que la UEM, que ha publicado. -.... Lo siento ...
... También tschuldigung a Heidi, por lo que vamos ot.
Responder motiongroup:
hallo wowu, puede no ser siempre los usuarios sólo especialista chino sin información de antecedentes para usted ..
http://www.digitalpreservation.gov/formats/fdd/video_fdd.shtml
Es como aquí en el foro no necesita de la capacidad del departamento de la división de alta difusión como un posible escenario presentado porque la mayoría de los usuarios nunca se puede estar con este tipo de sistemas de trabajo y no en 5-10 años.
Es como en la Fórmula I son también siempre se muestra como una tecnología de transportista y el usuario normal con la innovación de la fórmula I, con un máximo de versión reducida de la serie ofrece.
Tenemos que permanecer sobre el terreno, y especialmente el cálculo de costo-beneficio para nosotros Normalos en cuenta.
Sin duda es un campo muy interesante que ofrece sobre todo cuando estos sistemas no son sólo en el folleto, pero definitivamente se ve en el trabajo. Es en la naturaleza, así como en la alta Compositingtools .... Nunca puede un AE CS3 o Combustion4 con un Linuxbasierendem INFERNO mucho menos compararlo con un ambiente privado para comprar ..
Responder Jürgen F.:
@ Moción grupo
¿Por qué, siempre me resulta inspirador, incluso los profesionales pueden intercambiar aquí.
AVCHD y AVC-I en el momento son dos departamentos diferentes, pero ... que nos dice cómo se ve en cinco años.
Hace cinco años nadie habría creído 1GB de memoria para llegar a 0,10 ¬.
AVID es un MC 1993 (es decir, antes de 15 años) en la base de la versión 120.000.-DM, y que yo era el único fuera de línea de edición. Y hoy?
Era sólo un cambio de la forma en que el todavía relativamente nuevo códec AVC-I en el puesto y como un objetivo formato elaborado.
Perfeccionamiento en este foro no sólo preguntas sobre el pleno de la videocámara HD-250, - ¬ preguntó.
Regards, Jürgen F.
Responder motiongroup:
Hola Jürgen F.
Por el amor de Dios, porque me han malinterpretado totalmente ...
ninguna duda de que también una vez Normalos como más allá de la mirada y con el factor WOW ir a la cama cuando vemos lo que el dinero es todo para crear. Y claramente, el Normalos profesionales de que una y otra vez sorprendido al leer lo que los profesionales la oportunidad de compartir sus conocimientos a disposición de la Normalos disponibles.
El rendimiento y el precio de la ex MC de sus derechos está bien, pero es legítimo que el uso profesional de él y, sin embargo, aún hoy, en el período en que el MC en el precio en la dirección de desarrollo de CS3 es la más pequeña proporción. Mismo escenario, también podría recurrir a un Hennry el ahora nadie más lo haría.
Estoy terriblemente en sistemas propietarios con el toque exótico de la irradian .. Todo el problema es el ejemplo de este tipo de contribuciones que se encuentran actualmente en formatos AVC normalmente para el solicitante y por lo general se trata de un recién llegado a la Normaloserie en las nuevas tecnologías como es en este momento es la forma de AVC Cámaras DEBE TENER factor arrastra sin a saber lo que están haciendo en gastos adicionales para la compra de los accesorios.
La afirmación de que ya es y será pronto el estándar de edición de vídeo en Sorglosproduktpallete mueve en este caso no ..
De lo contrario estoy con usted y con la plena y libre para sombreros también el estado de ánimo colectivo WOWUs información sobre AVC y lo que hay ...
Hace cinco años nadie habría creído 1GB de memoria para llegar a 0,10 ¬.
?
Responder Axel:
Estoy terriblemente en sistemas propietarios con el toque exótico de la irradian .. Todo el problema es el ejemplo de este tipo de contribuciones que se encuentran actualmente en formatos AVC normalmente para el solicitante y por lo general se trata de un recién llegado a la Normaloserie en las nuevas tecnologías como es en este momento es la forma de AVC Cámaras DEBE TENER factor arrastra sin a saber lo que están haciendo en gastos adicionales para la compra de los accesorios. Por lo tanto, se observó que en todo el mundo actualmente no AVCHD preocupaciones formato. También es razonable esperar que el desarrollo de un grupo comprador prevalece, en la teórica ventaja de más de AVCHD HDV no es una opción siempre y cuando la actual gama de videocámaras en la mayor calidad posible ausreizt no rudimentaria. La afirmación de que ya es y será pronto el estándar de edición de vídeo en Sorglosproduktpallete mueve en este caso no ... Habrá más de una manera, y aunque Panasonic adquirir esta propiedad debe seguir siendo disputado, es el sitio de soporte de software, si no de repente convertirse en una norma prevalece: De lo contrario estoy con usted y con la plena y libre para sombreros también el estado de ánimo colectivo WOWUs información sobre AVC y lo que hay ... ... habida cuenta de la realidad sólo parcialmente el potencial del codec, que siempre se refiere WoWu, no a todos sería bueno. Espero que el éxito de esta videocámara, por lo que la competencia finalmente respondió. Wolfgang debemos sentir como un profeta en el desierto, ninguno de sus puestos de lecturas (por no hablar de entender), pero usted puede comprar un lente con MiniCAM pobres y muy bien calculado de resolución, que hasta ahora se ha convertido en sinónimo de AVCHD fueron.
Responder WoWu:
@ Movimiento grupo
Veo su legítima objeción de conciencia y estoy también en la cuestión de la AVC-I porque sólo recibió Jürgen've pedido explícitamente. De lo contrario tendrás mis respuestas y sólo en raras HW / SW, o leer, la única preocupación de las aplicaciones comerciales.
Pero al igual que con la fórmula I es que son muchos los acontecimientos y así como así, por lo tanto, creo, es la información de esa esquina de un utilizable, cuando la esquina de la comercialización y la complejidad sigue en aumento. Claro, mi información no es siempre y para todo el mundo para entender ... muy diferente de las de comercialización ... Esto dice de Marketing: Full HD y gaukelt algo que acabo de decir: no es cierto ... y? ... cierto, por supuesto que no.
Camcoder ahora incluso formas complejas de una variedad de constituyentes, que en conjunto tienen que jugar .. entonces vienen con más programas de edición y algunas también cuentan con más de formatos y compatibilidad.
Creo que toda la información de mi hilo de leer, que son de interés para él. Para algunos, tal vez nada de nada ... y no estoy enojado por mis respuestas, si es simplemente ignorarlo.
Jürgen pero deben estar de acuerdo ... Sé también el momento de la primera AVID un cuarto de millón de marcos alemanes ha costado nada, y podría ... schau'Dir hoy la NLE.
En tal vez no tanto tiempo, el consumidor, tal vez con la materia prima de derivación .. o incluso los perfiles de los AVC, que ahora ni siquiera sabe. Por lo tanto, ciertamente no es poco interesante para saber en qué momento el "asta" es porque hoy realmente es. Para ello, tiene que saber donde se detiene (aún).
Los departamentos de marketing y la ampliación de Werbearm en las publicaciones serán enviadas a usted siempre dicen: "aquí es el final ... no hay nada mejor ... tan amablemente comprar .."
@ Axel
Yo no soy realmente yo como el profeta en el desierto, porque todos en una compra para sí mismo deberá necesariamente tomar la decisión correcta.
Mi objetivo ya está logrado, si un poco más el conocimiento y la influencia no sólo totalmente desbordados por los vendedores de los eslóganes publicitarios vorbeten debe irse.
Una cosa que sé por experiencia ... que las imágenes son mucho mejores (CAN) y, desde luego, interesados en el consumo normal no es (todavía) si el nuevo color en FRExt (conjunto de herramientas en AVC) menos de error de redondeo o no .... todavía no. Por ahora el éxito de su Verbarucher NLE del color, que hace unos años estaba reservado para los profesionales. Pronto también estará allí para ver las diferencias. Por lo tanto, no debería doler saberlo.
Bastante antes de hace exactamente un año, estoy aquí en el foro, porque apareció en AVCHD MADCAP se han dicho y escrito probablemente en un año, principalmente a debatir sobre este tema. Tal vez tengo un par de meses calculado mal .. como todo, pero mira lo que hoy es buscar en las estanterías ...
Quizás estamos hablando de un año, el color y el otro año en capas en la imagen y tal vez un año en el mismo paralelo a la secuencia de imágenes de objetos.
Después de todo, el asta en MPEG4 AVC es todavía un largo camino al final.
Panasonic
 PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
| |
