| IBC - Sony cita más detalles de la PMW-EX1 HD Handycam
Noticias de presentación de informes slashCAM:
September 2007
IBC - Sony cita más detalles de la PMW-EX1 HD Handycam de Rudi - 6 Sep 2007 19:10:00
Anteriormente bajo el nombre de código llevado XDCAM EX, ahora Sony ha más detalles de la primera videocámara profesional de tarjetas de memoria de su propio hogar presenta. La nueva PMW-EX1 XDCAM EX lleva el apodo de los consumidores Handycam, incluso la sorprendente baja de precios se debe sólo 6.500 euros (más IVA) a la cámara estará disponible a partir de noviembre. Ella señala a muchos puntos en común, no sólo los formatos de vídeo HD, como 1080/50i/30P/25P/24P y 720/50P, pero (como Panasonics Varicam) también lento y rápido movimiento de grabación. Presentó un máximo de dos de 16 GB PC Express de estado sólido, tarjetas de memoria, cada uno de los 16 GB "SxS PRO" hora de las tarjetas de vídeo (a 25 Mbit / s) de serie. La máxima velocidad de cuadro es, sin embargo, como se esperaba a 35 Mbit / s. Para usar MPEG2.
Profesionales será a este precio, especialmente para los tres sensores CMOS de gran 1/2-Zoll se complace en ayudar nativa FullHD. Un informe no dice que incluso el Cam-SDI de salida. También podrán acogerse al programa lentes: Fujinon produce 14fach-zoom, los tres anillos manuales de zoom, el enfoque y del iris ofrece. El gran angular de 32 mm también puede ser bueno supongo. E incluso las opciones de sonido muy prometedor. Como la CineAlta hay 4 diferentes CineGammaKurven, histogramas y real. La pantalla de 3,5 pulgadas tiene una resolución de 640 x 480 x 3, que es un récord absoluto en este ámbito.
Todos los que quiere ver exactamente Especificaciones - ein Datenblatt findet sich hier.
An Zubehör wird ein Viewing-Deck , ein externes USB-PC Express Disk-Drive sowie eine speziellen Weitwinkel-Adapter geben. Letzterer ist jedoch bei ca. 32mm Weitwinkel (KB) der PMW-EX1 nur für extreme Einsatzfelder notwendig. Insgesamt will Sony damit klar wieder Panasonic mit P2 und Canon mit der G1 angreifen. Wir sind auf die ersten Demo-Shots gespannt.
Esta es una lista generada automáticamente
Responder Jordanius:
720p/50 ...!!! si las imágenes son bastante buenas: Ganó! Armes con PCMCIA Panasonic han equivocado en la norma. Sin embargo, una crítica: ¿Las cosas de manera extrema después de Canon parece? Se verá en el plagio sentimientos.
Responder Realit:
Un informe no dice que incluso el Cam-SDI de salida
En PDF, pero esto también es para leer, así que ¿por qué no confirmados?
Responder Login_vergessen:
Bueno ... Con el formato MPEG-GOP largo del marco de compresión contra intracomunitario
4:2:2 a 4:2:0 Farbsampling
35 Mbit / S a 100 Mbit / s
Todo esto por alrededor de 2000 euros más? Incluso los conectores XLR están todavía en la estúpida posición que usted puede encontrar esto.
... por lo que el martillo es para mí aún ...
Responder HeikoS:
DVCProHD es 4:2:2!
Porque no es sólo la señal de luminancia unterabgetastet ya.
La Sony, sin embargo, ofrece la red completa. La variable tasa de datos en 35MBits PUEDE bastante buena. Kommt detener por completo de la calidad del codificador depende.
Ne me Hatte incluso algo mayor velocidad de transmisión de datos se desea (por ejemplo, 50Mbit), pero creo que la HVX se corta a la longitud.
Responder HeikoS:
Y antes de esto se trata:
"DVCPRO HD 1080 de manera similar aprieta su línea de 8-bits en imágenes de cintas de 6,35 mm DVCPRO a 100 Mbps utilizando la compresión de 6.7:1 DV. DVCPRO HD submuestras la imagen a 1280 x 1080, lanzando lejos el 33 por ciento de la resolución horizontal. DVCPRO HD utiliza muestreo 4:2:2, pero que se basa en la reducción de luminancia de muestreo: croma es 640 x 1080, el mismo que en HDCAM. "
Fuente: http://www.dv.com/columns/columns_item.php?articleId=55301757
Esto se aplica a 60i, 50i se refiere a la "4:2:2" en relación con una señal de luminancia de 1440 x 1080
Responder PowerMac:
No. Chroma-En virtud de la toma de muestras se refiere a la resolución del formato.
DVCProHD ha 25i/25p a 1440x1080 píxeles y en 8-bits 4:2:2. (1280x1080 en 30i/30p).
HDV también tiene 1440x1080 píxeles, pero con 4:2:0 y 8 bits. Esto también se aplica a XDCAM HD. Esto es independientemente de la resolución física del chip.
Responder PowerMac:
Leer folleto. Geil! HD-SDI con TC y de audio. Uvm.
Responder HeikoS:
A continuación, lea el folleto de nuevo exacta, PowerMac.
No. Chroma-En virtud de la toma de muestras se refiere a la resolución del formato.
DVCProHD ha 25i/25p a 1440x1080 píxeles y en 8-bits 4:2:2. (1280x1080 en 30i/30p).
HDV también tiene 1440x1080 píxeles, pero con 4:2:0 y 8 bits. Esto también se aplica a XDCAM HD. Esto es independientemente de la resolución física del chip.
Responder PowerMac:
Gracias por estas referencias no pertinentes. Relevante es la documentación técnica de DVCProHD y HDV a través de.
Declaraciones tales como "(...) no es 4:2:2 DVCProHD! (...)" No son sino falsas.
Responder HeikoS:
Por otra parte gaaanz lentamente:
4:2:2 se refiere a la DVCProHD y Co en un Lumasignal de 1440 píxeles horizontalmente.
La Sony, sin embargo, COMPLETO raster. Existe 4:2:0 se refiere a los años 1920 píxeles.
Que es tan difícil de ver?
Gracias por estas referencias no pertinentes. Relevante es la documentación técnica de DVCProHD y HDV a través de.
Declaraciones tales como "(...) no es 4:2:2 DVCProHD! (...)" No son sino falsas.
Responder Login_vergessen:
... Sin embargo, creo que la HVX se corta a la longitud.
Quizás sea también una cuestión de la aplicación. Como una cámara ENG, la DVX100 es generalizada. Me podría imaginar que la HVX200 aquí para ver más pronto lo será. ¿Por qué debería usted también a las noticias, que sigue siendo de unos pocos días de emisión en SD, una cámara HD. DVCPRO50 hacerlo con la mayor seguridad así. Por lo tanto, en lugar del campamento para los interesados en esta cámara, la más dramática o documental disparar. Si no más bien con su JVC GY-HD100/200 miedo?
Responder rudi:
Por otra parte gaaanz lentamente:
4:2:2 se refiere a la DVCProHD y Co en un Lumasignal de 1440 píxeles horizontalmente.
La Sony, sin embargo, COMPLETO raster. Existe 4:2:0 se refiere a los años 1920 píxeles.
Que es tan difícil de ver?
No quiero aún más confusión, pero quizás es más fácil de entender:
La HVX200 registros, ya sea
960 x 720 píxeles (en 720p)
o
1280 x 1080 píxeles (como 1080i)
encendido. (Verdad, no podía creer incluso antes).
Esto es significativamente menor que la luminancia píxel HDV con 1440 x 1080 o incluso 1920 x 1080a
Si ahora con 4:2:2 a 960 o 1280 píxeles grabados y, a continuación, la imagen en la intersección aún en 1280, 1440 o 1920 píxeles se infla, con el fin de que se muestra correctamente 16:9. Después de la inflación es, por supuesto, ya no 4:2:2, sino más bien algo así como 4:1,75:1,75 (en relación con 1440).
Si lo leí, me pregunto si este es el caso ahora queda claro, pero antes de que yo ahora gencia en la basura puede unirse ... El trámite y el pato ...
Rudi
PS con el IDE sin salida, por lo tanto, que sólo obtendrá la ficha de datos de la noticia cuando había ya escrito, corregido una actualización, pero aún esta tarde (incluyendo el número de GB están incluidos.)
Responder HeikoS:
Sino que se refieren al 1280 en el modo 50i? Eso sería estúpido.
En el modo 50i, por lo que en comparación con 60i 20% más de ancho de banda están disponibles por marco (60/50). Si no se usa?
Responder rudi:
Sino que se refieren al 1280 en el modo 50i? Eso sería estúpido.
En el modo 50i, por lo que en comparación con 60i 20% más de ancho de banda están disponibles por marco (60/50). Si no se usa?
Según mi recuerdo, también hubo 50i sólo en 1280 píxeles, pero estoy feliz de enseñar mejor. Panasonic ha tan poca información en Internet. (alguien tiene un enlace fiable?)
Responder SR:
También hay un
Responder SR:
Ah sí: en el sitio de Sony, que es ahora.
Responder Marco:
"¿Usted, por lo que el puerto en la parte frontal de la empuñadura" Remote lente "podría ser?"
Como su nombre lo indica, se utiliza para el control remoto de funciones objetivo.
Marco
Responder SR:
Ya, pero ¿cómo funciona con lo que usted puede controlar - en algún lugar hay una página con más información?
Responder PowerMac:
Dos veces no.
1.) Ha DVCProHD a 25 fotogramas por segundo, de modo 25i y 25p una resolución de 1440x1080. Ya he demostrado en el foro:
DVCProHD (100 Mbit) es exactamente cuatro DVCPRO (25 Mb). Por lo tanto, no puede ser de otra manera.
1280x1024 x 60 campos = 100 Mbps x 50 = 1440x1080 campos
"(...) El "truco" para DVCPRO HD con 100Mbit, que es exactamente 4x DVCPRO (25), que es 4 x DVCPRO DV NTSC imagen imagen, de modo que DVCPRO HD es dos veces mayor y el doble de ancha DVCPRO y 2 x 720 mostraron 1440. 1440 La anchura y la altura debe ser divisible por 4 es un 4:2:2 submuestreo posible ".
2) El campo de píxeles de resolución o de chips, por desgracia, completamente irrelevante. Submuestreo de croma, por definición, se refiere al formato de la resolución (1440x1080 para HDV y DVCProHD). La orden para que pueda explicar: chip de lectura, interpolación, píxel por turnos, lo que nunca en 1440x1080. Aplicación de submuestreo de croma. Luego de compresión. XDCAM HD, HDV y DVCProHD en 1080/25 se caracteriza en 1440x1080 todo en el medio de almacenamiento. Y que se refiere submuestreo de croma.
Responder HeikoS:
Todo esto está muy bien explicado, pero .....
de todo el mundo es claro que para que diga:
El EX1 en 35MBits modo completo los registros de trama. En 25MBit modo que caracteriza a las 14.40.
Responder PowerMac:
Este es un error o una nueva variante de la norma. XDCAM HD pueden grabar hasta 1440x1080. También se define.
Responder PowerMac:
En todo caso, que tiene este aspecto:
HxV: 1440x1080 4:2:2
EX1: 1920x1080 4:2:0
Sin embargo, la HVX 4:2:2.
Responder HeikoS:
Bueno, desde entonces, no ha escuchar a alguien en la construcción de la cámara, SAT SAT. Pero quizás aún más a través de la actualización de software para que sustituirá las definiciones oficiales de la norma es de nuevo ....
Este es un error o una nueva variante de la norma. XDCAM HD pueden grabar hasta 1440x1080. También se define.
Responder HeikoS:
HVX: 4 Peras: 2 Banana: 2 Banana
EX1: 4 manzanas: 2 Banana: 0 plátanos
Lo que usted use una nomenclatura en la que las manzanas son peras =?
En todo caso, que tiene este aspecto:
HxV: 1440x1080 4:2:2
EX1: 1920x1080 4:2:0
Sin embargo, la HVX 4:2:2.
Responder PowerMac:
Pues bien, en cifras absolutas:
518400 Chromapixel ha XDCAM HD a 1920x1080 (si realmente existe).
777600 Chromapixel ha DVCProHD a 1440x1080.
Responder Jan:
Panasonic Difusión tampoco muy confirmar la 4.2.2 al final rauskommt. De alguna manera te dudosas declaraciones. Una vez más debo mi Pana HVX prospectos a través de ...
Así que también es nada nuevo en la clase de los consumidores sigue siendo claramente mentido. Ejemplo, en la AR 7 es un gran signo "Full HD 1080" - a fin de borrar la CMOS Full HD de mayo 1080 - no es exactamente igual como ocurre con casi todas las cámaras de consumo (excepto 7 HD, SD 5 y DX 5) trabajó con 1440x1080 - Mogelpackung.
Al igual que los 3 "y 3.5" LCD de Sony y Nikon supuestamente con 921.000 píxeles - 307.000 por canal! - Creo que es tan temerario como el momento con Kundenverarsche fuera.
Creo que la PMW EX 1 de alguna manera menos estéticamente.
VG
Enero
Responder SR:
El EX1 utiliza 3x1 / 2 pulgada "Exmore" sensores CMOS con una resolución de 1920x1080-raster. En un movimiento que va a favor de muchas personas por lo que la cámara graba una imagen muy completa 1920x1080 en lugar de submuestreo a 1440x1080 (así como ser capaces de grabar en 1440 el modo de compatibilidad con el hardware existente XDCAM HD). Esto, por supuesto, significa que la grabación del códec EX1 es mayor en la resolución que sus hermanas mayores de la línea XDCAM HD! EX El formato de archivo también es ligeramente diferente a otras cámaras XDCAM. Debido a que el EX1 está destinada al mismo nivel de mercado como las cámaras como la HVX200, Sony ha decidido la zanja archivo MXF envoltorio que el profesional de la línea XDCAM HD videocámaras uso. En lugar de ello, han utilizado a MP4 envoltorio para mayor compatibilidad con NLE, tales como la Premiere Pro, que actualmente no apoyo la actual línea XDCAM.
http://www.simonwyndham.co.uk/xdcam-pmw-ex1.html
Responder PowerMac:
Estrictamente hablando, tengo bastante: XDCAM HD (1440) es algo distinto de la nueva XDCAM EX (1920).
Responder Jan:
No sé lo que los textos de Inglés constantemente se presentan aquí - que le indica al usuario 100% derecho, no importa si E.U. Foro X, Y o Z?
VG
Enero
Responder HeikoS:
En sentido estricto, nadie ha formulado esta pregunta, ahora que has respondido.
Es únicamente desde el frente a la EX1. Y nada más.
Pero hermosa, que los catálogos de Sony, pero no debe einstampfen. Estoy muy contento ....
Estrictamente hablando, tengo bastante: XDCAM HD (1440) es algo distinto de la nueva XDCAM EX (1920).
Responder PowerMac:
DVCProHD es 4:2:2! (...)
Panasonic se puede utilizar para esta reclamación a la felicidad, no hay folletos einstampfen.
(...) El EX1 registros en modo 35MBits plena trama (...)
Asimismo, no es cierto. También puede XDCAM HD con 35 Mb, no sólo XDCAM EX.
Responder PowerMac:
Babear, que voy a comprar definitivamente!
http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=171
Responder PLux:
que le indica al usuario 100% derecho, no importa si E.U. Foro X, Y o Z?
claramente antes de que la cosa no está en las manos es realmente una prueba objetiva o leer los informes, puede, evidentemente, nunca estarán seguros.
En cuanto a los dos informes de la prueba se trata de (Nigel Cooper y Simon Wyndham), ambas aprobadas por Sony. Esto no tiene nada malo, porque después de todo, son las dos pruebas entre las líneas un poco más de claridad. Pero ya debe ser leído con los ojos abiertos.
Que nunca en el derecho proyectos con XDCAM HD 350 ha funcionado, el hecho es claro cuál es la calidad. Para cerrar la EX1 es (lo que realmente me creen), que tendría un enorme salto hacia delante. Para regular Postpro son 4:2:0 supuesto un poco apretados, pero el que es aparte, es, probablemente, más de 6.500 ¬ invertir.
Una pregunta interesante que aún no se puede resolver: En caso de que la salida HD-SDI sólo la señal comprimida, o quizás HD sin compresión? Si es así, entonces podría la cámara grabadora externa con un uso verdaderamente versátil.
Pero incluso si este no es el caso, tengo que decir que el deseo de más características para hacer - en particular el "manual" lente debe ser un paso de gigante - pero debo a la cosa en sí misma en las manos del tiempo han tenido.
Responder PowerMac:
HD-SDI, así como las transferencias en el folleto-en HD sin compresión 4:2:2, junto con el código de tiempo y de audio! Por lo tanto, para el estudio de producción, etc adecuado.
Responder PS2:
Babear, que voy a comprar definitivamente!
si entonces también un Tshirt concordancia con el logotipo de Nigel Cooper.
Responder PowerMac:
Ese sería mi comprensión de mal gusto, pero no lo suficiente ...
Chorros de ketchup en la camiseta sería genial.
Responder PLux:
Gracias por el HD-SDI Información, PowerMac ... :)
z.Thema camiseta: salpicaduras de salsa de tomate, pero no ... en caso afirmativo, ne limo pista:)
¿Por qué el camino, el Sr. Nigel ya un EX1? Bueno, porque está la cosa para Sony presentó en Amsterdam. Es por eso que uno debe probar su informe disfrutar con precaución (pero la culpa no es del todo).
Responder PowerMac:
Este es quizás extraño, pero puedo imaginar la imagen. Un bajo nivel de ruido, muy buena imagen con los colores. Al igual que la FX7, sólo que mejor. Jurídico brillante y con gran profundidad borroso. Así, en la dirección de la F350.
Responder K.Bean:
Transferencia del FCP Foro:
"Ahora tengo la cosa (EX1) veces en la mano en el IBC. Prototipo obstante, sólo la salida HD-SDI al trabajo, otros insumos y productos que aún no existan. ¿Qué quieres como juez? Gar nix. Pero el Lo cierto es que de peaje. Lo que usted ve es un punto de vista práctico, muy weitwinkliges zoom con macro. Y la cámara está filmando en mi armario: en el oscuro stand de Sony, el panorama es, incluso con la apertura de 1,9 y sobreexpuesta 0dB, 18db cuando el visor es de color blanco. fresco!
Tengo la cosa aún no ha ordenado, porque el flujo de trabajo está atascado. La unidad portátil XDCAM, que es el archivo de copia de seguridad y perfecta, es - uh - LEA SÓLO! Parte de la carta sólo después de una actualización de software en 2008. En algo que no quiero. "
Responder robbie:
naja, actualización de software debe venir en enero, la cámara está disponible desde noviembre. en diciembre lo tienes probablemente. existen estos dos meses aún de algún puente ...
y sí, el tema runterkonvertieren de 1920 a 1440, cuando todo el disco que se va a copiar .... si no tiene XDCAM - disco quiere, en cualquier XDCAM - maz es jugar, entonces sí puede el decenio de 1920 - también en los archivos generales - carpetas en el disco, como se puede guardar *.* ...
Responder K.Bean:
--- ¿Y qué va a suceder porque el formato de las transiciones? Que el formato lo que se escribe en el disco?
Responder robbie:
¿Qué quiere decir el formato de transición?
Ha buscado en la SxS - sí solo la tarjeta. MXF - se encuentran los archivos. . MXF es sólo un contenedor, como. Avi ... no puede haber un IMX, DVCAM o un hd - trinnenliegen material.
Este. MXF - un archivo de xdcamEX (en 35MBits) no es compatible con el formato xdcamHD todo el xdcamHD Mazen editores (1440x1080).
Si ahora simplemente xdcamEX - directamente en el archivo general - en un XDCAM Orner - copia del disco, entonces puede FAM a través de USB o LAN, o como un coche normal para acceder a ella, sólo la VTR no puede, por ejemplo, el archivo o HDSDI algo más para gastar.
Reiner entonces su disco de almacenamiento de datos para que pueda simplemente Projektdatein, imágenes, fotos, ... a continuación, guárdelo ...
La conversión del formato de 1920 a 1440 no se celebrará.
Responder PowerMac:
Hasta el momento, puede completamente normal y MP4s HDV de grabación con XDCAM EX con 35 MBit / s, y "Full Raster".
Responder HeikoS:
(...) El EX1 registros en modo 35MBits plena trama (...) Asimismo, no es cierto. También puede XDCAM HD con 35 Mb, no sólo XDCAM EX.
Boah, colega! Comprensión de texto no es realmente su fuerza, ¿verdad?
Puede, pero la sentencia no se leyó, si una exclusiva selección de acogida en 1920, en virtud de este modo, stelle!
Debería ver que en algún momento antrainieren,
"No es cierto!", "Falso", y "sí lo hice alguna en última instancia, la derecha" no siempre inoportuno en ocasiones el reflejo rauszupusten.
Responder robbie:
Y por la forma en que pueden, en la Sede - Moda (hasta ahora) sólo FullHD ...
Modo HQ: 1920 x 1080/50i, 25P, 1280 x 720/50P, 25P
Modo SP: 1440 x 1080/50i
de la hoja informativa ...
Responder PowerMac:
(...)
Boah, colega! Comprensión de texto no es realmente su fuerza, ¿verdad?
Puede, pero la sentencia no se leyó, si una exclusiva selección de acogida en 1920, en virtud de este modo, stelle! (...)
¿Y cómo! Mi lógica conferencias ya hace un tiempo, pero es lógico en su declaración: "(...) [que] la EX1 en 35MBits modo completo los registros de trama. 25MBit En modo caracterizado en 1440. (¥ Así ...)" que en "A" en "y". Para la "b" de grabación en "x". Este es un indicativo de un caso que se aplica, tal como está redactado en singular. "y" y "x", por lo tanto, sólo una vez. Si hay otros subgrupos, por lo que tiene que escribir en plural o de la posible existencia de subgrupos por "entre otras cosas," la etiqueta.
Ahora usted puede seleccionar. Su declaración en la que han hecho lo contrario, se ha transformado por Mikko informes ahora demostrado correcta. * * Säuselnd: marchitamiento tú prefieren lógicamente equivocado jurídicamente y profesionalmente, o quiere defender su lógica formal y el conocimiento para reconocer el error?
Responder jogol:
Si el formato MPEG2 a largo GOP se basa, entonces es que no tienen las mismas enfermedades que el HDV como sartenes muy mal?
Responder the machine:
Y por la forma en que pueden, en la Sede - Moda (hasta ahora) sólo FullHD ...
Modo HQ: 1920 x 1080/50i, 25P, 1280 x 720/50P, 25P
Modo SP: 1440 x 1080/50i
de la hoja informativa ...
Hmm interesante ... ¿Desde cuándo 1280x720 Full HD?
Su declaración es neto realmente bien!
Responder robbie:
Esto es 720p ... LERN veces de base ...
Responder FragMichTot:
Sersn erstmal.
Ned Beat si mis preguntas son tontos, pero sé que me das a fin de comprender y así que no voy a hacer:
1. ¿Cuánto tiempo es el GOP, por ejemplo si he NEN píxel errores, mientras mi imagen se ve la mierda a partir de entonces?
2. ¿Cómo voy a tener la nitidez, si es mi LCD VF (pantalla 640x480, VF LÍNEA !!!!!!!! 1120x 225)? Tiene una cosa extraña como el zoom de ampliación Dingens en VF? ¿Y qué hago si mi móvil fuera del Zoom-Dingens radica en la ampliación? Tarifas? Full-HD Monitor de referencia para la clase 1 EUR 10k más generador diesel de Assi mitschleifen aprobado?
3. ¿Cómo puedo obtener el material (EX XDCAM HD MXF = no-conformista?) En mi AVID? Convertir con su herramienta de sourceforge.net / funzt-basura-ción? Real o en invitar a MAZ? ¿Por qué entonces XDCAM?
4. ¿Qué pasa en el contexto de la entonces gran PDW-700 se puede esperar?
Con todo, probablemente la cámara, sino en el Con-, tal vez sólo en la Prosumermarkt como "Ich-Brauch-mal-ne-pequeño-Cam-porque-me-la-Gran-ción tan rápida-can-lejos cámara prerrogativas.
Calidad de imagen profesional con chips de 1/2-Zoll a 1920x1080 y Long-GOP? Hm ... * Responsable * ... Denk * * ...
Mi DVCam ha 2/3-Zoll en 720x576 ... N MPEG-largo-GOP-scheiß ... Y que ya ha NEN HD-DVD o Disco Azul Rauy jugador, por no hablar de un completo HD de televisión, que también sólo la mitad de bueno como una imagen a 300 ¬ más barato de TV CRT Sony lanza ...
Si usted me pregunta, la cámara es una pura verarsche comercialización y el intento por parte de Sony en un poco de caza de grandes competidores cintas P2 salvajes ...
Pero como ya he dicho ... Kenn ich mich da das así que ... ;-)
Responder king_lijaone:
Pero como ya he dicho ... Kenn ich mich da das así que ... ;-)
se acuerda de ella. incluso si su última DVCAM veces abandonar el espíritu o de un cliente es hd - la producción es necesario (el diablo sabe lo que necesita hoy) también pensar en HD. Luego viene el EX2 ó 3, o bien comprar la F700. sino también desde hace mucho tiempo-GOP. de otro modo recomiendo HDCAM.
Responder HeikoS:
1. ¿Cuánto tiempo es el GOP, por ejemplo si he NEN píxel errores, mientras mi imagen se ve la mierda a partir de entonces?
¿Te refieres a NEN abandono .... píxel errores son algo más.
Dado que esta no está grabado en la cinta, no debe ir muy mal. O ¿con qué frecuencia tienen errores de datos en el disco duro?
2. ¿Cómo voy a tener la nitidez, si es mi LCD VF (pantalla 640x480, VF LÍNEA !!!!!!!! 1120x 225)? Tiene una cosa extraña como el zoom de ampliación Dingens en VF? ¿Y qué hago si mi móvil fuera del Zoom-Dingens radica en la ampliación? Tarifas? Full-HD Monitor de referencia para la clase 1 EUR 10k más generador diesel de Assi mitschleifen aprobado?
todo está en el folleto. Hay 3 funciones auxiliares todo para el enfoque. Pero ahora soy demasiado perezoso lista de vigilancia.
La pantalla LCD tiene 921 000 pixels efectivos. ¿Cuántos puntos Z1, y Co en HVX200?
Parece ser incluso la mitad para funzen.
3. ¿Cómo puedo obtener el material (EX XDCAM HD MXF = no-conformista?) En mi AVID? Convertir con su herramienta de sourceforge.net / funzt-basura-ción? Real o en invitar a MAZ? ¿Por qué entonces XDCAM?
Si es en un contenedor MP4 antes?
4. ¿Qué pasa en el contexto de la entonces gran PDW-700 se puede esperar?
Con todo, probablemente la cámara, sino en el Con-, tal vez sólo en la Prosumermarkt como "Ich-Brauch-mal-ne-pequeño-Cam-porque-me-la-Gran-ción tan rápida-can-lejos cámara prerrogativas.
Calidad de imagen profesional con chips de 1/2-Zoll a 1920x1080 y Long-GOP? Hm ... * Responsable * ... Denk * * ...
Mi DVCam ha 2/3-Zoll en 720x576 ... N MPEG-largo-GOP-scheiß ... Y que ya ha NEN HD-DVD o Disco Azul Rauy jugador, por no hablar de un completo HD de televisión, que también sólo la mitad de bueno como una imagen a 300 ¬ más barato de TV CRT Sony lanza ...
Si usted me pregunta, la cámara es una pura verarsche comercialización y el intento por parte de Sony en un poco de caza de grandes competidores cintas P2 salvajes ...
Pero como ya he dicho ... Kenn ich mich da das así que ... ;-)
DVCAM y la imagen profesional?
Afirma que nadie que el EX1 no plus ultra-se deja ver cada Editcam pálido. Sin embargo, en su segmento, sólo parece inmejorable.
Si el EX1 Marketingverarsche es, entonces ¿cuál es la HVX200?
O la A1, 1920x1080 en su 1 / 3 "unterkriegt. Desde que eventualmente obtener una imagen ....
Responder FragMichTot:
Pero como ya he dicho ... Kenn ich mich da das así que ... ;-)
se acuerda de ella. incluso si su última DVCAM veces abandonar el espíritu o de un cliente es hd - la producción es necesario (el diablo sabe lo que necesita hoy) también pensar en HD. Luego viene el EX2 ó 3, o bien comprar la F700. sino también desde hace mucho tiempo-GOP. de otro modo recomiendo HDCAM.
Merkt hombre? Así que ... así que ... 's muy inteligente ... * Ggg *
Si mi DVCam la mente se da por vencido, entonces probablemente laaaaaaaaange ya no tenían el servicio. En el caso de la guerra, sin embargo, de inmediato desde el distribuidor Sony más cercano o un sustituto equivalente, que me presten una. Tanto tiempo para hacerlo.
Si un cliente tiene una producción HD necesidades, siempre se HDCAM. Todo lo demás es Hobbykram. Si quiere disparar HDV necesariamente, por supuesto, se pone aún. Acerca de este tipo debe ser un tonto en ese Froum pero no blabber. Que va, sin auto.
Responder FragMichTot:
¿Te refieres a NEN abandono .... píxel errores son algo más.
Dado que esta no está grabado en la cinta, no debe ir muy mal. O ¿con qué frecuencia tienen errores de datos en el disco duro?
Me refiero a errores de píxel, que proceden de el chip (objetivo, incluso cuando se producen cuando se DigiBeta mal unas horas y regresaron al servicio requerido), no hay deserción escolar, sobre la base del volumen de producción.
todo está en el folleto. Hay 3 funciones auxiliares todo para el enfoque. Pero ahora soy demasiado perezoso lista de vigilancia.
La pantalla LCD tiene 921 000 pixels efectivos. ¿Cuántos puntos Z1, y Co en HVX200?
Parece ser incluso la mitad para funzen.
¿Cuántos píxeles tiene una pantalla en realidad no estaban interesados en el grano. Si la línea de resolución scheisse es, no ves si está fuerte o no. Electrónicos y los "ayudantes" son basura. Quiero ver si mi imagen es mi y no en "un impulso" o "yo-que-la-bordes azules-si-sharp" y similares basura izquierda. B / W CRT visor son estándar en el ámbito profesional y no por casualidad.
Además, yo ya (por desgracia) con la Z1 y se convirtió en blanco, que es más una visión de una tasa igual a la nitidez establecidos. "Ah ... porque ... jetz wirds fuerte isses borrosa ... Aprovecho el medio ... ya es apropiado ..."
Si es en un contenedor MP4 antes?
Si MP4, entonces peor. Ya intentó MP4 en AVID reinzukriegen?
Si conoce la solución ne ... Hundimiento de decisión ... I GEBS luego al resto del mundo ... la TV MUAHAHAHAHAHA ... * * Schmeissmichwech
DVCAM y la imagen profesional?
Afirma que nadie que el EX1 no plus ultra-se deja ver cada Editcam pálido. Sin embargo, en su segmento, sólo parece inmejorable.
Si el EX1 Marketingverarsche es, entonces ¿cuál es la HVX200?
O la A1, 1920x1080 en su 1 / 3 "unterkriegt. Desde que eventualmente obtener una imagen ....
DVCam producido en la televisión es más que el saber hacer layman hacer. Por esta razón, el formato de la etiqueta puede ser "profesional" aufpappen, sobre todo porque el sonido y la imagen, a diferencia de DV, de manera directa "vinculada" es. HDV, sin embargo, es un puro consumidor de formato, que no sabe de radiodifusión y / o QuaKo aceptado, aunque a veces hay uno o el otro hacia adelante en esta dirección se ha hecho.
El hecho de que el EX1 en su segmento será bueno como yo ni siquiera negar. Pero en lugar de 6.500 euros para mí ne HobbyCam a comprar de nuevo prefiero 4000 para poner en él y no en favor de los hombros con cámara de lente intercambiable, TC-A, S / W CRT VF, etc
Al menos cuando Aufzeichungszeit de 100 minutos (Sowas ron, n'est pas?) Y luego con el correspondiente coste de más, frente a un 12 horas del día de inflexión malo. Para comentarios acerca de locos "-me puede, pero la tienda silbido" vorzukommen: El tiempo no tengo que girar constantemente lehrzuschaufeln mis cartas. 2x USB de 16 GB en condiciones ideales en el disco dura unos 20 minutos. Entonces tipo de café o wat?
Y debido a la observación de "Da-venir-pero-también-fuera de imagen":
Aha ... Vea la imagen a veces ... Para pensar ... Y luego pensar nomma ... Y si todavía no sabes a qué me refiero ahora hab ... Bueno desde ahora definitivamente getipselt nada ... ;-)
CU en la televisión ...
Y no olvidar ... Busque siempre ocupado ... De lo contrario no tengo ningún trabajo más pronto ... * * Gggggggggggggggg
Responder r.p. television:
El potencial de esta cámara es que me parece muy pendientes, los precios para tarjetas de memoria, Sony quiere tener.
La cámara en sí me gustaría mucho también.
Si las cartas ahora tan baratos que decir acerca de euros para 1000 y de cinco a seis para conseguir la cosa aún más interesante porque por lo menos en la rotación en lugar de por el tiempo de comer Umkopieren depende.
Y luego está la cuestión debido a los datos. Cada banda dice sí libre Guardar ignorante de lo que está a menudo en los márgenes de disco o en Guardar speicherkartenbasiertem suceder.
, Con mi primer auto de Digi-tijeras pérdida total de datos que posea (sin razones, simplemente no leer más datos - y no sin nombre SD). Además, muchas veces he escuchado a los fotógrafos que tenían problemas con su memoria había.
En una cinta está en un caso extremo, mal ne medio segundo de distancia (excepto lanzo junto con la cinta en la videocámara de un río). En la tarjeta de memoria veces puede ser todo el contenido de su distancia - similar a un DVD. Esto puede ser un trabajo costoso entonces la producción se ha más que estar enojado.
Responder r.p. television:
Oh sí:
La demonización del GOP LARGO puedo encontrar un poco cansado, porque realmente no se deteriore la calidad de la imagen. Sólo se necesita más potencia de cálculo en el puesto o provocar a largo abandonos con almacenamiento en cinta.
Sobre la base de la experiencia en mi XL H1 se puede decir que en realidad la caída de la longitud de un Partido Republicano - es decir, 12 fotogramas - sólo al comienzo escena era. Porque creo que puedo vivir bien con él.
Alguien ha escrito aquí, en el panorama televisivo que no encuentran el uso HDV. Sin entrar esfuerzo de investigación es tratar de mi conocimiento, el Discovery Channel el mayor productor mundial de videobasierenden HD producciones. Y como se ve en los distintos Senduggen muchas veces un camarógrafo de la misma unidad con una Z1 y Umschnitt fuera se puede ver exactamente qué cámara eje. A veces, incluso sin una diferencia notable en la imagen anterior Umschnitt DVC PRO HD, o HD CAM.
Por lo tanto, rara vez puede la aplicación de HDV profesional no fue así.
Responder king_lijaone:
.... no es ... sigue siendo el diario de la televisión digital en el contador de 8 bits y 4:2:0 calidad .... y también MPEG-2 .... Así que por favor ¿dónde está el problema de calidad?
Y el coste de almacenamiento de 400 euros y 700 euros pequeñas a grandes.
Lamentablemente, RP derecho, la memoria está también roto .... y en función de la utilización ... porque al eliminar todos los electrones no desaparecen de la tienda y hacer que con el tiempo ... conductores y, por tanto, romper ... hay cintas, en cualquier caso, más barato ... y ha debido a la deserción escolar el proceso de grabación más natural en 1080i que 720p ... pero también que todavía hace 1080i ...
Sólo una propuesta podría mejorar la cámara es aún mejor ... tendrán que codificar AVC ... que la
Responder king_lijaone:
ARD
Yukón Aventura 2 partes con ARRI y Z1
(que emite en un PC ha visto o comprado el DVD, y este en la PC, se ve muy agradable, con el que la cámara lo que se disparó en el borde es claramente visible)
ARD
la aventura de tres partes sobre Rockies con Z1
sólo dos ejemplos
Responder Jan:
921.000 píxeles y puntos Kundenverarsche es, por desgracia, no de Sony ni siquiera con lo que se Digicams - subpixel - 921.000 / 3 = 307.000 píxeles es cierto.
Si no está convencido de su HD're, entonces todavía en la celebración de su antiguo material, no la fuerza ahora a HD.
Todo en la actualidad hasta 10.000 ¬ en clase rumläuft HD es parcialmente aceptable, que haya una verdadera Profianspüche - de manera regular con 50.000 ¬ cámaras rumläuft debe poner fin a sus reclamaciones en determinadas zonas o tornillo de abajo en su amada 576 PAL estancia.
VG
Enero
Responder Axel Karrer:
El potencial de esta cámara es que me parece muy pendientes, los precios para tarjetas de memoria, Sony quiere tener.
Información que probablemente tendrá una tarjeta de 16 GB en la gama de precios de 600 euros (!!!) mentira. Y la operación probablemente se requiere de 2 ... o así ...
Y luego está la cuestión debido a los datos. Cada banda dice sí libre Guardar ignorante de lo que está a menudo en los márgenes de disco o en Guardar speicherkartenbasiertem suceder.
Sé de una producción de televisión, debido a los altos niveles de humedad en el set completo de XDCAM (DVCam modo creo) han girado. Varios cientos de discos, y cada uno de ellos ha trabajado sin problemas.
... Yo tirar la cinta con la videocámara en un río
XDCAM había ningún problema en ... ;-) ... Secador de pelo que fuera el disco ... Creo que también es un microondas ... * Rofl * ... Si lo que el MythBusters ...
En la tarjeta de memoria veces puede ser todo el contenido de su distancia - similar a un DVD. Esto puede ser un trabajo costoso entonces la producción se ha más que estar enojado.
Del mismo modo, también veo ... Si usted tiene un documental y, a continuación, pedir solamente, que la tarjeta de memoria con el Assi nem Burito confundir, entonces prisa detener Problemas financieros ... Y los tiempos pueden ser muy rápidamente existencia. Una cinta puede rescatar cuando drübergelaufen veces Cola. No mucho, pero en comparación con su tarjeta de memoria ... hm ...
La demonización del GOP LARGO puedo encontrar un poco cansado, porque realmente no se deteriore la calidad de la imagen. Sólo se necesita más potencia de cálculo en el puesto o provocar a largo abandonos con almacenamiento en cinta.
The Long-GOP deteriorándose la calidad de corte. Si desea cortar un marco, que ya no existe, porque en el centro de la GOP, ¿tiene usted un muy buen codec, así que lo que viene a continuación, como la incisión todavía se parece a una foto. No estoy hablando de evaluación visual, sino por la medición en un ordenador QuaKo ordenada. El Haun Mastertape usted tan fácil para los oídos si tiene la mala suerte.
Alguien ha escrito aquí, en el panorama televisivo que no encuentran el uso HDV. Sin entrar esfuerzo de investigación es tratar de mi conocimiento, el Discovery Channel el mayor productor mundial de videobasierenden HD producciones. Y como se ve en los distintos Senduggen muchas veces un camarógrafo de la misma unidad con una Z1 y Umschnitt fuera se puede ver exactamente qué cámara eje. A veces, incluso sin una diferencia notable en la imagen anterior Umschnitt DVC PRO HD, o HD CAM.
Por lo tanto, rara vez puede la aplicación de HDV profesional no fue así.
Primero: los organismos de radiodifusión en América son ahora no sólo la reputación de todo material de alta calidad para producir. En segundo lugar, el paso a la NTSC HDV sesgado sentido la televisión en lugar de en Alemania. También añade que los organismos de radiodifusión de América están obligados por la ley hasta el año 2010 (creo) empezó a emitir en HD a través de normas para llevar. En este contexto, cada uno puede entender por qué es difícil para rodar las escenas o de bajo presupuesto orientado hacia Docus feliz veces en las pequeñas Cámaras HDV eludir. Sin embargo, en la Z1 HDV modo, ni siquiera rudimentarios como buenas fotos como PD-170 en modo DVCam. Por ejemplo, la aberración cromática en el Z1 efectos mucho más extrema que en el PD-170.
.... no es ... sigue siendo el diario de la televisión digital en el contador de 8 bits y 4:2:0 calidad .... y también MPEG-2 .... Así que por favor ¿dónde está el problema de calidad?
El problema es que el diario de la televisión digital
Responder r.p. television:
Información que probablemente tendrá una tarjeta de 16 GB en la gama de precios de 600 euros (!!!) mentira. Y la operación probablemente se requiere de 2 ... o así ...
Por lo tanto, al menos en la fecha de entrega de la cámara sigue siendo demasiado caro. Pero tal vez sí se parece a medio año en diferentes ....
Sé de una producción de televisión, debido a los altos niveles de humedad en el set completo de XDCAM (DVCam modo creo) han girado. Varios cientos de discos, y cada uno de ellos ha trabajado sin problemas
Que bien puede ser. No pretendo que hemos hablado aquí, la memoria de la Sony sistema no funciona. Sólo quería fundamentalmente veces este hype sobre la cinta Guardar un poco de la pregunta. Yo no soy el único fin de sí mismos o había Problemas de primera mano las historias de sonido se ha dado cuenta de los márgenes.
Yo también, por supuesto, un filebasiertes, dropoutfreies almacenamiento con rapidez en la lectura de la NLE prefieren, pero todo a su precio.
Oh sí: lo dudo un poco lo que el dice XD CAM lanzar el disco en el río es más, si la videocámara de mensajería instantánea se debe a que el cartucho está abierto. No sé si la probabilidad de secado de residuos cuando no sabe leer ni escribir error.
The Long-GOP deteriorándose la calidad de corte. Si desea cortar un marco, que ya no existe, porque en el centro de la GOP, ¿tiene usted un muy buen codec, así que lo que viene a continuación, como la incisión todavía se parece a una foto. No estoy hablando de evaluación visual, sino por la medición en un ordenador QuaKo ordenada. El Haun Mastertape usted tan fácil para los oídos si tiene la mala suerte.
Desde que HDV en sí misma no es (todavía) el uso no comercial, pero sólo cortar los vídeos de mi viaje, he medido relativamente poco importante. Uso de hecho un muy buen codec. Aunque a veces desfavorable GOP Verhackstückung un cambio mínimo en los cortes de imagen dura, pero puedo vivir. La imagen es, a pesar LARGO GOP HD CAM y no mejor que lo que Premiere HD, Blue Ray & Co entregar.
Y sí que quiero en mi fiesta sin adultos HD 900 CAM lug. Si algo parece gracioso.
Primero: los organismos de radiodifusión en América son ahora no sólo la reputación de todo material de alta calidad para producir. En segundo lugar, el paso a la NTSC HDV sesgado sentido la televisión en lugar de en Alemania. También añade que los organismos de radiodifusión de América están obligados por la ley hasta el año 2010 (creo) empezó a emitir en HD a través de normas para llevar. En este contexto, cada uno puede entender por qué es difícil para rodar las escenas o de bajo presupuesto orientado hacia Docus feliz veces en las pequeñas Cámaras HDV eludir. Sin embargo, en la Z1 HDV modo, ni siquiera rudimentarios como buenas fotos como PD-170 en modo DVCam. Por ejemplo, la aberración cromática en el Z1 efectos mucho más extrema que en el PD-170.
Sé lo que quieres atraer. Pero, al menos, girar los americanos mucho más que en HD con nosotros. En este contexto, es necesario para poner fin a las transmisiones de Discovery HD (American Chopper, Paseos, etc) con los mencionados cámaras producido, como ejemplos para ver y llamar. Y después de la Verhackstückung en una menor tasa de datos, 4:2:0 y para que pueda ver ni el CC ni el superior general, superior un borde difuminado Z1. Tal vez cuando el aviso giratoria amortiguar la distorsión en el ojo, pero sólo cuando las líneas rectas que atraviesan la imagen.
Es cierto que una PD170 SD en el paisaje han sido mejores en comparación a un Z1 en el mundo de HD, pero también sólo por HD general niveles más altos en muchas zonas hace. Especialmente en CA lentes no son identificables condición y el alcance Randunschärfen descubierto, en donde todavía Digibeta hinausschrie alabanza.
Estoy seguro de que si tengo la Fujinon mi DSR-500 a una cámara HD de montaje, también sería pasado con CA sin imagen. Cuando no la SD
Responder Axel Karrer:
achja ... Una nueva promoción - video ... con algunas ex-tiros ..
http://bssc.sel.sony.com/BroadcastandBusiness/markets/10014/xdcamEX_index.shtml
Responder HeikoS:
Me refiero a errores de píxel, que proceden de el chip (objetivo, incluso cuando se producen cuando se DigiBeta mal unas horas y regresaron al servicio requerido), no hay deserción escolar, sobre la base del volumen de producción.
¿Qué diablos tienen los errores de píxel GOP a hacer? Dígame por favor los tiempos! Tal vez pueda aprender de manera Nochwas ;-)
Si es en un contenedor MP4 antes?
Si MP4, entonces peor. Ya intentó MP4 en AVID reinzukriegen?
Si conoce la solución ne ... Hundimiento de decisión ... I GEBS luego al resto del mundo ... la TV MUAHAHAHAHAHA ... * * Schmeissmichwech
Bueno, entonces el problema probablemente está en AVID, no con la EX1.
¿Y qué estás tan seguro de que en noviembre (se puede predecir el EX1 por lo que no se compra!) De Avid que no se pone al horno?
Vamos, Avid es tan malo ahora no ....
DVCam producido en la televisión es más que el saber hacer layman hacer. Por esta razón, el formato de la etiqueta puede ser "profesional" aufpappen, sobre todo porque el sonido y la imagen, a diferencia de DV, de manera directa "vinculada" es. HDV, sin embargo, es un puro consumidor de formato, que no sabe de radiodifusión y / o QuaKo aceptado, aunque a veces hay uno o el otro hacia adelante en esta dirección se ha hecho.
Este uno de los barridos? Aquí habla neimand HDV.
Apuesto a que en condiciones normales de DV aún más que se produce en DVCAM. Su lógica es también un profesional DV formato ...
Demasiado tiempo, puede no en el negocio, o de lo contrario podría recordar que anteriormente también alegó, DVCAM QuaKo no ....
El hecho de que el EX1 en su segmento será bueno como yo ni siquiera negar. Pero en lugar de 6.500 euros para mí ne HobbyCam a comprar de nuevo prefiero 4000 para poner en él y no en favor de los hombros con cámara de lente intercambiable, TC-A, S / W CRT VF, etc
¿Qué thinkest tú? Ne Schultercam HD con un grado razonable de la óptica, un buen B / W visor (porque desea enfocar de manera razonable, ¿no?) A 10 000? He perdido?
Al menos cuando Aufzeichungszeit de 100 minutos (Sowas ron, n'est pas?) Y luego con el correspondiente coste de más, frente a un 12 horas del día de inflexión malo. Para comentarios acerca de locos "-me puede, pero la tienda silbido" vorzukommen: El tiempo no tengo que girar constantemente lehrzuschaufeln mis cartas. 2x USB de 16 GB en condiciones ideales en el disco dura unos 20 minutos. Entonces tipo de café o wat?
Mira, es simple: los diferentes sectores requieren diferentes enfoques. Yo también EX 1 no se utilizará. Pero si usted tiene 12 horas para n 'Entrevista MUAHAHAHAHAHA necesidad ....
Y debido a la observación de "Da-venir-pero-también-fuera de imagen":
Aha ... Vea la imagen a veces ... Para pensar ... Y luego pensar nomma ... Y si todavía no sabes a qué me refiero ahora hab ... Bueno desde ahora definitivamente getipselt nada ... ;-)
En comparación con otros de su clase no es mala. Videocámara que el precio de clase es mejor porque usted Schlau Meier?
CU en la televisión ...
Y no olvidar ... Busque siempre ocupado ... De lo contrario no tengo ningún trabajo más pronto ... * * Gggggggggggggggg
Expresión de su manera de ver lo que MTV ...
Responder Pianist:
achja ... Una nueva promoción - video ... con algunas ex-tiros .. l
Lo que yo entiendo por qué nunca hemos presentado una cámara de alta resolución no es ni siquiera en la forma en que usted tiene un archivo de alta resolución con escenas cotidianas ofrecen para la descarga? ¿Cuál es la una, así que una pequeña foto para ver? El contenido de la información es cero.
Matthias
Responder Johannes Leistner:
que lo hace ahora porque la carrera de todos los demonios de los 200 que pana o la Sony PMW-EX 1 hd
Responder PowerMac:
La Sony, por supuesto.
Responder yingyang:
lo que significa, por supuesto. lleva ma corto sobre por qué, por favor ...
Responder PowerMac:
A menudo he suficiente: manual de la óptica de alta calidad, buena sensación, la manipulación y la ergonomía, la tarjeta de memoria de trabajo, calidad de imagen real 1920x1080, bajo precio.
Responder Markus:
Patrick, en su lista de desaparecidos sigue siendo la superpotencia slomo durante varios minutos y la opción a true HD de alta velocidad de grabación en 10.000 fps con velas. A continuación, esta cámara sería perfecto. 
Responder PowerMac:
Recientemente he leído de un cámara japonés, que brevemente un millón de imágenes por segundo se puede leer. En el IBC tuvo un stand y se podían ver los globos de ruptura.
Un lento, el EX1 sí, sí lo que la HVX200 siempre han tenido.
Responder yingyang:
hey patrick Power Mac od es decir, todos los puntos que usted menciona, sino también a tomar la 200 y que, salvo el precio, porque usted puede tener razón ...
Responder Johannes Leistner:
¿por qué?
ni el chip (luz / unschärfe profunda), la óptica, la imagen todavía tiene el 1920 real HVX200.
gruss cj
Sony PMW-EX1
 Otras preguntas sobre la EX1 y 3
Sony EX1 y Letus elite adaptador de 35 mm - Instalación de
e-unidad de la grabadora HDR duro para Sony XDCAM EX1/EX3
prueba de cámara EOS D5 Mark2 contra Sony EX1
Los grandes problemas con Sony EX1 Zoom
Visor para Sony EX1?
Comprar barato Ex1
Copia de presets para Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Premiere Pro 3.1 y CS de Sony EX1 MXF
Sony PMW-EX1 lector de tarjetas USB? SxS tarjeta en Macbook?
Formato XDCAM cuestión (PWM EX1) vs MAC. GANAR
¿Qué hace que una cámara lenta cámara capaz de? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Introducción: EX1 vs HVX200 Postpro en un Mac
Shootout: RED, F23, EX1
Mínimos de hardware de Apple para cortar m-HD Sony XDCAM PMW EX1 Cámara
Sony PMW-EX1 diferencias y modelo de pre-producción
PMW EX1 resolución en movimientos rápidos / cacerolas
PMW-EX1 pcture perfil
Redcam y Sony EX1 introducir en la prueba
XDCAM EX1 Premiere exportación de flujo de trabajo ideal?
| |
