| Incorrecta utilización de la CPU AE.CS4
Página siguiente ChrisCore:
Februar 2009
Hola,
Yo estaba finalmente en un sistema actualizado Quad (Q6600), After Effects, pero utiliza muy defiantly sólo hasta máx. 40%. Gridiron estoy familiarizado con el, pero este aún no existe para CS4.
¿Hay alguna forma o una configuración en After Effects, la mejor utilización de la CPU permite " El "sistema de multi-procesador en AE parece sólo referirse a la de flujo de trabajo, pero no en la velocidad de representación, ¿no?
No puede ser cierto que hay mucho potencial no utilizado y el tiempo y cuesta dinero!
El SuFu yo también se han utilizado, pero sin una buena respuesta. Google visitas gibts irgendwie sólo para CS3, y siempre se observa en Gridiron.
Gracias por cualquier consejo.
editar: Windows XP, 2GB de RAM
Responder B.DeKid:
Gude
¿No es bueno que sólo utiliza el 40%?
O tiene usted ahora espera que todo va más rápido que antes?
Además, el PC con la carga FX utilizan juntos.
No puedo entender lo que era entonces el tiempo y / o la forma en que el efecto del tiempo sobre el dinero?
Usted necesita hacer todos los días - No puedo hacer cosas mientras duermo - y llevará más tiempo puedo dormir aún más ;-)
MFG
B. DeKid
Responder Mylenium:
No puede ser cierto que hay mucho potencial no utilizado y el tiempo y cuesta dinero!
Luego trabajo con composiciones, sino que el sistema utilizar? Tales discusiones son -> exponencial sentido <--. La mayoría de los efectos son mucho menos computacionalmente intensivas, y que la CPU todo el tiempo ahora se iluminan. Si no está 500 Difuminado pila uno encima de otro, tampoco el cambio, los menos, porque la mayoría son sólo mediocres efectos múltiples, por lo que en su 4 cilindros, en promedio, sólo el 2 uso. Luego está la prestación para que pre-comps y la secuencia de los efectos e incluso schwupps prisa ya la ensalada. No digo que sí, que está muy bien, pero en alguna parte es lógico. Si y cómo los tiempos cambian, y la especulación es si el Nucleo Pro milagro de armas, es también todavía no se fuera. En última instancia no hace nada diferente, como más casos de AE sandbox nacional para ejecutar y si no pre-comps, o ningún valor a conjuntos de especificaciones previas, también tiene sólo una utilidad limitada.
Mylenium
Responder ChrisCore:
Bueno, con la "prestación de un día es tan ne cosa en la noche por lo que el cliente necesita y rausschicken ocupado hasta la tarde.
Ni siquiera es que tengo todos los efectos que el uso exponencial, pero no es mucho pedir si quiero que mi procesador de 4 núcleos de la manera más eficiente posible la informática para resolver tareas, lo que las convierte en AE.
El hecho de que la prestación en el momento del impacto la velocidad del dinero y que una relación entre el tiempo y el dinero, seguramente no duda en serio, ¿verdad? Al menos no si utilizó AE profesionalmente y ganar dinero.
¿No es bueno que sólo utiliza el 40%?
O tiene usted ahora espera que todo va más rápido que antes?
No, definitivamente no es bueno que sólo el 40% de la teórica del 100% (menos recursos SO) se utilizará. Esto es realmente trivial. Y sí, yo había esperado que va más rápido - y lo hace bien, pero no porportional agradecer a mi versiones 3D de Cinema4d, donde el número de CPU y la velocidad de casi 1:1 de renderizar la velocidad a escala.
¿Es mucho pedir si quiero que AE igualmente eficaces? ¿O simplemente feliz de, algo que Adobe se ha optimizado no es suficiente?
Luego trabajo con composiciones, sino que el sistema utilizar? Tales discusiones son -> exponencial sentido <--. Debe ser llamado? ¿Se trata de un indicio de que no entiendo y los ojos abiertos? Además, no hay debate, yo quería empezar, pero han pedido ayuda y aclaraciones!
Responder Bruno Peter:
Acerca de su Q6600 veces ritmos de 4x2, 4 de 4x3, 0 GHz.
Con la prestación CS3 (de acuerdo con MPEG2-HD) es el momento de una 1 hora de vídeo en torno a 18 minutos con mi OC acortarse.
Responder Jake the rake:
Ev. tiene muy poca memoria RAM. En cualquier caso, se recomienda 2 GB de RAM por CPU.
Responder ChrisCore:
Mhm, que sin duda juega un papel importante, y es sub-óptima - pero mi memoria RAM no es siempre agotado, por lo que sigue: Adobe tiene a derecha.
Una pena, que es, por desgracia, no parece haber ninguna solución.
Responder Jake the rake:
Estos programas todavía no se habían en el equipo, pero adaptado de manera que están programados para funcionar como todas las máquinas.
No voy a esconder la cabeza en la arena y el ciervo de error de Adobe.
Podría, en principio, a poco de buena juntos se pongan en venta de hardware, de configuración de Windows, o una mezcla de todo junto.
¿Qué sucede si usted tiene el control deslizante en la configuración de Ae "hacer más rápido" pedir ...?
Responder ChrisCore:
Bien,
la configuración se detalla en el caso completamente irrelevante. El punto es que no todos los núcleos de computación se utilizan. De RAM o no. Cinema4d hace con el 100% de ocupación en los 4 núcleos, si quiero.
De AE, que necesitaba también en el pasado como una herramienta Gridiron PRO. Que los únicos casos de AE se abrirá en el fondo, está claro para mí, sino que yo estaba bien, y es más eficiente.
El controlador no cambia la utilización, pero gracias por la pista.
Responder Jake the rake:
El controlador no cambia la utilización, pero gracias por la pista.
¿Has con los demás ya la configuración de "jugado"? Estoy seguro de que todavía puede mejorar. Tengo un equipo de ocho centrales con una (todavía) de 8 GB Ram, y también han tenido Nucleo Pro (su Gridiron) la prueba, pero no velocidad real ventaja reconocido ... Que fue incluso con CS3. Por lo tanto, no puedo creer que Ae renderizado más rápido en un sistema como tú. Otros usuarios han informado de que ya, sin embargo, por lo que será la correcta.
Sin embargo, creo que sin Nucleo resultados aún mejores Ae puede ser porque en realidad todo el hardware puede ser ...
Otra posibilidad podría ser que usted tiene un enchufe en el interior del eje no conoce multiprocesador apoyo.
¿Qué dice la Slashcam Renderizar Test (
Responder ChrisCore:
Hacer la prueba veces, voy a intentar mañana, gracias por la pista!
Me gustaría comprar 4 GB de RAM, me doy cuenta de que mi memoria RAM puede ser en el efecto de limitar la carga de la CPU.
Sin embargo, he de ayer con el Adobe Media Encoder en la misma prestación a través de Premiere comenzado, ha ocupado todos los núcleos y una enorme ganancia de velocidad. Esto refuerza mi Vermuting que la AE no es realmente óptima.
(Sin embargo, este fue un caso especial, ya que normalmente no se encuentra naturalmente AE puede reemplazar con Premiere).
En un enchufe, no mentir, porque estoy totalmente de rausgerendert básicos no tuvo juego, no TrapCode, Tinderbox, o lo que sea.
¿Qué sistema operativo tienes? Actualmente ni lo uso WinXP-32bit. 4GB ya que en rigor ya no tiene sentido ya.
Responder Jake the rake:
El sistema operativo no me importaba. Anteriormente 64a xp Mientras tanto, Vista Ultimate de 64 bits.
Responder ChrisCore:
mhm ... Tenía la esperanza de Windows7 aún con XP (32) para trabajar porque yo también trabajar junto a los Juegos y todavía conocer el tiempo, cuando muchos programas o controladores no se están ejecutando en virtud de 64 bits. Son estos tiempos?
Responder Jake the rake:
Creo que los tiempos son más! Si hoy el fabricante todavía no ofrece controladores de 64 bits entonces usted debería considerar la posibilidad de no cambiar. Personalmente, no he tenido problemas (el único realmente molesto, pero no mucho Quicktime que aún no está disponible para 64 bits.
Adobe CS, en cualquier caso, se ejecuta sin problemas en XP64, así como en Vista (cs3 y 4)
Con Windows 7, acabo de comprobar en todo, pero todavía no estoy tuvo que instalar CS4 ...
Hasta ahora puedo decir, "sentir" es realmente bueno en W7;) (Tolle declaración?;))
Una vez que hayas instalado CS4, escribo un poco más ... Hemos dejado en ...
Responder ChrisCore:
En sus comentarios a CS4, soy curioso. Pero eso no es QuickTime para 64 bits es para mí un poco de choque, porque es para mí el más importante de salida de módulo.
¿Significa esto que, en virtud de nem SO de 64 bits no se está ejecutando en Quicktime y no puede convertir - o el uso no sólo de los recursos y dümpelt con 32 bits de forma interna?
Responder Jake the rake:
La segunda opción;)
Dentro de una aplicación de 64 bits, no es aplicable. En caso contrario, por supuesto, ¿cómo funciona bajo 32 bits.
Responder ChrisCore:
Mientras tanto, he probado algo. Tengo el primer controlador de la memoria y la configuración de multi-procesador en el centro y luego a la izquierda el punto de referencia Slashcam prueba.
-> 431 segundos! --- Teniendo en cuenta que sólo tengo 2GB, el Q600er no han overclockeado, y mi WinXP 32 bits ya unos meses sobre la joroba, por lo general el sistema no es rápido.
Entonces tuve la CPU veces overclockeado a 3,0 GHz y tiene una ganancia de 3 47 segundos. Casi exactamente un 25% más, que ahora eran más rápidos de la CPU.
Luego tengo el control deslizante totalmente a la derecha, con el resultado de que el punto de referencia "sólo" tomó 274 segundos.
Eso es 57% más rápido que la prueba inicial sin OC. No está mal. Ahora si me cambio el sistema operativo (por ejemplo, Vista 64bit) y 4 GB besorgs, yo desde el exterior en sus peores. :)
Responder ChrisCore:
Actualizar.
He crecido a un total de 6 GB actualizado, pero hasta el fin de semana o un sistema de 32 bits, por lo tanto, utilice sólo el 3,5 GB de manera eficaz.
He repetido el punto de referencia y los resultados son encantadores 235 segundos.
Ahora estoy muy ansioso veces, ya que el nuevo sistema (creo que se basará en Vista de 64 bits) con 6GB más, pero creo que ahora, no tanto de la lentitud y la limitación de la CPU efecto.
Responder ChrisCore:
Nungut mucho rausholen podría ahora funcionar como se espera 6GB Vista de 64, sin más, pero con no menos de 227 segundos, no puedo valorar los moderadamente bien sobrevivir sin mí rápidamente para obtener un café. :)
Responder cozmo3001:
Hola,
en relación con este tema / problema, que hasta el viernes pasado, también han sufrido, me gustaría aprovechar esta oportunidad para que una pequeña anécdota a partir de hoy para deshacerse de:
Después de que en cualquier foro (no aquí) a mi problema he encontrado todo lo que en el Administrador de Tareas debe velar por que todos los procesos AfterFx.exe también debe asignar todos los CPUs (en mi caso fue en todos los procesos, sólo la CPU 0 clic!), AE fluppt mi espalda como Sau.
Sin embargo, he querido jugar a lo seguro e ir a la ayuda de Adobe por teléfono me los intermediarios de la información:
La señora fue muy hostil a mí entonces que de todos modos AE CS3 con capacidad multiprocesador, pero sólo CS4 ...!!!
En mi solicitud de por qué entonces un total de 5 AfterFX.exe procesos se inician y todo lo que por separado en todos los CPUs disponibles para la distribución fue sólo un pequeño descanso y pensé: "No, no ... no es compatible ...")
Adobe debería tener más en breve su personal, que se refiere a productos individuales ...
Cuando me Slashcam Objetivo de referencia se encuentra actualmente en 210 seg, Quad 2,44 GHz a 3,0 hochgetaktet, 4GB de RAM).
Premiere emite pero sólo en la primera CPU ...
Potencia en las imágenes de 1080p con la Canon 5D Mark II no es muy divertido ...
No entiendo muy bien que tiene 6 GB podría lograr mejores valores?
Saludos cordiales
Karsten
Responder frm:
Si utiliza-Dynamic Link en CS4 ¿alguna vez has probado de hacer si la AE comps en Media Encoder es más rápido o más lento? Ich hacer ahora con el sólo. Lamentablemente, no hay motor de render a través de la red, pero creo en CS5!
Soporte para Adobe para creer que puedo sino estar de acuerdo, pero los holandeses no tienen ni idea.
Hg
Flo
Responder le.sas:
Acabo de un vídeo en el PP CS3 prestación, así como la utilización de la CPU al 100% (cuatro, 2,4 GHz y 4 GB de RAM).
Tengo que pedir a veces es tonto ok? o si la computadora en el 100% de sus límites y una menor utilización sería mejor? (porque entonces todavía hay reservas). Como ya he dicho, absolutamente nuevo para mí ..
Responder ChrisCore:
@ Le.sas
Precaución peligrosa semifinales:
Creo que está en el 100% de utilización son de bastante bien, a menos que desee otra cosa además de hacer. Exactamente este es mi objetivo la utilización, de modo que cada una de mi cara, también han comprado semillas utilizadas y requeridas.
@ Cozmo3001
Sí verdad, con 6GB tengo una pequeña mejora del rendimiento logrado. Pero en mi caso fue mínimo. (de 274 a 235 segundos). Pero incluso bajo nem SO de 32 bits, donde en realidad sólo el 4 y 3,5 GB utilizado todavía. Pero ahora con su Vista de 64 bits, yo ya no era más rápido.
Creo que ahora que mi actual cuello de botella más grande de mis discos duros son. No tengo una redada o algo, pero sin duda más bien mediocre, discos duros y formaron conmigo en que la prestación - es decir, escribir los datos - incluso con un poco más rápido, por ejemplo, podría ser el apuesto Raptor HDD.
¿Hay algún modelo de configuración, que los discos duros y memoria caché de distribución se refiere?
Y:
¿Cómo se mueve el control deslizante en el AE para ajustar la configuración de la CPU y RAM Saldo Ein?
CPU
| |
