| Informe de Revisión: ¿Qué es OSX86?
Noticias de informes slashCAM:
Dezember 2006
Una revisión: ¿Qué puede osx86? Por Rudi - 12 Dec 2006 16:55:00
> Una vez que se ha extendido ahora que OSX se puede instalar con un par de trucos en las PC normales, queríamos saber si vale la pena el esfuerzo.
Respuesta de grovel:
Bueno, si soy sincero, no estoy en absoluto de este artículo.
Le damos en el foro, pero siempre difícil de ignorar temas sensibles o sutilmente señalar que no podemos dar las respuestas. Que ahora tiene un proceso jurídicamente muy dudoso se resume en un artículo de este procedimiento no es exactamente de ayuda.
Claro, cualquier persona puede obtener la información acerca de 'cómo' se va después y con prudencia no (aunque había que señalar que es una versión "parcheada" ilegal de OSX que salir de la red será?).
Si ya sowas hace, entonces espero que - en el espíritu del periodismo gonzo - también extraiga las conclusiones apropiadas, no un hecho, "vale la pena también hacer" pero "es bastante tonto que esto es sólo ilegalmente es posible ". Así como un llamado a Apple, por así decirlo. Estamos realmente desea instalar todo el software en nuestro PC, pero nadie que haya comprado el software hará que el tiempo que le lleva a una situación legal precaria.
SeeYa Groveler
Respuesta de 'Michael:
Lo que escribe aquí es muy peligroso y legalmente más allá de
una "cuestionable". Este anuncio pertenece a la esquina de hackers adolescentes
pero no en un lado serio.
Schade
Respuesta de Leser:
Apple Alemania se informa.
Respuesta de mw:
¿Cuál es el alboroto? Cada verdad necesita alguien pronuncia ellos!
Y más, a excepción de un informe de campo, no es este artículo. Ni se llama descarga chino se ocupa de algunos de servidor de Rusia. Por lo tanto, las contribuciones podrían, habría impreso, ni siquiera recibe una reprimenda del Consejo de la Prensa:)
Respuesta de rudi:
De manera ilegal por lo que un artículo no puede ser realmente porque somos conscientes de no ir a donde usted puede obtener las piezas de una instalación ilegal. Y como he dicho, tiende en Alemania en la jurisprudencia firmemente en la dirección que usted debe comprar una licencia de Tiger, y puede hacer con ella lo que desee. Y por último pero no menos importante tenemos también indica claramente que todo el proyecto osx86 realmente no vale la pena.
Si yo estuviera en el momento en que tenía que Frickelei y el artículo iba a limpiar, yo hubiera sido que el dinero casi se puede comprar un Mac Pro. Pero el trabajo de las 140 horas había "parar y jugar y sólo" prueba de concepto ". Y, por último, es bien sentido y la finalidad del periodismo, de vez en cuando demostrar a la gente lo que es posible.
Hay un montón de sitios web que tratan exclusivamente de esta cuestión y, por supuesto, Apple no es feliz. Pero en última instancia, esos sistemas DIY Apple en realidad no puede hacer daño, porque sólo quiero hacer un Mac real. Yo también poseen un Power Mac G5 y mi próximo ordenador es casi seguro que un Mac Pro. A menos que Apple demandó a mí mañana:) Entonces, yo tendría que reconsiderar el asunto de nuevo, por supuesto.
Respuesta de rudi:
Si ya sowas hace, entonces espero que - en el espíritu del periodismo gonzo - también extraiga las conclusiones apropiadas, no un hecho, "vale la pena también hacer" pero "es bastante tonto que esto es sólo ilegalmente es posible ". Así como un llamado a Apple, por así decirlo. Estamos realmente desea instalar todo el software en nuestro PC, pero nadie que haya comprado el software hará que el tiempo que le lleva a una situación legal precaria.
Grovel Hey, ¿dónde está la diferencia exacta a mi línea de fondo? Pero también quiero decir que no vale la pena y que sería bueno que Apple ofrecerá en el futuro para un equipo barato con PCIe. Fue sin duda pretende ser una llamada, incluso si Steve Jobs no es probable que lea el artículo;)
Recuerdos
Rudi
Respuesta de Christian Schmitt:
¿Qué podría por favor ilegal, un sistema operativo de Mac en un PC para hacerlo funcionar?
Todos los componentes fueron aparentemente comprado legalmente.
¿Dónde está la ley por favor?
¿Qué son estos vagos, los recordatorios subliminales / advertencias?
Sowas aquí y si o no uno: el mundo del cine sólo se ha desarrollado por el ingenio de lo que es.
Si fue la Steadicam, la Dedolight o Kinoflo - todos los casos en que los cineastas querían llegar a un acuerdo no con la realidad.
No hay arte sin artesanía.
Slashcam muestra que, en mi opinión, sólo que hay gente en el trabajo son capaces de mirar más allá de la del poder y de registro.
Weiter so!
Respuesta de http://www.acvenus.de:
Prima informe sobre las fortalezas y debilidades de un OS X hackeado en X86!
Saludo www.macvenus.de v.
Respuesta de Udo S.:
Hmmm. Si el tiempo alguien tiene una buena definición de la contradicción:
Por una parte:
"En Alemania no hay una posición jurídica muy fuerte de que el uso de ordenadores normales es ilegal, siempre y cuando usted tiene la licencia original".
Por otra parte:
"Para llegar a instalar OSX, usted tiene el sistema original ha comenzado a parche o un DVD de instalación de los parches de Internet".
Si Mac OS X se ejecuta fuera de la caja en el Aldi-PC, sin duda sería legal, pero eso?
En apoyo, si no incluso golpearon y los núcleos se muestran correctamente, realmente no confiaría en el sistema como un entorno de trabajo:)
Y para aquellos que piensan de Apple Mac OS X ofrece gratis:
¿Qué te parece lo que le costaría entonces? Piense en todos los controladores de hardware, que luego sería programado.
¿Qué crees que le costaría MS Windows, si Microsoft no está tomando ventaja de su monopolio de los grandes fabricantes de hardware han presionado a los contratos restrictivos? Pide a los tiempos de carga, cómo fue para ellos así.
No, Apple va a ganar dinero con la informática de sistemas integrados, y es el último fabricante (Commodore, Atari, Acorn, toda la historia), que todavía lo hace. Por lo tanto, tal vez la confusión y las comparaciones cojo.
Respuesta de .Andi:
Elementos de clase, ahora sé lo que es sache! Comentarios como estos son importantes, en cualquier momento para proteger a otros contra verschwändet ser! Gracias. Saludos!
Respuesta de rudi:
"Para llegar a instalar OSX, usted tiene el sistema original ha comenzado a parche o un DVD de instalación de los parches de Internet".
Si Mac OS X se ejecuta fuera de la caja en el Aldi-PC, sin duda sería legal, pero eso?
Así wiedersprüchlich esto no es mi humilde opinión. De parches no es ilegal per se.
¿Qué te parece lo que le costaría entonces? Piense en todos los controladores de hardware, que luego sería programado.
¿Qué crees que le costaría MS Windows, si Microsoft no está tomando ventaja de su monopolio de los grandes fabricantes de hardware han presionado a los contratos restrictivos? Pide a los tiempos de carga, cómo fue para ellos así.
No del todo. Apple utiliza una gran cantidad de conductores de la comunidad de código abierto (por ejemplo, controlador de impresora del proyecto Gimp, y muchas cosas del proyecto BSD.) Usted se sorprendería si pudiera ver de cuánto hardware es reconocido por osx86 y en funcionamiento, aunque el hardware correspondiente Apple nunca ha vendido regularmente.
¿Y qué piensa usted, cuánto se debe pagar el fabricante de hardware para los controladores de Linux? Parcialmente casi ningún momento.
Y Apple pagará a mi conocimiento ni siquiera los más grandes (como Nvidia) para el desarrollo de controladores. En cambio, Nvidia y AMD / ATI puede hacer clic en el mercado de Apple del mercado de hardware con identsicher mucho más rico también entran en los márgenes.
Sin embargo, te doy toda la razón de que es bueno cuando todo en una caja de un fabricante viene y apoyamos un número limitado de componentes de hardware tiene. Y, de curso, habla claramente del hardware de Apple.
Recuerdos
Rudi
Respuesta de PowerMac:
Me imagino que: todas las tarjetas, las tarjetas de vídeo, impresoras, docenas de diferentes combinaciones de los conductores, las arquitecturas diferentes de controladores ...
Luego de un centenar de 32-bit y algunos de 64 procesadores de bits y re-x ^ n las posibilidades de que vaya mal. Sufre de Microsoft. Esto no necesita de Apple. Antes tenía como MacUser decir que sí, voy a pagar para recibir este beneficio por separado. Hoy en día ya no es así.
Respuesta de go4java:
>> Apple Alemania se informa.
En cada comunidad el gibts Blockwart:-P
Respuesta de wolferl69:
Apple Alemania se informa
Estas fueron durante mucho tiempo ... que no entran en mi cabeza.
Y con nosotros el líder del bloque suele ser una lluvia de cerveza ... sin la taza! :)
Respuesta de xeen3d:
Hola
un buen informe, no debe poner a prueba una vez que yo mismo sería una vergüenza tener un montón de tiempo.
Gracias a usted, Apple habría eigendlich espero el veredicto es que la banda de rodadura "Apple se informa" significaba también porque su muestra de prueba que Apple ha hecho un buen trabajo.
Aquellos que gustan de tener un Mac OSX en un PC para Linux puede hacer un adecuado con la superficie de interés in instalieren que la mayoría de los programas también deben estar disponibles y legales.
Si sólo quieres la apariencia se Flyakite OSX recurrir a su XP y que tiene.
Admito que me compraría un PC de Apple OSX, incluso si eso significaba que tendría que utilizar determinados componentes de hardware, pero la preocupación es más barato que un Mac Pro.
Pero que Apple podría ganar en el CD que vale la pena no anscheinent.
Yo necesitaría un Mac para obtener el mismo rendimiento por el mismo dinero en, por desgracia, no hay así que se quedará con el fin de PC, no Binn Onassis :-)
Los Mac son dispositivos de buena clase con el sistema operativo para uso doméstico, pero a la potencia máxima para el dinero, por desgracia, sigue siendo demasiado caro. (Lo siento) Como nada nüzt del valor de venta es una vez más que en hardware de PC sobre todo porque creo que el uno con x86 Mac pronto se desvanecerán.
Saludos desde Münster
Respuesta de PowerMac:
(...) Para el uso doméstico a la máxima potencia para el dinero, por desgracia, sigue siendo demasiado caro. (...)
Apple da importancia al diseño. Eso es lo que hace Apple. Sin embargo, para el ejemplo, la mini computadora Mac, a todos sus rivales con un factor de forma similar a la que consideran que el precio favorable.
Respuesta de thewhitesmoke:
¿Cuál es el nombre exacto del archivo de imagen?
Respuesta de PowerMac:
fcgngfcnfgccghhngc.img
Respuesta de burito:
Hammer broma muy graciosa, jaja, ya veces ne alguien contestar graves, pero los pobres o Mac .... ah eso es illigal dejar de hacer sus ordenadores Mac más baratos, como sucedió no demasiado sowas
Respuesta de PowerMac:
Gran justificación para ello. De las naranjas en el supermercado son tan caros, sólo me queda la opción de robar. Por cierto, cada principiante se encuentra la imagen que no queremos;)
Respuesta de Axel:
El sistema que he visto. Probablemente significa que no seria amenaza para Apple, porque se afanan bastante debe hinzukriegen para corregirlo. Con un Billigrechner - o más bien un Billigkombo, porque el mundo del PC es un mundo componente es - nada.
Sólo funcionaba todo. El tipo que lo instaló, es un piratas del cine. Todavía seguirá cortada con Avid (dice ahora), pero sólo ir a la red con OSX.
Y es que ha escrito como mi puesto de avanzada: un gran sistema operativo en una despampanante caja de material. Para los menos aficionados conocedores de computadoras vale la pena el proyecto de ley. Como ordenador de Apple mucho más caro, realmente? Porque para el mismo requisito es suficiente para Apple a menudo un modelo más pequeño. Para ver la incompatibilidad de cualquier tercero (Adobe y Vista), una vez más que nunca necesidad de preocuparse.
Respuesta de waschmitteljunky:
OSX funciona en mi Thinkpad. Más por lo que no ...
Respuesta de cheffi:
Por lo tanto, no parece prevalecer científica mucho:
1. OSX Intel no es legal la compra. Usted puede comprar la versión PPC, gibts Intel sólo en conexión con un Mac Intel.
2. Esta versión Intel de reciente introducción se combina con el número de serie de la placa madre, así que no uso, sin cortar en nem PC a
3. Sabemos esto por ahora, se prohíbe explícitamente la OSX de Apple en hardware de Apple no instalar.
4. seguro de los Mac son caros, pero ¿por qué? veces encuentra este nivel de diseño en PC nem, encontrar un equipo donde todo es tan perfectamente sincronizados entre sí y: encontrar un PC de su valor. Yo escribo aquí en un PowerBook en 2001 y desde ejecutando OSX 10.4.10 sin problemas en él .. el tiempo hace con Vista / XP y portátil Pentium nem sin Sanduhr constantemente ne mirada. sólo mis 2 centavos de dólar (y sí, lo hice muy bien también nen PC)
Respuesta de PowerMac:
(...) 1. OSX Intel no es legal la compra. Usted puede comprar la versión PPC, gibts Intel sólo en conexión con un Mac Intel. (...)
No hay nada malo.
Respuesta de xxxsonjaxxx:
¿Cuál es el korinthenkackerei conjunto legales o ilegales?
're All encantado de que alguien intentó y luego de revisar novh
Ingratos ...
| |
