| Jóvenes en busca de vacaciones videocámara (snowboard), etc
Cuestión de .cowboy:
Heydi,
para el próximo invierno, quiero buena en términos de tecnología, Nick preparar. Tienen que abandonar el snowboard en una videocámara festzuahalten. Sin embargo, en este ámbito todavía no sabemos realmente mucho.
Es importante para mí el que los videos están en muy buena calidad de la película. Para mí, esta es realmente una de las cosas más importantes. La calidad de la película debe ser realmente muy, muy buena, así que usted puede distinguir fácilmente si esto es con una cámara digital o videocámara.
Además, el zoom óptico es importante. Había tal manera que de 40 veces el pensamiento. La duración de la batería debería ser relativamente largo, por lo que no en la pista de snowboard se queda sin jugo.
¿Este Camc. encontrar y encontrar para mi conocimiento es muy buena y suficiente para mí: Sony DCR-DVD 106 E
Me gustaría revisar sus deliberaciones. MFG
http://www.ciao.de/Sony_DCR_DVD_106_E__2509225
Respuesta de jansi:
Hola
Óptico de 40 es ya un comercio mucho.
Más precisamente: Mucho demasiado. Supongo que usted no está con su Manfrotto trípode en la pista será, por lo que aconsejamos que después de una leva para encontrar el 40x, porque entonces agitar las imágenes increíblemente rápido de la película no es apta.
En cuanto a la duración de la batería: a 2 Batería es, sin duda, necesario. Especialmente en el frío, la duración de la batería enormemente.
¿Cuánto dinero quieres gastar como máximo?
¿Desea más tarde las películas en el PC de edición?
De comprar, no ne leva a estos, una vez en Skiiing utilizar. Quizás quiera después sí películas?
Luego, busquen en una línea de micro -
OIS [estabilizador óptico de imagen que debe tener todo caso]
Importante pregunta: Usted dice que su calidad de imagen es muy, muy importante.
¿Quieres grabar en HD? Para el procesamiento posterior de HD de material que necesita una calculadora a todo, no demasiado lento.
Respuesta de .cowboy:
Hola,
gracias por la rápida respuesta. Super.
Aun cuando la cámara de comercio 40 zoom óptico y tiene casi demasiado y por lo tanto agitar las imágenes, dice que no es que acabo de zoom a través de la zona corriendo;)! Por supuesto, la mayoría de los modo de grabación normal tomar.
El precio no debe ir por encima de 500 ¬. Quisiera, pero por el precio realmente disfrutar de los mejores precios videocámara.
¿Cuáles son las diferencias vienen a mí cuando me registro en HD? Creo, por lo tanto voy a ser por la calidad de la imagen no es mucho mejor correr en mi DVD / memoria que, a la derecha? La diferencia de calidad es muy fuerte?
Más tarde, en cualquier caso Filmado en el PC de edición. Ahora estoy en la Edición sooo no caben mis cosas y no está en la pantalla de cine alza, pero debe ser algo sofisticado de edición (incluyendo la música, las transiciones, las fuentes, efectos, etc) es posible.
Por supuesto, quiero aprovechar esta videocámara no sólo para el uso de este invierno. También para las futuras momentos como el próximo verano (skate, Badesession con los amigos en el lago, etc) va a ser utilizado. ¿Podría / me proponen diversas Cámaras de usar en mi pregunta?
Lo que me gustaría hacer en respuesta: Buena calidad de sonido también es importante, porque también me gusta tocar guitarra acústica y que a menudo desea grabar. MFG
Respuesta de Tim-Taylor-derKamera;P:
= Buena calidad de sonido externa Micro, Micro mediante conexión externa!
Para editar DVD no es tan bueno, que tienden a mini-DV grabación.
Lg fabian
Respuesta de jansi:
Personalmente, sólo minDV (porque de lo cualitativo) tomar.
Hay una videocámara que su precio es de [sólo] 29 ¬ EXCEDERÁ: NV-GS230
Tiene 10 veces (pero, como en mi opinión, totalmente suficiente
4:3 modo en 3x800 000 píxeles.
Lamentablemente, sólo el EIS (estabilizador de imagen electrónica
Microempresas que, en cualquier caso, una externa, la videocámara micrófonos están diseñados para guitarra acústica nix, es la unidad de ruido (en silencio) están escuchando.
Sí, HD es otra cosa. Sin una TV HD porque no ha de mucho.
¿Es usted el Pana GS230 veces así que busca, pero parece bastante bueno en términos de calidad de la imagen
Respuesta de jansi:
hm, es probablemente uno más rápido: P
Respuesta de Tim-Taylor-derKamera;P:
La NV-GS230 sería sin duda un examen de sus derechos!
y 10 veces es suficiente, e incluso en esta distancia focal, es fácil de agitar, por lo tanto, también una Schulterstaiv empfehelen!
Pruebe aquí:
http://www.videoaktiv.de/component/option,com_camcorderdb/Itemid,107/
Gruss Fabián
Respuesta de jansi:
¡Exactamente! También tengo un hombro pie, es esencial
Échale un vistazo aquí
Respuesta de Schleichmichel:
Aparte de esto, que una esfera de actividad de gran perverso simplemente no es bueno para la calidad de la imagen es. Dir. pierna (si es necesario) a una mejor convertidor teletransportador.
Y de las videocámaras de DVD debe ser precisamente en este caso se recomienda, ya que probablemente plan para estar con la cámara en las laderas a montar. ¡Prepárate para una cerveza de la mochila después de un descenso abierto? Sol, y ahora grabar un CD veces y agitar un poco en la vivienda. Claro, la videocámara DVD más abdämpfen choque, pero sólo hasta cierto punto.
Incluso con MiniDV, ahora se puede y, a continuación, con errores de imagen esperada. He tenido hasta ahora en vacaciones de invierno sólo la buena experiencia con Digiknipsen (Casio, Digicam de una muy buena grabación de vídeo ... pero hochkomprimiert y NTSC), Hi8 y 16 mm en las laderas. De estos últimos, además, ya está más lejos Hi8 como videocámaras digitales. Cuando usted debe capturar, sino un corrector de tiempo-, desde la imagen oscilaciones maldito.
Respuesta de .cowboy:
Hola,
Así que de nuevo las gracias por las respuestas. Por lo tanto, casi la mayoría de aquí son de la opinión de que yo prefiero mi miniDV un crecimiento de uno que las quemaduras en un DVD. Wieso DENN genau? ¿Qué es mejor y cómo puedo obtener el anschleißend grabados en el PC?
Una vez más, el zoom óptico. Simplemente porque tiene 40x, es todavía un largo camino que la uso constantemente. Adolece de calidad incluso inferior, si se acaba de incorporarse?
MFG
Respuesta de jansi:
DVD al ser comprimido debe ser más del corte-Para descomprimir la pérdida de calidad ...
MiniDV leva a través de firewire en el PC.
Usted endurecer 40x usted en lo siguiente: Lo mejor es si no el zoom.
Un plan permanente de ampliación nervt libre.
BTW: Incluso con OIS hombro y de pie, a veces tengo problemas con la magnificación 10x.
Así que olvide la mejor Cam, que ha sugerido, es para sus propósitos no se adapta bien
Respuesta de .cowboy:
Hola,
Así que, en cualquier caso, una cámara MiniDV. ¿Cuánto tiempo puedo grabar en buena a muy buena calidad? Frente a todo esto 40x de zoom, y "sólo" hablar de problemas, es probablemente algo de verdad.
OIS debo utilizar para el buen cine, o?
Antes era algo de la NV-GS230 escrito. Sería una buena parte de mi o no?
No Firewire paso más en mi PC. Si existe un gran problema? MFG
Respuesta de UlmsSkyliner:
No Firewire paso más en mi PC. Si existe un gran problema? MFG
No, usted compra una tarjeta firewire (en torno a 10 ¬) y los correspondientes cables de construir en el equipo, entonces este problema se resuelva.
Simplemente en una ranura libre tornillo deslizante.
plenamente fácil ....
MFG chris
Respuesta de Akira:
El mayor consumidor errores de principiante en la videocámara de selección: barato, gran zoom, pequeño, muchas (grandes) de píxeles, DVD (es soo coool JA). Pero exactamente cuáles son los trucos de marketing a las malas partes para la venta.
1) gigante zoom -> weitwinkel generalmente más pequeños, más pobres calidad óptica.
2) pequeño, puede ser útil, pero la estabilidad sufre bild -> Aún más difícil de mantener
3) muchos (mega) de píxeles, más píxeles en un área pequeña se desdo peor Lowlight las imágenes (más ruido). Así que mejor gran CCD / CMOS con (tan cerca como sea posible) el número de píxel correspondiente en el formato de grabación.
4) DVD Enddistributionsformat puede ser también, pero no como el original. MiniDVDs tener en DVDcamcordern quizás grad mal de 2 GB, una cinta MiniDV, por otra parte, 13 GB (60min SP). A continuación, para la edición de DVD o "arrancado", por lo que una vez más la pérdida de calidad ya un empeoramiento. Y en retrospectiva, que también es tranquila escenas posible determinar exactamente cuando los datos del buffer en el disco fue escrito. MiniDV höhrt hombre, sino también en el tono, pero siempre está ahí, no sólo cada pocos segundos, por lo tanto: micro externo en ambos casos!
HD: Se puede ver la diferencia, incluso en una pantalla con más de 720x576 píxeles, así que la mayoría de las pantallas de las computadoras.
Respuesta de Akira:
¿Cómo con la Panasonic SDR-150 S?
Bueno .. que superen el límite de 500 euros, aaaber:
Agítelo sueltas se ha ido. El vídeo está grabado a SD. Post va con un puerto USB o la tarjeta, entonces sería relativamente buena estéreo y micrófono, por supuesto, 3 CCD. Usted debe usted un vistazo a la cámara ... mi impresión subjetiva en el mercado eléctrico ha sido muy buena. Además, la cámara es muy pequeña. SIEMPRE se Kannste suelto.
Saludo
Respuesta de jansi:
pequeños, puede ser útil, pero la estabilidad sufre bild -> Aún más difícil de mantener
Además de la fuerte compresión: Después de terminar una mala imagen de nuevo.
También los micro-elementos y no el sonido de las aves en más de una.
Respuesta de robin1990:
sí, ya que puede ser una GS500 o HV20, que también tuvo una buena, mejor óptica, y también tienen entradas de micrófono externo.
Respuesta de .cowboy:
Hola,
Ahora no voy a ser honesto con el límite de 500 ¬ soo endurecer, a fin de que mis deseos;) no se cumplen. ¿Qué la mantiene por la
Panasonic NV-GS500. Posesiones en la cámara casi todo lo visto, lo que está pasando aquí en este hilo de lo sugerido, ¿no? Hara feliz si me dan en esta cámara que se puede decir en qué medida son buenas o malas. Gracias de antemano. MFG
Respuesta de robin1990:
Quisiera tomar su lugar! que es super
Respuesta de jansi:
Sin embargo, es muy bueno.
Anillo de enfoque
OIS
3CCD
12x óptico
Objetivo Leica Dicomar
...
Otro aspecto importante es, creo que el visor-up también es bueno en el ojo.
Respuesta de .cowboy:
Suena como usted. ¿Qué significa para 3CCD?
Respuesta de jansi:
Los chips (CCD o CMOS) son para los efectos de la presente 3 veces en el mismo.
3 CCDs de los tres colores básicos: Por consiguiente, no es tan rápido a una película Grünstichigen, la calidad es en general mejor
Respuesta de .cowboy:
Achso bien. Gracias.
¿Es para mí es un mejor modelo de esta cámara? Sabe alguien que no está bien en esta cámara es, o lo que sería mejor para este ratios de precios? Quisiera saber si esto es realmente una de las mejores para mis necesidades en este precio. MFG
Respuesta de Schleichmichel:
Ya sea para usted más adecuado videocámara allí, te encuentras. De todos modos, poco después, la HV20 de Canon. Y eso es casi la mejor cámara HDV para reducir la cartera.
Sin embargo, una vez más 1-chip.
En caso contrario, también deberías mirar en las mesas de los modelos más pequeños de la Panasonic NV-GS500 Compara lo que usted necesita para Haelen. Si usted piensa que quieren saber en detalle lo que sólo los foros de búsqueda de Google y, a continuación, si no ha (lo que miro el 3CCD Panasonic debates que ya estaban aquí no puede imaginar): preguntar aquí de nuevo.
Respuesta de UlmsSkyliner:
o de tomar
la NV-GS 320 de panasonic
Respuesta de .cowboy:
Hola,
gracias por la punta. Lo hizo sólo yo y debo decir que no son "mucho" peor que la 500, y todavía unos 350 ¬ la diferencia de precios existe. ¿Puedo quizás todavía en huelga y otras diferencias significativas de estos dos modelos de decir? MFG
Respuesta de Schleichmichel:
En caso contrario, también deberías mirar en las mesas de los modelos más pequeños de la Panasonic NV-GS500 Compara lo que usted necesita para Haelen. Si usted piensa que quieren saber en detalle lo que sólo los foros de búsqueda de Google y, a continuación, si no ha (lo que miro el 3CCD Panasonic debates que ya estaban aquí no puede imaginar): preguntar aquí de nuevo.
Cualquiera que haya perdido esta historia (que es la razón por la que la copia a usted de nuevo y han puesto de relieve la importante) o simplemente ignorados. Yo a veces la última y audaz pensar que entonces como ahora con usted
Respuesta de UlmsSkyliner:
Hola,
gracias por la punta. Lo hizo sólo yo y debo decir que no son "mucho" peor que la 500, y todavía unos 350 ¬ la diferencia de precios existe. ¿Puedo quizás todavía en huelga y otras diferencias significativas de estos dos modelos de decir? MFG
-500 Tiene un anillo de enfoque
y una conexión para un micro externo --
más grandes --
-4,0 Megapíxeles fotos nv gs 320 3,1 megapíxeles fotos
-Objetivo Leica Dicomar con zoom óptico 12x, el nv 320 gs obejektiv Leica Dicomar con zoom óptico 10x
zapata de accesorios para las NV-GS 320 pasivo
incorporada en un rayo --
MFG chris
Respuesta de DoBBy:
Hola,
Si no dispone de una videocámara han aumentado, le doy aquí y de mi experiencia con mi Panasonic GS230.
Así que la imagen se me (gracias 3CCD) muy positivamente impresionado. Lamentablemente, sólo EIS (estabilizador de imagen electrónica) y sólo está disponible en el modo 4:3, de modo que si usted quiere filmar 16:9, lo que esta videocámara también puede, usted tiene que renunciar al estabilizador de imagen. Pero creo que incluso la electrónica Bildstb. ya causas mucho. Incluso si usted 10x plena reinzoomst y eres un poco de práctica en la posición de la cámara, agitar su imagen casi no lo hicieron. Zoom óptico de medios (de acuerdo a mi conocimiento) que está en este modelo hasta 10 veces de zoom puede, sin la calidad de la imagen se resiente. Más allá de todo drüber (50fach; 500fach) es el zoom digital y afectar la calidad de la imagen. Esto significa que hasta 10 veces, puede reinzoomen. También son indispensables la cinta MiniDV, como la mejor calidad de imagen se guardará. En DVD (como ya se ha mencionado) y si comprimir las imágenes de la cinta MiniDV pérdida copia digital en su PC que usted necesita hacer (también se ha mencionado anteriormente) un puerto Firewire.
Conclusión: La Panasonic GS230 es suficiente, en mi opinión, para aficionados ambiciosos cineastas de más de entrega, gracias a una impresionante calidad de color y 3CCD gracias a su puerto de micrófono externo puede conectar un micrófono externo para una mejor calidad de sonido.
Mi recomendación para ti: De mi parte sólo recomendar a pensar en ello, creo que el precio está justificado. Usted está en cualquier caso, nunca en el lado seguro.
Muchos saludos
Respuesta de Markus73:
[...] Estabilizador óptico de imagen significa (según mi conocimiento) que está en este modelo hasta 10 veces de zoom puede, sin la calidad de la imagen se resiente.
Hm, estoy aquí de acuerdo. Sooo gran estabilizador óptico, la Panasonic no. Después de todo lo que he probado hasta ahora, yo diría: a las 10 veces de zoom sin un trípode oscilaciones siempre.
En caso contrario: Buena descripción!
Gruss,
Markus (que usa un 180, casi idéntica a la 230)
Respuesta de DoBBy:
@ Marcos: Lo siento, sí que tienes razón. Yo estaba prescrita, yo realmente quería decir:
Zoom óptico significa que son de hasta 10x de zoom puede, sin la calidad de la imagen se resiente.
Con toda la imagen no tiene nada que ver, como marca, ya que tiene bastante oscilaciones a veces incluso a 10x sin un trípode.
Saludo
Respuesta de .cowboy:
Hey Hey,
de «buen año nem combinar yo otra vez. Que tendría que manejar una serie de preguntas. Hasta ahora siempre he vídeos en mi Magix Video Deluxe 07 (Windows) y he trabajado bastante bien para. Sin embargo, si dispone de Mac;), lo que da un total del curso stabilder carreras. Sin embargo, sólo he de iMovie.
Debo general prefieren editar en Windows o Mac? Yo también podría decir por tanto, por ejemplo. Windows ME el material de la miniDV y luego tire de editar en el Mac (porque creo que la calidad de iMovie al importar no es la mejor). MFG
Respuesta de deti:
Sin un nuevo MacOS X / Windows debate lostreten desea, siempre y cuando la funcionalidad de Magix suficiente, no veo ninguna necesidad de actuar. Por lo tanto, quedarse con Magix, quizás Obtenga una actualización a la nueva versión - para que pueda verlo con VirtualBox o en el Mac de Parallels.
Un cambio a FCE es más difícil, porque usted todavía necesita fuerte transición. En la parte superior del FCE, pero los costos significativamente más de Magix.
DETI
| |
