JVC GY-DV 500, Sony DSR-300 o Ikegami HC 210?

/// JVC GY-DV 500, Sony DSR-300 o Ikegami HC 210?

JVC GY-DV 500, Sony DSR 300 oder Ikegami HC 210?

JVC GY-DV 500, SonyDSR 300 or Ikegami HC 210?

JVC GY-DV 500, Sony DSR 300 ou Ikegami HC 210?

JVC GY-DV 500, Sony DSR-300 o Ikegami HC 210?

Página siguiente Christian Dethlefs:

Oktober 2006

Hola,

Estoy planeando para nuestros estudiantes graduados en 2008, un proyecto cinematográfico y necesito su consejo de expertos para

Inspirado en cuentos de hadas de Sönke Wortmann verano me gustaría que los dos últimos años de nuestra escuela con el apoyo de la cámara (ciertos eventos, la enseñanza momentos, etc -), del supuesto, no todos los días.
Como yo mismo no poseía cámara, le pregunté a la quilla del canal abierto, el dispositivo agrega.
Esto tiene tres dispositivos para elegir, las diferencias que aún no son claras. A pesar de que el trabajo en privado un poco con las películas, pero no con la cámara como un profesional. Por lo tanto, también se uniría a un curso para principiantes.

Los tres son mencionados en el título de cámaras:
[list] - JVC GY-DV 500
- Sony DSR 300
- Ikegami HC 210 [/ list: u: 5c07ca50b5]

Me alegraría si me podía decir brevemente los méritos de diferentes cámaras, así que no tengo idea de lo que sería apropiado para mí lo mejor.

Brevemente a lo que quiero lograr: ser una película que no debe, por supuesto, ganar ningún Oscar, pero ha tenido una cierta calidad.
Significa, por ejemplo: 16 / 9 prefiero un 4 / 3! Por otra parte, quiero asegurar que el producto se parece más a la película de jabón después de RTL.
No sé por qué es, pero en mi movimientos de los ojos aparecen en las películas siempre es algo pacífico, casi más lento. Inicio cámaras de vídeo a menudo tienen el toque haber llegado a través de los movimientos son muy bruscos y rápidos. (¿Puede usted decirme por qué es eso?) En cualquier caso, sería bueno para "conseguir la primera.
También es importante para mí, una cámara tranquila. Porque creo que el hombro es mejor que la celebración de la posición de la mano?

Gracias una vez antes de antemano!

Dethlefs cristiana

Responder Markus:

Hola Christian,

si previamente no se había aún una cámara de vídeo en la mano, a continuación, los tres dispositivos son igualmente inadecuadas. Muchos principiantes tienden a la naturaleza de la cámara de vídeo, debido a la calidad de la película de vídeo resultante. Pero esto no es así. Un mal conductor no podrá manejar mejor cuando él está sentado al volante de un Mercedes. ;-)

Tal vez usted mira los tres dispositivos, a veces más cerca, y puede explicarle a usted, alguien de la canal abierto, que ventajas y desventajas individuales de los modelos anteriores. Un punto muy importante es como la operación y dado que cada usuario define una escala diferente.

Pero, ¿qué habla en contra de herramientas útiles à la VX2100? Want (realmente sobre el período completo, junto con un trípode de cámara del hombro, baterías, casetes, etc, con un peso total de cargar varias toneladas) *? ;-)

* Se parece a usted, al menos por algún tiempo.

"Christian Dethlefs" escribió:

Por otra parte, quiero asegurar que el producto se parece más a la película de jabón después de RTL.

, Búsqueda de búsqueda para "Cine de mirar" (trae tu paciencia!)

Responder matte:

El JVC 500 puede marcar Creo que es absolutamente inadecuado para un principiante: propiedades LowLight mal no SteadyShot (yo trabajo casi todos los días con la cámara y el hombro para conseguir tiros tranquila realmente necesita el volumen de entrenamiento y ne) hombro tranquila
En Además, la cámara con el Standartwechselobjektiv es extremadamente unweitwinklig lo que es en las aulas y pasillos muy completo en el lugar equivocado y 16:9, también puede conectar!
También quisiera sugerir a usted, el VX2100 por Sony para el corazón con el que salir con poca experiencia y conocimientos, incluso las imágenes maneras, la cámara también es bastante pequeña y práctica!

Responder Christian Dethlefs:

Gracias por sus respuestas una vez.

La cosa es simplemente que me gusta disparar con algo distinto de mi Pieza pequeña webcam, para que algo sale, lo que puede mostrar y ver como también :-) Y ya que generalmente buscan las cámaras más grandes pueden tener una ventaja sobre la DigiCams mini.

Por supuesto, me gustaría demostrar a la Canal Abierto, una vez un curso que lleva el servicio más cercano a las cámaras. No hay duda de que la operación es de otra manera imposible.

El resultado es precisamente la razón por la que tienden a ser una de las tres cámaras. Yo mismo acabo de uno muy pequeño. Y cuando en Aceptar es la posibilidad de préstamos. Cerca de aquí se pueden tomar prestados de otras cámaras, seguramente se lo pensaría.

Saludo
Christian

Responder Markus:

"Christian Dethlefs" escribió:

... Para que algo sale, lo que puede mostrar y ver como también :-)

Lo que liegts que salió de la videocámara no es lo que querías ver? Poder de la videocámara todos equivocados? ¿Ha usted mismo schonmal ocupado con funciones manuales? ¿Y qué decir del aspecto estético de una grabación de vídeo y de la historia?

Con un hombro grandes montados en cámara que nunca tendría en el modelo y buscar otra opción que ajustar todo lo que usted mismo. Pero entonces, usted es tan grande puede con el aspecto técnico de las ofertas de grabación de vídeo que no queda más espacio libre a fin de respetar la mayoría de los motivos, la disposición de la pantalla y la dramaturgia.

Todos los videógrafos ambiciosos, e incluso los profesionales aquí en el foro y también se confirma que el aprendizaje del trabajo de cámara es un proceso de años y ha conseguido nadie, con la visita de un seminario solo producen inmediatamente superior disparos.

Una videocámara con un confiable automático que pensar, al menos inicialmente en forma.

Responder tebert:

Tal vez un aspecto: El JVC sólo tiene cintas miniDV mientras está con los cinturones de alimentación estándar de Sony puede (DVCAM y DV).

Responder filmer mit ambitionen:

Hola, este hilo, ya es uno años, pero nunca es probablemente demasiado tarde para corregir la información inexacta a:
Cristiano, usted cree que uno con un hombro montado en la cámara para un mejor resultado se presenta como una simple cámaras de aficionados, como el VX-2100 es la correcta. Sin embargo, esta cámara requiere un poco más de entrenamiento, que ha filmado una vez, pero sé que después de 1 hora, lo que quiere ver.
Cámara Amateur (sí, incluso aquellas con las palabras "profesionales", e incluso el negro) tienen funciones automáticas para el enfoque, exposición, balance de blancos, etc, no, porque la industria de las cámaras quiere echar a perder los entusiastas del vídeo con la última tecnología, sino porque un buscador que tiene una mayor resolución que el DV (o incluso HDV) sistema es muy caro, en Ikegami, por ejemplo, más de 3000 euros - sólo para el visor!
Lo mismo ocurre con los botones de la exposición (apertura) y el balance de blancos. Un chip que lo hace automáticamente, sólo cuesta unos pocos centavos, un cambio razonable, pero 4 euros y más
Cualquiera, pues, quiere hacer el esfuerzo y la quiere con una cámara de pesado con una batería pesada, una postura coincidente (viraje demasiado pesado), y sabe cómo enfocarse correctamente (si el visor del tubo, el DSR-300 se ve demasiado caliente equilibrio) y blanco hacer con un SW de asilo pueden, aquí es lo menos técnicamente correcto y obtener mejores fotografías. Si es una película mejor de ella es otra cuestión.
Y la falta de sensibilidad a la luz? Quienquiera que, en un hilo (o en otro lugar) Designar como un argumento para una cámara de aficionado, la película no tiene ni idea. En un aula con luces fluorescentes en una cámara, que puede ser lo suficientemente brillante para otros demasiado oscuro, pero en cada caso lleva a escenas de sentido. La luz es lo que no, que sea "el infierno", sino para crear el estado de ánimo. Y nunca con luces de neón en el techo entstet un estado de ánimo.
Sugerencia para ti cristiano: no escuchar a las personas que no entienden nada de cine, reconocible porque desean recomendar un VX-2100 como el final de la cámara, en lugar de vivir como un último recurso para personas que no quieren hacer frente a las técnicas y los mate con imágenes borrosas .
Las películas con una cámara de aficionado en el modo automático se puede ver a diario en la televisión, si la gente le gusta - pero que no tiene nada con su película, que se celebrará una "cámara", que se le envía de todos modos, incluso si el foco está en el fondo y el Los entrevistados se muestra fuera de foco.

Responder Bernd E.:

"Filmer con ambiciones", escribió:

... simples cámaras de aficionados, como el VX-2100 ...

Creo que "cámara simple aficionado" es algo más ;-) Sooo mal el VX2100 ahora tampoco!

"Filmer con ambiciones", escribió:

No escuche a las personas que no entienden nada de cine, visto, que tiene un amigo VX-2100 ya que la cámara definitiva, más que como un último recurso para personas que quieren vivir ... con imágenes borrosas aburrido ...

¿Quién es el rodaje con VX2100 imágenes borrosas aburrido, lo hará en al menos el mismo grado con un hombro videocámara profesional ... Nadie tiene el VX2100 se recomienda como la cámara en última instancia, sino por la finalidad específica, que sin duda sería una opción mejor que uno de los tres modelos. Me dijo una vez, puedo apreciar muy bien, porque yo mismo posee, y el VX2100, por ejemplo, acaba de regresar de una sesión (en vivo y EB) con el GY-DV5000. En realidad, sin embargo, Mark ya ha escrito todo útil / útil sobre esta cuestión.

Gruß Bernd E.

Responder Filmer mit Ambitionen:

No estoy de acuerdo con él. No puede haber ninguna duda de que realmente hay sólo unas pocas situaciones excepcionales en las que puede girar en modo automático, el 99% deben ser tomadas con enfoque manual y / o exposición manual. Y sólo porque hay una falta VX-2100 & Co. Para centran ahora se necesita un buen visor de alta resolución y un anillo de enfoque, que directamente, sin Elektromotörchen, los elementos de lente tan emocionado que el foco se encuentra allí, donde usted quiera. Enfoque selectivo, cambiar el foco - a diferencia de un hábil trabajo de cámara, obligando a la VX-2100 & Co, pero a un trabajo de cámara reducida y atraer a Buckley con una cámara inestable que está sucediendo. Dinámicamente llamada que - probablemente porque nadie sabe cómo cortar una secuencia dinámica.

Responder Gabriel-Sancezz:

Pero nada cambia el hecho de que un novato con un VX2100 en las imágenes un tono de ocupado riff de funcionamiento rotativo mejor que con una cámara profesional.
Con una producción que huirán de él, casi todos los motivos ". No creo que él ve rápidamente llegó a un buen funcionamiento del taller de la cámara de este tipo.

Por tanto, sería imprudente tan costosos equipos pesados para llevar a la escuela, cuando él y otro de la cámara de conseguir mejor sus objetivos.