| JVC GY HD 100 realmente tan malo? <-> Sony FX1
Página siguiente brendan:
Juli 2008
Hola!
en un informe (http://auberge-tv.de/GYHD-100/Erfahrungsbericht.html), el JVC Miess presentado.
No que también se aplican a mi prevista áreas (Noticias / accidentes) importancia?
Esta cámara sería mejor técnica para adaptarse a mi amigo, así que por lo tanto, también momentos en que uno u otro caso puede ser filmado.
¿Cuál es la diferencia, los "grandes" - "1000EUR" - una ventaja sobre FX1?
No puedo dejar de evaluar. En caso contrario, me gustaría tener para 2100 ca ne FX1 comprar usado, con accesorios, me fui en torno 3000ma Por esta suma, los precios de los ne GY HD sólo los ...
¿Qué es lo que los profesionales?
CU, Brendan
Responder tommyb:
La cámara es estupendo, pero tiene dos inconvenientes:
1. El visor es basura. Control de nitidez, no se puede (ni siquiera en SD). Sólo hay estos Enfoque Asistir, con un pico verde / azul / rojo línea. El funciona bastante bien, pero toda su vida a una línea verde a salir? No tienen mucho que ver con la artesanía.
2. Lente es buena, pero el precio en consecuencia (véase el enlace).
BONO: La original de las pilas no duran mucho tiempo. Placa adaptadora de montaje en V-empfehlenswert.
La FX1 no tiene nitidez tales cuestiones pueden necesitar para que se ejecuten automáticamente. Su falta de Aschnlüsse XLR.
Ambas cámaras también disponen de HDV. El JVC no 720p25 (charque), la FX1 1080i50 (no desigual). En mi opinión, es el JVC y no escénica de disparo, mientras que el más adecuado para FX1 EB.
BONO: Tomar con un Z1, que es idéntica a la FX1, pero tiene algunas características más (como XLR).
Responder brendan:
hola tommy, gracias por su respuesta!
con el control de enfoque es probablemente maggoty ..
a la Z1, ya que pensé, pero le costó casi 3000 eur .. veces que escribo una petición. de otro modo la FX1, pero ya tengo 2 ofrece ...
gruss, Brendan
Responder WoWu:
Brendan @
... como una cantidad a tanto alzado (como malo) no se puede decir. Como el artículo que acaba de volar más.
También es evidente que la aparición de la cabeza no es justo.
Ciertamente ha corregir algunos problemas, especialmente en lo relativo a la óptica.
El cabezal de la cámara no es mala y en la utilización práctica de la celebración de bastante bien.
La óptica sólo puede tener una abertura (5,6), una imagen realmente fuerte. Y en unos pocos puntos débiles que usted acaba de acostumbrarse.
Así que si tiene suficiente tiempo para adaptarse y tener unos ND bueno, entonces se irá.
Sólo con iluminación dinámica no es nada en el "fragmento" de la óptica. Pero es sólo un par de cientos de ¬ lente no espera super rendimiento.
Responder Login_vergessen:
Brendan, si su amigo a través de tanta experiencia en películas de accidente, ¿por qué no nos lo pida, en términos de "su" cámara de consejo? Luego, seguramente sabes lo que "usted" se supone.
Si usted está en alguna parte en el "país llano" que viven, y sus fotos (si alguna vez todos los interesados) los únicos, puede recibir el uno o el otro ir. Sin embargo, el buceo en un área metropolitana es de repente más de su "variedad" con un grado razonable de las cámaras, lo más fácil es que una vez más diferentes. ¿Qué / Redaktuer r / en que un teléfono actual de rotación, si no tienen razonable O-Tonos puede tomar. En los últimos informes (si accidente o una conferencia de prensa anual), ya no se puede girar. Todo debe de inmediato de acuerdo, que es otra cosa y ya está fuera. Si quieres hacer televisión, usted debe a la costumbre de las normas técnicas se basan, como pegelbare DHZ XLR con alimentación fantasma en la parte de audio, etc
Cualquiera puede ser, por supuesto, encantado de hacer lo que quiera y lo que va bien, estos son sólo algunos consejos de un televisor / EB 'ler ...
Responder robbie:
Brendan no puede ayudar, es muy triste que estar convencidos de lo que el otro hilo ya demuestra.
Responder brendan:
Brendan no puede ayudar, es muy triste que estar convencidos de lo que el otro hilo ya demuestra. wie bitte? Yo sólo soy un novato en este campo, quiere, por un lado, no gasta demasiado en el otro lado entonces no tienen la peor.
Luego agrega que la mencionada conocido incluso no admite panorama actual del mercado a tener. usted no puede incluso esperar. este es uno de la fuerza en el foro. ne que poner fin JVC 8000 euros y para él sería bueno, tuve una JVC. - Desgarradas! - Porque, evidentemente, la Canon XH A1, probablemente la mejor alternativa para mi cuenta. ZZ más cerca de mi elección.
gruss
Brendan
Responder Johannes:
Hy, con gente de algunos locales, me han producido una emisión veces. Tuvimos 3 cámaras Canon XL2 ne mi DVX100A Panasonic y Sony Z1, que es el Profievariante de la FX1 es. Con todas las cámaras DV y 4:3 en tiros y se ve claramente la diferencia entre la Panasonic / Canon Sony Z1 no sé, pero tiene tal DDRtouch. Una vez que toda la línea es que las horas que se pueden enlazar con el vídeo y, a continuación, usted puede convencer a ti mismo. La mejor de las 3 cámaras que encontré de la nitidez y los colores de la Panasonic!
Responder Jogi:
Hy, con gente de algunos locales, me han producido una emisión veces. Tuvimos 3 cámaras Canon XL2 ne mi DVX100A Panasonic y Sony Z1, que es el Profievariante de la FX1 es. Con todas las cámaras DV y 4:3 en tiros y se ve claramente la diferencia entre la Panasonic / Canon Sony Z1 no sé, pero tiene tal DDRtouch. Una vez que toda la línea es que las horas que se pueden enlazar con el vídeo y, a continuación, usted puede convencer a ti mismo. La mejor de las 3 cámaras que encontré de la nitidez y los colores de la Panasonic!
Es bien sabido que la mayoría de los HD DV / HDV Cámaras mucho peor de lo que una buena DV Cam. Esto se aplica en particular a la FX1/Z1 demasiado. Sin embargo, si el material HDV en la cámara de manera que downconvertiert HDV, DV fuera se ve diferente. Luego viene una Pana DVX100 en una vertiginosa. Downconvertiertes HDV a DV material es simplemente muy buena.
JVC
 JVC GY-HD101E AUDIO REF.LEVEL
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
JVC GY HD201E Señal en Vivo
V-Kit de montaje para JVC GY-HD 110
JVC en moto
Que 24/25p FullHD videocámara JVC GZ-HD7
Rolling Shutter para JVC GZ-HD7?
JVC trae de 46 pulgadas Full HD de 3-D de televisión de polarización
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
La nueva JVC GY HM700 o viejo demostrado GY HD 200
Arriba Nueva videocámara de JVC - GZ-HM400
Test: JVC GY-HM100 - La cámara de vídeo de Apple?
JVC ha Beschi ** s o yo soy demasiado tonto?
Canon XL-H1 JVC GY HD 200 VS
Test: JVC X900 - Ultra-visión aguda móviles
Comparación de Lowlight "Sony PMW EX3" con "JVC GY-HM100"
Videocámaras HDD: JVC o Sony?
JVC GZ-MC500 no funciona en el portátil de Apple -
¿Qué significa este símbolo con la JVC?
JVC HOME??
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Regalos para FX1
Almacenamiento FX1
FX1 y VX2100
lo Cam: HC1/HC3/FX1 poca necesidad kaufberatung
Presentación alcanzando un máximo de FX1 / FX7 etc
SONY FX1 Tonspitzen Acerca de Control
Sony FX1 prueba de vídeo
FX1-Ton
Comparación de Sony VX2100 - HDR-FX1
un DVX100B Panasonic o Sony HDR FX1?
Datos rápidos: HDR-FX1
Documento sobre la FX1? Oportunidades de ausreizen
Salchicha dedos frente polarizador y parasol (FX1)
HDR-FX1 imagen de error en un problema rápidamente cambiantes de luz
Soy nuevo aquí con + HDR FX1
FX1 correctamente conectado
Pantalla de protección para Sony HDR-FX1
Sony HDV FX1 capturar con Canon XL1S
Mochila Kata R-103 para Sony FX1
MPG errores al grabar FX1
| |
