Justo a tiempo para el IBC: Edius 5 se presentará en breve Justo a tiempo para el IBC: Edius 5 se presentarán en breve
Logo

/// Justo a tiempo para el IBC: Edius 5 se presentarán en breve
Pünktlich zur IBC: Edius 5 wird in Kürze vorgestellt Just in time for IBC: Edius 5 is presented in brief L'heure de la IBC: Edius 5 sera bientôt présenté IBC için zaman Just in: Edius 5 ba_lat1lacak Precis i tid för IBC: Edius 5 kommer att inledas Giusto in tempo per l'IBC: Edius 5 verrà lanciata

Justo a tiempo para el IBC: Edius 5 se presentarán en breve




Noticias de presentación de informes slashCAM:
September 2008

Justo a tiempo para el IBC: Edius 5 se presentará en breve por Thomas - 12 Sep 2008 12:28:00
Un comunicado de prensa oficial está todavía pendiente, pero, como Thomson / Grass Valley anunció en sus lados (y hasta en nuestro foro se ha informado), en breve aparecerá Edius 5. Una versión demo está ya disponible, un precio que no se ha mencionado.
La nueva versión está programada para terminar el 32-bit y 64-bit versiones de Microsoft Vista (pero también se ejecuta en Windows XP). Además, Edius Pro Edius Difusión y ahora los paquetes se fusionaron en una sola versión del programa. Los siguientes formatos son ahora unerstützt forma nativa en las áreas de importación, el procesamiento y la exportación:
Thomson Grass Valley Infinity JPEG 2000
Panasonic DVCPRO 50 y DVCPRO HD, P2, Panasonic Varicam, AVC-Intra
Sony XDCAM y XDCAM HD (4:2:2 50Mbit incluidos), XDCAM EX
JVC ProHD
Ikegami GFCAM
AVCHD
HDV

Además, el procesamiento es un Sanyo Xacti HD formato de archivo, el rendimiento en el procesamiento de material nativo MPEG se ha mejorado (aunque con el Canopus HQ código todavía puede trabajar más rápido). En cuanto a la exportación, fue en esta versión de Procoder Express con un nuevo plug-in de exportación que sustituye a un ritmo más y más flexibles para garantizar la exportación. Ofrece "todas las opciones posibles" con respecto a Transkoding, ampliar y ajustar el marco de las tasas (para Blu-Ray, DVD, teléfono móvil o de YouTube). Un genérico MXF exportador profesional adicional añade las opciones de salida, el MXF contenedores no sólo garantiza la compatibilidad con el Thomson Grass Valley K2 servidores de medios de comunicación, sino también a los servidores de emisión de terceros. También ofrece un FTP Exportador MXF apoyo y permite el uso de Edius segmento de codificación y de subprocesos múltiples tecnologías de codificación MPEG-2 de datos.

El Xploder GPUfx efectos fueron sustituidos por una nueva colección de GPU acelerado transiciones 2D y 3D para la producción en SD y HD. Con más de 1000 diferentes preajustes de efectos y cientos de ajustes predefinidos GPUfx ser fáciles de utilizar y todavía un control total sobre todos los parámetros de efecto permitan. Hizo los cálculos y la generación en efecto completamente el espacio de color YUV 4:2:2, de la memoria a la CPU y la GPU, así como la espalda. Sin embargo, para una tarjeta gráfica con un nivel adecuado de procesamiento de 3D (Pixel Shader Model 3.0 o superior) necesario. No apoya las tarjetas de vídeo no son capaces de GPUfx efectos utilizados en un proyecto de opinión.

Otras innovaciones incluyen. La mejora de los diseñadores de video con el control de fotogramas clave, marcadores de clip de apoyo (cuando se usa P2 y XDCAM materiales también son utilizados por camarógrafo establecer marcadores automáticamente durante el disparo), Avid. ALE y Final Cut Pro. FCL apoyo de captura por lotes, basta con insertar " congelación de fotogramas en la línea de tiempo, las mejoras en Titler rápido, proyecto de consolidación y deshacer / rehacer función. Asimismo, la Suchfuntkionen se han revisado. (Para obtener una lista completa de todos los cambios, ver link abajo, hasta ahora sólo en Inglés, o aquí en nuestro foro - Gracias por la nota)

La entrega de Edius 5 contienen son
- ProDAD VitaScene (alrededor de 400 prefabricados filtros y transiciones de vídeo que de las tarjetas gráficas compatibles para acelerar)
- ProDAD Mercalli (para estabilizar inestable vacunas)
- NewBlueFX efectos de movimiento, arte y Efectos Efectos de Cine (otros 25 filtros de vídeo de movimiento y color)
- IZotope VST plug-ins de audio (que consiste de 14 plug-ins de audio para el filtrado y la mejora del tono)
- Corel DVD MovieFactory Plus (para crear y grabar DVD y Blu-ray de títulos)

Además, anunció nuevas soluciones de hardware: HD Storm / HD Storm Plus, HD Spark, HD Thunder, Firecoder Blu, Firecoder Intra -- mehr Info dazu in Kürze.

Esta es una lista generada automáticamente






Responder dvcut:

Buen trabajo, que podría ser mi nuevo software preferido.


Responder MK:

"dvcut" escribió:
Buen trabajo, que podría ser mi nuevo software preferido.


Tal vez en 1 año, cuando la nueva construcción se ha corregido el error - o no, si usted conoce el Pappenheim, corrección de errores llegado (tal vez) en la versión 6;)


Responder camworks:

@ Slashcam:

una referencia indirecta guerras, porque no he añadido un mensaje de correo electrónico a Thomas (marfak) está escrito con el enlace a los mensajes en el foro dijo.


Responder blip:

"camworks" escribió:
una referencia indirecta guerras, porque no he añadido un mensaje de correo electrónico a Thomas (marfak) está escrito con el enlace a los mensajes en el foro dijo.

Luego, por supuesto, gracias por asesoramiento directo!
(Thomas es actualmente en curso, las noticias que he hecho ..)

Saludos, Heidi


Responder Jürgen F.:

Hola,

Buen consejo!
Werd I, en el IBC veces, en cualquier caso, mirada más de cerca.
Bin sowieso en busca de la AVC-I Schnittprgramm.
Regards, Jürgen F.


Responder carstenb:

¿Cuál es la ventaja en comparación con AVID? Aquí me interesaría comparar veces, especialmente en el estándar de la industria AVID par, y finalmente todo el mundo termina allí, si él permanece en la pelota profesional. El precio de AVID no es más argumento, ya que es barato Edu-versiones. Entonces, ¿cuál es la ventaja de un sistema de corte, tales como Edius?


Responder DV_Chris:

Edius está con su velocidad de procesamiento, sus capacidades de tiempo real y la posibilidad de un increíble número de codecs simultáneamente en el TL para mezclar a cabo. Además, el códec CanopusHQ perder la calidad de la imagen con el mejor de los mejores partido.

PD: EDU con las versiones, por lo general se prohíbe a producir comercialmente.


Responder camworks:

Estuve presente en el IBC y hab mir Edius 5 Precisión opiniones. Algunos errores son todavía existe, a partir de la 4.X ser "salvados", pero en general una actualización muy fresco. Para el sorteo, por cierto, tengo una versión completa de Edius 5 y se obtuvo como el primer usuario en Alemania, el programa oficial, ya que todavía no es para comprar. 8-D
Luego vino aún Edius 4 otras personas en virtud de los paquetes.


Responder PowerMac:

"carstenb" escribió:
(...) Como el estándar de la industria AVID par, y finalmente todo el mundo termina allí, si él permanece en la pelota profesional. (...)


Bastante basura. Avid constante pérdida de cuota de mercado. Premiere, FCP, Vegas y Avid Edius de resolver. FCP es también en muchas empresas de producción más extendida. Incluso ver la cámara compatriotas? Noticias de la Industria, por ejemplo, en Slashcam dvinfo o procesados? En los últimos cinco años, unos pocos asistieron a la producción de las empresas? (Casas de la radiodifusión pública no se aplican.)


Responder carstenb:

Cita:
Bastante basura. Avid constante pérdida de cuota de mercado. Premiere, FCP, Vegas y Avid Edius de resolver. FCP es también en muchas empresas de producción más extendida. Incluso ver la cámara compatriotas? Noticias de la Industria, por ejemplo, en Slashcam dvinfo o procesados? En los últimos cinco años, unos pocos asistieron a la producción de las empresas? (Casas de la radiodifusión pública no se aplican.)


Con todo el debido respeto de sus ambiciones, pero con el "estándar de la industria" No quiero decir de bajo presupuesto Wannabees en el campo de la imagen y la boda de cine y video musical de los experimentos Abiball arruinar el mercado. Mi grado voy a ganar yo como editor y asistente de editor de reputación para las empresas y los organismos de radiodifusión, de acuerdo a la tarifa pagada y quieren seguir siendo Avidcutter. Lo que me interesa es simplemente si un programa con un mejor codec, etc, por lo que si la calidad de los argumentos para otros programas, como el estándar de la industria existe.


Responder camworks:

ahso. ;-) Pero probablemente sería mejor si usted oído hablar de nosotros "wannabees" no aceptar consejos, pero usted permanecerá en su "estándar de la industria" medio ambiente.

arrogante cómo puede ser ... siempre sorprendente ...


Responder newsart:

Es precisamente esta "arrogancia" y la falta de sentimiento por la rápida evolución del mercado, creo que Alemania se encuentra actualmente en AVID poderosa precio de mercado. Y el "estándar de la industria" probablemente no es el término correcto.

¿Qué cortador Avid operadores en otros programas, de hecho, han proporcionado la posibilidad de que sus conocimientos técnicos para certificar la misma. De hecho, entre el cortador y separador, en realidad hay enormes diferencias. Sin embargo, la certificación también es exclusivamente en la parte técnica y no en el rendimiento creativo.

De todos modos, me gustaría si me formó como un cortador que ser muy cuidadoso con mi pecho stozer de "Wannabees" off. Malles ver cuánto tiempo de corte clásico en Vídeo / TV aún existe. Ha habido muy diferentes profesiones en los medios de comunicación, los avances técnicos y la consiguiente estructurales verpennt mientras que usted está detrás de bloqueo arraigado acervo requisitos formales ...

Carsten


Responder carstenb:

"newsart" escribió:
Es precisamente esta "arrogancia" y la falta de sentimiento por la rápida evolución del mercado, creo que Alemania se encuentra actualmente en AVID poderosa precio de mercado. Y el "estándar de la industria" probablemente no es el término correcto.


Au weia probablemente porque he golpeado una llaga. Para ponerlo en corto tiempo para hacer: la de edición de Avid todo el mundo puede aprender, no hay nada más elitista, al igual que hace 10 años. Y, a continuación, que acaba de realizar una pasantía no remunerada a AVID para aprender y así podría muy bien el dinero. Los empleos bien remunerados para mí hasta ahora han sido exclusivamente AVID empleos. Mi experiencia: AVID = ganar dinero. Premiere y Co: Präfilmhochschuljobs mal. Así era antes, por lo que es hoy en día, la bienvenida a la "vida real"! Yo no soy arrogante, sino que simplemente había mordido la espalda. Para mí un granuja a mi pregunta inocua dicen que debo mirar en la producción de las empresas mirada para ver cuál es la situación y he de lado en sus productos baratos, con efectos en el estilo superior afición descubrir (no es una cuestión que el mejor programa de efectos , pero si esto se aplica en las principales chatarra), entonces uno puede resistir ciertos waspishness no ... :-)


"newsart" escribió:
¿Qué cortador Avid operadores en otros programas, de hecho, han proporcionado la posibilidad de que sus conocimientos técnicos para certificar la misma. De hecho, entre el cortador y separador, en realidad hay enormes diferencias. Sin embargo, la certificación también es exclusivamente en la parte técnica y no en el rendimiento creativo.


No tengo la certificación, y no sé, una especie de "testimonio" tendría. Se aprende cuando se corte, hacer algunos asistentes a los trucos de los profesionales abzuschauen y "cortar" para arriba. Este camino está abierto a todo el mundo (Estreno inveterado cortador de una vez ...).

"newsart" escribió:
De todos modos, me gustaría si me formó como un cortador que ser muy cuidadoso con mi pecho stozer de "Wannabees" off. Malles ver cuánto tiempo de corte clásico en Vídeo / TV aún existe. Ha habido muy diferentes profesiones en los medios de comunicación, los avances técnicos y la consiguiente estructurales verpennt mientras que usted está detrás de bloqueo arraigado acervo requisitos formales ...


¿Por qué debo tener cuidado? En general, se producen cada vez más bajos, principalmente en el ámbito presupuestario. Na y si? Mi cliente tiene ahora hace 20 años con la boda y videos corporativos realmente mucho dinero. Imagen de las películas fue de 20.000 puntos en la primera ir. Este mercado es completamente weggebrochen porque ahora hay tan sólo el número de alumnos y estudiantes para casi lau ello, el número de producciones en este ámbito con total seguridad verhundertfacht. Personas que estaban en ese momento, también han mejorado y ahora en producir una liga diferente, o están lejos de las ventanas. Por "clásico de corte" es el bajo presupuesto campo nada más, eso es cierto. "Classic cortador" merecen una buena y justa como para quedarse con el resto de puestos de trabajo. Y hay - una vez que esté en él - más puestos de trabajo que se podría hacer frente. Pero, por desgracia, todos ellos son de AVID. Lo siento por el estreno de los fans ... :-)

Sin embargo, me interesa simplemente si existen características que Avid lugar a la sombra. No se adhieren a Avid, pero tómelo con calma. Si otro programa claramente señala correctamente, aprenderá muy alegremente. Y en referencia a mi pregunta inicial ...!


Responder camworks:

no tienes punto delicado adoptadas, pero la respuesta correcta a su angeberisch actuando legalmente obtener desplazamiento. de modo que debe vivir.

que de continuar con sus anuncios sólo 3 personas del foro Slashcam negativamente como "wannabees" título que usted no sabe y, por consiguiente, no saben lo que pueden hacer y para quién trabajan. por lo que alguien llamó foreninger troll.

de información para usted: aquí cavort de los principiantes absolutos hasta el grado todos los beneficio absoluto de camarógrafos, editores y gente de la tecnología del vídeo. algunos informaron más de las veces, algunas de menos demasiado verboso. un gran error, por lo tanto, es aquí alguien apresuradamente debe subestimarse (y, por tanto, plantear ellos mismos a la "ganar mi grado como un cortador de gran cliente, no").

a ávidos, y cohortes estreno:
Estoy personalmente no es un ventilador-estreno, sin embargo, absolutamente no ávido fanático, pero de corte durante años con Edius. No obstante, hay que decir que la totalidad o de productos de video de adobe premiere del sistema actual son perfectos. sueño de todos los demás fabricantes de corte sólo programa, también ávido. sólo llega con el gran, incluso doloroso appleanita su vez, tratan al menos, una poderosa suite en el pie.

si realmente quieres saber cómo un programa de gran alcance, o incluso toda una suite, a continuación, comprobar que funciona. hay casi todos los programas en el mercado de prueba en Edius incluso ejecutar completa 30 días. Pero cuidado, todos en tiempo real, no es necesario hacer, ni siquiera para la salida ... Edius es adictivo, si el flujo de trabajo una vez que ha intus.


Responder PowerMac:

En Carsten B: widert si usted me está diciendo, pero con Avid puede realmente trabajar. Con todo lo que se haría FCP, sería de bajo presupuesto ... Esto es malo y estúpido. Estos zapatos hacer llegar no más desde el pie hacia abajo. Con Final Cut películas están cortadas, un montón de televisión y, desde luego, un montón de cosas de TV. Especialmente con RTL y Vox un número muy grande. Estimado Carsten B: vemos en el foro de finalcutpro.de orden. Te encuentras con cientos de editores profesionales con FCP tipo de arrogancia en la parte frontal de la cabeza. Esto es indignante. Incluso su undertone contra de bajo presupuesto: Es normal que usted y aumentar el presupuesto y el paso hacia abajo. De bajo presupuesto y no son cosas maravillosas y no tienen nada que ver con la elección de software de edición.


Responder PowerMac:

"carstenb" escribió:
Con todo el debido respeto de sus ambiciones, pero con el "estándar de la industria" No quiero decir de bajo presupuesto Wannabees en el campo de la imagen y la boda de cine y video musical de los experimentos Abiball arruinar el mercado. (...)


¿Puede aún más los estereotipos y los prejuicios en una frase para empacar?


Responder camworks:

reg, pero ahora no en ti ... :-) Él no sabe nada mejor y tonto, así como puede.


Responder carstenb:

"camworks" escribió:
no tienes punto delicado adoptadas, pero la respuesta correcta a su angeberisch actuando legalmente obtener desplazamiento. de modo que debe vivir.


Por lo tanto, no significaba en absoluto. Simplemente quería preguntar por qué el hombre aprende AVID otros programas como si de un precio de compra similares, incluso después de ganar dinero mediante la reducción puede. Otra cosa, el mismo efecto: Con permiso de conducir mi coche, podría más tarde también como motor de empleo, con mi Mofaführerschein no. Ha respondido a mi y supongo que el sistema anterior y varias otras funciones para la edición de programas de uso de la palabra. Pero de nuevo: Voy simplemente suponer que la puerta a la bien remunerada Schnittjob principio está abierta a cualquier persona, si se basa en los estándares de la industria einlernt. Entonces, ¿por qué no sólo en el programa de corte aprender, que tiene un futuro?

"camworks" escribió:
que de continuar con sus anuncios sólo 3 personas del foro Slashcam negativamente como "wannabees" título que usted no sabe y, por consiguiente, no saben lo que pueden hacer y para quién trabajan. por lo que alguien llamó foreninger troll.


Yo no he ofendido, pero su trabajo evaluados ... como un retorno de su propia arrogancia. Estos son, evidentemente, no es un "troll foro" ... Pero es tambor. Gracias, en cualquier caso, para su información.

PowerMac @: Por favor, Klar a donde habría escrito, todo lo que ver con la FCP LowBudget haría ... (He dicho anteriormente lo contrario, pero aquí realmente lo que tiene que prestar atención para que no Macjüngern y Avidhassern ocurre en los pies ... uiuiui ...!!!)


Responder Bernd E.:

"carstenb" escribió:
... Mi experiencia: AVID = ganar dinero. Premiere y Co: Präfilmhochschuljobs mal. Así era antes, por lo que es hoy en día, la bienvenida a la "vida real" ...

Avid sí ciertamente sería muy feliz si sus experiencias con su tapa ... Pero, como todo el mundo tiene su propia "vida real" que no sólo como un punto de referencia para el resto del mundo debería ser. Además de un personal de contra-ejemplo: Con la televisión, no tengo mucho que hacer (sólo con uno, y se encuentra actualmente en Avid para FCP), pero en mis colegas, los NLE distribución de la siguiente manera:
7x FCP
Avid 3x (MC 1x, 2x Líquido)
2x Edius
2x Premiere
1x Vegas
Estamos hablando de empresas de producción de diferentes tamaños con algunos clientes internacionales, y no por los estudiantes como "de bajo presupuesto Wannabees". Tanto por "estándar de la industria"! La industria ha sido durante mucho tiempo la amplia como algunos parecen pensar. Tan en serio como se puede decir que sólo hacer dinero con Avid, y sólo este programa adelante, escapa a mi conocimiento.

"carstenb" escribió:
... Para mí un granuja ... dicen ...

Tal Abqualifizierung - incluso si se encuentran entre sus colegas para la celebración de nivel - le ayudará a poco, la reputación de deshacerse de la arrogancia.

Bernd E. Gruss


Responder newsart:

Ahora tengo aún tiempo para dar su opinión, porque todo el hilo por lo que una cierta cantidad de humor no:

Que - por favor - sería la idea, en la Feria del Libro de un autor exitoso a preguntarles, lo que con ordenadores y programa de procesamiento de textos, que por favor, su circulación se ha escrito Vendidos?

APSs creo que lo Macher TV / vídeo creativos una mejor desarrollador de software sería. ¿De qué otra manera podemos explicar que el 90 por ciento técnica Grundsatzgebatten ser, en lugar de contenido o de conceptos estructurales que se debatirán.

Veces me atrevo a afirmar que para el éxito como un documental de TV es totalmente irrelevante, lo que la cámara, ¿qué sistema de edición, o lo que el formato (1080i o 720p o DigiBeta ...) el producto se ha creado.

Por lo tanto, no es casualidad que yo no puedo decir, qué software / como en mi propia empresa de producción, o cortar con lo que disparan las cámaras - es absolutamente irrelevante!

Saludos colegiados, Carsten


Responder newsart:

oh casualmente "newsart" NO Carsten Carsten B.


Responder camworks:

"newsart" escribió:
¿De qué otra manera podemos explicar que el 90 por ciento técnica Grundsatzgebatten ser, en lugar de contenido o de conceptos estructurales que se debatirán.

presumiblemente porque los profesionales no son de fondo o de los mapas conceptuales pueden ser similares. ;-)

Pero en este hilo es nunmal a Edius 5 y no sobre los contenidos o conceptos. y si alguien con tiempo para 2 anuncios, e indica cómo un saco flöhe, es sólo contra el viento.


Responder jazzy_d:

"Me atrevo a mirar a la afirmación de que para el éxito como un documental de TV es totalmente irrelevante, lo que la cámara, ¿qué sistema de edición, o lo que el formato (1080i o 720p o DigiBeta ...) el producto se ha creado."

Marco Tempest la "magia" en Nueva York con su teléfono móvil y se filmó la absoluta favorita.



Canopus Edius

EDIUS se bloquea cuando la separación HDMI
Echo "Generar" efecto en Edius 5
El software adicional Edius Neo?
Denoiser Edius 4.5 compatible Busco
Edius actualización ya estaba muerto?
Edius 4.5 nuevas características
Ejemplo de película mirar con Edius
JVC GZ HD7 / Canopus Edius Pro4 funciona!
Edius pantalla problema
Grass Valley Edius 4 Difusión de prueba
Grass Valley Edius 4.5 y ProCoder 3.0 Actualización
IFA - Grass Valley Edius Neo para la pequeña bolsa
Edius 4.5 configuración del proyecto que
Edius-hollywood fx
Premiere Pro o CS3.1 Edius 4.5 Difusión
DV Edius editar material después de Heller
XM 2 y la captura en Edius DVX
Material HDV en Edius leer?
Después de la grabación con Edius 4 puedo cambiar los archivos no se procesan más.
Edius con 3,61 de corte

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*